Салют-7. Все комментарии

Лучший инженер и лучший пилот на борту космического корабля забыли придержать дверь. Мелочь, но именно с этого начинается трагедия фильма. Одна простая деталь под названием «внимание» оставляет отрицательный отпечаток в моем понимании. Ну неужели нельзя создать интригу? Кино — это не жизнь. Предположим, что так было на самом деле, то тогда какой смысл мне сопереживать персонажам, вникать в их проблемы, если они откровенно глупые? Несмотря на то, что фильм их такими не выставляет. Уж лучше посмотрю «тупей еще тупее», там хоть все по-честноку… ... Уверен, что в реальной жизни эта история еще куда-более скучная, чем сам фильм, но создатели умудрились сделать так, что и в фильме я это понял. Больше гиперболы! Одни верят в плоскую землю, так покажите или пошутите про плоскую землю! Другие хотят больше экшена, так разбейте к черту космическим мусором эту станцию! Третьи хотят драмы, создайте правдоподобную историю, чтобы я мог сопереживать, а не говорить про себя: «ну так, это же эти, два идиота, накосячили». Смотрите сколько тут выходов, где крючки для зацепа? Это откровенно скучный фильм после «время первых», где основная трагедия является причиной глупости главных героев, спасает только графика. В качестве сценария и раскрытия проблемы фильма и самих персонажей — очень слабая работа. Хоть и актеры попытались выдавливать из себя эмоции, что добавило им +, то выдавить из пустого тюбика зубную пасту не получилось, как и показать всему миру историю о русских открывателях космоса с их «значимыми» технологиями. Будем реалистами. И да, этот кадр, «челленджер», к чему он? Нам не хватает признания в лице других? Может потому, что мы откровенно плохо работаем? P.S Чтобы выйти на международный уровень кинематографа, убирайте клише: «хороший русский — пьяный русский». Это самое бесполезное занятие, что можно делать в кадре, лично я не пью, а понравятся такие сцены во всеобъемлющем кол-ве могут только быдлу с узким кругозором и недальновидным мышлением. 5 из 10Скрыть

Вчера посмотрели «Салют-7». Меня привел в восторг в свое время фильм «Время первых», и на «Салют» я идти не хотела: трейлер такой слабый, что я была уверена, что мы потеряем время, да и актеры, мягко говоря, не самые любимые. Но пошли… Конечно, сравнений с «Время первых» избежать нельзя: фильмы ну реально вот одинаковые и, знаете, оба на уровне. Нельзя решить, какой лучше, а какой хуже. Оба — отличный пример патриотического кино, когда этот сквозящий изо всех щелей патриотизм не раздражает, а наоборот захватывает тебя и уносит за со...бой. Оба фильма о стране и о людях, которых мы потеряли. Как было — это «Салют-7», как стало сейчас — это «Аритмия»… Посмотрите оба фильма и сделайте выводы сами… Если же продолжать сравнивать «Время первых» и «Салют», то в «Салюте» меньше правды, если верить космонавтам, которые совершали эту состыковку, и больше драматических сценарных шаблонов. Ну не будет руководитель ЦУП бить стекла и долбить кувалдой по макету станции в нервном припадке, например. При этом высокопарность многих монологов забывается еще из выхода из кинозала. Во «Время первых» с монологами как-то получше. А вот что действительно получилось круто в «Салюте» — так это графика и музыкальное сопровождение. Мы были в 2D (3D не любим), и по реалистичности картинки с «Салютом» не сравнится даже голливудская`Гравитация». Умеем и можем, когда хотим! Актеры… Ну, нормальные актеры… Придраться не к чему, просто сами образы такие типичные для нашего кинематографа, что ничего нового им играть не пришлось. Ну а теперь самое главное: зачем нам два одинаковых фильма про космос? Вчера много об этом думала. Нужно ли это зрителю? Да, нужно, потому что нужно же хоть чем-то гордиться… Если не получается снимать патриотическое кино про Крым, значит, надо снимать больше фильмов про славное космическое прошлое. Не можем гордиться настоящим — будем гордиться прошлым, прошлое может стать спасением для будущего… 8 из 10Скрыть

Хороший приключенческий блокбастер. Именно так. Можно ли сделать фильм-боевичок без единого выстрела и в фантастической обстановке? Легко! Да, это не документальное кино. Если бы не название — искушенный зритель не узнал бы ни дважды Героя Советского Союза Владимира Джанибекова, ни дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных. Вместо командира отряда космонавтов, совершившего к началу фильма уже четыре полета на советских орбитальных станциях — Вдовиченков играет стандарнтного супермена-бунтаря по шаблону американских фильмов с Брюсом Уилл...исом. Виктора Савиных, у которого это был второй полет на орбитальную станцию — играет Деревянко, и по шаблону это спутник главного героя, эдакий смешной недотепа. И вот эти персонажи попадают в некие обстоятельства и совершают там подвиги: пьют водку, чинят станцию кувалдой и вытирают воду тряпками. Как-то маловато для зрелищности, да? Так подумал и режиссер. И быстренько забабахал в фильм пожар на космической станции, который в реальной истории случился во время 23й экспедции на станцию «Мир» и который тушили Циблиев, Лазуткин и Райнхольд. Ну и еще несколько мелочей, понадерганных из других экспедиций в другое время. И атмосфера холодной войны с антисоветской истерикой по телевидению.. В целом фильм оставил такое же впечатление, как «Легенда N17». Собрали яркие события разных лет и запихали в одну историю. Получилось неисторично, но очень зрелищно и красиво. То есть как просто фильм — это, безусловно, удача. А вот почему режиссер выбрал именно такие декорации — такие вопросы лучше не задавать чтобы не разочароваться. Это блокбастер, друзья. Красивое захватывающее зрелище, во время которого не надо ни над чем задумываться. И в этом формате, формате блокбастера — фильм хорош. Спасибо авторскому коллективу, но если вдруг будут экранизировать приключения космонавтов во время 23й экспедиции на станцию «Мир» — я бы хотел это увидеть в исполнении других режиссеров и сценаристов.Скрыть

Вооружился попкорном, нацепил ненавистные 3-D очки и посмотрел «Салют-7». Сразу скажу — фильм мне понравился. Документальное всегда будет слабее художественного. Правда, может быть, точнее и сложнее, но выдумка (ложь) всегда красивее и слаще. Отпечаток не значит подлинное. Талант в кино проявляется как раз в умении запечатлить суть реальности в художественном. По-моему, вопрос о противостоянии документального и художественного нерешаемый. Документальное всегда предполагает спор и в сюжете, и со зрителем. Художественное кино, основанное на... истории, обсуждать бессмысленно. Кино — подделка, авторский вымысел. Кино — ирреальность, выдающая себя за реальность. Кино желает быть документом. Теперь о самом фильме. Сравнения с картиной «Время первых» неизбежны. Только не смейте ставить рядом с «Интерстелларом», «Гравитацией» и «Живым» (да, фильм мне понравился), потому что размах во всех смыслах другой. «Время первых» — кино ностальгическое. «Салют-7» — кино современное. Здесь нет пафоса и налета карикатурности — фильм о космосе парадоксальным образом приземленный, что понятно, ведь за дело взялась компания «СТВ» Сергея Сельянова — давний друг Балабанова (!). Сюжет ни разу не буксует, но из-за своей лихости повествование получается рваным, суетливым — не хватает плавности «Времени первых». Снаружи кино блистательное, а внутри — типичный конфликт задумчивого романтика и упрямой власти. Тут показали страшных русских офицеров, готовых расстреливать своих в космосе. Потрясающие кадры и визуальные эффекты, актеры убедительные. Павел Деревянко в образе толкового работяги прекрасен. Владимир Вдовиченков играет фанатичного, мечтательного смельчака и тоже радует глаз. Все в фильме восхитительно, кроме местами чудовищного музыкального оформления, постоянно напоминающего, что мы смотрим эпичный блокбастер, и финальный акт, в котором проявляется тот самый неуместный пафос, притянутый в силу жанра. Проявляется в спешке и уж больно неуклюже. По-моему, «Время первых» все же душевнее, невзирая на избыточную страсть. В «Салюте-7» слабее чувствуется угроза — не ощутил той самой битвы за космический корабль. Вообще нужно сказать, что «Время первых» триумфаторский, трагический. А «Салют-7» более житейский, что ли. Внешне он подлиннее, поэтому живее, хоть и читаемый, и в паре фрагментов страшно нарочитый. Впрочем, оба фильма серьезны и достойны. Хотя бы разок посмотреть точно нужно.Скрыть

За фильмом «Салют-7» следила давно, еще со времен шумихи с датой выхода и первого трейлера, в котором многим не понравилось звуковое сопровождение. Первые отзывы о фильме были в целом положительными. Кроме того, прямо напрашивалось сравнение со стартовавшим весной «Временем первых». Итак, 11 февраля 1985 г. пустующая космическая станция «Салют-7» перестала отвечать на команды, и постепенно начала сходить с орбиты. Чтобы попытаться спасти станцию и избежать нежелательных последствий, необходимо как можно быстрее отправить на нее космонавтов. ...Кроме того, разведка донесла о срочной подготовке к полету американского «Шаттла»… И вот после 3 месяцев тренировок опытный экипаж (Владимир Джанибеков и Виктор Савиных) готов к опасному полету. Что ждет их? Многие хвалят фильм именно за зрелищность, красивый визуальный ряд. Сценаристы постарались нагнать драматизма, написать держащий в напряжении сюжет, добавить интриги в стиле «Спастись может только один». Но интервью самих космонавтов и книга Савиных свидетельствуют — в реальности все происходило иначе, без подобного натяжения и пафоса. Люди спокойно и достаточно рутинно работали, налаживали оборудование. Близко к реальности, пожалуй, только то, что станция обледенела, а потом пришлось собирать воду в условиях невесомости. И фильм непосредственным участникам событий не понравился… Например, зачем изменили фамилии героев? Википедия утверждает, что у Савиных во время полета уже была семнадцатилетняя дочь. Дочерям Джанибекова было 16 и 11… Хорошо, спишем на то, что фильм все-таки не документальный. Но, простите, почему практически ни разу не упоминается фамилия персонажа Самойленко — только имя Валера? Почему он ведет себя так несолидно и неуравновешенно? Пожар на корабле был нужен для драматизма? И ах, эта кувалда… Все-таки на корабле, наверное, должны были быть более подходящие специнструменты (даже если и возникла бы необходимость что-либо удалить с корпуса). А сценаристы, даже не слышали, наверное, что такое допуски и посадки, квалитет точности, к которым в космической технике очень высокие требования. И перечислять подобные несообразности можно долго. «Время первых», как мне кажется, отличалось более аккуратным отношением к описываемым событиям. Судя по отзывам самого Леонова, то, что происходило в космосе, изобразили достаточно точно. И придумывать ничего особенно не пришлось. Значительно изменили только концовку — в угоду зрелищности. Кто-то критикует этот фильм излишнюю затянутость и отсутствие «экшена», кто-то за пафос. Но самое главное — после окончания фильма лично у меня возникло чувство гордости за прошлое страны и ее героев. И захотелось тоже пройти per aspera ad astra, сделать что-нибудь выдающееся. Здесь же светлой одухотворенности я не ощутила. В итоге непонятно — что хотели сказать создатели? Что наши военные — жестокие дуболомы, дрожащие за показной престиж и секреты? Зачем нужен был диалог про футбол и СССР? И предпоследняя сцена воспринимается очень неестественно… В итоге остается впечатление, что сценаристы в глубине души посмеиваются над советским строем. Хотя, в конце концов, они имеют право на личную точку зрения — как воспринимать историю своей страны. Но зачем обязательно нужно было показывать командира этаким бунтарем, борцом с системой? И где же уважение к персонажам и достоверности? Поэтому все-таки поставлю «Время первых» на ступеньку выше. А Салюту — минус за фантазии сценаристов. И за кувалду. Хотя фильм в целом и неплохой. 7,5 из 10Скрыть

Для меня качество фильма всегда определяется его послевкусием, эмоциями, которые вызывает увиденное. Хочу сказать, что подобных эмоций я не испытывала давно, если вообще испытывала. Слезы наворачиваются, дыхание захватывает, пульс учащается и хочется каждому встреченному на пути человеку сказать: «Посмотри этот фильм!». Возможно, эта картина и не войдет в Топ-250, и всегда найдутся критики, готовые сравнять это кино с плинтусом (таких особенно много среди фанатов американского кинематографа, для которых спецэффектов мало, актеры какие-то не... те, музыка не соответствующая и еще что-то там). Но мне куда важнее то, что когда пошли титры, я еще несколько минут не могла сдвинуться с места от того необъяснимого, переполняющего меня чувства. Браво режиссеру, сценаристам, актерам и, конечно, великим прототипам, Владимиру Джанибекову и Виктору Савиных, настоящим мужчинам, благодаря которым, собственно, вообще появилась эта картина. На протяжении всего фильма сопереживаешь главным героям так, будто это твои близкие друзья. И гордишься ими не меньше. Достойные, смелые, сильные, справедливые — это ли не истинные супер герои? В основе картины лежат реальные события, произошедшие в 1985 году, когда два советских космонавта отправились в космос на орбитальную станцию Салют-7, связь с которой прервалась по непонятным причинам. Обрушение станции могло привести к неминуемой катастрофе. Основной сложностью для космонавтов изначально было пристыковаться к станции вручную. Однако впоследствии выяснилось, что это далеко не все сложности, с которыми нужно было справляться в очень сжатые сроки. P.S. Хорошо, что сейчас в России стало модно снимать фильмы про советских героев, покоряющих космос (Нельзя не вспомнить еще один шедевр этого года — «Время первых»). Обязательно к просмотру детям, так как фильм полон истинных ценностей, добрых и вечных. 10 из 10Скрыть