Салют-7. Все комментарии

Фильм «Салют-7» говорит о спасении одноимённого космического корабля в 1985 году, находящегося на орбите и вышедшего из рабочего состояния, также о чудесном избежании перехода холодной войны в её горячую фазу. 1) Идея фильма Фильм снят по реальным событиям, которые заставляют гордиться титаническим трудом советских конструкторов, невероятными успехами в космической отрасли и вообще нашей страной в целом. Показана работа в секретных и закрытых от большинства граждан объектах, таких как ЦУП (центр управления полётами), Центр подготовки косм...онавтов и внутри космического аппарата. Поэтому перед режиссёрами стояла задача только лишь правильно изобразить прошедшее, ничего не выдумывая и не изобретая в части идейного наполнения. 2) Качество исполнения Фильм наполнен съёмками космических объектов и их внутренностей, пребыванием людей в состоянии невесомости, панорамами космоса и работой космонавтов в открытом пространстве. Это выполнено очень качественно и реалистично, студии визуальных эффектов потрудились на славу. 3) Актёрский состав и их работа Главные роли в фильме исполняют известные актёры, а именно Владимир Вдовиченков, Павел Деревянко и Александр Самойленко, которые убедительно справились с поставленной режиссером задачей. Думаю, что работа над этим фильмом требовала от них немалых усилий, новых знаний и навыков. Эти актёры настолько известны у нас в стране, что при взгляде на них у зрителя уже невольно возникают ассоциации с прошлыми их ролями. Например, образ В. Вдовиченкова отождествляется с братками и бандитами из сериалов «Бригада» и «Бумер»; образ П. Деревянко — с чем то несерьёзным и весёлым; образ А. Самойленко — с образом, скорее, бизнесмена или политика, а не руководителя полётами в советское время, тем более при его упитанной внешности и прежних ролях. Конечно, аргументация выбора именно этих актёров на главные роли понятна — это и схожесть с реальными космонавтами, и огромный успешный опыт актёрской работы, и их популярность, что делает рекламу и повышает рейтинги фильму, но, всё же, их присутствие вызывает отторжение и непонимание: неужели нельзя привлекать никому не известных и не «раскрученных» актёров, почему опять именно они в главных ролях? 4) Достоверность передачи ушедшей эпохи Фильм хоть и показывает события восьмидесятых годов, но такого впечатления от просмотра не наблюдается. Такое ощущение, что режиссёр взялся за дело, которое абсолютно им не прочувствовано, которого он не знает и не понимает. Это проявляется в несоответствии передачи зрителю образа инженера-конструктора космической сферы. Для того, что бы в этом убедиться, достаточно посмотреть документальные съёмки, которые, кстати, приведены в конце фильма. Конструктор ракет того времени (да и сейчас в большинстве случаев) — это человек интеллектуального труда, у которого на «лбу отображены» его одиннадцать классов и золотая медаль, как говорится; в этих структурах трудились лучшие из лучших среди всех выпускников, случайных людей тогда не могло быть; внешность и взгляд таких людей отражают глубину мыслей и какую то задумчивость, тем более при спешке и давлении поставленных задач и сроков. Это в основном люди возраста выше среднего, ибо быть специалистом в подобной сфере требует длительного времени; они частенько в очках и с поредевшими волосами. Напротив же, показанные инженеры выглядят очень современно, у них не спокойный, уверенный и дерзковатый взгляд; будто бы их взяли с ближайшей съёмочной площадки и предложили съёмки. Они не похожи на тех тружеников, в глазах у них одни гаджеты. Мало вероятно, что в ЦУПе при выполнении особо важного задания на ключевых должностях трудилась молодёжь или что бы некая молодая красивая девушка разбиралась в технике больше, чем старшее мужское поколение и давала бы свои советы — это неправда, искажение истины и пропаганда образа сильной женщины. Фразы космонавтов, такие, как: «заниматься любовью», «ну что родная, поцелуемся?» (и это во время стыковки кораблей в самый ответственный момент), «сумасшедший псих», «это глюк», «если со мной что-нибудь случится — утопите меня в Индийском океане» (какая глупость) — слова нашей нынешней эпохи, слова разболтанных и распущенных людей, а не высокоинтеллигентных работников восьмидесятых годов. В ЦУП, в самое сердце этой операции, приходит человек с удочкой; приходит женщина с маленьким ребёнком. Для любого человека, работающего в подобных структурах и знакомым с пропускным режимом и режимом секретности, подобные сцены покажутся смешными и насмешливыми над всем советским космосом. Правила для всех одни — и для космонавтов и для их супруг. Показанный таракан в космическом корабле выглядит абсурдно для тех, кто занимался созданием подобных аппаратов: большинство деталей проходят чистку, мойку и обезжиривание, сборку в «чистых» вентилируемых камерах, в которых нет места насекомым, даже мошкам и комарам. Это издевательски выглядит. 5) Морально-нравственная составляющая показанных сцен В фильме присутствуют сцены распития алкогольных напитков положительными героями в их личной и производственной жизнях; звучат фразы о «ящике коньяка». Присутствует сцена, в которой маленькая девочка увидела как её мама курит сигарету. Все эти моменты не случат для основной идеи не только лишь фильма, а и идеи определённого эпизода, в который они помещены. Напрашивается мнение, что это не что иное, как пропаганда алкоголизма или умеренного пития как образа жизни через кинематограф, также курения. 6) Патриотизм Положительный герой насмешливо отзывается о коммунизме и его строительстве, что вряд ли могли себе позволить советские граждане, а даже если и могли — не считаю уместным присутствия данных слов в фильме. В фильме русский космонавт отдаёт честь американским астронавтам, пролетающих мимо — такого и в помине не было, да и не атмосфера к тому не способствовала. Наши герои Владимир Джанибеков и Виктор Савиных были патриотами своего народа и государства, а их показали предателями. 7) Стиль оформления фильма Весь фильм до боли напоминает голливудские фильмы — по манере поведения и диалогам героев, по образу их жизни (слова «я люблю тебя» при расставании в адрес супруги) и работы (присутствие в рабочем коллективе молодёжи и девушек), по общей композиции (личные взаимоотношения, постельные сцены). Такое впечатление, что он снят по западным шаблонам. 8) Личность режиссёра Всё становится на «свои места», когда мы узнаём биографию режиссёра фильма — Клима Шипенко. Ему 34 года (лишком молодой для такого дела), он сын известного режиссёра и драматурга; свои юношество и молодость провёл в Америке, где и получил кинематографическое образование. После этого становится понятно, почем фильм дышит антисоветским настроением и любовью к американцам. Фильм противоречив для оценки: он по сути достоверно освещает и популяризирует события нашей истории, а с другой стороны второстепенные моменты искажены в худшую сторону, что неблагоприятно может действовать на молодежь и неокрепшие умы. Скажу так: если вы захотите узнать о спасении космического корабля «Салют-7», лучше посмотреть документальный фильм или прочитать дневники Виктора Савиных, это будет правдивее и безопаснее.Скрыть

Когда этот фильм вышел на экраны кинотеатров, желания купить билет и устроить просмотр не возникло. Впрочем, оно уже давно не возникает при выходе лент про героев России. Не потому что я не патриот, а просто мне не ложится на душу, как современные режиссеры гипертрофируют образы подвигов, побед и людей. Салют решил посмотреть после опроса ВЦИОМ, который показал его, как один из лидеров отечественного кино за год. С первых кадров фильма понимаешь, что снято красиво, основательно, хорошая подготовка локаций, проработанная графика. Но уже ...к 20 минуте, чувствуется какой-то фальшивый трагизм истории. Кризис ситуации есть, но появляется он как-то быстро и привыкаешь ты к нему чуть позже, уже к моменту развязки. Какие-то вояки кровопийцы — «сбить», «уничтожить», «плевать на людей». Ну прям кровавая гэбня тычет дулом в спину «папе-уточке». Но ладно, мода такая. Опять какие-то наигранные слёзы жен, не особо интересные в данном контексте фильма, а потом бац! и у нас оказывается станция и горела и по обшивке какими-то кувалдами стучать можно и прочий бред. Где там кого Роскосмос консультировал? Отдел бухгалтерии роскосмоса? Наверное надо было взять консультации у приближенных к событию людям, пока есть у кого. Француз, отдающий честь из Шатла в концовке — это конечно бомба. Да, сюжет привлекает внимание, но исключительно уникальностью ситуации, на этом вывезли. И красивой картинкой. Надеюсь, что кто-то из поросли, просмотрев киноленту, действительно захочет стать космонавтом или работать в этой сфере, иначе зря картина.Скрыть

Очень ждал этого фильма. Шол смотреть специально в 3D, чтобы получить полную палитру ощущений. Не знаю, может слишком многого ожидал, потому что в итоге почувствовал себя немножко как бы с дыркой от бублика. Что же случилось? Всё вроде бы отлично. Но потом понял в чем дело. Так как вспомнил, что давно у меня уже было такое же ощущение. После просмотра фильма Н. Михалкова «Сибирский цирюльник». Фильм получился слишком американским. То есть снят в американской манере для сегодняшнего зрителя, заточенного под голливудский стиль. Соз...датели побоялись сделать его стопроцентно русским. Испугались, что не окупится? Все эти западные клише с коллективными аплодисментами, пафосными отдачами чести бывшему противнику, сотрудником, работающим без отдыха и переживающим больше самих космонавтов, плачущим ребенком — очень портят всё дело. Была возможность пополнится кинофонду России чем то достойным, но увы, она не использована. Очень жаль, но мы имеем фильм хоть и с русской душой, но в американском теле. 7 из 10Скрыть

Слова режиссёра фильма, Клима Шипенко: «Я до того, как мне сценарий принесли, вообще ничего про Салют-7 не знал.» А раз ты не знал, про Салют-7 ничего, значит можешь снять всё что угодно. Просто чистый лист у тебя. Полная свобода творчества. Зачем приглашать консультантов/участников тех событий? Скажут, что это бред. И всё. Нет творчества. Вот и получилась такая чушь, как этот фильм. Фильм начинаться с того, что Светлана Савитская вместе с Владимиром Джанибековым испытывают сварочный аппарат в космосе. И не смотря на то, что они уважаемые... люди, военные и коммунисты. Что их слушает и записывает весь Центр Управления Полётами. Начинают шутить про то как правильно заниматься секасом в космосе в скафандрах. Всё так же как в фильме Гравитация. Представить, что дама, известная, в известном чине, занимаясь делом мягко говоря государственной важности, начинает обсуждать сексуальные позиции — это мягко говоря идиотство. Потом всё продолжаться, так — наболтавшись, Светлана протыкает себе перчатку пустолазного скафандра «Орлан». И так — oops. Всё пропало. Ну это вообще полная чушь, потому что я даже не знаю, зачем это нужно было показывать там. Придумывать нештатную ситуацию вот там можно просто не сходя с места. Там может быть всё что угодно в любом количестве. Даже если этого бы по-настоящему не было, то придумать комплекс нештатных ситуаций — без вопросов. Обратитесь к специалистам, они вам расскажут, что там в скафандре может отказать, отцепиться, отстегнуться. Но эта перчатка, во-первых, адски прочная, просто по определению. Во-вторых, она очень многослойная, её не проткнуть так просто. И, в-третьих, там показано в фильме, у них на лётных перчатках пластмассовые жёсткие напальчники. А она как раз протыкает себе мимо пальца. Вот тут, значит, бьёт какой-то зелёный свет, и Джанибекова, точнее, как его обозвали, Фёдорова, в данном фильме, потому что я не знаю, это Джанибеков запретил свою фамилию использовать, или Савиных, или оба сразу. Наверно постыдились. И вот он увидел что-то. А прилетели на Землю, его спрашивают, что это было? А он говорит — а вдруг я ангелов видел? И ему говорят, что тогда мы тебя с полётов снимаем. Это была шутка? — Нет, тогда бы мы смеялись. И тут выясняется как раз, вот теперь-то выясняется, что «Салют» накернился, не отвечает на сигналы. А не отвечает на сигналы он, потому что в него попал метеорит. Опять. Это который уже фильм подряд. Это «Армагеддон» — метеорит, «Гравитация» — метеорит, «Притяжение» — метеорит, «Обитаемый остров» — метеорит. Чёрт возьми, у вас что, в голове ничего, никаких других вариантов нету, что ли? Почему, если ты вылезаешь в космос, ты обязательно сталкиваешься с метеоритом. Космос, он очень большой, метеориты там летают довольно не густо. Нет, в космический корабль, они как притягивают к себе эти метеориты, обязательно в них что-нибудь долбанётся. Ну что за бред? В общем, опять метеорит. Господи, на самом деле всё же было гораздо ужаснее, какой там метеорит. Потому что «Салют» летал уже не первый день, мягко говоря, и у него некоторые блоки, они все, конечно, там дублированы, но вот некоторые из них, эти блоки, уже, в общем, были старенькие. И вот один важный блок, который отвечал за связь с Землёй, собственно, с дистанционным управлением, приёмник, он сильно выработал свой ресурс. И он выключился, у него просто вышибло пробки, говоря по-простому. А штатная смена в ЦУПе вместо того, чтобы дождаться специалистов по этому поводу, они решили его снова дистанционно включить, и включили. После чего его вырубило окончательно, и случилось короткое замыкание, которое вырубило вообще приёмный блок аппаратуры, включая аппаратуру дешифровки сигналов и прочее. А ток что-то около 120 А, я не помню точно, он перегрузил заодно ещё и программно-временный контур, который отвечал за подзарядку аккумуляторов от солнечной батареи. Ну и всё, станция превратилась просто в кусок металла на орбите, стремительно замерзающий. Какой метеорит? Это вот это показать надо было. Это же драма настоящая, как люди просто совершают производственную ошибку, от чего, конечно, никто не застрахован, и запускают вместо дублирующего контура основной контур, который вырубает весь корабль. И можно было красиво показать, как это всё становится раком на орбите, это же просто класс вообще. Зачем придумывать этот бредовый метеорит, который 101 корабль поразил? Не знаю. И вот собираются большевики. У большевиков есть военный злобный идиот, который говорит «давайте её просто собьём, эту станцию, к чёртовой матери». На что руководитель полетов, я актёра не помню, как зовут, говорит — «если мы попадём ракетой в станцию, она разлетится на куски, и обломки собьют все спутники, и закроют нам космос лет на 10». Боже мой, какие вы идиоты, что это за чёртов бред? Если даже она разлетится на довольно представительные осколки, эта станция, которые в самом деле могут повредить аппараты на орбите, так орбиты бывают очень разновысотные, и всюду это не полетит, оно будет вращаться по своей орбите, которая будет постепенно расходиться радиально в сторону, это всё улетит в атмосферу, и там к чёрту сгорит, причём очень быстро. А всё, что ниже и выше, оно вообще никак не будет, особенно выше относительно Земли, оно никак не будет затронуто этими осколками. Что за чушь вообще собачья просто? У нас сейчас там этого мусора космического болтается такое количество, и что-то никакой космос у нас ни для кого не закрыт, все кому надо летают. Меня порадовало другое. Вот висит на орбите ценнейшее сооружение, стоящее жуткие миллиарды, в которой вложено огромное количество труда, бабла и всё такое. И у него план по использованию, кстати. И вот что же нам с этим делать? Сидят, значит, озверевшие тупорылые военные большевики, и они, значит, свою большевицкую станцию своей большевицкой ракетой, сейчас мы её замочим. Полёт мысли, мягко говоря, ну, я даже не знаю. А у нас есть такие ракеты, чтобы лупить по космическим станциям? Я понимаю, привести в негодность, т. е. вывести на орбиту ведро гаек с миной МОН-1, привязанной скотчем или ещё чем-то, взорвать, и чтобы рой гаек прилетел и привёл её… вывел из строя — это да. Ракет, которые сбивают орбитальные станции, я даже не знаю. Какая-то чушь. С точки зрения визуализации — всё хорошо. Но почему вы не используете то, что было на самом деле? Это, вот понимаешь, что когда спрашивают Владимира Джанибекова «как вам фильм?», а он отвечает «никак»… ну, понятно, что это художественное произведение. А, может, надо было его позвать, всё-таки? (с) 2 из 10Скрыть

Фильм о нашей космонавтике, той самой советской, передовой!!! Но к сожалению как и во многом — идея хорошая, но реализация оставляет желать лучшего: - подбор актеров. Главные герои, которых играют Владимир Вдовиченков, Павел Деревянко и Александр Самойленко явно не ассоциируются с великими умами Советского космоса. Если образ «плохого парня» Вдовиченкова еще как-то можно притянуть к герою-космонавту, то Деревянко и Самойленко тяжело представить серьезными составляющими одной из самых важных государственных структур Советского союза, к кот...орому всегда было повышенное внимание Правительства. Причем к самим актерам претензий нет. Но комедийные актеры в космонавтике — это не серьезно, так в дополнение еще Игоря Угольникова в кабмин космонавтики включили. - декорации, костюмы, антураж. Здесь так и хочется сказать «Не верю!» (по Станиславскому). Кабинет руководителя Центра управления полетами выполнен в современном офисном стиле «аля Сбербанк», стенки (перегородки) и дверь из стекла с матовым пескоструйным напылением. Офисный стул на роликах конечно удобно, но не в 80-х годах. Я помню, когда в советское время появились первые стулья на колесиках — это были обтянутые тканью весьма массивные металлические агрегаты, которые запустить в кабинет (как это сделал Самойленко в фильме) было бы весьма не просто, но в фильме стул современный (включает в себя пластиковые материалы). Ванная космонавта, которого играет Вдовиченков, выполнена из кафеля салатового цвета. Ну не было в то время кафеля с таким цветом! И так можно продолжать бесконечно. Конечно многие скажут, что все это мелочи, но именно из этих мелочей складывается общая картина с погружением в атмосферу происходящего. - постановка. Здесь, на мой взгляд, полный провал. Опять же возвращаясь к вопросу создания кино, которое бы восхваляло нашу космонавтику, мы показываем наших космонавтов, протаскивающих на корабль бутылку водки, пьющих и курящих, да и еще спаливших станцию! И при этом отмачивающих шуточки типа «ты за иллюминатором гаишников видишь?» Ну мягко говоря — НЕ СЕРЬЕЗНО! Для «Бумера» шуточка Вдовиченкова смотрелась бы по-пацански в тему, но все-таки мы говорим о великих достижениях нашей страны и огромной роли советских ученых, инженеров и летчиков, внесших вклад в мировое развитие освоения и изучения космоса. К единственному плюсу фильма можно отнести 3D-графику и компьютерную анимацию. Сюжет весьма тривиален — авария в космосе на станции, которую необходимо срочно устранить, чтобы не произошел политический конфликт в состоянии холодной войны. В данном случае какого-то особенного замысловатого сюжета и не требуется, ведь главная задача — показать подвиг нашей космонавтики, которая в данном фильме реализовалась не лучшим образом. Рекомендуется к просмотру любителям фантастики и космоса, а также всем российским кинолюбителям для популяризации отечественного кино и повышения патриотизма и гордости за нашу страну. 4 из 10Скрыть

Буквально вчера посмотрел фильм на канале кинокомпании.. В шикарном качестве, за что отдельная благодарность. И вы знаете, о чём я жалел в первую очередь? О том, что не мог никуда за это заплатить! Да, уж, такое кино нам нужно. Видно, что делали с любовью и вниманием, продюсерам отдельный поклон. СССР не изгажен, очень уважительно отнеслись к прошлому, вполне яркие и понятные характеры, и в целом — прекрасная история. А Высоцкий в конце — это, можно сказать, новая русская классика, браво, прекрасный режиссёрский акцент! А какая картинк...а! Очень живой и ювелирно сделанный музыкально-звуковой ряд! Удалось передать Космос и драму, проще говоря, просмотр вызывает интерес и наслаждение. Конечно, видны заимствования, цитаты, кое-где не дотянули персонажей, словно времени не было. Но видно, что старались и видно, что в отличие от российского же фильма-«конкурента» про космос, снимали поэтично не дежурно, а драматургия — не топорная лажа, а произведение искусства, по большому счёту, хоть и не дотягивает чуточку, но стремление есть. И это вселяет надежду в будущее Российского кино, как способного выдавать честный и полновесный продукт. Ко многому могу придраться, но и многое, из рецензий выше, могу легко и аргументированно оправдать. И, повторюсь, просмотр доставил удовольствие, и создателей и всех причастных я искренне благодарю и желаю новых творческих горизонтов. Кинокомпания «СТВ», родненькие, ну прикрутите, пожалуйста, в интернете приём денег от населения, напрямую. За ваши фильмы очень хочется отдать денег:)Скрыть