Славные парни. Все комментарии

Сценарий, который пришлось переписать и все равно не удалось пристроить на киностудию, пылился у агентов несколько лет. Можно сказать спасибо Райану Гослингу, что он его прочитал и живо заинтересовался. Шейн Блэк выстрелил в 26 лет и сразу стал популярным сценаристов в Голливуде, а вот режиссерские работы не задались. Если учесть, что «Железного человека» он снимать не очень-то и хотел, то стоит только радоваться, что удачные наработки пятнадцатилетней давности (сценарий начал писать в 2001 году) соединились и в самостоятельную режиссуру. ... Прежде всего, фильм отлично снят. Ничего не напрягает, крупный план — именно крупный план, а не огромная голова, еле вмещающаяся в кадр. Движение, приближение — приятно смотреть. Музыка, атмосфера, комичные сцены — все составляющие хорошей комедии заданы, криминальной — тоже, детективной и… И вот здесь пришло на ум, что и драматической истории. Шейн Блэк копнул в сторону политики, причем сделал это очень ярко. И мне кажется, что идея, вокруг которой крутился весь сюжет, именно в сопоставлении двух сил — властителей и протестующих, зарвавшихся и наивных. Впечатление после просмотра: фильм добротный, все постарались на славу, хочется посмотреть еще раз. Минусы, их немного, но все же есть: в середине картины переключение по темпу и переход из динамичного повествования в интеллектуально-поисковый чуть тормозит сюжет, здесь хочется зевнуть и отвлечься. Еще один минус — несколько смазанная концовка, хотя, я бы не прочь посмотреть продолжение, если оно предполагается. Ну и третий, когда во мне немножко проснулась ханжа — в двух сценах с детьми. Но все это можно понять и простить, потому что у режиссера, несомненно, есть стиль. Картина лучше, чем производит впечатление по трейлерам: глубже, интереснее, насыщена юмором и актерской импровизацией. Все шутки не запомнишь, так что пересматривать можно по настроению сколько угодно раз.Скрыть

В целом выигрышная идея в довольно модном сейчас антураже о ретро-приключениях 70-х, двух напарников-детективов в ракурсе фарс-комедии, могла бы стать новой знаковой лентой в своем жанре. Но вышло совсем не то, что могло бы получиться, не смотря на в целом позитивный и по-своеобразному легкий настрой картины с местами не плохим юмором. Автор, конечно, пытался выдать что-то необычное и соригинальничать, в фильме даже есть несколько интересных задумок основанных на принципе «внезапно все пошло не так», но подвели, наверное, амбиции. И не ахти как...ой режиссерско-сценарный талант… Сценарий картины — выдает нечто скомканно-невнятное и порой кажется, что многие сцены просто пришиты белыми нитками. В главных героях — нет нужного противопоставления к друг другу. Нет того плюса и минуса, что так необходим подобному кино, для возникновения нужного комедийного лейтмотива и конфликта. Персонажи выглядят от этого совсем невнятно, несмотря на свой внешний колорит, да и еще все время меняются своими ролями. Также в фильме много совершенно лишних и несуразных сквозных линий и объектов — таких как лишние персонажи (например, дочка одного из Героев), неуместные диалоги, не нужные возникающие обстоятельства, которые ни к чему в итоге не ведут. Фарс и карикатура? Игра со стилем и самоирония? Извините, но это тоже нужно уметь показать, элегантно и изящно, и со своей внутренней логикой — чего в данной ленте не сильно наблюдается. Эффектная завязка основанная на ярком показе антиподов главных героев — вообще теряет весь смысл, так как далее мы не получаем никакого развития тех контуров персонажей, что нам представили по началу. Например, герой Рассела Кроу предстает нам грубым и бескомпромиссным, но далее же мы наблюдаем жалкие потуги неуклюжего медведя пытающегося изобразить что-то более-менее остроумное, стараясь изо всех сил не выпадать из амплуа. Да и вообще постоянно задаешься вопросом — зачем эти двое вместе? Что такого произошло в этом совместном задании с сомнительными целями, чтобы между ними возник такой, довольно близкий и как-бы — характерный контакт? Сама история, здесь вещь вовсе и не нужная — она могла быть какой угодно другой, для фильма это не имеет особого значения. И в целом подобный «подход» сгодился бы больше в многосерийной телепостановке — можно менять истории каждую серию, оставляя лишь саму фабулу. Кроме всего прочего картина сильно провисает во время развития самого действия (где-то первые 40—50 минут после завязки) — оно настолько невнятно, что удивляешься, почему все сомнительные сцены не были сокращены, отредактированы или вовсе удалены во время монтажа? Кульминация оказывается интересней, складывается впечатление, что все, что было до нее — лишь некая невнятная подводка под возникшие под конец фильма обстоятельства. Попытка сделать что-то яркое и любопытное, конечно видна. И даже слишком. Потому картина смахивает на что-то вроде само-пародии в стиле — «посмотрите как оригинально мы могём… Спотыкаться на своих же костылях.» И в целом — данному фильму подошел бы даже более простой подход, с большей ориентацией на развлекательную предсказуемость. Из достоинств — лента вполне обладает своей энергетикой, легкой и летней. Простой. Также визуально и в целом технически, фильм выглядит вполне неплохо. Но «Славные парни» — это такое вот — псевдо-остроумное «бульварное чтиво», или ТВ-шоу «Привет 70-е», необходимое лишь для того, чтобы между делом пролистать, просмотреть мешанину красочных, в меру забавных картинок и вскоре забыть их навсегда.Скрыть

Увидев в сети трейлер данного фильма, сразу при метилась не плохая комедия с элементами боевика. Неужели выходит ещё одна веселая картина, которая порадует многих зрителей. В принципе с такой мыслей я и начал смотреть данный фильм. И вроде бы все так и было, очередная картина, но все же досмотрев до конца я понял, что в ней точно что-то есть. Некая фишка совместимая с необычной манерой сьемки и актерский дуэтом. Этим фильм точно может выделиться, ведь как сыграли главные герои это надо видеть. 1. Это сюжет. Сюжет с первых минут может показат...ься весьма непонятным, но ближе к середине картина начинает раскрывать себя с лучших сторон и точно сможет удивить зрителя. «Сюжет расскажет нам Джексоне Хили, который работает наемным охранником и об необычном частном детективе Холланде Марче. Вроде что может свести таких разных людей, но вдруг этим парням придется сойтись вместе и разгадать весьма необычное дело, которое может быть делом века? Смогут ли сработаться весьма два разных человека в таком деле?» 2. Это персонажи. Конечно первым делом хочется отметить Рассела Кроу, который в очередной раз порадовал не плохой ролью. Конечно годы берут и Рассел заметно изменился, но все же в этом фильме он сыграл отлично. Давненько не было у него таких веселых ролей и было приятно увидеть его в этой картине. Следом хочется отметить Райана Гослинга, который составил компанию Кроу и тоже порадовал своей ролью. Сразу видно, что это роль очень подошла Райану и он справился с ней на все 100%. Было приятно наблюдать за его шутками и вообще их необычному дуэту. Ещё можно выделить Энгаури Райс, которая сыграла дочку детектива и Ким Бейсингер, которая сыграла мать пропавшей девушки. Со своими ролями актрисы справились тоже не плохо и особенно хочется выделить Энгаури, которая действительно запомнилась, хоть и ее персонаж казался в некоторых местах лишним. Остальные актеры тоже справились со своими ролями и вписались в фильм. 3. Это юмор. Этим фильм тоже может выделиться, ведь большинство шуток тут действительно уместны и веселые. Возможно некоторые будут считаться как перебор, но это не слишком портит картину. Минусами фильма можно выделить не слишком запоминающий саундтрек, некоторые пробелы в сюжете и не понятные действия персонажей. Но все это закрывают главные герои, который весь фильм шутят и веселятся. Фильм действительно интересно смотреть. Стоит выделить, что создатели фильма также не плохо передали атмосферу того времени, что является плюсом. Получился фильм легким и весьма подойдет для просмотра вечерком. 8 из 10Скрыть

Люблю творчество Шейна Блэка, и этот фильм ждал с выхода первого трейлера. Скажу сразу, что я получил кинематографический оргазм от просмотра данного шедевра. Не ожидал такого даже от Шейна. В фильме каждый аспект потрясающий:сюжет, атмосфера, музыкальное сопровождение, экшн, юмор, напряжение и т. д. Но обо всем по порядку. Сценарий очень прост и стерт до дыр, но при этом в нем учтена каждая мелочь. Ни в коем случае не подумайте, что это стандартный детективный развлекательный фильм, он имеет закрученные повороты, интригу, неожиданные смерти... и многое другое. В ленте мы имеем трех главных персонажей, которых играют Рассел Кроу, Райан Гослинг и Энгуари Уайс. Все справились восхитительно, особенно Рассел, хотя Райан Гослинг тоже очень хорошо влился в роль, ну и не могу не упомянуть молодое дарование фильма, которая разбавляет персонажей Гослинг и Рассела. Проникаешься в проблемы и жизнь этих персонажей, переживаешь, сочусвуешь… В фильме присутствует великолепная атмосфера 70-х в Америке, а так же чертова куча клишейных героев. Превосходный юмор, и не думайте что увидите шаблонные шутки как в классических говно-комедиях заполняющий кинотеатры в наше время, я бы сказал что юмор схож с Тарантиновским! Музыкальное сопровождение полностью подобает фильму и его атмосфере, Дэвид Бакли постарался на славу. В итоге мы получили пожалуй лучшую комедию 2016 года о которой ты будешь вспоминать очень долго, это не обычный проходняк, прокручивания в кинотеатрах — это великолепный детектив, обязательный к просмотру. 9 из 10 Это мое личное субъективное мнение, у вас после просмотра может сложится свое.Скрыть

Простите меня за предрассудки, обвинения и несуразицу. Потому как я очень сильно заболел- температура, рвота и кашель. На самом деле я здоров, Но именно так можно объяснить мое отрицание всего происходящего здесь. Именно такими словами можно описать цифры 64/1- соотношение положительных к отрицательным рецензиям. Где, почти каждая вторая, содержит слова:'-ну не сказать, что восторг, но» ну все в таком ракурсе. О чем мы говорим, люди проснитесь! Актерская игра? Да ее попросту нет благодаря отсутствия мотивации у персонажей, абсолютно какой ли...бо мотивации. Сюжет? где он? Ни целостности, ни идеи-что несет этот фильм? Кто то может сказать, в чем суть фильма и что он несет? Кто то говорит:-так этот фильм и не претендует на серьезность происходящего! Почему тогда в каждой 30 минуте у нас хотят вызвать натянутое до треска сострадание. А если это серьезный фильм, то почему в каждой «поучительной ситуации» три киномана в комнате, морщили лоб, напрягая извилины, чтоб разбудить в себе сострадание к герою. Кстати точно такая же фигня и на счет комедии как картины в целом. Это смешно простите- рейтинг 3+. Каждый из нас, смотревших, в конце фильм произносил:-А зачем? А куда? А «эта» причем? Честно — будто сон кошмарный. Это все мне напомнило фильм с Джеки Чаном. Вот копия! Два психически больных человека, пытаются спасти, хотя стоп! Судя по картине, они пытаются скорее всех убить нежели спасти, дочь, порномодель, друг-друга в конце концов. У них, у самих просматривается какое то дикое, необдуманное, наглое, упрямое и латентное стремление к суициду. Смотреть такое тяжело, даже заставить себя это сделать невозможно! Не со злости, верите? Просто стараясь трезво выразить все увиденное в моей оценке, но это не выше 5 из 10Скрыть

Пересмотрел тут на днях «Парней» еще раз, на этот раз в дубляже. Ибо в кинотеатре я смотрел в озвучке Гоблина, и это было великолепно. Обожаю озвучку от Гоблина. На удивление, дубляж оказался тоже очень годный. Ладно, опишу свои впечатления. Начну, пожалуй, хвалить «Парней» с главных звезд фильма, и речь не о Кроу и Гослинге. Я про Энгаури Райс, которая сыграла дочь героя Гослинга и Лэнса Валентайн Батлера, тот самый парень на велике. Скажите Трэмбле лучший молодой актер? Пффф, посмотрите на игру Райс и Батлера. Батлер вообще появляется в ф...ильме на пять минут, но какие это пять. А его фраза: «Я хотел сняться в этом КИНЕ, показал ему член, он у меня до колен», надолго застрянет в моем памяти и будет меня веселить. У этого парня большое будущее! Ну и пару слов про Райс. У нее очень интересный персонаж, она взрослая не по годам, она очень умная и хитрая. Любит своего отца, хотя он редкостный алкаш. Ее персонаж, наверное, лучше всех прописан в фильме. Так, идем дальше. На очереди сценарий. Сценарий отличный. Даже если персонажи просто стоят и ждут лифт, они не будут тупо пялится в стену и молча стоять. Между ними начинается диалог на совершенно разные темы. Иногда очень бредовые. Но от этого смотреть фильм становится еще веселее. Персонажи в фильме прописаны прекрасно. После просмотра фильма ты понимаешь, что хочется еще раз увидеть их в кино. Огромное количество смешных и удачных шуток. Которые, практически всегда выстреливают. Хочется пожелать «Парням» удачи на «Оскаре» именно в этой номинации. Шансов, конечно мало, но все же. Актеры. Про двух главных звезд этого фильма я уже сказал. Отмечу еще дуэт Кроу и Гослинга. Гослинг и Кроу — это дуэт года! Две противоположности. Они только дополняют друг друга. И за ними интересно наблюдать. Обоим по номинации на Золотой глобус. Ну и цитаты и диалоги. Вот тут можно брать ручку и блокнот и записывать. Ведь в фильме столько удачных шуток, что можно их использовать в повседневной жизни. К примеру, одна из шуток: «Парни, не стоит вам туда ходить. Там бизнесмены с серьезной охраной. У них еще яиц нет. Как они называются? Женатые?!» что-то в этом роде. Еще бы хотелось отметить прекрасно переданную атмосферу 70-х. Костюмы, декорации, антураж и музыка все на высоте. Стоп. Как же я мог забыть о самой неудачной смерти в истории кино. Когда посмотрите фильм, то поймете о чем я. Так, подводя итог, скажу, что «Славные парни» отличная черная комедия. И я советовал бы ее посмотреть абсолютно всем, заряд положительных эмоций обеспечен. 9 из 10Скрыть