Смерть Сталина. Все комментарии

Черная сатира. Но почти полностью аполитичный фильм, несмотря на название, историческую эпоху и героев. Да, по сюжету «самое гуманное» советское НКВД расстреливает людей по любому подозрению. Но разве вспоминать, что так было на самом деле — политика? Очень хорошая игра актеров, доведенная до гротеска, подстать жанру. Для меня стала находкой изумительная атмосфера из смеси советских реалий и стиля 50-х американского кино, первый фильм на моей памяти в таком стиле. К тому же фильм — взгляд со стороны на события русской истории. Сюжет — интриг...и, тайны и разочарования отдельных героев. Историчность фильма не конфликтует в моем сознании со школьной программой, парой прочитанных исторических книг и множеством документальных фильмов. Великолепный фильм, как по-мне, хотя бы за то, что русскому зрителю подарили близкую его истории картину. Все понравилось. Может где-то скучный, но пусть будет высшая оценка. 10 из 10Скрыть

Смерть Сталина — сатирическая комедия показывающая Сталинский период. Это те времена, когда любого могли арестовать и отправить на Лубянку, только потому что нужно было выполнить план по поимке вредителей. Это касалось всех, даже членов партии и высокопоставленных министров. Это те времена, когда карьеру нужно было строить на костях предшественников (причем буквально на костях), а подхалимство перед Сталиным дошло до абсурда, что и отлично отражено в фильме. Основной замес Основные действующие лица: Никита Хрущёв, Лаврентий Берия, Вячесл...ав Молотов, Маленков, Каганович и сам Сталин. После очередного вечера на даче Сталина в кампании главных действующих лиц, он ложится спать и тут его хватает инсульт(но это не точно). И из-за не оказанной вовремя медицинской помощи и отсутствия нормальных врачей в Москве (угадайте где они), он умер не оставив приемников. Его ещё не успели похоронить как уже начинается борьба за власть между Хрущевом и Берией. Градус абсурда Как вы все знаете фильм-сатира, а значит в нём много вещей возводится в абсолют и некоторые вещи додумывались автором картины для придания фильму комедийной составляющей. Шутки у фильма хорошие и не скатывается в сортирный юмор. Все актёры достойно играют и им веришь. Так же стоит отметить то что у фильма все отлично с декорациями и костюмами. Итоги фильма Мы получили хорошую политическую сатиру, которую в последнее время так не хватает. 7 из 10Скрыть

Есть такое понятие «проработка прошлого». Сложная, болезненная, не для всех очевидная необходимость узнать, ужаснутся, принять. Но самое главное: не позволить себе забыть. Советский Союз наше прошлое, и все что происходило в равной степени страшное и радостное часть нашей истории, а значит и нашей идентичности. Гордится Гагариным легче чем стыдится Сталинских репрессий, и многие выбирают то, что легко. Для смеха нет вещей запретных, и не должно быть. Смех это единственное наше оружие перед вещами о которых иначе говорить слишком сложно. Это... один из способов приятия реальность, иногда единственный. В фильме высмеивается тирания, жестокость, глупость, жадность и даже сам страх. Тонкий черный юмор, гротескные портреты вождей из курса истории, детальная проработка быта. Все это, в итоге, дает нам шикарную картину. Тот случай когда в прямом смысле смешно до слез. Отдельное спасибо за колоритных героев, Хрущев в исполнении Стива Бушеми просто огонь. Да фильм художественный и многие события изменены или сдвинуты во времени, а жанр позволяет вносить изменения ради хорошего каламбура. Не нужно искать исторической достоверности, хотя ее там больше чем кажется на первый взгляд. А нужно искать тот очищающий смех, который сможет изгнать наконец призрак давно умершего тирана в Дантовский ад, где ему самое место. Мое мнение: смотреть нужно каждому постсоветскому человеку. Кто-то возмутится очернением вождей, революции, страны, народа, орденов, окопов, гулагов (нужное подчеркнуть). Кто-то осудит насмешки над вещами трагическими. Кто-то просто посчитает фильм скучным, сложным, со слишком большим количеством персонажей. Но надеюсь каждый посмотревший, загуглит и узнает что-то новое о репрессиях, ссылках, расстрелах, произволе, изнасилованиях, клевете, о всем ужасе творившемся в застенках НКВД при молчаливой покорности наших с вами не столь отдаленных родственников. И тогда мы все вместе сможем встать на первую ступень на пути к принятию нашего прошлого. А политикам больше не удастся перекраивать историю и с видом оскорбленной невинность запрещать киноленты.Скрыть

С первых же кадров понятно, что мы имеем дело с фильмом, претендующим на юмор, однако ни в коей мере не выдерживающим никакой критики. Это даже фарсом не назовешь. Непотребная штука получилась. О чем думал иностранный режиссер, взявшийся снимать, пусть даже в юмористическом жанре, фильм про чужую страну, чужих людей, родившись через десять лет после смерти Сталина, не знающий страну, про которую снимал, ни ее менталитет, ни душу, ни традиции. Как их много развелось, считающих что могут снимать про всех и вся. Лучше бы он снял политическую с...атиру про многовековую борьбу шотландцев против Англии за свою независимость. Возможно это было бы смешно, хотя не уверен. Фильм явно снят по версии «одна бабушка сказала», собрали весь негатив, которые льют так называемые «патриоты» Советского Союза. Ладно бы сняли действительно сатирический фильм, а то ведь выпустили вообще отвратное действие, никак не перевариваемое, что даже тошнит. Как можно снимать подобный политический фарс про страну и ее руководителя, освободившую мир от фашизма, причем под руководством этого руководителя. Вместо того, чтобы по всему освобожденному миру ставить с благодарностью памятники и чтить его память, некоторые неприличные личности обливают грязью своих спасителей. Возникает чувство мерзости, гадости, грязи. Почему бы этому горе-режиссеру Армандо Ианнуччи не снять политическую сатиру про свою родину — Великобританию. Там так много было различных политических деятелей, способных стать героями его сатирических произведений. Например, его великий соотечественник — Черчилль. Как много богоугодных дел он совершил, когда на Кубе участвует в подавлении восстания Хосе Марти, проводит карательные операции в Судане, геноцид буров, участвовал в репрессиях против ирландцев, сомалийцев, родезийцев. Особенно преуспел в уничтожении индийцев. Только за один искусственно организованный Черчиллем в индийской Бенгалии голодомор погибло несколько миллионов индийцев. Между прочим, индийцы были тогда подданными британской короны, теоретически такими же, как англичане. Между войнами расстреливает стачки и демонстрации, в том числе женские, выселяет английских детей-беспризорников в трудовые колонии в Австралию, душит, сжигает, давит протесты. Продвигает идею стерилизации части населения. Чистит мир от генетического мусора. Считает Гитлера величайшим человеком. Во время Второй мировой войны организует самое жестокое, массовое и бессмысленное убийство за всю историю человечества: бомбардировку Дрездена. В течение нескольких часов убито в одном городе несколько сот тысяч человек. По разным оценкам — до 250 000 человек. Вот это геноцид. Снимайте фильмы, пишите книги, ставьте спектакли, изучайте в школах, кайтесь перед подвергшимися геноциду народами! Одни его высказывания многого стоят: «(Мы должны подняться против) отравленной России, заразной России вооруженных орд, не просто воюющих штыками и пушками, но сопровождаемой тучами тифозных вшей». (Цитата из Boston Review, выпуск март-апрель 2001 года). «Можно не любить систему Гитлера и в то же время восхищаться его патриотическими достижениями. Если наша страна потерпит поражение, я надеюсь у нас найдется не менее достойный восхищения защитник, способный вернуть нам мужество и повести нас обратно к нашему месту среди стран». (Из книги «Великие современники» 1937 год). Куда Вы со своими грязными, пахучими ручонками лезете. К стране, благодаря которой вы остались независимыми, а не рабами «величайшей» нации немцев. Неблагодарные, кусающие руки вас спасших. Позор! Я благодарен руководству России в том, что был дан запрет на демонстрацию этого фильма на широких экранах. Этот фильм могут посмотреть дети, юноши, а для их неокрепшей психики, не утружденной чтением по-настоящему исторической литературы, загаженной продуктами гниения лжесвидетельств продажных писателей, это нанесет непоправимый вред. Они эту гадость всегда могут посмотреть на интернет-ресурсах, так что никакой цензуры нет. Но защита подрастающего поколения от вовлечения в 5 колонну, воспитание настоящих патриотов, способных в случае надобности защитить свою Родину от любого плана нападений вот одна из прямых задач любого государства. К просмотру не рекомендую. Кроме впустую потерянного времени, испорченного настроения и изжоги ничего не получите. Смотрите действительно стоящие фильмы, снятые компетентными режиссерами, знающими что и о чем они снимают, имеющими чувство такта и уважения.Скрыть

Без лишних предисловий: я ждал этот фильм. Как и любой человек, увлекающийся историей, грех не заинтересоваться в таком проекте. И фильм получился идеальным. Местом действия стал Советский Союз. Тоталитарный контроль, страх, власть в руках одного человека — Иосифа Сталина. Но людям свойственно умирать, а когда умирает глава государства, то кто-то должен его заменить. Здесь и начинается политическая гонка за власть. Сюжет просто изумителен, все развивается плавно, повествование ровное, интрига нарастает (интригу вызывает не тот, кто победит, ...ведь мы знаем кто это будет, но то, как он победит). На сюжете держится фильм, ведь все персонажи настолько отталкивающие, что не сопереживаешь ни за кого, и лишь грамотный сценарий заставляет досматривать «Смерть Сталина до конца». Сатира тут смотрится отлично, вся верхушка Союза обсмеяна с головы до ног. Абсурдность действий всех персонажей иногда переходит все грани. Особенно ярко это контрастирует с ужасными реалиями того времени. И надо сказать, что фильм не высмеивает репрессии и гибель народа, наоборот, зрителю дают понять, что когда у власти стоят идиоты, ничем хорошим это не может закончиться. Тем более становится не по себе от осознания того, что, по большому счету, в реальности дела так и обстояли. Но юмор перевешивает трагизм: искрометные диалоги, комичные ситуации, поведение героев и ситуации, в которые они попадают. Стоит отдельно упомянуть то, насколько детально передана атмосфера СССР, работа проделана колоссальная. Теперь о персонажах. Двумя лидирующими лицами выступили Хрущев и Берия. Фактически, вся политическая гонка сводится к их противостоянию. Говорить о персонажах не сильно хочется. Все они лживые, двуличные, жадные до власти и готовые поубивать друг друга при первой же возможности. Хочется отметить разве что Жукова, вот уж кто одним своим видом поднимал настроение. Во время просмотра испытывается сильный диссонанс. Все начинается комедией, которая постепенно окрашивается драмой и к в финалу парад абсурда начинает ходить на тонкой грани, от которой становится не по себе. Что ни говори, а это история. В любом случае фильму удается не переступить через запретную грань и сохранить идеальный баланс в происходящем. Что тут еще говорить? Шедевр. Шедевр, который не боится высмеивать недальновидное правительство тоталитарного государства. И дело не в личной неприязни к Союзу, просто есть люди и вещи, над которыми можно и нужно смеяться, вещи, которые нужно публично унижать, чтобы не допустить их повтора. Жду продолжение о Мао Цзедуне. 10 из 10Скрыть

«Сатира никогда не пройдет по конкурсу. Ее объекты сидят в жюри». — Станислав Ежи Лец. По мотивам одноименного графического романа, комиксу Fabien Nury, Thierry Robin и Lorien Aureyer «Смерть Сталина» режиссёр Armando Giovanni Iannucci снял политическую сатиру высшей пробы. Картина не претендует на историческую достоверность, это всего лишь гипертрофированный пересказ, как анекдот. Впрочем, во времена правления Сталина за анекдоты и стихи про него людей расстреливали. Сразу вспомнила при просмотре картины знаменитые слова Вольтера: «что стал...о смешным, не может быть опасным». И сначала было смешно, постепенно становилось грустно и жутко стыдно, затем — «за державу обидно». И наконец, поймала себя на мысли, взглянув с горечью на обморок всей страны в те времена, как и сегодня, что уже совсем не смешно, но удивительно точно фильм обнажает завуалированную пафосом патриотизма мерзость и карикатурность правителей-интриганов-политиканов в борьбе за власть. Картина достойна просмотра. В ней всё страшное стало смешным для меня, и всё смешное — страшным. Не могу не вспомнить слова Станислава Ежи Леца: «Юмор — это когда страшное смешно, сатира — когда смешное страшно». Всем актёрам, и авторам комикса, и создателям фильма — аплодисменты. Правда, жаль, что не сами о себе, а другие рассказали и высмеяли мрачное прошлое. Это и могло вызвать такое негодование отдельных членов современного российского общества. А разве взгляд со стороны не лучше отображает порочность собственных заблуждений. Что же, как сказал Ежи Лец: «Иногда сатире приходится восстанавливать то, что разрушил пафос». Скандал вокруг этой сатирической киноленты выглядит абсурдом, как продолжение комикса и фильма «Смерть Сталина» во всех красках и со всеми оттенками лицемерия и тупоумия. Все обиженные члены союза, думы, властей, кто в этом скандальном коллективном помешательстве замешан и участвовал, не хочу даже называть их фамилии, это и так всем хорошо известно, удивительным образом похожи на персонажи со страниц произведений Салтыкова-Щедрина. Кстати, странно, что Салтыков-Щедрин не запрещён в России, если вспомнить цитаты великого русского сатирика, который почти 200 лет назад жёстко, метко и беспощадно критиковал, высмеивал и обличал действительность. Вот уж действительно, прав Станислав Ежи Лец: «Когда народ гол, на него надевают смирительную рубашку».Скрыть