Снеговик. Все комментарии

Экранизация романа «Снеговик», самой известной, но не факт ещё, что лучшей, книги из серии детективов о Харри Холе, была долгожданной для поклонников норвежского автора Ю Несбё. На раннем этапе её зарезервировал Мартин Скорсезе, с планом перенести место действия из заснеженного Осло в промышленный Чикаго. К счастью, да простит нас Мастер, из-за занятости он отказывается от планов на режиссерское кресло экранизации, оставшись в проекте исполнительным продюсером, и местом съёмок, минуя Швецию, опять становится Осло. Справедливость восторжествовал...а, ведь столица Норвегии является одним из главных героев истории, с парком скульптур Вигеланда, городской ратушей, холодом и снегом. Интернациональный состав британской картины, во главе с режиссером из Швеции, ирландским немцем в главной роли, многообещающей шведской актрисой в роли напарницы героя, англо — француженкой в роли бывшей жены, шведской звездой сериала «Мост», голливудским тяжеловесом Вэлом Килмером, хорошими британскими актёрами — на афише выглядел просто впечатляюще. Но не получилось. Точнее получилось, но не всё. Попробуем разобраться почему. В центре сюжета картины, очередное расследование полицейского криминального отдела полиции Осло Харри Холе, алкоголика, рефлексирующего мизантропа, но при этом внимательном, нетривиально мыслящим, самоотверженным и цепким в работе детективом. Выйдя из-за очередного запоя, Харри с новой сотрудницей Катриной Братт, в исполнении актрисы Ребекки Фергюсон, берётся за расследование пропавшей женщины, Бирты Беккер. Вскоре выясняется, что случай не единичный, и везде, на месте преступления обнаруживается снеговик. У фильма много удачных локаций и красиво снятых операторских планов. Потрясающе смотрятся и Осло с городской ратушей, парками, трамваями, кафе, и Берген с горой Ульрикен и величественным видом с неё, так и красиво мчащийся, в эти города, словно стрела сквозь снег, поезд. Зритель увидит достаточно много жестоких и кровавых моментов, хоть и без лишних анатомических подробностей, шокирующих, но совершенно точно здесь уместных, в силу жанра и сюжета картины. У зрителя не остаётся сомнений, убийца болен и опасен, и чем быстрее его поймают, тем лучше. У поклонников книг Ю Несбё было волнительное ожидание и много споров по выбору кандидатуры актёра на роль Харри Холе. Майкл Фассбендер, сыгравший считаю блистательно, очень пластичный и разноплановый актёр — это точно не его провал. Можно придраться к ряду нюансов в изображении героя, таких, например, как вид Харри, который остаётся без видимых изменений во внешности, после недельного запоя и в трудовые будни, что, мягко говоря, странно. Кого-то возмутило изображение, которое не соответствовало всем основным характеристикам персонажа его книжному изображению. Но Фассбендер всё равно очаровывает и не разочаровывает. Да и другие на своём уровне. Тоби Джонс в роли детектива Свенсона радует, добавляя нужную чертовщины в общую атмосферу фильма. Хлое Севиньи в очередной раз немного провоцирует, раздваиваясь, буквально, в роли сестёр — нервозную отшельницу и её антипода. Шарлотта Генсбур выглядит вполне странно, для роли бывшей подруги такого мужчины как Харри. Очень понравилась игра британца Джеймса Д`Арси, шведа Йонаса Карлссона (сериал «Черное зеркало»), хорош собой Дж. К. Симмонс, в роли чиновника. Аперитивом, для поклонников скандинавских сериалов, является участие в картине Софии Хелин, главной звезды шведско-датского сериала «Мост». Подбор актёров способствовал тому, что фильм соберёт хорошую кассу, но причин для критики, и прокат это подтвердил, оказалось больше. Отмечу две-три, которые выделил. Томас Альфредсон не выдержал нужный градус напряжения. Скандинавский триллер, как жанр, давно закрепился на вершине интереса в кино и литературе. Стиг Ларссон с трилогией «Миллениум», Ю Несбё, с книгами серии о Харри Холе, исландец Арнальдюр Индридасон, с книгами о следователе Эрленде, сериалы «Мост» и «Убийство». Планка для успеха поставлена высоко, и взять её очень не просто. Тем более сделать это уже после экранизации «Девушки с татуировкой дракона» Стига Ларссона, где у Дэвида Финчера с командой получилось точно передать напряжение действия, подобрать исполнителей на главные роли, записать прекрасный саундтрек с кавером Led Zeppelin, и конечно, филигранная работа оператора и художников. Большая заслуга в этом, бесспорно, и литературного первоисточника. «Снеговику» книга для адаптации досталось не хуже, бестселлер, но Альфредсон не смог им правильно распорядиться, натянув пружину для финала. Ритм картины и плохой монтаж временами убаюкивает там, где должен взрывать, сцены раздроблены на куски. Если в другой картине режиссёра, «Шпион, выйди вон!», такой стиль был оправдан автором произведения, Джон Ле Карре писал в другом жанре, то здесь явно «не совсем Несбё». Дополнительные сюжетные линии и герои плохо развиты. Книгу, до просмотра, я сознательно не читал, отдав себя в руки экранизации. Главный злодей в фильме, мне так показалось, более или менее просчитывается, и для сохранения интриги, надо было создать дополнительные источники интереса к сюжету. Возможно, как вариант, это мог быть более увесистый бэкграунд персонажа Ребекки Фергюсон, о расследовании, касающееся детектива Герта Рафто, сыгранным Вэлом Килмером. Возможно, другие сюжетные линии уводящие в сторону от разгадки. 6 из 10 Но смотреть рекомендую, исходя из разных на то причин — игра Ребекки Фергюсон, холодная самодостаточная красота Осло и Бергена, пары эффектных сцен в середине и последних секунд в конце. Выбирать зрителю, у которого вполне может сохраниться надежда на хорошее продолжение, ведь у Томаса Альфредсона, или другого режиссера потенциально успешной франшизы, в руках будет хороший актерский состав и литературная основа.Скрыть

'… Карие глаза. Высокие скулы. Загорелое лицо. Короткие темные волосы, обрамляющие аристократическое лицо. Улыбающиеся глаза. Харри помнил, что она красива, но не до такой же степени… очаровательна. Это было единственное слово, пришедшее ему в голову: «очаровательная». Так описывает Ю Несбё главную женщину в жизни Харри Холе. Представляешь себе женщину с внешностью Морены Баккарин. В фильме ее играет Шарлотта Гинсбур. Можно как угодно относиться в ней как к актрисе. Но на эту роль она по внешним данным не подходит от слова вообще. Как бы ...ее не гримировали, она, в любом случае, некрасива. Мне сложно представить, что от такой женщины мужчины теряют голову и добиваются ее всеми возможными способами. Думаете, это один прокол при подборе актеров? Как бы не так. «… Мужчина, да еще какой. Мачо. Арве Стёп» и далее»… Арве Стёп был почти такой же высоченный и широкоплечий, как и сам Харри, а за такое лицо, как у него, удавился бы от зависти любой американский кандидат в президенты: решительный подбородок, мальчишески быстрый взгляд синих глаз, окруженных улыбчивыми морщинками, и густые седые волосы». Представляешь чуть постаревшего Ивана Сергея. Так описывает Ю Несбё одного из ключевых героев — Арве Стёпа. В фильме его играет Дж. К. Симмонс — старый и лысый. В некоторых ракурсах напоминает В. И. Ленина. Сложно представить, что к этому мужчине женщины прыгают в постель (отдаются ему в подсобке сувенирной лавки) по первому знаку с его стороны. Вот описание еще одного ключевого героя:'… А над улыбками красоток улыбался с фотографии Идар Ветлесен собственной персоной, привлекательный, как фотомодель» и'… У него было красивое, почти женственное лицо, брови такие изящные, что их можно было по ошибке принять за выщипанные, а белые и ровные зубы — за искусственные. Короче говоря, он выглядел намного моложе своих тридцати семи». Тип Мэтта Бомера. В фильме его играет Давид Денсик — ни разу не привлекательный и не фотомодель. И так далее. Даже Майкл Фассбендер, который, в целом, подходит. Для роли Харри Холе (именно в «Снеговике») он толстый (ладно, накачанный). И куда делся ежик светлых волос? И вообще, собственно, ежик. Вот скажите мне, зачем?.. Зачем автор дает описание героев? Полагаю, чтобы мы, читая книгу, могли представить их. Именно так книга «оживает». Автор придумывает им внешность, характер — он «видит» своих героев, он чувствует их. И тут приходят люди, которые снимают по книге Кино. У них есть волшебные Ножницы, которыми они могут вырезать из сюжета лишнее, в том числе важные эпизоды, а также перекроить внешность, поступки, мотивы главных героев. Потом, как им кажется, волшебным Клеем они пытаются склеить то, что осталось. А на выходе оказывается, что не осталось ничего. Фильм, который обманывает ожидания, и смысловые, и визуальные. Финал откровенно «слили». Даже платья цвета кошенили не оставили. Был авторский замысел, получивший воплощение в серии хороших, порой захватывающих, романов. Можно было запустить отличную франшизу, даже начав со «Снеговика» — 7-го романа серии. Но нужно было побольше здравого смысла и уважения к автору. 3 из 10 (только за то, что привлек внимание к творчеству Несбё)Скрыть

На «Снеговика» я наткнулась совершенно случайно в поисках «чего бы посмотреть». И в принципе с этой задачей фильм справился — он не представляет из себя ничего выдающегося, и знакомиться с картиной вовсе необязательно, но и потраченного времени в принципе не жалко. Стоит сказать сразу — я не знакома с первоисточником и не особо искушена детективным жанром, так что тем, кто желает окунуться в двухчасовое медитативное действо — добро пожаловать в Норвегию. Завязка «Снеговика» обычна для детективной истории — на протяжении многих лет в снежные ...дни замужние женщины становятся жертвами похищений, а на месте преступлений неизменно оказывается жутковатый снеговик. Очередной такой случай оказывается в поле зрения Гарри Хоула — потихоньку спивающегося детектива, у которого помимо проблем с алкоголем еще и очевидные проблемы с личной жизнью. В общем стандартный такой неонуарный герой, с грустным видом хлещущий горячительные напитки и параллельно распутывающий самое сложное дело всей своей жизни. Обратимся к персонажам, которых в картине очень много, но запоминаются лишь два — собственно сам главный герой в исполнении Майкла Фассбендера и его напарница Катрин Братт, чей образ воплотила Ребекка Фергюсон, весьма ярко выступившая в последних «Невыполнимых миссиях». Помимо них, как я уже сказала, в истории хватает персонажей, у каждого или почти у каждого из которых есть своя собственная сюжетная линия. И все бы ничего, да вот только большая часть героев просто постепенно исчезают из повествования, их начатые ветки обрываются ни на чем, и они не оказывают решительно никакого влияния на основной сюжет. Зато за что действительно стоит похвалить «Снеговика», так это за визуальный ряд. Работа оператора прекрасна, великолепные заснеженные пейзажи захватывают дух, и во многом именно благодаря картинке весьма неторопливое повествование не наскучивает. Подбираемся к финалу — «Снеговик» это проходная картина, в которой на довольно среднем уровне сделано почти все. Тем не менее, фильм не оставляет после себя неприятного послевкусия. Следить за расследованием детектива Хоула порой действительно интересно, повествование сопровождается неплохим атмосферным саундтреком, и еще раз я отмечу великолепную визуальную часть. Стоит ли тратить время на такой продукт, решать вам.Скрыть

Терпкий, «снежный», по-скандинавски неспешный детектив. К сожалению, детективы нынче снимают редко. Чаще всего в современных фильмах переплетаются различные жанры, создавая безумные миксы и коктейли. Когда натыкаюсь на детектив в изначальном понимании этого слова, на «чистый» детектив, всегда стремлюсь его посмотреть. «Снеговик» не назовёшь попсовой картиной или «массовым» кино. Он на любителя. На того, кто готов погрузиться в холодную, какую-то… замороженную атмосферу и соприкоснуться с жестокими убийствами. Злодей креативен: убивая оч...ередную жертву, он лепит снеговика. Сюжет Ю Несбё вполне хорошо перенесли на экран. Безусловно, каждый детектив имеет свой характер, свой стиль. В «Снеговике» ощущается соприкосновение с чем-то омерзительным, что затаилось в душе маньяка. Пожалуй, это говорит о том, что фильм удался. Убийца получился омерзительным и убедительным, главный герой «живым», его напарница мятущейся. Во всём касте смутило только присутствие Генсбур. Странный выбор актрисы. «Снеговик» — горячий чёрный кофе с кусочком льда. Лучше ассоциации не придумаешь. Горько, тепло и холодно одновременно. Оператор смог обрисовать картинку, задуманную режиссёром, придать ей цвета и оттенки. Музыка запомнилась и вписалась гармонично. В общем, это достойное кино, выигрышно отличающееся от других в детективном жанре. 9 из 10Скрыть

Фильм никакой. Да, я читала книгу Несбё, и она мне понравилась. Создатели фильма, как обычно, все переврали. Но это не самое страшное. Даже если бы «Снеговик» снимали не по книге, даже если бы это был просто фильм, сам по себе, моя оценка не изменилась бы. Это просто набор сцен, мало связанных между собой. Кто есть кто, что происходит на экране, и почему это происходит, совершенно неясно. Зрителю ничего не объясняют. Главная претензия: совершенно отсутствует СТЕРЖЕНЬ фильма. Скелет, основа, на которой должны держаться все составляющие. Его ...просто нет. Это не детектив, как заявлено в аннотации, потому что расследования преступлений там не видно. У Несбё все четко: есть убийства, есть цепочка расследований, логических умозаключений Харри Холе. В фильме же: кто-то куда-то пошел, кто-то что-то сказал, зачем, почему, не поймешь. Это не триллер, как сказано в аннотации, потому что ничего ужасного нам не показали. В книге, например, есть отличный момент, который пробирает до мурашек — сцена в лесу у ручья. Могли бы снять это и зритель был бы в восторге. Но нет. Чего-то драматичного я тоже не увидела. В литературном источнике много всего: головоломка расследования, восторг убийства, душевные терзания главного героя, секс, и т. д. В фильме все какое-то… невнятное, что ли. Ощущение от книги растаяло, как первый снег. Выбесила (да, прямо выбесила!) первая сцена — настолько она разнИтся с книгой и ни разу не объясняет почему маньяк стал маньяком. Хотя должна. В общем, притянуто за уши. Плюсы, к сожалению, найти не получается. Разве что виды Норвегии. Да и к игре актеров претензий нет. Наверное, мне трудно будет представить себе другого Харри Холе, кроме как Майкла Фассбендера, хотя книжный персонаж и выглядит иначе. Но актер вписался идеально. Обидно, что потратила 2 часа на такое. Никому не посоветую. Уж лучше посмотреть «Охотники за головами» всё по тому же Несбё — вот тут получилось отлично! 2 из 10Скрыть

Премьера «Снеговика» состоялась еще в начале октября 2017-ого в Израиле на международном хайфском кинофестивале. И следующие несколько месяцев фильм буквально плескался в отрицательном хайпе. Кинокритики с Rotten Tomatoes влепили ему рейтинг 8% что хуже, чем у последних «Трансформеров: Последний рыцарь». Сборы в американском прокате составили смешные для всех и грустные для продюсеров 6,5 млн. долларов. В 12 раз меньше чем у «Девушка в поезде» (2016) со все той же Ребеккой Фергюсон. А несчастный режиссёр Томас Альфредсон известный по потрясающе...му скандинавскому ужастику «Впусти меня» (2008) и по остросюжетной драме «Шпион, выйди вон!» (2011) вдруг принялся каяться в интервью. «Да у нас вообще не было времени на сьемки, мы не успели снять 20% сценария, нас очень торопили, а так хотелось задержаться в Норвегии подольше». В общем перед просмотром я думал, что все будет ужасно. А ужасным оказалась только развязка сюжета. Если вкратце, то такого скучного и аляповатого финала в триллерах не случалось очень давно. И если те, кто уже читал скандинавский бестселлер к бездарной развязке готовы заранее, то новичков во вселенной писателя Ю Несбё перед титрами ждет разочарование века. Во-первых, сценаристы забудут про треть важных героев, во-вторых, финальная битва добра и нейтралитета это просто альманах худших голливудских клеще, а в-третьих, злодей оказывается однобоким персонажем. Однако, если в кино вы цените не прибытие в пункт назначения, а само путешествие, то «Снеговик» резко становится очень хорошим фильмом. Здесь есть Майкл Фассбендер и Ребекка Фергюсон, люди от которых очень сложно оторвать глаза. Также есть грандиозно величественная в своей запутанности композиция. Маньяк психопат, миллиардер авантюрист, хорошие сыщики с плохим прошлым, две временные линии и дюжина интриг. Первые минут 70 «Снеговик» ловко притворяется гибридом всех хороших триллеров и детективов таких как «Черная орхидея» (2006), «Девушка с татуировкой дракона» (2011) и «Психо» (1960). Причем вытягивают всю эту историю даже не актерский состав и не сценарий, а композитор и оператор. Потому что в Норвегию после этого фильма вы точно не захотите. Настолько страшной и демонической эта страна выглядит. «Снеговик» мастерски нагнетает ужас, старомодно хранит свои секреты и ловко обманывает ожидания зрителя, но в финале это все напряжение испаряется в никуда. Так что не смотрите этот фильм, если вам как говорится, «Важен и процесс, и результат». Но если «Снеговик» интересует вас как экскурсия одновременно по экзотической стране и по истории жанра детективов, да еще и с таким экскурсоводом как Майкл Фассбендер то дайте этому фильму шанс. 6 из 10Скрыть