Спасти мистера Бэнкса. Все комментарии

Памела Трэверс — писательница, создательница легендарной Мэри Поппинс, упорно сопротивляется экранизации своего творения. Борьба Памелы это не только её борьба с Уолтом Диснеем (владельцем всемирно известной студии), на протяжение двадцати лет мечтающим снять фильм по ее книге. Главная борьба миссис Трэверс — это ее борьба самой с собой. Ее не желание отдавать «свою героиню в чужие руки» сталкивается с вынужденной необходимостью исправить своё печальное материальное положение. Наблюдать за Трэверс на удивление интересно. На протяжение фильм...а, мое мнение к ней менялось от неприязни до сочувствия. На первый взгляд, она эгоистичная, вздорная, надменная. Но чем дальше ее уносят воспоминания в собственное детство, тем сильнее начинаешь менять о ней представление. Понимаешь, что «Мэри Поппинс» это не просто книга, это зеркало ее жизни, ее детства, ее воспоминания об отце. Самое дорогое, что у нее есть. Но, если Трэверс раскрывается на протяжении фильма, то Уолт Дисней, лично для меня, остался не совсем понятным. Я так и не понял, чего же именно хотел он? Что для него книга «Мэри Поппинс»? Стремление выполнить, когда-то данное своим дочерям обещание? Или желание нажиться прибылью на фильме? Или, все-таки, ассоциации с собственным детством? «Спасти мистера Бэнкса» добрый, вполне искренний фильм, не без юмора, моментами забавный, но в чем то печальный и заставляющий задуматься о каких то жизненных вещах. 10 из 10Скрыть

Фильм «Спасти мистера Бэнкса» принадлежит к своеобразному жанру — это, по сути, фильм о производстве другого фильма, но при этом не документальный, а художественный. Перед просмотром я не была уверена, что такой фильм можно сделать интересным, тем более, что сюжетная линия казалась мне довольно предсказуемой уже из самого описания — Уолт Дисней всячески пытается убедить капризную писательницу снять кино по ее книге и в конце концов ему это удается (ну, в крайнем случае, не удается). Тем не менее, фильм в ряде моментов меня приятно удивил. Гл...авная героиня — писательница П. Л. Трэверс, одинокая англичанка под 50 с несносным характером и кучей тараканов в голове. Вот уже 20 лет Уолт Дисней пытается получить от нее согласие на съемку кинофильма по ее книге о Мэри Поппинс, но она упорно отказывается. Правда, на момент начала фильма у нее начинаются материальные проблемы и ее менеджер убеждает ее поехать в Лос-Анджелес, дабы хоть познакомиться с Диснеем. Оказавшись в Америке, Памела озадачивает новых знакомых своей резкостью, неприступностью и нежеланием воспринимать все, что идет в разрез с ее интересами. Однако она все же начинает работу со сценаристами. Сотрудничество с писательницей превращается для них в настоящий ад. С одной стороны, миссис Трэверс можно понять — ведь она по-своему видит свою историю, но ее претензии порой ставят в тупик даже невозмутимого Диснея — то ей не нравятся усы у отца семейства, то фасад дома, то она желает, чтобы в фильме напрочь отсутствовал красный цвет, так как он ей не по вкусу (хотя писательница и ходит весь фильм с кроваво-красной помадой). В конце концов господину Диснею удается разгадать причину ее своевольного поведения и найти нужные слова, чтобы достичь своей цели. Он-то ведь тоже неспроста 20 лет мается, а выполняет обещание, данное любимым дочкам. Параллельно с этим в фильме есть еще одна сюжетная линия — трагическая история маленькой австралийской девочки Хелен, чей папа терпел неудачи на работе и много пил, чем приносил страдания жене и маленьким дочкам. Известным образом эти линии позже переплетаются и дополняют друг друга. Хотелось бы отметить замечательную игру Эммы Томпсон, которой отлично удалась роль эдакой рафинированной англичанки, у которой семь пятниц на неделе. Ее персонаж, хоть и вредный, но выглядит очень комично, к нему проникаешься определенной симпатией. У Эммы Томпсон была уже роль в подобном фильме (Моя ужасная няня), правда в том случае она играла саму няню, которая приходит и наводит порядок в семье. Том Хэнкс в роли Уолта Диснея тоже смотрелся весьма правдоподобно. Также мне понравились братья, пишущие песни для фильма — они очень эмоционально их исполняли — и белоснежка-секретарша, всячески помогавшая творческому процесу. А вот отца девочки я изначально обвинила в переигрывании, но нет — таки оказалось, что он за воротник закладывает. Общие впечатления: фильм очень красочный и приятный с эстетической точки зрения, к тому же местами очень забавный. Возможно, местами он был немного затянут или было многовато пафоса, но в целом после просмотра остались положительные ощущение, а также желание залезть в Википедию и проверить, насколько там был велик художественный вымысел. Ну и перечитать «Мэри Поппинс» — уже с новой точки зрения. 7 из 10Скрыть

Это замечательный фильм. И хотя сюжет его довольно прямолинеен и, что называется, совсем без затей, хорош он именно своим послевкусием. Сюжет картины строится на двух параллельных временных линиях: первая — это досконально воссозданные недели работы Уолта Диснея и Памелы Трэверс над сценарием «Мэри Поппинс» в 1961 году, а вторая — кусочек австралийского детства самой Трэверс, тогда еще Хелен Рут, и печальная история ее отца -Трэверса Рута. Весь фильм, без сюрпризов и подскоков, так и катится по этому сценарию как поезд по рельсам. В 61-м Трэ...верс уступает уговорам своего агента, вздыхая на разные лады, садится в самолет до Лос-Анджелеса, боясь подступающего безденежья, и начинает вспоминать и еще раз вспоминать. Для российского зрителя фигуры Уолта Диснея и Памелы Трэверс, наверное, одинаково малоизвестны в строго биографическом плане. Уж не знаю, насколько точно Эмма Томпсон и Том Хэнкс следовали своим прообразам, но оба как всегда великолепны, особенно Эмма. Удивительно, но ее брюзжание и придирки к диснеевскому сценарию совсем не раздражают. Признаюсь честно — я не смотрела экранизацию «Мэри Поппинс» 1964 года с Джули Эндрюс, но как-то и не очень хочется. На мультяшных пингвинов, прыгающих вокруг главного героя, надо смотреть лет в десять. У каждой сказки есть свой возраст. Если хоть какая-то часть детской биографии Памелы Трэверс, показанной в этом фильме, соответствует истине, то она была очень несчастным человеком. Всю жизнь жить с грузом страдания и неправомерно взятой на себя ответственности за судьбу отца-алкоголика — тут не то что книжку напишешь, а с ума сойдешь. Тем не менее, «все мы родом из детства», и именно любовь отца и его умение сотворить из любой реальности сказку помогли мечтательной девочке правильно выбрать путь. Конечно, очень забавен Колин Фарелл в роли Трэверса Рута верхом на белом коне (а сей персонаж, как ни странно, в байопике присутствует), потому что буквально через полторы недели после «Мистера Бэнкса» в российский прокат вышла сказка «Winter`s Tale», которую наши гениальные кинопрокатчики перевели как «Любовь сквозь время». Там, собственно, Колян на белом коне — это, что называется, полтора главных героя. Хотя надо отдать Фареллу должное — губительную зависимость в «Мистере Бэнксе» он изображает замечательно, без всяких коней. Удивительно, но именно Мэри Поппинс в этом фильме полностью остается на задворках. Ее реальному австралийскому прототипу уделено не более двух-трех минут экранного времени (хотя они, без сомнения, эффектны). А сказочная героиня, образ самой лучшей в мире няни просто не слишком часто упоминается в диалогах Уолта и Памелы. Мэри Поппинс — это всего лишь средство, литературный инструмент, которым миссис Трэверс столько лет пыталась закопать в сказку свое прошлое и изменить его — хотя бы с помощью своей богатой фантазии. Но этот фильм, разумеется, не сеанс психоанализа, растянутый на два часа. Это яркая, очень солнечная и теплая, тщательно сделанная картина, где каждая вещь на своем месте, каждый костюм с иголочки и каждый характер известен наперед — хотя бы потому, что он существовал в действительности. Пожалуй, почти у каждого из нас есть свой таинственный мистер Бэнкс, не имеющий почти ничего общего с довольно скучным литературным персонажем Памелы Трэверс. Это наше прошлое, наш маленький потайной ларчик, в котором хранятся детские годы. И став взрослыми, мы должны открыть бездонную ковровую сумку нашей памяти и выпустить, наконец, все ошибки, горести и радости детства, как сухие осенние листья. Пусть их уносит восточный ветер.Скрыть

Решила наконец посмотреть фильм драматического жанра и увидев рекламу выбрала именно эту премьеру. Не скажу, что без ума от Мэри Поппинс, но кто в детстве не читал книгу о ней? Было интересно посмотреть что-то об истории «Disney Pictures». Посмотрела, всплакнула — не часто смотрю подобное кино и эмоций сдерживать не умею. Очень трогательная история с драматическими вставками из жизни Памелы Трэверс. В фильме детально показана настоящая история ее детства и драматические события, связанные с болезнью отца, которую он пытался угасить алкоголи...змом, при этом оставаясь примерным отцом и хорошим человеком. Отец Памелы и стал прототипом мистера Бэнкса, а ее тетя, которая пришла в важный момент, — Мэри Поппинс. Было интересно узнать историю жизни писательницы и причины написания книги. Все это ненавязчиво вставляется в фильм как воспоминания Трэверс. Актерская игра тоже на высоте. Интересно увидеть Тома Хэнкса в роли Уолта Диснея. Эмма Томпсон отлично справилась, иногда фильм улыбает благодаря поведению ее героини, которая показывает себя, как неприступная и немножко капризная дама. Но прежде всего это драматическая история, которая заставляет сопереживать и задуматься о важных вещах. Эти биографические вставки, беззаботные и в то же время трагические дни детства;этот финал, когда видишь, как Памела неистово плачет и ты также плачешь с ней; это настроение эпохи и окончательное осознание того, кого все-таки спасала Мэри Поппинс; осознание глубины простой книги для ее автора — все это делает этот фильм невероятным и обязательным для просмотра. И если Мэри Поппинс спасала мистера Бэнкса, то эта драма спасает Голливуд своей добротой и чуственностью. 10 из 10.Скрыть

Не у каждого, но у многих, был свой мистер Бэнкс, которого просто необходимо спасти. Так было и со мной, только не мистер Бэнкс, а миссис Бэнкс. Поэтому я как никто другой могла понять всю трагедию Памэлы Тревис. Каждый ее флэшбек возвращал и меня в мое детство, каждый этот флэшбек сопровождался сильными душевными терзаниями, ну а в конце фильма, вместо радости, я вместе с Пэм рыдала. Но не все так трагично в фильме, там есть над, чем посмеяться, есть чем согреться. Тонкое и очень ироничное чувство юмора Памэлы Тревис заставляло буквально д...ержаться за живот от смеха. Упертость и отверженность в своих целях Уоллта, вызывает глубокое чувство уважения к этому человеку. Было очень интересно наблюдать, как Пэм на каждой встрече рубила на корню гениальные идеи сценаристов и как те, самоотвержано старались угодить ей, не понимая, не находя того самого ключика к ее сердцу, который в итоге, смог найти Уоллт Дисней. Фильм радует не только добрыми шутками и тем, что так сильно играет на чувствах зрителя в отношении трагедии главных персонажей, он еще и великолепно снят. Все что творится в кадре, настолько идеально, что даже цвета каждого предмета в кадре подобраны невероятно гармонично, тем самым радуя эстетическое восприятия картинки. К моему сожалению послевкусия от фильма было горестное, но это ни коем образом не влияет на общее положительное отношение к фильму. 10 из 10Скрыть

Замечательная экранизация одного из важных моментов в жизни Уолта Диснея и Памелы Трэверс, автора «Мэри Поппинс». Красивая, но в то же время и трагичная история, состоящая из личных воспоминаний писательницы и попыток величайшего мультипликатора уговорить её сотрудничать с ним. На протяжении всего фильма, зрителя сопровождает: приятная музыка, искренняя актёрская игра профессионалов с примесью диснеевского волшебства и восхитительное исполнение мотивов в стиле студии. Но помимо всех этих достоинств, фильм, также, имеет, по моему мнению, и недос...татки. Одним из которых является слишком затянутое начало, а вторым: монотонность событий. Но не стоит забывать, что фильм биографический и ждать от него каких-либо инновационных и проницательных сюжетов — было бы как-то глупо. В целом же, как для своего жанра, фильм получился отменным. 8,4 из 10Скрыть