Страна ОЗ. Все комментарии

Я всегда считал, что кино — это искусство, а режиссер — это художник. Поэтому для меня важно понимать зачем было снято то или иное кино. В данном случае для меня это осталось загадкой. 1. Новогодний ли это фильм? Нет. То есть декорации, конечно, новогодние, но это здесь не имеет никакой роли. С тем же успехом фильм можно было снять и летом. Сильно бы он не поменялся. По мне «Елки» имеют вполне понятную ярко выраженную цель, к которой они и приводят зрителя, а именно улучшить настроение перед праздником. Здесь же настроение вряд ли у кого-...нибудь улучшится. 2. Правдиво-чернушный ли это фильм? В фильме «Брат», «Жмурки», «Бумер» и т. д. чернухи было предостаточно. Но там она была инструментом. Нам показывалась атмосфера и жизнь того времени, но при этом совершенно не забывался и сюжет, который был интересным. Здесь же чернуха существует исключительно ради чернухи. Из серии: «смотрите, как мы живем». И что? Так это художественный фильм или сюжет новостей из села?. Кстати, следует добавить тоже самое относительно и мата. Его много, и он совершенно не к месту. 3. Смешной ли этот фильм? Нет. Ничего смешного я не увидел. Единственный эпизод, который позабавил, так это сцена с мобильником и мальчиком. В остальном же какие-то слабые попытки пошлостью и мерзостью выдавить улыбку. И отдельно про героиню. Кого они хотели из нее представить? неиспорченную городом простую девушку? Получилось почему-то изобразить ее только в виде дегенератки, несущей какую-то неуместную чушь. В связи с этим, хочу посоветовать режиссеру всегда задавать вопрос: «Зачем я снимаю этот фильм?» Может тогда будут получатся хорошие и интересные фильмы 4 из 10Скрыть

Прекраснейший, талантливо снятый фильм, с исключительно мощным саундтреком, прекрасными актёрами, и великолепным сценарием, если вы любите сатиру. Этот фильм — сатира в чистом виде, заставит Вас смеяться до слёз. Все, кто отрицательно отзывается о фильме и обвиняет авторов в «чернухе» — просто узнали в действующих лицах картины самих себя, или своих близих. Если через 100—200-500 лет будет необходимо показать кому-либо, что представляло собой российское общество в 2015г, и каков был уклад жизни, можно будет просто показать ему этот фильм. О...чень не люблю и избегаю творений отечественного синематографа, но в данном случае, смотрел по рекомендации коллеги, и не пожалел, пересматривал два раза.Скрыть

«Страна Оз» была придумана американским писателем Лайменом Фрэнком Бауманом, чье произведение «Удивительный волшебник из страны Оз», получило широкую известность. И, наверное, российский кинорежиссер, сценарист и драматург Василий Сигарев отнюдь не случайно выбрал для своего нового фильма это название. Новый год в России — это совершенно непредсказуемый и, вместе с тем, всеми любимый праздник, обладающий своим особенным, можно сказать, национальным колоритом. В преддверии этого торжества могут произойти самые неожиданные вещи, а событи...я, захлестнув в свой круговорот, способны навсегда изменить жизнь. О таком необычайном стечении обстоятельств и рассказывается в картине Василия Сигарева. Главная героиня Ленка Шабадинова попадает словно в вымышленный мир, со своими персонажами, декорациями большого города, пропитанного настроением праздника и всеобщего помешательства. И, кажется, что это и есть та самая «Страна Оз», по крайней мере, ее российский аналог. Однако режиссер дает отсылку не только к волшебному миру Фрэнка Баумана (Изначально фильм назывался «Занимательная этология»). «Страна ОЗ» Василия Сигарева — это страна 03, где первым делом нужно набирать скорую, которую, кстати, в первых же сценах мы увидим. Фантазия, динамика, авторская злость, ирония и критический реализм сплелись в новой картине Сигарева воедино. А, между тем, известен этот режиссер своими мрачными психологическими драмами, такими, как «Волчок» и «Жить». Вот только и «Страну ОЗ», причислить к списку новогодних комедий, предназначенных для семейного просмотра, нельзя. «Страна ОЗ» — это атмосферное кино, полностью выдержанное «в духе» режиссера, ставшее еще одной Сигоревской интерпретацией российской действительности. Решение же о том, насколько удачно была выполнена эта работа, созданная на стыке жанров, трагического и комического, решать зрителю. Актерский состав «Страны ОЗ» более чем разнообразен: Гоша Куценко, актриса театра и кино Инна Чурикова, российский актер и кинорежиссер Александр Баширов, народный артист РФ Владимир Симонов, Евгений Цыганов, Светлана Камынина, известная по телесериалу «Интерны» и, конечно же, Яна Троянова, исполнившая в фильме главную роль. «Страна ОЗ» стала третей кинолентой Василия Сигарева. Премьера фильма состоялась в июне 2015 года в рамках 26-го Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр», где «Страна ОЗ» получила приз «За лучший сценарий», а также Приз Гильдии киноведов и кинокритиков. На широкие экраны картина вышла 3 декабря 2015 года, завоевав большую популярность у зрителей и, как это всегда и бывает с Василием Сигаревым, получив множество самых разнообразных оценок.Скрыть

Я не очень понял, кто и с какого новогоднего перепоя назвал этот фильм комедией, но с этим жанром общего, он имеет прямо скажем небогато. Однако хуже кино от этого не стало. Смеяться там не над чем, и хорошего настроения можно тоже не искать. Фильм-тоска, которой он пронизан от первой до последней сцены. Продавец киоска, его приятель, сменщица, Гоша (который играет Гошу, но здесь он к месту вот просто как влитой) — заложники своей жизни, которая странным образом переплетается и формирует волшебно-новогоднюю, но крайне непривычную атмосферу.... Множество отлично поставленных планов, заставляющих ощутить себя рядом с героями, характеры персонажей — всё просто отлично. Пару раз автор перебирал с чернухой. Не знаю. Не будь всех этих сортирных подробностей, фильм только выиграл-бы. Те, кто видел эту жизнь, дорисует всё сам, а кто не видел — всё равно не поймет и подобные подробности только оттолкнут. По-моему, нашему кино уже пора переболеть «реализмом», а режиссёру не превратиться-бы в производителя низкопробного материала, которым и без него полны списки отечественной «кинопродукции». В таком ключе, снять бы фильм посерьезнее, цены бы ему не было. Я не могу поставить этому фильму положительную оценку только по тому, что не уверен в том, что увидел именно то, что хотел сказать режиссёр. Ряд моментов заставляют подумать, что вдруг действительно пытались снять -российскую ржака-комедию-, а в таком аспекте, рекламировать его я не хочу. Кто найдет и оценит, тому повезло. Возможно вы, как и я, пересмотрите его не один раз.Скрыть

Предисловие. Накануне новогодних праздников, по исключительно случайному стечению обстоятельств, я посмотрел совершенно неожиданный и совершенно замечательный российский фильм 2015 года под названием «Страна ОЗ». Остался настолько неравнодушным, что решил состряпать СПГС-рецензию — так сказать, все увиденное проанализировать и разложить по полочкам. И, блин, такой адовой, уморительно-вымораживающей, исконно российской метафизики я не встречал, пожалуй, со времен «Зеленого слоника». Только, в отличие от того же «Слоника», данный фильм не вых...одит настолько далеко за рамки приличия, а метафизическая глубина в нем зародилась отнюдь не из-за удачной импровизации актеров, а из-за вполне себе крепкого и совершенно шизанутого на всю башку сценария… в хорошем смысле этого словосочетания. Итак… -- Отзыв не содержит явных спойлеров, но читать его все же рекомендуется после просмотра, дабы не искажать восприятие происходящего чужим видением. Невзирая на мое толкование, картину можно интерпретировать и десятком иных способов — это ведь чистейший артхаус. -- Содержание. Перед нами предстают два «чёрта» во всех смыслах этого слова — падшие низшие существа во всем том бардаке, что происходит вокруг. Оба пытаются обсуждать вполне себе возвышенные и непростые материи, но в итоге их посыл все равно сводится к табуированному сексу и испражнениям. Один черт грустит, видит сны о достоинстве и тянется к свету в своих мечтах, но уже давно смирился с текущим положением дел, которое он переносит с тягостью. Второй — вполне себе гармоничный черт, более чем довольный своим положением и состоянием, даже добровольно и не без удовольствия себя калечащий, устраивая себе адские муки сверх нормы чисто угара и удовольствия ради. Все персонажи фильма находятся на своей волне и, вроде бы, разговаривая на одном языке — никто никого не понимает и не слышит, до последнего гнет свою линию и пытается затащить собеседника в свою сумасшедшую реальность. Отдельно вспоминается и сцена, когда конченный черт будит товарища, достигшего в своем сне «Нирваны», где он наконец-то стал достойным и уважаемым аристократом… и спросонья ошарашивает его вопросами о том, куда тут можно нагадить… Не дает ему шанса даже на минуту умиротворения и счастья. Этот товарищ (черт-мечтатель), что немаловажно, описывает в своем дневнике заветную фантазию. Пишет о том, что когда встретил свою жену — увидел в ней непорочный образ чего-то возвышенного и всю жизнь старался под него подстроиться и ему соответствовать: даже в туалет дома не ходил, не проявляя по возможности «темные» стороны своей природы, в то время как жена оказалась типичной чертовкой и даже не старалась скрывать своего естества, а его старания не замечала. Тем не менее, он мечтал о том, чтобы тот самый светлый лик, который он однажды увидел в своей жене, нагадил ему на лицо. Почему? Да потому что только так такой «черт» может приблизиться к светлой природе бытия — только через то, что олицетворяет его собственную природу, потому что вещей сверх своей природы он не знает и знать не может. А уж если Светлый Лик снизошел до того, чтобы совершить над ним столь омерзительный, но в то же время близкий и естественный его природе акт, то таким образом он и сам станет ближе к свету и немного вылезет из того мрака, в котором пребывает. Ну или, по крайней мере, он видит это так. В то же время, героиня — максимально отстраненное, по-детски наивное и, в некотором смысле, непорочное и измученное существо. Предельно далекое от всех встречающихся на пути к злополучному ларьку персонажей и безуспешно пытающееся найти хоть с кем-нибудь общий язык. Пришедшее непойми откуда (не существует такого места — Малых-Лялей) и идущее непонятно куда (ларек будто бы находится где-то вне времени, там даже еще алкоголь днем продают, хотя подобные ларьки давно везде позакрывали и посносили; а на попытке найти в Яндексе улицу с этим треклятым ларьком, в квартире выбивает Интернет). По пути она осознает, что не хочет иметь ничего общего с этим местом, полным абсурда и ненависти, и не доходит до ларька. Где ее, как раз, всю жизнь ждал тот самый черт-мечтатель. Т. е., по сути, она олицетворяла его идеальный образ непорочной чистоты — именно такой он ее в конце концов и увидел краем глаза по пути домой, на призрачном корабле высоко в небе, безмолвно возвышающейся над ним. Только вот, пока он ее ждал в своем ларьке, ничего не делая, тот сгорел к хренам собачьим. Сама же она… хотя, чего мне распинаться, за меня все скажет финальная песня: «Светлый дым, я растворяюсь с ним / В потоках воздуха, дыханьем времени. / Словно пар, мы в хороводе пар, / Таких же ветреных — кружим-кружим. Ты ничего про жизнь не знала / И наконец-то повезло, / Как только дымкой стала, / Узнала всех, познала всё. День превращается в тень. / Ночь возвращается в день. / Так забывается боль: любовь. / И мне воскреснуть надо, / И мне воскреснуть надо, / Но лень, но лень, но лень, но лень, но лень.» … И ей бы воскреснуть в любви, в более благополучной обстановке, но лень… всем лень. Несомненно, это в том числе аллегория на нашу страну и местные условия окружающей среды. Забавно также и то, что песня звучит под музыку, которая сопровождала ее на всем жизненном пути, но только теперь в ней стали слышны слова. Она умиротворенно подпевает, отныне она знает и понимает эти слова, но при этом беззвучно открывает рот — потому что она уже мертва, материи больше нет, нечему звучать. Остается безмолвно и безучастно созерцать. … Такая вот она, страна ноль-три. Срочно вызовите мне скорую!Скрыть