Страшные сказки. Все комментарии

Три по-своему колоритные истории, неповторимый готический антураж и полное погружение в мрачную и волнующую атмосферу средневековья. Что еще нужно для по-настоящему хорошей сказке, способной увлечь за собой и не отпустить до самого конца? Как оказывается, нужно еще очень многое… Готика ради готики. С детства являясь преданным поклонником фантастики в любых ее проявлениях, уже не первый раз при просмотре очередного провального творения задумываюсь над простым по сути вопросом. Чем хорошая история отличается от плохой? Почему после просмотр...а одних фантастических фильмов еще долго переживаешь за главных героев, как бы примеряя на себя их судьбы и переживания, а после других становится стыдно так, как будто бы ты придумал все это сам? Как говорили бессмертные Стругацкие, фантастика должна быть лишь формой-оболочкой над основными идеями и проблемами, поднимаемыми в произведении. Немного перефразируя, можно сказать, что фантастика ради фантастики практически обречена на провал. И что самое интересное, бессмертные классики-сказочники от Перро до Толкиена это прекрасно понимали. Что в итоге? Фантасмагоричный бред, который и правда забудется нескоро. Неторопливый, но непрерывный поток сценарной ахинеи, все новых и новых персонажей, каждый из которых вызывает в лучшем случае равнодушие, в худшем — отвращение. Режиссеры и сценаристы, думающие, что псевдоготический колорит может полностью спасти любой сценарий, в корне неправы. Таковы были «Братья Гримм», «Автостопом по галактике» и многие многие другие. Теперь этот список пополнился очередной недофантазией «Страшные сказки». Заявление «фильм признан национальным достоянием» смотрится мягко говоря нелепо. Из положительных моментов могу отметить неплохие диалоги персонажей, прекрасные костюмы и ту самую готическую атмосферу. Но фильм, к сожалению, это не спасло. Если все-таки решили сходить и составить собственное мнение — не берите с собой детей. Сцены более чем откровенной эротики и группового секса явно превосходят официально обозначенный в фильме уровень 16+.Скрыть

Не ругайте переводчиков за названия фильмов. Переводчик — совершенно подневольное лицо в этом случае; он предлагает варианты, а люди, власть имущие, один из них утверждают. Есть ли у власть имущих литературный вкус — дело десятое в данном случае. Честно — на «Сказку сказок» (по аналогии с «Книгой книг» должно было звучать неплохо) повели бы детей, несмотря на жутковатый трейлер и рейтинг 16+. Название «Страшная сказка» было попыткой перестраховаться; но в зале все равно были подростки и детишки, явно не тянущие на заявленный рейтинг. Зато с... родителями (интересно, закрывали ли они глаза детям на сцене «после оргии» или, что кажется намного более страшным — там, где Дора, «сестра королевы» (Хейли Кармайкл) идет с содранной кожей?). В английском варианте не стали заморачиваться, и перевели как «Tale of tales», хотя, уверена, язык пострадал — английский не сравнить с итальянским по мелодичности. Тем не менее, фильм названием не испортишь. Именно этот вообще сложно чем-то испортить. Он напоминает одновременно «Лабиринт Фавна» и сериал «Однажды в сказке» — неоднозначным выбором героев, оригинальными сюжетными поворотами (до последнего момента кажется, что принцесса, выданная замуж за людоеда, смирится, а дальше будет все как в «Красавице и Чудовище» но нет!) А костюмы, костюмы! Недаром фильм признан «Культурным наследием». Персонажи, что для сказок удивительно, выписаны не шаблонно. «Злая королева» (Сальма Хайек) одновременно с этим — любящая мать, жертвующая всем ради единственного ребенка. «Заботливый отец» (Тоби Джонс) на самом деле готов выдать свою дочь замуж за кого угодно, потому что единственная любовь всей его жизни — гигантская блоха. При этом наивная принцесска хладнокровно перерезает горло мужу-людоеду — вот где сила духа (хотя, казалось бы, наследственность не та). Нераскрытым получился образ короля-сластолюбца, но честно — его жалко. Да и какими стальными нервами надо обладать, чтобы, увидев после (или во время) процесса ужасную старуху, не стать импотентом? Впрочем, ему достается по заслугам. В этой сказке вообще всем достается по заслугам — принцессе за смелость, принцу — за преданность другу, королю — за неразборчивость в связях… Маттео Гарроне, как канатоходец с шестом, умело поддерживает баланс и в характерах героев, и в событиях, с ними происходящих, в красоте и уродстве, в правде и вымысле. Обывателю неприятно смотреть на вывернутые наизнанку пороки — алчность, зависть и гордыню сестер, похоть и чревоугодие Короля Одинокого Утеса, гнев Королевы, уныние Короля Диких Гор (особенно после смерти блохи, такая потеря). Смысл спрятан за нарочито блестящим сказочным фасадом, но насколько актуально родительствое самопожертвование во имя детей (не всегда заканчивающееся так, как стоило бы)? Настоящая дружба? Попытка сдержать свое слово «любой ценой», даже вопреки здравому смыслу или добиться желаемого во что бы то ни стало? Европейский кинематограф, в отличие от американского, чаще «прячет» смысл, нежели выставляет напоказ: «Это хорошо, это плохо. пользуйся!» В этом его отличие — и неоспоримая ценность для внимательного зрителя.Скрыть

Посмотрел фильм. Чуть мозги не переклинило. Почитал отзывы (практически все положительные) и реально испугался. За игрой красивых слов, с претензией на высокое звание кинокритики, действительно пугающая правда жизни. Это до какой степени нужно было напиться, уколоться и забыться, чтобы такое снять. А самое главное. что на этот очень странный видеоматериал деньги нашли и наверное немалые. Да лучше бы в детский дом перевели, или больным детям нуждающимся в дорогом лечении подарили. Сколько жизней можно было бы спасти, и здоровья подарить. А так н...анесли сильнейший психологический ущерб (судя по отзывам отдельных товарищей скорее всего непоправимый) целой аудитории ничего не подозревавших зрителей, которые решили посмотреть данный видеоматериал. В первых кадрах фильма нужно было обязательно указать, что просмотр данного фильма неподготовленными зрителями может нанести их здоровью ощутимый вред и без дополнительных специальных средств (затуманивающих мозг) просмотр запрещен. Практически все отзывы дают ясно понять, что можно осветлить любую пошлость и безвкусие. Эти отзывы писались по заказу или у нас действительно так много «странных» людей? Простите, но этот «фильм» действительно полный бред.Скрыть

Ну что, вы испугались? Фильм, действительно, вызывает некое раздражение, которое отдаленно напоминает отвращение и страх. И я скажу — наконец-то удалось. Последнее время кино стремится ко все большей детализации и реалистичности. Для этой тенденции даже новое слово придумали — гиперреализм. Все фильмы стремятся к наибольшей схожести с реальностью. Все новые технологии призваны к этому. Картинка становится настолько отточено искусственной, что уже никакая реальность сравниться с ней не может. Но это стремление задевает только форму... художественного произведения, но не касается его содержания. Сюжеты фильмов, наоборот, изобилуют всяческими выдумками. Настойчивая убедительность гиперреализма и фантастические выдумки так смешались, что становится трудно чему-то верить или в чем-то сомневаться — ты просто смотришь. Поэтому неплохим решением оказалось прибегнуть к совершенно выдуманной реальности, сказочному миру, чтобы поговорить о реальных проблемах нашего настоящего мира. В этой сказке все подчеркнуто нереалистично — даже сказочные персонажи, которых играют, казалось бы, реальные люди, все равно выглядят сомнительно (вроде и Сальма Хайек, но что-то настораживает). И это все сделано нарочно, чтобы отпали все изобразительные условности и зритель обратил внимание только на сюжетные коллизии. А в них не все так радостно, как в большинстве современных фильмов. Так на что обращают наше внимание? Вы к этому готовы?Скрыть

Впечатляющий фильм. Сказки и в самом деле страшные, хотя в оригинальном названии этого слова нет. Кино европейское, поэтому не стоит ждать от него наивности, мягкости, примитивности. Это сказочные мотивы для взрослых, снятые в немного гротескной форме. Также предугадать сюжет довольно сложно, так как мы не знаем, что может случиться в волшебном мире, а тут есть и превращения, и чудесные рождения, и сверхспособности. Некоторые сюжеты вызывают физическое отвращение, так что я могу понять тех, кому фильм не понравился. Отличный, на мой взгляд, ...подбор актёров: перед нами — безумный цирк уродов, красавиц, и животных, слитых в три разных волшебных истории. Честно говоря, не припомню фильма похожего жанра. Сказки для аудитории 16 плюс, снятые с таким натурализмом — действительно, смотрится очень здорово. И конечно, как в любой сказке, тут есть мораль. Наказываются, и довольно жестоко, гордыня, наивность, похоть, обман, эгоизм. Включайте воображение, и погружайтесь в волшебный мир королей, принцесс, злодеев, и шутов. 8 из 10Скрыть

Зачем детям читают сказки? Советские реалистичные сказки-рассказы учили быть хорошими друзьями и не врать страшим. «Денискины рассказы» учили жить в добром обществе, где не водятся злые ведьмы и людоеды. А чему сказки должны были научить детей во времена феодализма или перехода к капиталистической экономике? Для их же блага нужно было, чтобы они знали, что в страшном лесу живут волки, что бывают людоеды и не стоит связываться с гадалками и колдунами. И еще дети росли не только во Франции и Германии, но и Италии. По сказкам итальянск...ого сказочника — Джамбатиста Базиле — и был снят этот фильм. Действительно страшные сказки. Сейчас они даже кажутся безумными. Нормальный человек выкинул бы некрасивую любовницу наутро в окно? А старая женщина попыталась бы вернуть молодость сдиранием с себя кожи? Но сказка очень красивая, отталкивающе-завораживающая. Нас слишком долго и однообразно кормят Голливудом, и новый вкус кино-языка режиссера-итальянца заставляет кидаться на «Сказки» с аппетитом обезумевшей королевы, умявшей килограмм одиннадцать сердца чудовища-альбиноса. Нет, фильм не тяжелый. Но он оставляет странное послевкусие. По дороге в метро от кинотеатра ты еще чувствуешь вонь пещеры людоеда, грусть по красоте двух старух, брезгливость и архаичный страх к лесам, болотам и пещерам. Волшебство без прикрас, обыденное, которое пачкается и старается щелоком в ручье. Сказка сказок, но не для современных детей. 6 из 10.Скрыть