Стрингер. Все комментарии

Данный фильм не вызвал во мне фонтан радости и восторга. Отчего-то многим он дико понравился. Да, присутствует динамика, неплохие сюжетные повороты, да и Джейк в главной роли великолепен. Но сама история высосана из пальца, жестокая, беспощадна и бессмысленна. Можно посчитать фильм увещеванием на тему: задумайтесь о царящей вокруг жестокости, поставьте себя хоть раз по ту сторону экрана, а не по эту — такую спокойную и комфортную. Данная задача, в принципе, выполнена. С той лишь оговоркой, что акценты здесь не расставлены: мы не вполне ...понимаем, чего же хочет режиссер. Показать классного рискового парня? — Вроде нет. Показать беспринципное чудовище? — Да тоже вроде нет. Так что же? Просто сделать слепок с типичного искателя жестких тем? — Что-ж, это ближе всего к истине. На что готовы пойти люди ради рейтингов нам — жителям России — объяснять не надо: на каждом гос. канале мы можем наблюдать такую жесткую античеловеческую молотиловку, что диву даешься. Наверное фильм акцентирует внимание именно на этом. Да, это никогда не лишнее, особенно если учесть, что вокруг, по-моему, этого никто не понимает. И тем не менее, оценка главному герою не дана. Его жизненный путь со стороны выглядит вполне успешным продвижением по службе. И вообще, в чем-то он даже бесстрашен, бесшабашен и крут. Согласитесь, как-то это коробит. Режиссер просто боится давать этому моральную оценку. Дабы не растерять мнимый плюрализм мнений и как бы свободу суждений. За эту осторожность я и снизил оценку. Не рекомендую к просмотру: в этом фильме нет ровным счетом ничего, чего бы мы не знали и он не наказывает зло, не рассказывает пути выхода из сложившейся ситуации не открывает ничего нового, зато вполне может навести депрессию. Но за игру Джейка Дж. — накинул таки баллы. Хороший актер.Скрыть

Фильм, раскрывает две насущные проблемы нашего времени. Показывает на какой стадии морального и духовного разложения мы находимся. Первая — это «торговля» чужим горем, чувствами, болью и всем тем, что не оставит аудиторию равнодушной. Главный герой, Луи Блум, не сквернился ни чем. Ради удачного кадра он был готов грабить, «тоскать» трупы, подставлять и убивать людей. Вторая. На что способен человек ради денег. В фильме Луи проходит эволюцию в профессии, от воришки металла, угонщика велосипедов до журналиста, который ради кадра готов убит...ь человека. На данную тему снято много фильмов, но этот не оставит никого равнодушным. Нужно отдать должное Джейку Джилленхолу, он превосходный актер, я бы даже сказала шикарный. Любому его герою веришь. И на этот раз у него отлично получилось передать своего героя, его отрешенность от людей, от их боли, их чувств. Да, действительно, чтобы не моргнув глазом снимать такие вещи нужно ненавидеть людей, как и сказал Луи своему напарнику. Луи социопат, но социопат четко видевший свою цель, он хотел денег, славы. За режиссерский дебют отлично, весь фильм выдержан в одном стиле, просмотр доставляет удовольствие. 9 из 10Скрыть

«Хочешь выиграть в лотерею? Достань деньги на билет» — неизменный лозунг предприимчивого вора Луиса Блума (Джейк Джилленхол). Но вот незадача: денежная река несет свои зеленые воды в стороне от его карманов. После ревизии содержимого кошелька Луис осознает, что пришла пора переквалифицироваться. К сожалению, сытая должность управдома Блуму не светит, но госпожа удача не покидает своего подопечного. Луис становится свидетелем автокатастрофы. Внимание жулика привлекает оператор-фрилансер Джо Лодер (Билл Пэкстон), одним из первых оказавшийся на ме...сте события. Джо с профессионализмом опытного стервятника фиксирует на видеокамеру остов горящей машины и окровавленного водителя. Блум понимает, что подобные видеозаписи высоко ценятся телеканалами. Вот он — путь к деньгам и славе… Оригинальное наименование киноленты «Стрингер» — «Nightcrawler», что можно трактовать как «Ночной охотник», или «Крадущийся в ночи». Эти названия точнее определяют род деятельности Луиса Блума. Он вовсе не журналист, а изощренный хищник, что-то вроде необычайно прожорливой гиены, учуявшей запах крови. Вечерний город богат на происшествия, и без работы Блум не сидит. Луис практически мгновенно материализуется на месте очередной трагедии, снимая новенькой камерой агонию жертв несчастного случая, и бесшумно растворяется во мгле. Для начинающего репортера не существует табу. Оператор-самоучка вламывается в частные дома, шантажирует коллег по цеху, манипулирует своим же напарником Риком (Риз Ахмед), а с конкурентами безжалостно расправляется. Стоит отдать должное актерскому таланту Джейка Джилленхола. Исхудавший, с искорками сдерживаемого психоза в бездонных совиных глазах, он растворился в образе отъявленного мерзавца. Остальные персонажи фильма — заморенный жизнью напарник-«навигатор» Рик, циничный стрингер со стажем Джо Лодер и престарелая медиа-дива Нина (Рене Руссо) — лишь позволяют ярче проявиться демону социопатии, засевшему в душе БлумаДжилленхола. Но не одними лишь актерскими находками интересна картина. Дэн Гилрой (режиссер киноленты «Стрингер») долго запрягает, но быстро едет. Зритель вряд ли сможет заскучать. Начавшись как мрачный рассказ о «секретах успеха», фильм превращается в триллер с жестокими убийствами и динамичными погонями на автомобилях. А вот с моралью у картины туговато. Она расплылась в диапазоне от «Ай-яй-яй, злые масс-медиа управляют человеческим страхом…» до «Злые-то злые, но зарплата, как и обед, у них все равно по расписанию…». Из-за обилия негативных персонажей в фильме зрителю практически не за кого переживать. Разве что напарник Рик, проявивший излишнюю доверчивость к своему компаньону, вызывает жалость. А настоящего сочувствия в картине «Стрингер» достойны лишь те самые жертвы убийств и катастроф, попавшие в объектив кинокамеры Луиса Блума. Умирать страшно, но еще страшнее осознавать, что пресловутый «свет в конце тоннеля» не что иное, как отблеск от осветительной лампы съемочного аппарата… 7 из 10Скрыть

Кино ведает об амбициозном парне, всерьез заинтересовавшимся профессией стрингера — человека снимающего, на видеоустройство, серьезные проишествия в городе. Главное в этом деле: скорость, правильные ракурсы и, конечно же, оклад. Все приходит с опытом. Рискуя жизнью, он попадает в несколько неприятных историй, что только подогревает желание подняться на уровень выше коллег-соперников. Мнение об актерах: Джилленхол впечатлил в плане преображения. Очень неожиданно его персонаж — то умилял, то норовил приподнести для зрительского сознания каплю ...восхищения, переростающую в мощный поток, то открыто наносил удар в лоб, вызывая ненависть к себе безобидной «грязью» своих действий. Такой себе, вышел неподающий виду мятежник, с умением обезумить от доходной идеи. Именно отыграши актера, пусть иногда заносчивые и максималистичные, стали центром паутины в истории. Это стоит внимания. Второстепенные роли были отведены не менее талантливым актерам, хотя отмечу, что Рене Руссо оказалась в «хирургическом зажиме». Нина повлияла на Лу, и наоборот. Обоюдного морального насыщения не хватило (ключевое слово морального). Мнение об идее и сюжете: Идея ну уж очень актуальна, ибо в современном мире начинает главенствовать (а где-то, давно переходит границы морали) скрытые условные рефлексы, вроде — «будь первым среди первых», «гонись за потенциальной интересностью/скандальностью/эппатажностью/неординарностью» и тп. На уровне соц сетей, политики, адвокатуры, медиа, предпринимательства, например. Коротко о маленьких недосказанностях: хрупкое стеклышко сомнений (по поводу успешности киноленты) разрушила кульминация, определенный поворот, которого ты ждешь весь фильм. Он (поворот) обжег края мысли о добром конце, что привело меня СНОВА к долгожданному восхищению всей картинкой. НО, развитий, сюжетных ветвей и, тех самых, резкостей, в сценарии, нехватило. Выводы/вердикты/заключения: Непременно, присутствует подтекст, понятный трезвомыслящему человеку. У реки два берега. У медали — две стороны. А Лу — неистово вожделел денег, влюбленности в работу, порабощения всех конкурентов, а где-то и коллег, а тем временем обладал даром говорить напористо, учиться быстро и не зацикливаться на провалах. Хорошего просмотра. 8 из 10Скрыть

Фильм «Стрингер» (Nightcrawler). Картина номинирована на Оскар 2015 за лучший сценарий. И если бы у меня была возможность голосовать, мой выбор был бы очень быстрым. В 2015 году маловато фильмов, которые покорили меня своим сценарием. Правда, до конца 2015 еще пару месяцев, так что, может, кто-то еще удивит. Итак, для начала, как я люблю разделять фильмы для просмотра в кинотеатре и home watching. Это очень удобно и экономит ресурсы: деньги и время. Этот фильм именно для домашнего просмотра. Я бы даже сказала, исключительно для такого просм...отра. Объясню почему для меня это так: - у вас есть возможность нажать «stop» и пропустить через все свои моральные ценности происходящее на экране. Ответить на немые вопросы: а как бы сделали вы в такой ситуации, а можно ли оправдать главного героя и нужны ли ему ообще оправдания? Возможно, он просто псих, помешанный на своем деле (которое даже ЕГО то стало за пару минут), или он нереально крут в диалогах в директором новостей? А как он провернул последнюю сцену… Я не знаю, я до сих пор не знаю, как я отношусь к этому герою. Но я не могу себе позволить отрицать тот факт, что этот фильм заставлять охнуть-ахнуть, удивиться, восхититься и застыть в легком шоке. Если вас не тронет ни одна из сцен в фильме, задумайтесь, может вас что-то отлекает от просмотра или у нас разные моральные ценности. О ком же фильм? «Хочешь выиграть в лотерею, заработай на билет». Так говорит главный герой фильма. Это его девиз. Все профессии нужны, все профессии важны. Я не убавляю роли докторов медицины и науки в нашем мире, но режиссер показывает нам, как можно влюбиться в свое дело до безпамятства и стать самым крутым стрингером. Стрингер — это чел, который не просто оказывается в подходящий момент в подходящем месте с камерой в руках, а он _должен_ находиться в таком месте в нужное время да еще и с самого лучшего ракурса для съемки. Снятые записи попадают в новостные каналы, которые ведут между собой борьбу за рейтинги. Если твои кадры лучшие, ты получишь пару сотен зеленых. Если ты хочешь, чтобы твои кадры всегда были самыми лучшими, то.. . делаешь то, что делает главный герой фильма. О чем мыслит, как живет, как планирует, как рискует главный герой нам показал Джейк Джилленхол. Я не замечала его ранее, но увидев в фильме «Эверест», была снова приятно удивлена его игрой. Мало того, что он красавчик (любуемся им в фильмах «Принц Персии», «Любовь и другие лекарства», «Левша»), так еще и как актер — очень хорош. По словам КП он на столько вошел в роль, что разбил рукой зеркало, после чего его пришлось отвезти в больницу, где актеру наложили 14 швов. Ну и сцену с погоней в конце фильма он тоже исполнил сам. Вирутуоз, красавчик, отчаянный, что еще нужно зрителю ? Прям, молодой Том Круз. Раз уж затронули имена, то режиссером и сценаристом выступил Дэн Гилрой. Из его работ я отмечу «Живая сталь», «Эволюция Борна». И снова мне хочется скрестить пальцы, чтобы статуэтку забрал он (дали же Оскар «Бэрдмену» — бу-э). В его арсенале не так много фильмов, но я очень надеюсь, что мы еще услышим его имя на постерах блокбастеров, ведь это всего лишь его первый фильм. Так что я поздравляю Дэна с прекрасным дебютом и жажду еще! Фильм заставляет думать. Фильм заставляет искать возможные пути действий. Проживает герой и вы вместе с ним. Правда, решения принимает он сам, но ответственность передается через экраны и ты думаешь, о боги, а чтобы сделал я на его месте… И все это нам помогает прочувствовать чудо оператор! Съемки очень реальны, будто за камерой находится зритель. Режиссер показывает нам, на что герой готов ради хорошего кадра, ради работы, ради лучшей жизни. А на что готовы мы? Какая ваша идеальная работа? Фильм заслуживает внимания. Фильм заслуживает быть в списке если не любимых, то точно в лучших. За хорошую историю о том, сколько нужно «потратиться на билеты, чтобы выиграть в лотерею» — 10 из 10Скрыть

Ну что можно сказать о фильме, о котором сказать, собственно говоря, и нечего… Главный герой — посредственный персонаж, отличающийся только, огромной беспринципностью, не только ко всему живому, но и к уже отжившим… Алчный, меркантильный, неэтичный, лишённый всякого рода моральных чувств и качеств. Собственно говоря, характеристика главного героя, как личности, соответствует всем ныне живущим «папарацци»,«фрилансерам»,«стрингерам» и тому подобным «личностям»! В общем-то, ничего нового. Даже в исполнении Джейка Джилленхола — главный герой получи...лся посредственно-неинтересным персонажем. Рене Руссо… ну, могли бы и выделить её персонаж в этой картине, более ярко. А по факту — смешалась, слилась с персонажем Дж. Джилленхола. В общем-то как два главных героя фильма, они друг от друга ничем не отличаются, от этого фильм становится ещё более «ровным», жаль… Сюжетная линия «заезжана» уже до крайности. Фильм абсолютно ничем не берёт. Все два часа фильма прошли в унылом ожидании того, что вот-вот сейчас уж точно должно что-то случиться… но… увы и ах! Второсортные погони и ничего больше… Совершенно никакой интриги, поэтому крайне сложно отнести данный «шедевр» к криминальному триллеру, — полутораминутный трейлер оказался более интересным и тонизирующим, чем весь фильм. P.S Лично моё мнение: два часа зря потраченного времени.Скрыть