Стрингер. Все комментарии

Луи Блум не работает в 5 дней в неделю, у него нет жены, детей, друзей или да и вообще любой социальной активности. Зато он форменный социопат и маргинал, снимает на камеру последствия различных аварий, преступлений убийств и продает местной ТВ-студии в Лос-Анджелесе видеонарезки для програмы новостей. Казалось бы, что удивительного, мы все привыкли к шок-контенту, скажете вы. Но это история не совсем типичного человека. Сей ночной падальщик удивителен не тем, насколько его действия могут быть неприятны или даже омерзительны. Он неординарен... тем, что несмотря на всё за его «приключениями» интересно наблюдать. Луи Блум делают свою работу не потому, что это его единственный выход. Для него это — единственная линия поведения. Что же происходит в его голове? Фильм не дает ответа на все вопросы и это воистину замечательно. Возможно это превосходная актерская работа Джейка Джилленхола так завораживает взгляд, или это постепенное и неотвратимое развитие сценария, написаного режиссером картины Дэном Гилроем, однако фильм цепко хватается за внимание зрителя так же как те жестокие видео, которые продает главный герой телекомпаниям (львиная доля аудитории тв-канала привлекается именно шок-контентом). У фильма весьма шикарный, слегка трансцендентный саундтрек, при прослушивании которого грязные улицы города ангелов внезапно стают чем-то высшим. Он завораживает и восхищает, поднимает вас к ночному небу, полному звезд. А следом наступает понимание того, что вы видите и это выходит за рамки нормального восприятия. Всё вышесказаное в равной степени относится и к самому фильму. Главного героя можно осуждать или им восхищаться, но он отлично выполняет одну функцию — привлекает внимание. Дальнейшее ваше отношение его не волнует. Чертовски омерзительная история про анти-героя в стиле «Американского психопата» и, чуточку, «Драйва», которую тем не менее хочется досмотреть до конца. 9 из 10Скрыть

Итак, название фильма уже говорит само за себя. Сюжет рассказывает об истории становления и развития героя такой профессии как стрингер. Одинокий воришка во время безысходности своего жизненного пути, а именно в момент поиска работы и жизненных неудач, задерживает внимание на стрингеров во время очередного преступления, которые бегали с камерой и снимали с разных ракурсов. Неожиданно, главного героя завораживает это действо и он находит это интересным для себя. Вот здесь и начинается путь к успешному стрингеру. Фильм раскрывает проблему приз...вания человека, о его месте в жизни. Чтобы ты не выбрал для себя- ты должен это любить и добиваться лучшего. Совершая массу ошибок и неудач, в итоге ты добьешься успеха… только через учение и опыт. Что нам и показал наш герой. Джейк Джилленхол, чья роль является главной в фильме сыграл как всегда очень годно, хороший актёр и точка. Об остальных можно и не говорить. Поскольку сюжет фильма не предусматривает раскрытие всех героев. Суть фильма абсолютно в другом. В целом, фильм получился уж ооочень натянутым. С самого начала ясно, что нам хотят показать и чем всё закончится. Атмосферы фильма я не почувствовала ни-ка-кой. Лишь искрящие глаза Джилленхола и картинки с кадрами о преступлениях. Всё! Поэтому он многими местами был очень скучен и предсказуем. 6 из 10Скрыть

«Мы профессионалы, а он товар, понимаешь?» «Если вы меня видите, значит, настал худший день в вашей жизни», — отличный слоган для маленькой такой компании «Новостная видеопродукция», не правда ли? Лу наверняка это как-нибудь еще использует, но в рамках фильма «Стрингер», мы этого не увидим. Как там говорят, кризис — это масса возможностей? А когда ты нищий вор с очами Джареда Лето и улыбкой Нормана Бейтса, тырящий с заборов проволоку и канализационные люки с улиц, кризис — просто дар небесный. Ведь только такой искусный ум в таких усло...виях сумеет приспособиться и приспособить среду под свое комфортное существование, да еще и создаст целое направление деятельности со своими законами, порядками, профессиональным кодексом. Всего-то и стоит ему чуточку подсказать, как и на чем можно делать деньги. Маньяковидный манипулятор-социопат Лу — американский нищеброд. Он ездит на старом корыте, похожем на нашинскую «Девятку» и торгуется за ворованный металл, пока однажды не упирается в новый вид деятельности, за который платят. «Лу вдохновляет нас на достижение больших высот!» Это тоже почти воровство — жизней, возможностей выжить, обезопасить других… Охота до сенсаций в сфере происшествий становится новым фокусом внимания Лу и, как недавно с заборами и люками, он концентрируется на новом увлечении с патологической самоотдачей. Он изучает процесс, приобретает аппаратуру, находит неприхотливого раба, который поможет ему в достижении его целей. «Shoot this!» — фраза переводится как «пристрели это» и «сними это (на камеру)» — разница только в контексте. Эта киноистория не самая захватывающая и увлекательная, хотя за два часа ее просмотра вы не то чтобы обзеваетесь. Здесь любопытнее другое — глубинный подтекст самого процесса, самого образа мыслей того, кто решается делать то, что делает Лу. Мне невероятно любопытна эта анатомия патологии, и в фильме она показана так беспристрастно и тонко, что я досмотрела титры до конца (а это 5 с лишним минут), и я не знаю, как оценить героя, как его назвать (ну, кроме диагнозов). Он кто? Профессионал? Да, высококлассный! Фанат дела? Еще какой! Свое дело он делает идеально, не влезая в чужие абсолютно. Обаятельный коммуникабельный очаровашка? Бесспорно! И при этом — манипулятор и шантажист, беспощадный и расчетливый социопат, чудовищный психопатологический экземпляр экспонатообразной ценности! Герой восхитительно мерзок, чудовищен и ужасен настолько, насколько среда, породившая его! Потому что социум с его условиями (и безработицей, и востребованностью кровавого-месива на ТВ) катализируют скрытое в таких, как Лу. И весь фильм Лу об этом говорит, он вопит об этом каждым своим действием, каждой коммуникацией. Он отлично бы вписался в компанию автосалочников из романа Чака Паланика «Рэнт: биография Бастера Кейси», там была героиня Тина Самсинг из радиопередачи «Дорожные картинки» с новостями для зевак о последних происшествиях на дорогах — вот там без картинок, но примерно та же фактура, что и у Лу. Наверняка в его карьере киногероя после новостного агентства появилась бы и радиостанция, где Тина нашла бы себе работу. В общем, для сведущих или едва разбирающихся — фильм — превосходная азбука для заметок и тренировки себя на примечания симптомов в окружающих милашках. Я же во многом нашла ответ на долго терзавший меня вопрос о том, как они это делают, почему первым порывом в критической ситуации у них становится не попытка помочь, а зафиксировать чужие муки. Всё ж просто — они профессионалы, которые не отвлекаются по мелочам. 7 из 10Скрыть

Заслуга этого фильма в том, что он показал: настоящий психопат может сделать потрясающую карьеру, именно потому, что условия очень подходят качествам его характера. В фильме сделано много и других ценных замечаний на тему того, как все может быть устроено. Можно сказать, что это допущения, но они выглядят вполне логичными. Социопат показывает лучшую выживаемость. Потому что это его среда. Он потрясающе взаимодействует с людьми и люди для него являются ключами к выполнению задачи, которую он поставил перед собой. В сущности ему нужно... быть умнее, значительнее, успешнее — это смысл его жизни. Это тот смысл, который взращивает современное общество. Полное отсутствие эмпатии и высокий интеллект. Следить за его работой — сплошное удовольствие. Он, воспитанный обществом, системой, фактически оказывает потрясающую поддержку этому обществу, системе. Я бы сказал еще вот что. И это важно. Следить за его работой и ходом мыслей сплошное удовольствие еще и потому, что все его действия представляют собой глубокую увлеченность, поразительную творческую сращенность со спецификой профессии, сущностью профессии, которую он избрал. Если «Таксист» Скорсезе был анархическим противником системы, который сошел с ума, то «Стрингер» — лучший ученик системы, ее отличник, использующий культурные коды на полную катушку. Он практически высший математик, знающий всю сущность материи, он ее механик, он в ней органичен и не испытывает никаких противоречий с ней. Быть плотью системы — значит не замечать ее противоречий, не впадать в гнев от ее проявлений, ведь существует именно то мастерство, которому дают существовать; материал, содержание новостей, определяются здесь прозорливым видением того, что хочет впитывать зритель. Именно характер зрителя формирует материал новостной ленты. Вы действительно считаете, что эти репортеры и все, кто за ними стоит, ваши друзья? Они пекутся о том, чтобы донести до вас действительно значимые новости? Единственной их задачей является вызвать у вас эмоциональную окраску происходящего. Поразить ваше воображение. Им нет никакого дела до того, чтобы научить вас разбираться в действительности. Их главная задача — создать произведение эмоционального искусства. Это борьба за ваши впечатления. 8 из 10Скрыть

• Всем привет, сегодня хочу познакомить вас с режиссерским дебютом Дэна Гилроя, фильмом «Стрингер». Данная лента является триллером до мозга костей, вызывая мурашки в некоторые моменты, она заставит вас с ужасом наблюдать за происходящим неотрывно, пока не начнутся титры. При этом кино имеет немалую смысловую составляющую и поднимает довольно важные вопросы. Оно завоевало огромное количество зрительских симпатий, чем и заинтересовало меня. • Начнем с режиссерской и операторской работы, авторы скрупулёзно поработали над визуальной составляюще...й фильма. События можно условно разделить на дневные и ночные, где во время первых герои занимаются обычными делами и царит гармония, но стоит наступить темному времени суток, начинается настоящая охота за кадрами, стрингеры, будто бы шакалы, рыщут по улицам города в поиске свежего мяса, заветного репортажа, который принесет им наживу. При этом ночная обстановка отлично проработана, слышен лишь полицейский радар и музыка, которые создают эту угнетающую атмосферу преступного города. • Важной составляющей этого фильма стала актерская игра Джейка Джилленхола. Он воплощает непростой образ Луи Блума, мизантропа и циника. Главный герой совмещает в себе и таксиста из одноименного фильма Скорсезе и водителя из драмы Николаса Виндинга Рефна «Драйв», но при этом показывает нам и что то новое. Наш персонаж не ищет себе друзей или любовь, его мотивация к жизни — успех. С самого начала картины он жаждет найти себе работу, добиться чего-то за время своей экзистенции. Одной ночью он случайно натыкается на стрингеров и осознает что это то, чем он хотел бы заниматься. При этом Луи является довольно образованным человеком, он составляет планы, учитывает малейшие детали своей работы и за довольно быстрое время достигает успеха. Он не останавливаться ни перед чем, герой Джилленхола является хладнокровным, практически безэмоциональным психом, который готов на любые жертвы ради признания и славы. Он одновременно цепляет и пугает, является героем и антигероем и, однозначно, вызывает огромный интерес у зрителя. • Что касается смысловой нагрузки, то в фильме поднимаются вопросы морали и этики в журналистике. Изначально хочется назвать стрингеров жестокими, ведь они снимают сцены жертв и преступлений, но потом приходит осознание, что именно этого и требует массовый зритель. Народ жаждет зрелищ мы, общество уже не знает грани между девиантным поведением и установленной нормой. Любые проявления жестокости на экране воспринимаются с интересом, но не страхом и отвращением. Мы стали рабами СМИ, нам могут скормить любую информацию, при этом подав ее под соусом нормы, что ужасно. • Суммируя все вышесказанное, хочется сказать что «Стрингер» — отличное авторское кино, которое держит зрителя в напряжении от начала и до конца, при этом после завершения вызывает небольшой осадок в виде вопросов о добре и зле, СМИ и одиночестве. Однозначно рекомендую это кино к просмотру.Скрыть

Начнём с плюсов: 1) Сюжет. Фильм об аморальности общества в целом, не только журналиста, ради цели люди готовы совершать различные ужасные вещи — например, подставить человека ради хорошего кадра. Также присутствует двойственность морали, с одной стороны, люди должны знать об убийствах, а с другой, несанкционированная съёмка, этим и объясняется работа свободного журналиста. 2) Актёрский состав. Джейк Джилленхол прекрасно сыграл одержимого целью человека и добивающегося её любыми способами. А теперь о минусах: 1) В сюжете не хватает... морали, то есть, стоило показать последствия действий главного героя, на мой взгляд, это было бы правильнее. В заключение, стоит сказать, что фильм ещё и о людях замкнутых, меланхоличного типа и оказавшись без поддержки, найдя жизненную цель они становятся тиранами, эгоцентричными, готовые совершать любые поступки ради собственной выгоды, фильм также повествует и о ценностях, которые правят нашим обществом — деньги. В целом, подводя итоги, фильм затрагивает множество важных тем, но с точки зрения морали, возможно, я идеализирую, но считаю, что в каждом фильме она должна присутствовать, чего тут я, к сожалению не увидел. 7 из 10Скрыть