Судья Дредд 3D. Все комментарии

«Давай, до свидания» В 1995 году на экранах появился ничем кроме актерского состава не выделяющаяся экранизация одноименного комикса, боевик «Судья Дредд». В главной роли Сильвестр Сталлоне. Большого фурора он вызвал, кучу положительных отзывов не собрал, во многом благодаря, невнушительному сценарию, куче ляпов и ужасным диалогам. Про знаменитого героя Дредда все благополучно забыли до определенного момента. Этот момент наступил совсем недавно — 20 сентября сего года, когда вышел ребут, перезагрузка того самого неудачного фильма, но режиссе...ры делали подход уже не на актерский состав и экшн-сцены, а пытались создать такую атмосферу для фильма, которую передает сам комикс. Первое, на что я обратил внимание, так это на актеров. Знакомых лиц, за исключением Карла Урбана, нет. Правда, Карл ни разу на протяжении фильма не снимет шлем с лица Дредда, но нельзя не сказать, что передать образ брутального послушника закона ему удалось на «Ура». Ход с маской даже можно назвать удачным — зритель не отвлекается на мелочи во время просмотра фильма. Второе — это сюжет. Простой, ненавязчивый, 90% событий фильма разворачиваются в одном здании, на верхний этаж которого нужно попасть Дредду и его напарнице, чтобы уничтожить преступницу, занимающуюся распространением и готовкой опасного наркотика — Маму. Предательства, интриги, литры крови, мужики с опасными пушками — все это ждет Судей по пути наверх. За время, которое я провел в кинотеатре, я ни разу не вышел из зала, ни разу не становилось скучно. Серьезно, фильм, который поначалу может показаться однообразным и «ни о чем», становится хорошим подарком к началу учебного года. Пускай фильм и по шею предсказуем, от этого он скучнее не становится. Не ожидал, что такое скажу, но он круче вторых «Неудержимых». 9 из 10Скрыть

*И фильм лаконичен, и тут тоже ничего, что могло бы считаться лишним. Простое мнение под номером сорок два, и на этот раз — «Судья Дредд 3D». Сразу оговорюсь — впечатлительные люди, а так же киноманы, тоскующие по старому фильму могут дальше не читать. Видите, какой цвет у мнения? Если же Вы решили дочитать данное мнение только желая повысить себе настроение и тонус, прошу максимум остудить голову. Первой же мыслью после того, как на экране пошли титры было «Это гипноз, или внушение невероятного масштаба?». Ну вот не видит автор этого ...текста более реального объяснения тому, что фильм сравнивают с версией с участием Слая. А то, что последняя выигрывает — вообще необъяснимо. С другой стороны — может это все иллюстрация истины о том, что нет ничего более постоянного, чем что-то временное? И в данном случае эта фраза применима к нашей памяти. Ведь все помнят, и, надеюсь не нужно напоминать о «плюсах» старого «Судья Дредд»? Он несерьезен, нелогичен, снят совсем не по комиксу, и в дополнение там есть Роб Шнайдер. И при всем этом часть зрителей не могут никак забыть детского восторга, который вызывал фильм, образца 1995 года. Но черт с ним, с восторгом, но более загадочно в данной ситуации желание доказать отсутствие места под солнцем для фильма нового. А ведь «Дредд» новый может быть обвинен только в том, что он был вторым, остальное можно записывать фильму с Урбаном в главное роли в актив. Можно начать уже с того, что главный герой не снимает шлем. Огромное за это спасибо! Понятие кинематографичности, и адаптации, конечно, никуда не деть, особенно, если центральная партия за Сильвестром нашим Сталлоне. Но, ребята, если по комиксу главгерой не снимал шлем, то нечего ему этого делать и в фильме. Вспомните, как в свое время Николсоновский Джокер получил предысторию. И что? Превратился из экстравагантного злодея в обычного мафиози с увечьем. Уж если есть какая отличительная черта у персонажа, будьте добры ее сохранить. Если заводить речь о похождениях нашего протагониста, то в выигрыше как раз оказывается свежий фильм. Всем, кто скажет «Слизано с „Рейда“ рекомендую ознакомится с историей создания этих двух фильмов. Пока „Дрэдд“ находился на стадии монтажа, «Рейд» только на него выходил. И если б не разбитые горшки создателями «Судьи» толпа бы обвиняла сейчас в плагиате «Рейд». Согласитесь, забавно? Да и с другой стороны — вместо истории о конспирации, братьях из пробирки и веселом преступнике в исполнении Шнайдера, мы получаем эдакий «Тренировочный день» в футуристическом антураже. Автор данного текста двумя руками за последний. Тем более, что дыр в таком сюжете будет меньше априори, а это всегда лучше. Кстати о Шнайдере. Знаете какое самое большое преступление старого «Судья Дредд»? Слай в конце истории 1995 года улыбнулся, показав, что судья — тоже человек. Эй! Это мы говорим об экранизации комикса, который обвиняли в пропаганде насилия и главного героя чуть ли не СС-овцем называли. Поэтому дважды смешно слышать заявления о переборе с насилием, как и о том, что напарница «Дредда» обесчеловечивается к концу истории. Урбан… А что о нем? Он хорош везде, где принимает участие. Роль беспринципного судьи, который своими действиями стирает грань между законом и беспределом ему определенно удалась. Остальные актеры — тоже на месте, не выбиваются из ритма картины, и сюжетно не напрягают. Итог? Хорошее, крепкое кино. Обвинить его можно только в том, что маловато денег потрачено на него, и в том, что вышел на 20 лет позже, чем следовало. Фанатам качественного боевика с оглядкой на современные понятия такого рода кино — смотреть и пересматривать.Скрыть

Фильм снят по одноимённой серии комиксов. Я не смотрел экранизацию 90-х годов со Сталлоне. И ещё я не смотрел «Рейд», с которым часто сравнивают новую экранизацию, поэтому мне сравнивать не с чем. Я уже плохо помню, почему я сразу не посмотрел Дредда, возможно, что из-за каких-то глупых предрассудков, но не жалею об этом, ведь сейчас я сел смотреть с чистым разумом — и получил удовольствие от просмотра. Хотя, тут смотря о каком удовольствии говорить. Если об эстетическом — то это вряд ли, ведь атмосфера постапокалиптического города Мега-сити... проработана на славу, она буквально отторгает от себя. Я бы не хотел жить в таком мире, и другим не пожелал бы. Что касается главных героев, Ма-ма в исполнении Лины Хиди — тоже весьма отвратное создание, как и весь её клан, включая даже запуганного технаря (Донал Глисон). Среди всего этого хаоса — венец сего творения (фильма), Судья Дредд в исполнении подбородка Карла Урбана и героиня Оливии Тирлби, Судья Андерсон, мутантка, владеющая телепатией — словно глоток свежего воздуха. Вызывают смех такие комментарии в её адрес, как «самая уродливая актриса» — ничего подобного! Сюжет здесь как нельзя прост, но он особого значения и не имеет. Здесь главное — возрастной рейтинг — режиссёр Пит Трэвис вовсю смакует кровью, разбрызгивающейся в разные стороны от места попадания пули, и эффектом наркотика под названием «Рапид» — это уже не просто слоу мо, а куда медленнее! А обстрел уровня из шестиствольного пулемёта — просто загляденье! Небольшой бюджет сыграл фильму на руку — иначе, должно быть, эффекты потеряли бы какую-то простоту, особенную красоту и шарм. Это почти не имеющий аналогов по манере съёмки стильный боевик, совершенно незаслуженно недооценённый зрителем и с грохотом провалившийся в прокате. Безумно хотелось бы увидеть продолжение, но нам этого не светит. 8 из 10Скрыть

Даже если сейчас показать версию судьи со Сталоне в главной роли человеку, который ее не видел — он вполне будет удовлетворен качеством картинки (ну кроме сцены с полетами). В ней были колоритные злодеи, круто сделанные роботы и весьма прилично собранный киборг. Это я к тому, что в фантастических фильмах прошлого очень часто все выглядит очень не серьезно и ничуть не пугающе, а скорее даже забавно. Однако в этой версии нас лишили удовольствия от созерцания масштабных сцен. Скорее даже просто заперли в одном здании, вместе с судьей. Опять же... это очень экономное решение, со стороны создателей. И никогда бы я не посмел сказать, что для хорошего боевика нужно много денег, ибо Рейд был снят за один жалкий миллион. Но здесь все совсем не так. Рейд брал своей музыкой (спасибо Майк за сцену в лаборатории) и невероятными драками. Здесь мы их просто лишены. Начисто. Пару рас кто-то кого-то ударил и все. Остальное стрелялки. Отдельно хотелось бы сказать и про слоумо, которое в большом количестве представлено в трейлере. Меня изначально пугало, что это станет фишкой фильма и тогда половину картины мне пришлось бы наблюдать за медленно летящими каплями воды, крови, чего угодно. НО. Данный эффект в фильме присутствует редко и сделан действительно интересно. Даже на мгновение становится жаль, что нам не показали больше подобных сцен. Здесь фильм уже точно раскрывает свое лицо, перестрелки сняты очень бодро и красиво. Графика практически не проседает, видно куда дели 50 млн. Отличная атмосфера, приправленная Карлом Урбаном, который отлично управляет подбородком. Пафоса в фильме много, встречаются и моменты, которые хочется назвать трэшем. И я признаю, что здесь он играет важную роль, хоть и не являюсь фанатом данного жанра. В итоге — мрачно, сурово, с большим количеством кетчупа и отличной атмосферой. Скопировали, но сделали это хорошо. Очень жду продолжения. Так как на мой взгляд — это как раз тот случай, когда фильму не нужно много денег, лучше простенький бюджет, но отработать его как следует 10 из 10Скрыть

Я не понимаю критиков, которые упрекают этот фильм в «излишней жестокости». Почему надо ставить в вину фильму то, что люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа выглядят как и должны выглядеть люди, которых освежевали и выбросили с двухсотого этажа? Самое интересное, что на всех постерах фильма красовалась большая надпись «+18. Запрещено для детей» и это должно было натолкнуть людей на определенные мысли. Но видимо не всех, поэтому и имеем то, что имеем. Но это было «лирическое отступление». Теперь о фильме: Я не фанат «Судьи Др...едда» со Сталоне, потому, что он был глупым, нелогичным, с обилием косяков и клише и… Робом Шнайдером. Поэтому на фильм я пошел только ради актеров, а именно Карла Урбана и Лены Хиди, а от самого фильма ничего особо не ждал и был приятно удивлен, потому, что фильм представляет собой отличный и, главное, продуманный боевик. Судьи теперь не тупят, когда попадают в перестрелку, а грамотно используют укрытия и не тратят патроны по чем зря. Дредд теперь не дуболом, толкающий пафосные речи о законе, а живой человек со своими эмоциями, характером и предысторией, которую не рассказывают напрямую, но показывают, что она была. Напарница Дредда, судья-стажер Андерсон, хоть и является курсантом на первом задании, однако, не истерит, а старается сохранять хладнокровие и действовать как учили. Сюжет стартует с момента, когда судье Джозефу Дредду (Карл Урбан) дают в подчинение стажера Кассандру Андерсон (Оливия Трилби) и приказывают провести экзаменационный тест (один день «в поле», под присмотром старшего офицера), что вполне логично. А в это время в огромном комплексе «Персиковый сад» группировка, управляемая отмороженной преступницей Маделин Мадригал по кличке Ма-ма (Лена Хиди), устраивает показательную расправу над тремя наркоторговцами, которым «хватило ума» торговать на ее территории без разрешения. На расследование этого случая и направляются судьи. Дальше события развиваются стремительно — атаковав наркопритон и захватив «языка», судьи собираются уже «сворачиваться», однако об этом узнает Ма-ма и понимая, что если «язык» расколется, то ей и ее группировке придет конец. Поэтому она изолирует весь комплекс и объявляет охоту на судей, у которых есть только два варианта — пробиться наверх и снять блокировку или погибнуть. И как же все смотрится? Надо сказать — отлично! Прекрасный визуал, очень продуманный и реалистичный экшен (даже дали некоторое обоснование чудо-пистолетам судей) и отлично подходящая музыка на фоне, дающая нужный настрой. К актерам также никаких претензий. Урбан, Трилби и остальные дали отличную актерскую игру (поверьте тому, кто смотрел фильм с оригинальным звуком), но всех затмевает Лена Хиди — ее Ма-ма получилась настолько живой и отмороженной, что к ней начинаешь относиться соответственно и понимаешь, почему ее так боятся. «Судья Дредд» — прекрасный образец того, каким должен быть ребут. Это именно переосмысление, а не попытка выехать на раскрученном бренде или самокопирование. Все составляющие фильма прекрасно показаны и сделаны, а недостатки настолько малы, что их не замечаешь ни при первом просмотре ни при последующих — все показано и объяснено логически. 8 из 10Скрыть

«-Я — Закон!». (с) Антиутопический комикс Карлоса Эскуэрры и Джона Вагнера уже переносился на большой экран. Было это в середине 90-ых. Но тогда 90 миллионное детище Дэнни Кэннона провалилось в прокате собрав уничижительные рецензии критиков, и фактически похоронив карьеру могучего Слая (которую он потом упорно возрождал во второй половине нулевых). Этот фильм был довольно популярен в своё время, и сегодня многие несмотря не на что, вспоминают его по доброму. Оттого, в эпоху ремейков и сиквелов классических картин, киношники вспомнили про ф...антастический боевик с Сильвестром Сталлоне. Хотя новый фильм можно счесть не ремейком а повторной экранизацией, так как за связь с предшественником в картине 2012-ого отвечают разве что имя заглавного героя, да манера его изображения (чего греха таить -Карл Урбан копирует наработки Сталлоне). В остальном «Судья Дредд» за авторством Пита Трэвиса — это совсем другое кино. Более мрачное, гораздо реалистичнее и жёстче ленты 1995 -ого, суровое, взрослое кино. В отличии от комедийного комикса Кэннона. И упор в нём делался вовсе не на фантастический антураж будущего и приключения грозного служителя правосудия, а на жестокие перестрелки и хладнокровное противостояние противников. Да и от декораций будущего мало что осталось — кроме нескольких гаджетов и оружия которым пользуются судьи, всё остальное практически типичный антураж мегаполиса. А своей манерой подачи материала фильм близок к таким вещам как «Район N 9» и «Рейд». От первого позаимствована съёмка экшена («нервная» камера, резкие смены планов и т. д.), а от второго само построение сюжета — героям необходимо пробиться сквозь полчище врагов и добраться до верхнего этажа небоскрёба, на котором укрылся их враг — глава местной торгующей наркотиками группировки. Разумеется есть отличие — героев всего двое, и они фактически изолированы от внешнего мира, а вожак их противников — жестокая женщина… Сценарист картины Алекс Гарленд в прошлом имел неоднократный опыт работы с остросюжетным кино. За его плечами такие крепкие образцы жанра как «Пляж» и «Пекло». Поэтому фильм стремительно развивается, практически не давая зрителю «перекурить»: начинается кино с бодрой сцены авто-погони, в которой Дредд на мотоцикле преследует группу бандитов — наркоманов удирающих от него на мини-вэне (запоминается хардкорное сбивание случайного прохожего), с последующей перестрелкой где то на вокзале. Эти две экшен сцены как бы дают понять настрой всей постановки. Новый «Дредд» (в оригинале картина называется лишь именем главного героя) — взрослое, очень жестокое и кровавое кино, на сеансах которого детишкам читающим комиксы попросту не место. Этакая «Пила» в экшен-обработке. И надо признать, что фильму этот кроваво-брутальный стиль идёт невероятно. Ценители экранной жести будут в восторге от флеш-бэков рассказывающих о прошлом Мамы (так называют «атаманшу» бандитов), и множества эпизодов фильма (таких, как например — трагический финал не пожелавшего покинуть своё место бомжа, или сцены ураганных перестрелок в которых кишки и мясо летят клочками по закоулочкам. Оригинальна и сама ловушка для героев. В будущем вся якобы проживают в мега-огромных небоскрёбах, которые на случай ядерной атаки оборудованы системой внешней защиты: при опасности этажи здания закрываются толстенными металлическими стенами. Заполучив с помощью парнишки -хакера доступ к управлению коммуникациями жилищного блока (который вроде как называется «ПИЧ -3»), Мама объявляет по громкой связи, что среди них -двое представителей закона, и что в скором времени они должны быть убиты. Все гражданские могут прятаться в своих квартирах, но за малейшую помощь судьям их самих ожидает жестокая расправа. Таким образом, оградив героев от возможности скрыться и блокировав их сигнал о помощи, Мама не оставила им фактически не единого шанса. Так как местные жители по понятным причинам не стали бы укрывать Дредда и его напарника, хорошо вооружённым преступникам оставалось лишь найти их и прикончить. К тому же всё здание снабжено аппаратурой видео-наблюдения, поэтому и с розыском судей у Мамы не было проблем. Таким образом, поставив героев на грань выживания сценарист обеспечил им зрительское сопереживание и наделил сюжет высоким градусом напряжения, превратив экранизацию комикса из боевика про супер-героя в кровавый и в меру реалистичный триллер про напарников — полицейских попавших в скверную ситуацию. Режиссёр фильма — Питер Трэвис в прошлом поставил напряжённый фильм «Точка Обстрела», в котором при однообразном построении сюжета, позаимствованным из классического «Расёмона», смог увлечь массового зрителя. Поэтому не стоит удивляться, что напряжённый сценарий Гарленда он превратил в крутой фильм с жёстким рейтингом «R». Фильму помимо прочего повезло и с оператором. Энтони Додмэнтол — профессионал в прошлом снимавший такие разные картины как «Догвиль» и «Миллионер из Трущоб», нашёл подходящий «Дредду» стиль (грязновато-реалистичный), заснял все перестрелки разнообразно и с интересными ракурсами камеры. Особенно запоминающимися вышли сцены снятые в слоу-мо. Особенно те, что показывают мир глазами «торчков» находящихся под воздействием «рапида» (наркотика, который сильно замедляет восприятие информации мозгом, оттого всё кажется принявшему дозу словно происходящем в замедленной съёмке). В таких эпизодах преимущественно серая картинка фильма сменяется ярко-кислотными цветами, что смотрится очень красиво. Вероятно в 3 -D подобные сцены смотрелись на большом экране просто здорово (в особенности те, в которых имеются «брызги» разбитых стёкол). Саундтрек у фильма тоже подходящий — электронная, ритмичная музыка пришлась кстати. Также порадовали и отобранные кастингом актёры. Если прочие бандиты сливаются в единую злобную массу (возможно за исключением персонажа Вуда Харриса, да то лишь потому, что герои его арестовывают и он вынужден бегать по зданию вместе с ними), то сам Дредд, его напарник и Мама -яркие и запоминающиеся образы. Волею случая напарником крутого воина коим является вершитель правосудия (за весь фильм так и не снявший своего фирменного шлема), стала девушка -экстрасенс, мечтавшая о службе в органах. Стажёра Андерсон сыграла миловидная актриса Оливия Тирлби, ради этой роли даже перекрасившаяся в блондинку. А в роли Мамы предстала, знакомая многим по «Играм Престолов» Лина Хиди. Из неё получился холодный, жестокий и опасный противник. И хотя немного сомнительно, что бы бывшая проститутка достигла таких высот в криминальной иерархии, это как говорится, для сюжета — дело десятое. Что же до Карла Урбана, то как я уже сказал, своим огрубевшим голосом он немного «косит» под предыдущего исполнителя этой роли. А шлем мешает ему «играть лицом», и оттого выходит, что сам главный герой в фильме фигура всего лишь номинальная. На месте Урбана мог быть кто угодно и нечего бы в принципе не изменилось. Всё ровно, зрители бы запомнили крутого парня в форме… 10 из 10Скрыть