Т-34. Все комментарии

Честно скажу: ожидал худшего. Фильм не так уж и плох, хотя явно не дотягивает до уровня «хорошее кино», но все таки не откровенный провал получился. Главный плюс конечно прекрасные (для российского кино) спецэффекты и великолепная работа оператора. Оператору твердая десятка! Постарался на совесть, кадры яркие, сочные и запоминающиеся. Бондарчук может удавиться от зависти. Монтажер тоже не подкачал, склейка кадров добротная, фильм рваным не кажется. Теперь о сюжете. Первые 30 минут фильма мне реально казалось, что я смотрю один из лучших, е...сли не лучший российский фильм о войне. С точки зрения зрителя придраться можно разве что к явно переигрывающему Добронравову, что вполне нивелируется великолепной игрой Александра Петрова. Петров в этом фильме просто превзошел себя, пожалуй лучшая роль итак хорошего актера. Только за счет его актерского таланта сглаживается впечатление от неважной игры остальных актеров. Хотя сгладить впечатление от дико омерзительной игры Ирины Старшенбаум не смог даже он. Игра Старшенбаум это нечто. Право даже Боярская на ее фоне Анджелиной Джоли бы смотрелась, а уж от перфоманса Ирины Станиславский бы застрелился. Или пристрелил ее. Однозначно худшая роль итак далеко не блестящей актрисы. Но я отвлекся. Итак начало фильма. Ноябрь, 1941 год. Фашисты рвутся к Москве. В фильме пусть и не прям до дрожи, но все таки неплохо передана атмосфера ожидания и напряженности важнейших событий. Решается судьба страны и миллионов людей, сейчас или никогда. Враг у ворот Столицы. Ведутся напряженные бои на ее подступах. Наступают немецкие танки. И как раз в это время прибывает Главный Герой, дабы с помощью своего танка прикрыть отход советских войск. Я так понял из деревни Крюково. Извиняюсь не заметил говорилось в фильме это или нет, но все указывает именно на эту легендарную деревушку. И вот этот вот бой получился у создателей просто великолепно. Я привередливый зритель, но эту сцену я смотрел открыв рот и затаив дыхание. Рассказывать не буду, это действительно надо увидеть самим. Просто здорово поставлено. Если б фильм этим и закончился, то твердая девятка была бы (за Добронравова). Да и там можно придраться, но только если к мелочам. С точки зрения художественного восприятия часть фильма от подхода немцев к деревушке и до пленения ГГ смотрится потрясающе. А вот дальше на протяжении полутора часов творится самая настоящая шизофрения. Кстати тоже отлично показанная оператором, но от этого происходящее более адекватным не становится. А ведь задумка то хороша. Пусть и реализована была она еще в «Охоте на единорога», хоть там были летчики, но суть та же. Идея с пленным экипажем танка, превращенным в мишени для немецких курсантов, безусловно хороша и интересна. Но вот реализована она в этом фильме из рук вон плохо. Можно сказать чудовищно. Ибо градус неадеквата просто зашкаливает. Описывать весь этот бред не буду, тут тоже лучше самим увидеть, но начиная с того, что немцы не проверили есть ли в трофейном советском танке боекомплект (просто вдумайтесь в это) и заканчивая тем, что люди, находясь в бегах, ночью на предгорье разводят костер (который видно километров за 100 бы было), все просто пронизано тупостью и нелогичностью. Ко всему этому еще добавлена хреновая игра актеров второго плана и конечно игра Старшенбаум, от которой просто передергивает. Диалоги и разговоры между героями это вообще отдельный миф. Ребята, на войне есть, было и будет место шуткам. Но сделать из гэгов все общение? Вы совсем обкурились что ль? Слушая диалоги экипажа, ведущего бой с немецкими танками, создается впечатление, что они не бой ведут, где жизнь и смерть рука об руку, а в ворлд оф тэнкс рубятся. Совершенно нет ощущения серьезности происходящего. Да и Богданов (Волчок) в роли бессмертного горца — рэмбо явно серьезности фильму не добавил. И знаете, что обидно? А ведь можно было сделать хорошо. Можно. Если не давать кокаин сценаристу и развить уж до конца сюжетную линию с «Охоты на единорога». Не надо дебильных побегов и не менее дебильных фраз про немецкий автопром. Не надо бабушек на автобусной остановке. Не надо заправлять танк на бензоколонке, не надо одним танком захватывать город и бухать пиво с грудастыми немками. Не надо превращать военную драму в дикий фарс. Просто показали бы как пару раз экипаж покатался бы пустым с немецкими курсантами и сумел бы продержаться. На втором заезде можно было бы замутить сцену как немцы, пытаясь подбить Т-34, шарахнули бы друг по другу, благодаря эффектному маневру советского экипажа. Учитывая возможности спецэффектов фильма, смотрелось бы очень круто. Ну а потом пусть героиня Старшенбаум, рискуя жизнью поможет экипажу подломить склад со снарядами. Это сразу убьет двух зайцев: и тупости с непроверенным на боекомплект танком не будет, и любовную линию поможет развить. Ибо как подана любовная линия в фильме отдельная песня. Отплевываясь, могу сказать одно только: НЕ ВЕРЮ! Ну а потом покажите как экипаж уже проведет полноценный бой с немецкими курсантами. Половину экипажа и Старшенбаум можно и положить. Это фильму добавило бы драматизма и только на пользу было бы. В конце пусть антагонист Ягер сам прыгнет в танк чтоб лично сразиться с Ивушкиным. Ну и финальная дуэль. После советский танк можно отправить в закат и пустить титры. Лучше всего для этого фильма в финале недосказанность. Вот тогда, опять же учитывая спецэффекты, фильм вышел бы по настоящему классным и цепляющим за душу. А так… Цирк. В целом по итогу — плохо. Не так плохо как могло бы быть, но все равно плохо. В фильме хороша только первая четверть, остальные три кавардак. Но все таки веру в российское кино этот фильм не убивает, а наоборот поддерживает. Беда то только в отдельных актерах и в том что сценарий писала обсаженная обезьяна. Во всем остальном фильм вполне удался. 5 из 10Скрыть

Только что посмотрел. Ну по свежим следам на четверочку. Лучше убогого Сталинграда, но хуже Брестской крепости, это если из современных. Все-таки где-то после середины нулевых фильмы про войну кончились и превратились в аттракционы со спецэффектами. Этот фильм данная чаша тоже не минула. Фильм снят в жанре сказка-фантастика, но на то оно и кино, тут я не в претензии, в таком жанре тоже фильмы нужны. Ну а если по пунктам: Из плюсов: - персонажи в коем веке не картонные. - немцы не показаны карикатурными идиотами, а показаны достойными п...ротивниками, которых, действительно, заслуга победить. - сюжет в принципе вменяемый. - почти нет тошнотного пафоса. - нет всякой мути про «зверства» смерш и нквд. Из минусов: - слишком увлеклись 3д графикой, я все-таки хочу кино посмотреть, а не 3д мульт или лестплей кол оф дьюти (в первые минут 20 мне казалось, что я именно их и смотрю). - местами графон корявый, из зачего в начале фильма техника смотрится картонной, а поезд в концлагере — это вообще жесть, как будто склеили из цветной бумаги. - слишком увлеклись эффектами с попаданием снаряда в танк, ну вставили раз, вставили два, ну не весь же фильм е-мое! - снаряды бьют по танкам, как болванки, причем типичный для боевиков с неубиваемым главным героем. - болезнь всех современных фильмов о войне — это вычеркивание СССР как такого из процесса. Ни символики, ни упоминаний, вообще никаких ассоциаций со страной, за которую они воевали, как будто отдельная вселенная в вакууме. - еще одна болезнь современных наших фильмов о войне — глянцевость и стерильсность. Сытые и чистые рожи, везде все ровненько, гладенько, аккуратненько везде, все так прилизано, что аж тошно. - проблемы с элементарной логикой. Немнцы не проверили наличие боекомплекта в танке (тут небольшое противоречие с пунктом 2 в плюсах). Герои разводят ночью костер, который видно будет и т. д. - ну и главное — атмосферы войны не чувствуется. Я на неделе сериал курсанты 2004 года пересматривал, там война чувствуется все 10 серий, хотя война там как таковая не показывается, здесь увы передать чувство войны не удалось. Как я уже описал, мы посмотрели аттракцион, аттракцион, надо сказать, неплохой, но не более того. 6,5 из 10Скрыть

Вчера посмотрел фильм. Ну что, по сравнению со всякими «Сволочами», «Дисбатами», «Сталинградом» и прочим шлаком вполне себе достойный фильм. Графика, конечно, не удивила, осталось стойкое впечатление, что всё рисовали на студии War Thunder. Но порадовал сценарий. Наконец-то стали делать не «фильмы о войне», а фильмы о войне. Не розовые сопли в обертке второй мировой, а рассказ о подвиге. Всем, кто убеждает окружающих в лживости фильма, отвечу: фильм гораздо историчнее, чем кажется на первый взгляд. Факты использования заключенных концлагерей... в качестве живых мишеней подтверждаются как многими мемуарами, так и архивами (как советскими, так и немецкими). В частности, тренировки артиллеристов по трофейным советским танкам с экипажами из военнопленных внутри описаны минимум в четырех немецких документах из архивов, а также в мемуарах генерал-лейтенанта Николая Попеля и полковника Павловцева. И как минимум один случай побега заключенных в 1943-м году с Куммерсдорфского полигона на танке был рассказан единственным выжившим членом экипажа, а потом подтвержден жителями населенных пунктов, находящихся поблизости концлагеря. Остальные придирки наших доморощенных историков по поводу танковых засад, камуфляжа и прочих мелочей и вовсе несостоятельны. Да, это художественный фильм. Да, в нем есть детали «для красоты». Но историчности в нем достаточно. По поводу игры актеров. Простите, чистой воды субъективизм и моё личное мнение. Александр Петров. Учиться, учиться и еще раз учиться! Как завещал великий Ленин. Пока что как актер — никакой. Умеет только орать, вздувая вены. В остальном деревянный по пояс. Причем сверху. Ирина Старшенбаум. То ли роль такая (ну, ее действительно в кадре было мало), то ли подбирали под Петрова… В общем, такая же деревянная. Добронравов хорош. Без восторгов, но и не халтурил. Молодец. Порадовал Винценц Кифер. Вот кто не был деревянным! Вот кто отыграл свою роль на все 100%! Да, мне лично он напомнил игру Кристофа Вальца в «Бесславных ублюдках». Но лишь напомнил. Значит, актер действительно талантлив. Резюме. Наконец-то продюссеры (а именно от их усилий и денег зависит будет фильм или нет) поняли, что женские сопливые мелодрамы в военном антураже интересны, мягко говоря, далеко не всем. Для меня первой ласточкой стали «28 панфиловцев». Слабенькой такой, но всё же ласточкой. А вот «Т-34» — уже серьезная заявка на возрождение российского военного кино. Нет, даже не сравнивайте этот фильм с шедеврами времен СССР! Ему до «Они сражались за Родину» как до Луны. Но это уже совсем не «Сталинград». Даже до уровня «В августе 44-го» фильм явно не дотягивает. Но попытка засчитана. Фильм стоит потраченного времени и денег. Не уверен, что когда-либо захочу его пересмотреть, но первый просмотр не вызвал отвращения или сожаления о зря потраченном времени. 7 из 10.Скрыть

Очередной эпический провал российского кинематографа. Отвратительная игра актеров, ужасающий сценарий и алогичный сюжет. 139 зря потраченных минут. Я жалею уже просто о том, что решил в очередной раз убедиться в никчемности наших «мувимейкеров», когда дело касается картины о Великой Отечественной войне. И если первая боевая сцена хоть как-то воспринимается, то все остальное — бредятина чистой воды: офицеры вермахта предстают перед зрителями дегенератами, ловящими в своем тылу «тридцатьчетверку» без боевой авиации и противотанковых гранат, а ...также без мин-ловушек в засадах, узники концлагеря носят новую «униформу», фашисты в ноябрьские морозы дефилируют в практически летней одежде, снаряды рикошетят от брусчатки, но забывают это делать при соприкосновении с днищем боевых машин, ударный мобильный отряд вермахта вооружен винтовками, советский экипаж, усладившись пивом в маленьком городке, в путь-дорогу берет овощи вместо сухпайка, бакалеи и консервов. Несколько горящих веток создают такую плотную завесу, что ей позавидуют любые дымовые шашки. Единственный плюс фильма — шикарная графика, но и здесь дизайнеры умудрились «прорисовать» ПВХ-окна в домах бюргеров и современные платформы для перевозки тяжелой техники. Вывод прост — тем, кто захочет увидеть данную ленту, нужно понять одно: это не художественное произведение, а экранизация вымышленного съемочной группой эпизода из компьютерной «стрелялки». 4 из 10Скрыть

Когда я шёл на этот фильм в кинотеатр, у меня были максимально заниженные ожидания. Русский фильм, да ещё и про войну, что может быть хуже? К огромному удивлению, фильму удалось меня удивить (хоть и не настолько, чтобы поставить ему хорошую оценку). ЭФФЕКТЫ. Мда, не знаю, что там все нахваливали на купленных отзывах по ТВ. От силы два показанных выстрела из танков приправленные нереально огромным количеством slowmo. Первые полчаса фильма (ПОЛЧАСА!!!) я реально хотел заснуть, но громкие бабахи не давали мне этого сделать. Графика в фильме вро...де нормальная, в глаза не режется. В общем народ «схавал». ГЕРОИ. Это фиаско, Алексей Сидоров (первый раз его имя увидел). Единственный герой с какой-никакой предысторией это глав. герой. И то она заканчивается на том, что он бравый солдат и хорошо себя показал, до того как начался сюжет. Все остальные персонажи — набор клише. Не буду брать во внимание первую команду глав. героя. Вторую же его команду составляют тупенький деревенский, глуповатый «комичный» персонаж (об этом будет поподробнее) и человек из прошлой команды Ивушкина, который вроде бы как должен был сильно на него обидеться. Но он прощает его минут через пять хронометража фильма. Зацепиться в персонажах почти не за что в начале, поэтому первая битва на танках выглядит скучно и неинтересно (И ПОТОМУ ЧТО ИДЁТ ОНА ПОЧТИ ПОЛЧАСА!!!). Та битва, что происходит под конец выглядит уже поинтереснее, ведь героев мы с горем пополам хоть немного узнали, а потому чуть-чуть да переживаем за них. ЗЛОДЕЙ. Тут безо всяких слов аплодисменты! Актёр, игра, харизма — всё на высоте. Злодей в фильме действительно шикарен и способен переплюнуть добрую половину злодеев MARVEL (да, я сам в шоке). Ему не нужно было много реплик, чтобы с первых секунд его отлично загримированное лицо излучало тревогу. Он действительно вселяет ужас, за ним интересно наблюдать. Он честный человек, который не постесняется пожать руку врагу, если тот этого достоин. Злодей в фильме действительно отменный! ЮМОР. Да-да, чувство юмора у всех разное, и слушать чужое мнение по этому поводу не стоит. Но на мой вкус в фильме была всего одна достойная шутка, которая могла бы вызвать улыбку и лёгкий смешок. В это же время зал в кинотеатре чуть ли не каждые пять минут взрывался то ли громким смехом, то ли сильными аплодисментами. Это лично мои проблемы, но, люди, я в вас разочарован! В заключении хочется сказать, что это неплохой фильм и не больше. Но по мировым стандартам этот фильм еле удерживается на уровне плинтуса. Это неплохо проделанная работа. Я хочу, чтобы киностудии провели работу над ошибками и дальнейшие картины были только лучше. Я ничего не сказал про сюжет, ведь он ничем не примечателен и помимо боёв на танке имеет всего один-два напряжённых момента. В нём нет никакой глубины или философии. Единственная мысль, которую я заметил в этом фильме это победа добра над злом. Больше ничего! сюжет просто никакущий. Я пойму, если этот фильм кому-то сильно не понравится, пойму, если он кому-то зайдёт на ура. Но если фильм плохой «потому что Россия — фу, фильмы снимать не умеет», это неправильное и консервативное решение. Если же фильм хороший «потому что своё не пахнет», это тоже неверный ход мыслей. Критика кинофильмов должна быть конструктивной, нам, зрителям, должно быть всё равно — западное оно, или отечественное. Я веду к тому, что нужно стараться оценивать фильм не предвзято. Каюсь, сам пошёл на фильм в плохом расположении духа, но я постарался сказать о нём максимально объективно. Желаю и вам того же… P.S. Посмотрел рецензии на фильм здесь же, на КиноПоиске и обалдел! Почти все положительные и нейтральные отзывы были задизлайканы, в то время как отрицательные — наоборот, содержат больше лайков. Это и есть то, о чём я говорил. Причём в положительных были действительно умные мысли и конструктивная критика. Люди, опомнитесь! 6 из 10Скрыть

Сложно без спойлеров доказать, что данный «фильм» изобилует таким числом несуразностей, что из разряда псевдо-патриотического кинца валится пробивая дно в категорию «лютый треш» типа «Мачете». И это было бы вполне терпимо, если бы авторы не взяли за основу реальное событие — Вторую Мировую Войну. Событие, затронувшее без преувеличения КАЖДУЮ семью в бывшем СССР. Событие трагическое, повлиявшее на судьбы нескольких поколений. И вот из этой тематики стали делать некое подобие «Бесславных Ублюдков» Тарантино. Только без его таланта и без понима...ния, что у него был фарс и ничего кроме фарса и фантазии, а здесь пытаются натянуть сову на глобус в безуспешной попытке сделать «историческое кино». Представьте себе, что Терминатор прилетает в деревню Колышки, Саратовской губернии в 1938 году и уже через пару лет становится командиром Красной Армии. Что не удивительно, ведь пули его не берут, а полет снарядов он рассчитывает с математической точностью. Как такого не назначить на самое бедовое направление фронта? И Терминатор не подводит: с помощью своих сверх-способностей он побеждает в несколько раз превосходящую армию противника… Только вот происходит это не в вымышленной вселенной Кэмерона, а в настоящем прошлом, где были кровь, кишки на снегу и смерть вокруг. Вы, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. У авторов не получилось экшена и фарса, как Тарантино, но и не получилось хотя бы псевдо-исторического фильма.Скрыть