Текст. Все комментарии

Больше всего порадовал Глуховский в роли камео. А все остальное беспросветный мрак. Тем, кто писали диалоги — рот с мылом помыть. Маты вставляют где надо и где не надо. Хотели для аутентичности, а в итоге как обычно по старой русской традиции выставили люд наш копролалистским быдлом, не умеющим держать язык за зубами. Мрачная Россия, плохая полиция это первое, что дрючило мозг. Да, я искренне завидую тем людям, которых до сих пор не вздула эта тема. На минуточку, в жизни человеческой, в нашем безграничном мире можно осветить массу пробл...ем, так за что мне снова компостировать мозги коррупцией в РФ, что я вам плохого сделал? Наркотики подкинули, о ужас… Новаторство… Зрительское сопереживание из всех щелей сочится. Еще там какие-то бородатые дяди, которые употребляют вещества и говорят аселям алейкум. Н-да, ну полиция может быть против них и бессильна, но если бы исламист об этом узнал, то он бы им устроил Аллах акбар. В общем кино довольно пустое, наивное как по мне. Старшим поколениям это будет прям в самое сердечко. Мама, которую не слушал сын, наркотики подкинули, доблестное самопожертвование левому человеку с ребенком — это все наш с вами быт, наше, родное. Фильм учит ценить маму (вы уже умчали ее обнимать?), не шляться по клубам, лучше выбирать друзей. Не напиваться с горя, чтобы не убить кого ненароком (а алкоголь это может). За эти прекрасные наставления фильм можно и нужно любить. Так что любите его, от меня за эту глубину 10 из 10Скрыть

Режиссер Клим Шипенко — любопытный феномен в российском кино. Этакий сплав американского с русским. Ничего значительного ещё не создано, а уже два «Золотых орла`и толпа фанатов. И я, кажется, знаю, за что — но об этом ниже. Каждый, кто хотел поплавать в Финском заливе, знает это ощущение: заходишь в залив, идёшь, уже и берега не видно, а воды по колено. Хочется в духе Андрея Вознесенского воскликнуть: «Глубины хочу, глубины!» В фильмах Шипенко всё мелко. Сюжет, следуя за прозой Дмитрия Глуховского, столь же поверхностен. Для настоящей драмы... он слабоват и суетлив. Режиссерской мысли почти не ощущается, автор фильма с камерой в руках только сопровождает киногероя, поэтому фильм по преимуществу получился операторским, а не режиссерским. Такое операторское кино с затянутыми мизансценами. Фильм заканчивается трагически, но трагедия-то вышла узколобая — вот беда! Главный герой фильма — бывший студент Илья — настолько мелок в помыслах, что с ним трудно сочувствовать, сопереживать. Скудоумие Ильи с лихвой восполнено его откровенной матерщиной — вполне в духе американского кино. С трудом верится, что перед нами молодой человек, изучавший нормандскую филологию. В морге четыре дня ждёт упокоения его мама, не дождавшаяся сына, а сын весь в помыслах о животной мести… О каком сопереживании зрителя и героя может идти речь? Зато фильм охотно смотрят любители смачных зрелищ. Жуют попкорн и весело реагируют на мат-перемат — пока ещё в российском кино явление не частое, к счастью. Печально, что такое зрелище получило высокую оценку профессионалов, хотя… возможно, оценку получил не фильм, а замысел, который очень актуален: злоупотребление властью и уничтожение человека… Очень хочется увидеть фильм, равный замыслу.Скрыть