Темные времена. Все комментарии

В середине 20-го века произошло одно из самых страшных событий истории — вторая мировая война. Данное событие впечатлило все человечество и до сих пор тема искусства о второй мировой войне не отпускает деятелей культуры. Ежегодно появляется бессчетное количество предметов искусства, посвященных этой теме: жертвам, спасителям, перебежчикам и великим людям, повлиявших на исход этой войны. Одной из самых значимых фигур данной истории всегда являлся премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, которому и было решено посвятить фильм «темное врем...я». Фильм расскажет для многих неизвестную историю политика — его первые дни и недели на занимаемой должности, его сложности и переживания от невероятно сложных решений и кулуарных интриг. В первых кадрах Черчилль предстает перед зрителем сварливым стариком, думающим лишь о своем комфорте, однако позже он раскрывается перед нами как наполненный духовностью и сопереживанием истинным патриотом Британии. В центре кадра идет аспект допустимости рассмотрения мирных соглашений с Гитлером, к чему подталкивает героя министр и глава правящей партии. Премьер-министр чувствует свое одиночество и беспомощность, а зритель это чувствует благодаря великолепной игре Олдмана и художественному оформлению картинки. Фильм держит в напряжении до самого конца не смотря на то, что всем известен исход истории ты все равно сопереживаешь каждому действию и каждой эмоции героя. Главным аспектом для режиссера является момент поддержки Уинстона. Он искренне ищет ее везде, в семье, в правителях других держав, в милой и доброй секретарше и получив ее там, где не ожидал — он раскрывается перед нами всем своим мужеством и решительностью, готовый творить историю. Не смотря на эмоциональную и содержательную насыщенность нельзя игнорировать факт ненужности определенных элементов, таких как бедность семьи Уинстона или болезнь его соперника, но это создает лишь объем формы и сама история начинает казаться настолько правдоподобной, будто ты ее видишь прямо сейчас. 7 из 10Скрыть

Хочу обойти стороной политику и остановиться исключительно на художественных достоинствах фильма Джо Райта. А они, между прочим, весьма высоки. Режиссер уже не раз доказывал нам, что он умеет снимать красивое историческое полотно и аккуратно обходится с персонажами, которые уже давно обрели бессмертие. Сейчас же настал черед Уинстона Черчилля, которого сами британцы не так давно назвали самым известным и почитаемым джентльменом Туманного Альбиона. Так вот фильм, получивший примечательное и броское название «Темные времена», рассказывает нам ...историю Черчилля, только вступившего на пост Премьер-министра страны. Победи в нелегком противостоянии с соперниками немного странный, но волевой и обаятельный полноватый дедушка стал настоящим символом нации, сумев даже обойти по части популярности среди народа самого Короля. На публике Черчилль старается держатся гордо и всегда гнет исключительно свою линию поведения. Теперь мы узнаем, что переживал Премьер-министр, когда уходил в свой кабинет или оказывался в спальне наедине со своими мыслями. Джо Райт несомненно умелый режиссер. Он знает, как вызвать эмоции даже у того зрителя, который ничего не знает о Черчилле и вообще не в курсе, какие драматические баталии велись когда-то в британском парламенте. Однако необходимо признать, что «Темные времена» во многом фильм Гари Олдмана, нежели Джо Райта. Казалось, что роль Черчилля куда лучше бы сыграл ныне почивший Филипп Сеймур Хоффман, но нет — Олдман просто неподражаем во всем этом гриме и сигарой в руках. Четно не ожила от него настолько мощного перфоманса. В его руках образ Черчилля превратился в интересный и гибкий материал, за которым невероятно увлекательно следить и хочется, чтобы главный герой как можно чаще был на экране, а сюжет не отвлекался на Короля и его сомнительную свиту. Думаю, что «Темные времена» должен посмотреть каждый уважающий себя зритель. Это увлекательное, пускай и не особо динамичное зрелище, снятое отличным режиссером и разыгранное величайшим Гари Олдманом, получившим полное право считаться актером года в англоязычном кино вне зависимости от результатов наградного сезона. 8 из 10Скрыть

Наконец-то посмотрел данный фильм. Как уже все знают, лента рассказывает о становлении премьер-министром Уинстона Черчилля, в первые дни второй мировой войны. Фильм рассказывает об очень ограниченном временном отрезке, а точнее о 20 днях, и по большей части он сосредоточен только на Черчилле, и война показана скорее глазами премьер-министра. Для хорошо (средне) знающих историю, ничего необычного в сюжете не будет. Да, наверное, режиссер и не планировал делать акцент на чем-то еще, кроме Черчилля. Поэтому сюжет получился настолько прямым, и ...не отступающим от происходящих в то время событий, как вставки дней на экране. В итоге Джо Райту удалось сделать акцент только на главном герое, здесь бесспорно, режиссеру это удалось. Черчилль показан очень разнообразно, и простой, вечно ворчащий пенсионер, и хитрый политик, и весьма своеобразный человек. В ленте показали не просто его политическую деятельность, но а также его жизнь дома. В общем целая гамма эмоций и характеристик. К актерской игре Гэри Олдмена претензий нет ни каких, хотя узнать его за слоем грима можно только по глазам (и чем то мне эти глаза напоминали психопатического полицейского из далекого 94 года, когда Гэри Олдман отлично сыграл отрицательного героя в «Леоне», и на мой взгляд, уже тогда заслужив себе статуэтку). Но вернемся обратно, Черчилля он сыграл великолепно, причем сделал это очень разнопланово, смог передать все, что от него требовалось, что бы быть похожим на Черчилля и даже изменил до неузнаваемости свое произношение на шепелявое, и я думаю Оскара он получит. Остальных актеров в кадре было гораздо меньше, но тем не менее, все сыграли достойно. Фильм дополняет отличная операторская работа, хорошая музыка и общая атмосфера. Все выполнено в очень темных, депрессивных тонах. Другими словами название фильма «Тёмные Времена» очень четко передает спектр красок, в которых выполнена картина. Но несмотря на обилие плюсов, я не могу сказать, что фильм мне очень понравился. Возможно я ждал чего-то более масштабного, и из-за этого такое впечатление. Бесспорно, если режиссер хотел показать все происходящие глазами Черчилля и сосредоточится только на нем, показать более биографическую картину, то ему это удалось, но если же он хотел сделать картину более масштабной, то это вышло средне. Но как сказал бы Аршавин, это ваши ожидания. Стоит ли смотреть? Да, но не ждите там масштабности, иначе после сеанса будет некое разочарование. Оценить мне сложно ибо с одной стороны фильм меня не зацепил, но с другой стороны, как биографический фильм он более, чем сильный. Так что если ставить оценку, то субъективно 6 из 10, ну а более объективно. 8 из 10Скрыть

Режиссёр Джо Райт, снявший такие потрясающие мелодрамы, как «Гордость и предубеждение» (2005) и «Искупление» (2007), радует нас сильной работой «Темные времена» (2018). История повествует нам об интересной исторической фигуре — Уинстоне Черчилле, которого сыграл Гари Олдман. Нам удаётся погрузится во времена второй мировой войны и наблюдать за тем, как решительно действовал Черчилль, занимавший пост премьер-министра Великобритании. Сначала может показаться, что перед нами избалованный, эгоистичный, слегка сумасшедший человек, который ни к ч...ему серьезно и отнестись не может, но как оказалось, это лишь мимолётные мысли. Черчилль показал себя человеком сильным, стойким и отважным, который готов идти до победного конца, невзирая ни на что и ни на кого. Нам показали его как сентиментального и ранимого человека, который любит свою семью и который готов на всё ради мирного народа. Операторская работа на высшем уровне, несмотря на то, что это биографический фильм, смотреть было совсем не утомительно, так как создатели знали, как растормошить зрителя. Гари Олдман постарался на славу, передав образ практически доставерно, видно, что ему пришлось очень постараться, чтобы настолько убедительно сыграть. Не зря фильм номинируется на Оскар 2018, за лучший грим, и, возможно, за что-нибудь ещё, в чем не сомневаюсь. Очень хорошее и интересное кино, на которое не жалко потратить время. Будет особенно интересно тем, кто увлекается историей. «Сначала нужно быть честным, а уж потом — благородным». (Уинстон Черчилль) 9 из 10Скрыть

Отлично ли сыграл Гари Олдман? Достоин ли он всех наград и похвал? Думаю, многим ответы на эти вопросы очевидны еще до просмотра фильма. Поэтому, в сухому остатке, что нам остается? Остается биографическая лента, поставленная Джо Райтом(»«Искупление’’). Проблема байопиков такова, что зачастую они скучны и плохо врезаются в память. Вот вспомните один-два, который вам хотелось бы пересмотреть. Который увлекал бы не только актерским перфомансом(вот в байопиках очень часто сильные актерские работы). Вот и мне тяжело выловить из память что-то. ... Скажу сразу: кино красивое. Визуальное решение просто и понятно: достаточно взглянуть на название фильма. И оператор сполна это использует, показывая своё мастерство, а монтаж превращает происходящее в танец тьмы и света. По своей сути это классический байопик, но благодаря тому, что создан мощный персонаж, за которого хочется переживать, который вызывает эмоции, ведь с самого начала он является аутсайдером, пытаясь доказать свои силы, что очень свойственная проблема для любого из нас(что доказывают, достаточно крупные, сборы фильма — более 120 млн. по всему миру), удается держать внимание зрителя до последнего. Но и на этом заслуги сценария не кончаются, хочется отметить интересное построения сценария. Контрольные точки истории фильма — речи Черчилля, которые взывают к народу, пробуждая в них то, «чего они сами не знали», заставляя объединиться и бороться против общего врага. Так и Джо Райт пробуждает яркие и бойкие эмоции в зрителе. В конце, к сожалению, весь фонтан эмоций преобразуют в патриотичные чувства, заправив это всё дешевой сентиментальностью.Скрыть

Недостающий пазл Дюнкерка, раскрывающий «Тёмную сторону» этой битвы на Дюнкерке и всего случившегося раннее. Политика… Ненавижу политику, но люблю фильмы про политику, особенно когда получаются такие замечательные фильмы как этот. Атмосфера того времени и места передана пожалуй очень великолепно. Фильм — «Темные времена» — рассказывает нам не только о политике, но и о сильной личности. Личности, которая борется со своими сомнениями, противостоя большинству, борясь за благую идею путём чудовищных пожертвований. Его красноречие и откровение, ...вдохновляет всех, жертвовать всем, ради достижения этой романтической идеи — «Бороться до конца». Добро против зла, если это можно так назвать… Однозначно этот фильм про великую личность. Игра актёров — скажу просто — мне все понравились, серьёзно, смотрел и не думал о том что это актёры. Это же настоящий Уинстон Черчилль? Нет? А мне показалось что да, по край ней мере мне хотелось в этом верить, ибо его я никогда не видел.. Но уж такое было у меня ощущение, надеюсь это говорит о многом. Сюжет — по сколько это биографический фильм, к нему и придираться нет смысла. Хотя в целом ряд событий и последовательность сцен полностью раскрывают весь посыл фильма. Кульминация была нам известна, думаю большинству точно, но подана она была отлично! Операторская работа — Могу сказать так, в целом вся операторская работа и создание всех эффектов и декораций, создали впечатления, как-будто этот фильм снимался в 40-вые года. Все очень вписывается в картину, точнее говоря, все предельно точно передано из того времени. Рекомендую к просмотру, особенно для тех кому понравился фильм Дюнкерк, хотя и другой публике наверно будет интересно, ведь это совсем другая сторона собтый. 9 из 10Скрыть