Темный рыцарь. Все комментарии

Перед тем как писать отзыв на фильм, я хочу вспомнить человека, без которого этот фильм не был таким прекрасным — Хит Леджер. Наш любимый Джокер. И сразу хочется написать слова, которые говорил его персонаж «Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших — жизни». Помним… Любим… Скорбим… О чем фильм? Конечно о супергерое, но поспешу заверить, что история довольно не детская, а даже немного философская. Сюжет нам говорит про то, что, к сожалению, в Бэтмена не так всё просто как кажется. Он понимает, что всё делает не по закону,... а наоборот. Бэтмен понимает, что должен покончить с тайной жизню, но вдруг в городе появляется маньяк — Джокер, который чудит, что хочет. Главные роли в фильме исполняют: Кристиан Бэйл, Хит Леджер. Честно говоря, Бэйл себя в этом фильме никак не показал. Я даже не помню не единого момента с ним. Бэтман, так Бэтмен. А вот Леджер был прекрасен! Смотреть, слушать его…даже описать не возможно. Я могу с уверенностью сказать, что без Джокера фильм не был таким, может даже провалился. Его персонаж очень сильный и имеет свои правила и законы. Его персонаж был явно разумнее всех и доказывал он это своими словами, которые учат и напоминают зрителям даже жизнь. Для себя если честно я сделала выводы, которых возможно буду придерживаться. Мне фильм очень понравился. Потому что есть сильный сюжет, интрига, интерес. Всё как должно быть в настоящем хорошем фильме! Я очень строга к спецэффектам. Я считаю, что спецэффекты играют великою роль в фильме и поэтому они должны быть идеальными или хоть немного правдоподобными. Хочу сказать, что приятно удивлена. Ну, как красиво всё сделано, особенно взрыв больницы. Всё сделали, будто всё это на самом деле происходит. Одним словом, мастерски. 10 из 10Скрыть

Он же «Человек — Летучая мышь против Джокера и Двуликого». В противовес — наименее уязвимый экземпляр, но не менее убогий в своей сути, форме и содержании. Действия фильма развиваются сразу после окончания первой части, которую я считаю лучшей во всей серии Бэтменов, да не обидятся на меня поклонники Бёртона, Шумахера и Клуни, а так же всех, кто не смог засветиться в «Бэтмен: Начало». Но вместо неповторимой и дико-крутой атмосферы первой части нас кидают уже не в мрачный Готэм, а в какое-то жалкое подобие современного мегаполиса, главным отличи...ем которого является население, страдающее аутизмом. На уровне только Джокер, да и он смотрится, прямо скажем, нелепо. Кристофер Нолан позиционировал фильм как гангстерскую драму. Фильм, к слову, так и приняли. Но если жалкие потуги драматизма ещё можно отыскать, скажем в моментах, когда Бэтмен мучается в сомнениях спасти обезьяну средней привлекательности, которую он до безумия любит, или же её верного кабеля, которого он прочит в свои преемники. То гангстерского в фильме ровно ничего. Если вам покажут дворовую шпану — это не гангстерское кино. Если вам покажут криминальную разборку с выстрелами и обменом товара — это не гангстерское кино. Если вам покажут кучку жалких коммерсов, которые возомнили себя Донами Корлеоне, но при этом дружно ложат в штаны при виде злобного Рональда МакДональда — это не гангстерское кино. Трудно представить, чтобы Фрэнк Лукас, Аль Капоне или Вито Корлеоне отнёсся бы к Джокеру серьёзно. Его бы внимательно выслушали, но он бы не прошёл и пары сотен метров, как ему бы перерезали горло. Да, конечно, можно с умным видом заявлять, что это комикс и там другая реальность, но тогда какой же смысл был в том, чтобы эту реальность подстраивать под наш мир, заменяя всю Бартоновскую (практически Булгаковскую) чертовщинку на технические инновации и гаджеты. Но если на все эти мелочи можно закрыть глаза, то на пафос и обязательный дежурный дебилизм глаза закрыть как-то не получается. В основном дебилизм исходит от Харви Дэнта и Брюса Уэйна. И если последний страдает типичными супергеройскими терзаниями о том, что он устал спасать мир, о том, что ему никто не даёт, а так же о том, что в костюме он похож на извращенца, а не супергероя, то Двуликий сначала сшибает своей приторно американской прямолинейной наивностью и открытой имбицилией, после же начинает истерично хмурить брови и шинковать народ в капусту за то, что ему обожгли лицо, а так же за то, что злодеи убили его любимую обезьяну. Во всей этой неразберихе где-то на втором плане бегает Джокер и периодически творит крутые вещи, угрожая взорвать больницу, убить болтуна и утопить два парома. Два парома с человеками разных мастей — опять-таки тема, заслуживающая детального разбора. Признаться честно, идея хороша, но к фильму она имеет такое же отношение, какое отношение она бы имела к Терминатору или Трансформерам, потому как из сюжета паромы выбиваются довольно-таки ярко, при том, что это одна из немногих сцен, в которой удалось создать напряжение, которое напрочь убила тупая и предсказуемая хэппиэндовая концовка, в которой злой заключённый оказался добрым негром, а трусливый мужичонка оказался настолько трусливым, что не смог взорвать плохих зеков. По сути дела «Тёмный рыцарь» — это всё тот же боевик, из которого убрали брутального мужика в главной роли, вырезали абсолютно весь чёрный юмор, отличные и меткие диалоги заменили детскими рассуждениями о роли супергероев в нашем мире, о зле, побеждающем другое зло, а так же о том, что банки лучше всего грабить на школьных автобусах. Стало ли лучше? Решать вам. Раньше, например, был Джон Рэмбо («Первая кровь»), который своим образом создал не сколько супергероя, сколько сверхличность, готовую бороться с системой, которая его выплюнула, бороться с ней так, как он умеет, бороться до самого конца, не сдаваясь и не отступая, терпя боль, кровь и слёзы. А сейчас — эмо-Бэтмен, который ноется из-за того, что он устал творить добро и из-за того, что у него траблы по семейной части. По факту — перед вами два простых боевика, но если первый даёт возможность почувствовать и проникнуться, то второй каждые пять минут даёт послушать много умных и пафосных слов, а в перерывах между ними, даёт пожевать поп-корн, чтобы не становилось скучно.Скрыть

Я в полном восторге! Редко, когда следующая часть превосходит первую, но это так и фильм получился шикарный! Единственное о чем я сожалею, что не посмотрела его в кино еще в 2008 а смотрю только сейчас… Недавно я посмотрела первую часть трилогии «Бэтмен. Начало» и там у Бэтмена главная роль, на протяжении всего фильма Брюс Уейн борется со злом, а в этом фильме я уже не могу сказать что у Бэтмена главная роль — он становится Тёмным рыцарем и делит «экранное время» уже с другими главными героями Белым рыцарем Харви Дентом и психом, который зап...угал не только город, но и местную мафию Джокером. Этот фильм намного сильнее психологически, очень много сцен, которые заставляют задуматься… например, когда Харви Дент доверяет «решать судьбу» простой монетке, так сказать будь что будет… а эта сцена с паромами где в одном сидят заключенные, а в другом мирные жители и им нужно сделать выбор кто из них останется жить. Я в полном восхищении от игры актеров. Кристиана Бейла уже не столько в этом фильме, как в первом, но он все равно восхитительный, настоящий Бэтмен. Он жертвует себя ради города и готов терпеть погони за ним и травлю. Хит Леджер — отдельная тема, он настолько восхитительно сыграл этого психа Джокера, мимика, жесты, голос… очень жаль что актеры такого масштаба уходят… Аарон Экхарточень хорошо справился с ролью окружного прокурора, Белого рыцаря, в которого верил город. Единственное, что мне не понравилось вообще, что Рейчел играет теперь не Кэти Холмс, а Мэгги Джилленхол, которая вообще не подходит на эту роль, и вообще я не люблю когда состав актеров меняют, уже представляется другой герой. Это все актеры, которых я хотела отметить. Несомненно спецэффекты, графика все это на высшем уровне — взрывы, погони, полеты, падения — очень эффектно! Фильм потрясающий и захватывающий, советую смотреть всем, не пожалеете! А я пошла смотреть завершение трилогии… 10 из 10Скрыть

Современное общество потеряло своих героев — вот в чем проблема нашего социума, и об этом говорит нам фильм Нолана голосом Джокера, сыгранного Хитом Леджером поистине гениально, и распинаться на этот счет уже не надо — талант Хита Леджера получил признание зрителей и остался в памяти. Вообще, DC отличаются от Marvel тем, что злодеи у них получаются лучше, чем герои. Один из таких вот злодеев — Джокер. Нам неизвестна его история, личность и мотивы становления Джокером — только то, что он сообщает сам, не помня ничего, путаясь сам в своем п...рошлом. Такого Джокера показал нам Хит Леджер… … И на фоне такого яркого, безумного, огненного злодея, Бетмен в исполнении Кристиана Бейла… Тускнеет. Да, именно так. Брюс Уэйн в своей некой «правильности» вышел тусклее злодея. Нет, я не имею в виду, что Бейл плохо справился с ролью — он прекрасно с ней справился — но на фоне такого злодея герой теряет свою окраску… … Однако, стоит упомянуть еще одного злодея — Двуликого. Харви Дент — один из самых интересных и ярких персонажей DC — раскрыт Аароном Экхартом как нельзя сильнее и натуральнее. Эволюция от Харви Дента до Двуликого — очень сложная и кропотливая работа для любого актера, но Экхарт с ней справился… … Но стоит вспомнить и другого представителя закона — комиссара Гордона, чью роль сыграл небезызвестный Гари Олдман, запомнившийся мне благодаря роли Сириуса Блэка в «Гарри Поттере». И здесь Нолан не ошибся с актером — Гордон Олдмана тоже на высоте… … И еще хорошо бы вспомнить Моргана Фримена. Морган, как всегда, вписывается любой фильм — об этом и так все знают. И эта картина — тому подтверждение… … Но почему-то все забывают про Альфреда. Его в этом фильме «примерил» на себя Майкл Кейн, зарекомендовавший себя в таких картинах как «Зулусы» и «Рождественские песни Маппетов», где показал себя с наилучших сторон. И в этой картине он тоже не оплошал — его Альфред вышел именно таким, каким его видела я в этом фильме. И, конечно же, режиссер. Нолан не только создал этот шедевр, но и оставил новые образы Бетмена, Джокера, Двуликого, Альфреда и комиссара Гордона, за что ему отдельное, огромное спасибо. А уж музыка, написанная Хансом Циммером, просто бесподобна. Кто-то еще в этом сомневался? Сюжет тоже меня порадовал: каждая деталь сюжет была понятной(кроме разве что того эпизода с телефонами), каждый поворот — логичным. И в связи с этим фильм заслуживает высочайшей оценки. 10 из 10Скрыть

Если смотреть на рейтинг забугорного сайта IMDB, то, по мнению большинства мух, так и есть. Четвёртое место — это вам не хухры-мухры. Да и русскоязычные киноманы (хотя правильнее будет «копрофилы») не сильно отстают от своих зарубежных коллег — у нас он на почётном 39 месте. Я уже подумывал о том, что всё совсем печально, пока не увидел количество отрицательных отзывов на этот фильм. Их, разумеется, в разы меньше чем положительных, но всё равно достаточно, и самое главное то, что критика там совершенно по делу, а не только лишь голословные обви...нения. «Самый реалистичный фильм про супергероев», «неонуарный боевик», «потрясающий злодей», «гангстерская драма», «актёрская игра» — вот такими громкими фразами принято одаривать данное кинцо. Называть этот фильм «неонуаром» не то что бы даже неправильно, это просто-напросто кощунство. Да уж, куда такой классике жанра как «Китайский квартал», «Секреты Лос-Анджелеса», да даже относительно свежему «Драйву» до героя этой рецензии. О каком реализме тут может идти речь, когда главный герой — чувак в костюме и маске со смешными ушами, в реальной жизни являющийся мультимиллионером? О да, разумеется, в США все бизнесмены озабочены лишь тем, чтобы нести добро, ну-ну. Враг тоже хорош — зашпаклеваный парень с зелёными волосами. Собственно, это только верхушка айзберга, но на реализме УЖЕ можно ставить крест. А если покопать, то вскроется ещё много моментов, где на реализм был положен толстый болт, но быдло ведь не заметит. Разумеется при сравнению с другими супергеройскими поделками, фильм Нолана наверно и правда более-менее реалистичен… Хотя нет, постойте, в реальном мире не существует бизнесменов в смешных костюмах, спасающих мир. Да уж, сколько лестных слов было сказано в адрес Хита Леджера и героя, которого он сыграл. Суть в том, что если бы не смерть Леджера (светлая ему память), персонаж Джокер не произвёл бы такого фурора. Когда Хит умер, хитрые менеджеры сразу смекнули, что лучшего повода для раскрутки посредственного фильма и придумать нельзя! В итоге весь пиар был построен на этом. Бедный Хит, знал бы ты, во имя каких целей тебя, мёртвого, используют. В действительности же, мы имеем непонятного психопата без прошлого, которым движет непонятно что. Просто псих? Наверно, это действительно оригинально, но что-то мне подсказывает, что сценаристам просто лень было придумать нормальную, настоящую историю Джокера. Главное побольше эксцентричности на квадратный метр, а дальше наши любимые зрители ничего не увидят. Но несмотря на всё это, Джокер всё равно является самым сильным местом этого фильма. Леджер и правда молодец, но тут штука в том что другие места фильма ещё слабее. Бетмен? Боже мой, главный герой торжества появляется в этом фильме меньше, чем самый второстепенный персонаж. Есть такая фраза — «торговать лицом», ну или «светить лицом». Так вот, Кристиан Бейл тут просто светит лицом в перерывах между беготней, отрабатывает гонорар. Морган Фримен — тоже самое. При всём уважении к этим актёрам, они тут просто есть и всё. Какая ещё «гангстерская драма»? Где тут мафия? Вы что, правда думаете, что ограбление банка до сих пор делают так банально? Посмотрите фильм «Город воров», чтобы увидеть, как действуют настоящие грабители, а потом пересмотрите «Крёстного отца», чтобы понять хотя бы в общих чертах, как работает структура мафии. А то, что показано в «Тёмном рыцаре» — курам на смех. Короче говоря, эту посредственность можно было бы пинать ещё очень долго. И всё бы ничего, если бы не агрессивный пиар, позиционирующий эту киношку на один вечер как что-то нечто невообразимое. Ребята, думайте своей головой, не верьте никому и перепроверяйте все на собственном опыте. Нолан действительно гений — гений по выставлению посредственности как нечто гениального. Самое печальное это то, что в Кристофере скрыт просто колоссальный потенциал, который он разбазаривает на выкачку денег из мух. Он прекрасно знает, за какие ниточки надо тянуть, плюс у него отличные менеджеры — вот и вся история успеха. 5 из 10Скрыть

Буду краток: «Темный рыцарь» — бесспорно, лучший фильм о супергерое по прозвищу Бэтмен. В этом фильме мы видим превосходный и проработанный сценарий, качественные спецэффекты, потрясающую игру актеров. Жевать все его плюсы и минусы, а так же пересказывать историю, я не буду — тут и без меня «критиков» хватает. Скажу свою главную мысль по поводу увиденного. Фильм на самом деле вызывает противоречивые чувства. По задумке, я должен был сопереживать и «держать кулачки» за Брюса Уэйна, и с нетерпением ждать, когда же он уже наконец покончит с сум...асшедшим Джокером. Но нет, выходит абсолютно наоборот. Джокер в исполнении неподражаемого Хита Леджера, по моему мнению, получился лучшим кинозлодеем всех времен. И так, что же мы видим: Харви Дент — единственный персонаж, искренне пытающийся бороться со злом. Но «удар в спину» от своих сокрушает его. Джокер — психопат, жестокий убийца. Но он имеет свою незыблемую идеалогию. Его невозможно купить, в нем нету корысти. Он творит зло не ради наживы, он это делает лишь ради идеи и удовольствия. Он искренен. Бэтмен и прочие «положительные» персонажи — кучка никчемных людишек, делающих что либо ради престижа в глазах города. Они способны подставлять друг друга, лгать и стрелять в спину. «Темный рыцарь» — это фильм не о Бэтмене и победе зла над добром. Это фильм о зле, которое честнее и чище псевдодобра. Даже тот же Бэйн из третьей части — идейный персонаж, а не жалкий показушник и страдалец, в отличие от нашего героя. За хорошую техническую работу над проектом и актерскую игру Лэджера фильм заслуживает более менее хорошую оценку. Но не более. 7 из 10Скрыть