Все комментарии фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды, 2012"

Фильм великолепен! При просмотре в фильме нравится все: сюжет, сценарий, актерская игра, спецэффекты! Фильм мне очень сильно понравился, но он не обошелся без клише, что одновременно является плюсом и минусом. Плюс клише в этом фильме в том, что все мы привыкли ко многим вещам, без которых мы уже не можем представить блокбастер. А минус в том, что можно примерно представить дальнейшее развитие событий. В целом фильм мне понравился и оставил хорошее впечатление об этой части трилогии. Актерский состав просто убойный! Сам список актеров уже го

Прослеживая генезис нового Бэтса нетрудно заметить определенную тенденцию. «Начало» было буквально пропитано отвлеченной философской мудростью. «Темный рыцарь» достиг абсолютной гармонии и баланса между мифологией персонажей, иллюзорным аспектом и реальными социально-этическими вопросами, разъедающими цивилизованный мир. «Возрождение легенды», к сожалению, теряет весь шарм и богатое художественное разнообразие предшествующей части, превращаясь в бледный политический триллер, в котором накопленное богатство концептуального развития разбазаривает

Нолан — один из гениев современной режиссуры. И эта его трилогия еще одно тому доказательство. Достаточно трагизма, реалий, новых значимых персонажей и того самого, героя, который спасает всех и вся. Как гласил трейлер: «Надежды разбиты, вера потеряна» и что-то там еще. Что ж, это в полной мере отражает нынешнего Бэтмена, которому приходится сделать колоссальное усилие над собой, дабы броситься спасать мир. И то, без Женщины-Кошки вряд ли это было бы возможно. Сие печально, скажу я вам, господа. Конечно, хотелось бы главного героя-спасателя

Третий фильм о рыцаре Готэма вышел намного слабее предыдущих нолановских картин по комиксам издательства DC. «Бэтмен: Начало» был интересен своей идеей, проследить как начинался путь Брюса Уэйна на поприще борца с преступностью. Во второй части блистал Джокер, Бэтмен ушел на второй план, этот фильм лично для меня является лучшим фильмом по комиксам. И можно было оставить диологию в покое, но создателями овладела жажда денег. В процессе просмотра фильма не покидало ощущение пустоты происходящего. Фильм лишен динамики, поэтому масштабы бедстви

Первый фильм из нолановской трилогии о Бэтмене был очень даже неплох, хорош по содержанию, но очень вял и сумбурен, отчего почти не захватывал и выглядел скучным. Второй фильм — это настоящее произведение искусства, где шикарная атмосфера и отличный сценарий дали на выходе интереснейший нуарный триллер, который запомнился многим, и не только лишь Джокером. Третий и заключительный фильм, к сожалению, не оправдал возлагаемых надежд и стал некой смесью двух предыдущих картин с одной стороны, но при этом успел обрасти исключительно своими «косяками

Фильмы Нолана понравились огромному количеству как фанатов Бэтмена, так и простого зрителя. Реализм, драматизм, каких только «измов» не напихали создатели в третью картину про Бэтмена-Бэйла. Если бы я не смотрел в кинотеатре, наверно бы бросил на половине, но — не зря же платил за билет. Чем же так не понравился фильм. Пробежимся по сюжету. Итак, прошло много-много лет с прошлого фильма. Готэм живет припеваючи. Мертвый Харви Дент стал символом мира и порядка. У воров и убийц при мысли о том, что он отдал жизнь за закон, опускаются руки,