Терминатор. Все комментарии

Каждый из нас смотрел «Судный день». Он был настолько прекрасен, что как бы ни была хороша первая часть этого культового сериала про временные парадоксы и роботов, «Терминатор», начало начал, всегда будет пребывать в тени преемника. А зря, между прочим! Во время просмотра многих старых фильмов приходится делать скидку на возраст. С «Киборгом-убийцей»(так нарекли героя статьи прокатчики эпохи заката социализма) этого делать не хочется. Всё выглядит достаточно впечатляюще по части зрелищности. Джеймс «Мастер спецэффектов» Кэмерон всё-таки моло...дец, особенно учитывая не столь большой бюджет. Три четверти хронометража происходят ночью, очень темной и безлюдной. Лишь в нескольких сценах зритель увидит более трех человек. Это, на мой взгляд, очень хорошо передает по-страшному холодную атмосферу фильма — есть только ты [Сара] и он [Терминатор]. Сюрпризом для меня стала лавстори, причем довольно-таки иронически-грустная(посмотрите фильм и сами поймете). Главные герои — отдельная история. Кайл, посланник из будущего, улыбающийся лишь пару раз за фильм(!). Сара — молодая и жизнерадостная девушка, которая вынуждена стать суровой и мужественной, и зритель переживет перемены вместе с ней. И терминатор, «серия 800 модели 101», безжалостный киборг, преследующий свою цель со свирепостью тигра. Последнего сыграл, как известно, Арнольд Шварценеггер. Он учился обращению с оружием, привыкая к выстрелам, обучаясь разбирать «стволы» голыми руками. Результат не заставил себя ждать. Каждую секунду экранного времени ты чувствуешь, что перед тобой именно бездушный киборг, а не «типа робот которого играет человек». Посмотрите этот фильм, это не столько боевик, сколько триллер-хоррор. Посмотрите ради харизмы Арни. Посмотрите, чтобы вспомнить/узнать, как всё начиналось! 8 из 10Скрыть

Сейчас рассказывать что-то про «Терминатора» не имеет особого смысла. Этот фильм подарил миру одного из наиболее культовых и узнаваемых персонажей — неостановимого киборга с лицом Арнольда Шварценеггера, зародил целую самостоятельную вселенную, которая хоть и существует с переменным успехом, но вклад «Терминатора» в индустрию и культуру в целом нельзя недооценить. Не найдется человека, который бы ничего не слышал о киборге из будущего, Джоне Конноре или Скайнете. Что же делает фильм таким культовым? Интересная история с богатым бэкграундом, ...шикарная атмосфера триллера, отличная экшен-составляющая, харизматичный Арни со своим легендарным «I`ll be back», эволюция персонажа Линды Хэмильтон, неплохая химия между Сарой и Кайлом, шикарные на тот момент спецэффекты, бесподобная главная музыкальная тема Брэда Фиделя. И сейчас «Терминатора» можно назвать настоящей классикой жанра. Мне не хочется разбирать каждую составляющую фильма по отдельности. Достаточно того, что все его элементы в совокупности дают просто потрясающую картину, которую можно смотреть и пересматривать и по сей день. 10 из 10Скрыть

Год 1984. Терминатор. Наверное нет такого человека, который бы не видел ни одного фильма из серии Терминатор. Понятно что большее признание получила вторая часть, которая стала культовой для всех любителей кино, но и с чего все начиналось тоже забывать не стоит. И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества, и шла она десятилетия. Но последнее сражение состоится не в будущем. Оно состоится здесь, в наше время. Сегодня ночью… Эти слова знакомы абсолютно любому человеку, у которого в свое время был в...идеомагнитофон. Гнусавый перевод Володарского, монофонический звук, заглавная тема играющая на вступительных титрах. Это наверно один из самых запоминающихся моментов моего детства. Давайте разбираться почему этот фильм стал легендой. Во первых режиссерская работа Джеймса Кэмерона. Я отношусь к его проектам положительно, но уж какой то он непродуктивный. Проводит где то по 10 лет, вынашивая идею, потом всплывает, чтобы громко навонять очередным шедевром, и опять на дно. Но это сейчас. А в далеком 1984 он не страдал недостатком хороших идей, и мир увидел Терминатора. Отличная реализация интересной задумки. Браво Джеймс Кэмерон! Визуал фильма. Конечно спустя более тридцати лет спецэффекты уже не кажутся такими нереально крутыми, но они смотрибельны и до сих пор. Есть пара моментов, которые уж совсем глаз режут своей старостью, но впечатления это не портит. Отдельный респект пиротехникам, которые устроили настоящую пищу для глаз. Вот так и должен выглядеть качественный боевик. Ну естественно грим Арнольда Шварценеггера выглядит потрясно и реалистично. Актеры. Ну тут можно долго рассуждать на тему хорошо/плохо, но думаю все сойдутся в одном мнении — что от актеров требовалось, то они и выдали. Ни больше, ни меньше. В режиссерской версии есть сцена, в которой герой Майкла Бина все таки расщедривается на эмоции, и из бездушной деревяшки персонаж начинает превращаться в нормального человека, со свойственными ему слабостями. Но эту сцену вырезали, дабы не портить характер персонажа. Ну и зря. В остальном и целом тут даже говорить нечего. Смотреть в любом случае! Балл сниму, ибо сиквел все таки лучше. 9 из 10Скрыть

Бывает так: приходит режиссер и/или сценарист с мировым именем, предлагает сценарий и все, что к нему полагается. На проект выделяют огромные деньги, снимают фильм, рекламируют, выпускают в прокат — и фильм проваливается в прокате, иногда даже не успев отбить бюджет. А бывает наоборот: приходит никому не известный режиссер, иногда самоучка, с собственным сценарием и прочим. Вроде обычный сюжет, нового слова в мировом кино не скажет… Выделяют на такой проект чисто формальный бюджет, которого со скрипом хватает на самое необходимое, и долго перес...матривают и пытаются отредактировать сценарий. Фильм выходит в прокат — и становится культовым, зрители валят на него толпами, критики ставят высокие оценки и признают фильм настоящей революцией в жанре… Именно так произошло с «Терминатором» Кэмерона. Видели его, возможно, не все, но слышал совершенно точно каждый. В будущем власть захватывают машины, и главным их врагом становится Джон Коннор — лидер выживших людей. Машины отправляют в далекое прошлое робота с целью уничтожить мать Джона, пока она не родила его. Но люди отправляют за роботом своего человека, который должен остановить робота и спасти героиню, не подозревающую о своей миссии… Все это каждому знакомо и неоднократно обыграно и до, и после «Терминатора». Однако не все, но большая часть лавров досталась именно ему, хотя до него были сняты легендарные «Космическая одиссея» и «Бегущий по лезвию» и благополучно позабытые уже тогда «Колосс: проект Форбина», «Потомство демона» и «Мир дикого Запада»… В общем, достаточно мощная конкуренция, чтобы задавить третьесортный ужастик, к каковым, без сомнения, относится «Терминатор». Однако у третьесортного ужастика есть одно небольшое преимущество — он гораздо менее интеллектуален, чем вышеперечисленные конкуренты, и в силу этого легче воспринимается широким кругом зрителей. Кэмерон сделал то, чего не сделали его предшественники: облек уже не совсем новую тему в новую, при этом наиболее популярную у масс форму. Он не ставит никаких философских (как в «Космической одиссее» или «Бегущем по лезвию»), политических (как в «Колоссе») или иных заумных вопросов — просто рассказывает историю о том, как два человека скрываются от робота-убийцы. А большего массовому зрителю и не надо. Следовательно, ключом к успеху для Кэмерона стал примитив. Свою роль сыграл, конечно, и небольшой бюджет — его гораздо легче отбить в прокате. Плюс оригинальный внешний вид робота — до Кэмерона почему-то никто не додумался сделать робота-монстра похожим на человеческий скелет. Следует отметить, правда, что об остальных деталях режиссер также не особо заботился — ни актеры, ни оператор, ни все остальные участники съемочной группы ничем особым не отличились. Так что технически «Терминатор» — просто посредственный хоррор своего времени, не затерявшийся среди себе подобных только из-за необычного монстра — не маньяка, как было модно в те годы, не потустороннего чудовища или чего-то еще в этом роде, а гуманоидного робота. За свежесть идеи можно поставить 3 балла, за оригинального робота — еще балл, но на этом плюсы фильма заканчиваются. 4 из 10Скрыть

Фильм определённо хороший. Особого внимания стоит актёрская игра Линды Хэмилтон. Наблюдая её персонаж невольно начинаешь чувствовать всю отчаянность ситуации, в которой она оказалась и на лице актрисы довольно качественно отражена реальная тревога, хотя вполне может быть, что Линда просто плохо сыграла и на экране продемонстрировала лишь свою хаотичную женскость, что можно спутать с реальными переживаниями. Не порадовала не симметричная губа Линды, судя по её фотографиям с настоящем 2017 году, этот деффект она так и не признала. Про... Арнольда можно сказать лишь то, что роль Терминатора действительно для него, но это не значит, что Арни хорошо сыграл и т. д. Если в игре Линды можно лишь усомниться, то с Арни всё более плачевно, он никогда не был хорошим актёром, он типичный «тупой амбал», по крайней мере таковым являлся в 1984 году. Амбал оказался экстравертом и обладателем хорошей генетики — только этими двумя факторами можно оправдать Арнольда как актёра. В общем, я к тому, что роль Терминатора, то есть робота без чувств, мог сыграть и нормальный такой актёр, а мог и тупой Арни, что в итоге и сделал. Чертовски забавно, когда кто-то может оценивать игру Арнольда за роль в Терминаторе, хотя весь навык актёрской игры определяется подачей эмоций, то есть кажется тебе происходящее на экране правдой или нет. Без правильно поданной эмоции, конечно, не покажется. И тут Арни мощно врывается в киноиндустрию с ролью-пустышкой. Фактически он -анти актёр, наверное, на сцене его даже просили о том, чтобы он как можно меньше показывал эмоций. Порадовали спецэффекты, резиновое лицо Арнольда перенесло меня прямиком в 84 год и сразу стало уютнее от того, что вижу фильм, пусть и боевик и фантастику, но достойный фильм! Эти самые времена, когда люди импровизировали с малым количеством ресурсов — именно тогда могли выделиться действительно талантливые ребята, что, в каком-то смысле, и сделал Джеймс Кэмерон. К сожалению, речь идёт только о подаче, так как сценарий явно хромает. Не будем брать во внимание, что сам фильм — боевик, фильм любого жанра заслуживает достойного сценария. Судя по общему впечатлению и количеству вырезанных или вовсе не снятых сцен, понимаешь, что ситуация со сценарием — крайне плачевна. Фильм ценен только в плане исторического экспоната и толчка к развитию качественных, душевных боевиков наряду с фантастикой. И смотреть его, конечно, стоит только ради разностороннего развития.Скрыть

Совершенно закономерно, что расцвет мировой фантастики (как в кино, так и в литературе) пришёлся именно на ХХ век. То ядерную бомбу создатут, то в космос полетят, то на Луне высадятся, а то и вовсе компьютер изобретут… И если рассказать человеку прошлых веков про полёт в космос и на Луну будет, относительно, не так уж и трудно, да и про ядерное оружие растолковать можно, то вот объяснить сущность и особенности компьютерной техники будет, наверняка, сложнее всего. Таким образом, абсолютно закономерно, что вслед (или даже предвосхищая) за этим...и этапными событиями в истории человеческой цивилизации мировая литература обогатилась, среди прочих, такими именами, как Джордж Оруэлл, Роберт Хайнлайн, Артур Кларк, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Станислав Лем, Аркадий и Борис Стругацкие, Филип Дик, а мировой кинематограф обогатился, среди прочих, такими именами, как Стэнли Кубрик, Андрей Тарковский, Джордж Лукас, Стивен Спилберг, Джон Карпентер, Терри Гиллиам, Ридли Скотт и… Джеймс Камерон. Магистральные темы великой фантастической одиссеи ХХ века ярко и незабываемо отображаются в первом (как автора и полноправного создателя) фильме Джеймса Камерона: ядерная война произошла, очевидно, из-за неразрешимых политических, экономических и социальных катаклизмов (конкретно, из-за гонки вооружений — кошмарного порождения Холодной войны); из пепла ядерного огня восстали машины — один из главных символов технического прогресса человеческой цивилизации ХХ века; начало сюжету положило перемещение во времени (великая тема мировой фантастики, вышедшая на общечеловеческий уровень ещё в конце ХІХ века благодаря творческим гениям Марка Твена и Герберта Уэллса); красный глаз Т-800 был рождён мировым кинематографом ещё в 1968 году, и его последними словами были ужасное признание в смертельном страхе, жуткое осознание омертвения сознания и гениальная в своей абсолютной противоестественности песенка о счастливой семейной жизни с Дэйзи Белл… А вот у Сары Коннор счастливой семейной жизни не будет. На примере её образа Камерон впечатляюще продемонстрировал каким образом фундаментальные вселенские историко-философские вихри врываются в личную, с таким большим трудом и трепетным старанием обустроенную, жизнь так называемого «маленького человека», этого необходимого элемента цивилизации и вечного персонажа мирового искусства. А то, что этот крохотный человечек не ломается под колоссальной мощью обрушившейся стихии, не забивается в угол, умоляя об избавлении от ворвавшегося в его жизнь кошмара хоть путём краха всего известного ему мира, хоть даже путём собственной смерти, а, так или иначе, взваливает эту инфернальную ношу на свои смертные плечи и несёт, тащит, волочит её из последних сил, и даже после того, как они неизбежно кончатся — придаёт этому фильму гуманистический заряд грандиозной силы и невероятной глубины трогательности, навечно отводя ему место среди величайших произведений не только научно-фантастического жанра, но и всего культурного наследия человечества… … И этот мотив уже очень сильно напоминает двух хоббитов, бредущих «за пределами бесконечности» к Роковой Горе (гидравлический пресс в первом «Терминаторе» и чан с расплавленным металлом во втором), чтобы произвести тот же самый процесс уничтожения — «terminated». И хотя жанры этих великих историй различны, но един век, их родивший — ХХ-тый. 10 из 10Скрыть