Терминатор. Все комментарии

Это лишь второй фильм Джеймса Кэмерона, в котором уже можно в отдельных сценах почувствовать руку будущего мастера. В то же время общее впечатление от этой работы лично у меня осталось невысокое. Может, тому виной сиквел, который я посмотрел вперёд оригинала, и в котором привлекали не только динамичный сюжет и отлично снятые экшен-сцены, но и философские изыски, а Арнольд Шварценеггер сумел сделать своего героя-терминатора привлекательным для зрителя, так что в финале не только герой Эдварда Ферлонга, но и кое-кто из зрителей прослезился, наблю...дая, как терминатор медленно погружается в расплавленный металл. Но вот сравнивая оригинал именно с первой частью, никак нельзя не выразить недоумение — а что тут, собственно, такого особенного. Для начала можно сказать, что, исключая отдельные сцены, снят фильм абсолютно в анонимном стиле и своим визуальным рядом ничуть не выделяется на фоне прочих боевиков и триллеров 1980-х гг. Я видел «Терминатор» много лет назад, и сколько прошло времени с тех пор, ни разу не захотел пересмотреть, ни в целом, ни какие-то частности, не испытываю относительно оригинала никаких эмоций и мне он представляется в большей степени ученической работой, лишь немного лучше дебюта Кэмерона «Пираньи 2: Нерест». Зато потом Джеймс Кэмерон действительно удивил зрителей хоррор-боевиком «Чужие». Поверьте, я ничуть в свое время не пожалел, что не пошёл на предсказуемые выборы, а в который раз решил посмотреть классический сиквел «Чужого». Думаю, не нуждается в представлении и фантастика «Бездна», которую не заслонила в зрительской памяти и весьма удачная экранизация романа Майкла Крайтона «Сфера». Очень успешен ремейк французской комедии «Правдивая ложь», где комедийные ситуации особенно забавны учитывая могучий внешний вид героя Шварценеггера, совершенно беспомощного в личной жизни. А экшен — ну это классика на века. Так вот, все эти фильмы никогда не претендовали на статус шедевров мирового кино, но почему-то именно «Терминатор» им признан. Мне это непонятно, также как неясно что такого хорошего видят те же критики в комедийном боевике «48 часов». Наверно, это лишний раз свидетельствует в пользу того, что оценки субъективны, а люди чаще выделяют именно те фильмы, которые сыграли какую-то роль в их жизни. Пожалуй, наиболее удачно лицействуют Лэнс Хенриксен и Линда Гамильтон, точно передающие характеры своих героев. Майкл Бин играет не намного лучше Шварценеггера, а тот выполняет свою работу на автомате. И сейчас, смотря оригинал, даже может показаться забавным призванная пугать сцена появления Терминатора в прошлом. Очень точно, по-настоящему талантливо она оказалась спародированной в 5 части, так что прямо ждёшь появления старенького Терминатора. «Мне нужна твоя одежда. / Она тебе не понадобится». К слову, «Киборг» Альберта Пьюна мне представляет куда более увлекательной лентой, особенно если учесть, что у Пьюна не было такого бюджета. Зато тот фильм удачно сочетает драматические сцены с постапокалиптическим антуражем, а распятие на кресте Жан-Клода Ван Дамма, словно аллюзия на Голгофу, запоминается больше, чем весь «Терминатор» вместе взятый. Спору нет, «Терминатор» вовсе не халтура и вполне достойно сделан. Но качественная кинематография не главное. Даже развлекательный фильм должен трогать зрителя, если не драматическими элементами, так хотя бы экшеном или фантазией. Тут ничего этого нет. Всё похоже на множество других боевиков тех лет, не столько по сюжету (он по-своему оригинален, не спорю), сколько по исполнению. Мне второй фильм Кэмерона представляется таким же перехваленным, как и «Кобра» Сталлоне, напрасно пытающаяся быть «Грязным Гарри» 80-х. Как бы ни злословили некоторые относительно другого боевика Косматоса, «Рэмбо», а он куда круче. И редкие драматические элементы фильма по сценарию Кэмерона стоят всей «Кобры» вместе взятой, где якобы анализируется феномен насилия в городе. Пожалуй, лучшей сценой «Терминатора» стоит признать расстрел полицеского участка, хотя, если вы видели фильм Карпентера «Нападение на полицейский участок», то и она вас ничем не удивит. Лично мне очень не хватало какого-то стиля, правды характеров, так, чтобы я, как зритель, действительно проникся историей и поверил, что Сару Коннор непременно нужно спасти, иначе мир погибнет. И, безусловно, неплохой актёр Шварценеггер, ироническим к себе отношением по стороны интеллектуалов, как к горе мышц без мозгов, обязан именно «Терминатору», ведь он чересчур буквально понял свою задачу сыграть машину. Поэтому не удивляйтесь, что для многих мальчишек, терминатор — это тот, из сиквела, а вовсе не консервная банка из оригинала. Я даже не помню, как его победили. А ведь финал в экшен-фильме, по идее, должен особенно запоминаться. 6,5 из 10Скрыть

«Терминатор» ознаменовал начало карьеры Джеймса Кэмерона. Это его третья кино-работа и она заслуживает самого пристального внимания. Малобюджетный фильм принес успех не только режиссеру, но и нескольким начинающим актерам, преимущественно Арнольду Шварценеггеру. Тело Шварцнегера — воистину идеальный контейнер для стального скелета. Надо сказать, что актер достойно справился с ролью киборга. Постарался также и Майкл Бьен, который через 2 года после «Терминатора» еще раз аккомпанирует воинственной леди в фильме Кэмерона (вспоминаем аналогичную... сюжетную линию в «Чужих»). С высоты «полета» современных технологий довольно интересно наблюдать за кукольными и мультипликационными спецэффектами «Терминатора». Первые были использованы режиссером для визуализации поврежденного лица киборга. Мультипликацией была решена проблема движения стального каркаса смертельной машины. Все это вполне естественно, ведь фильм снимался в далеком 84-м, когда компьютерное трехмерное моделирование в видеомонтаже еще не применялось. «Терминатор» — одна из тех кинолент, музыкальная тема которых играет важнейшую роль в восприятии фильма. Мелодия Брэда Фиделя делает свое дело на отлично. Абсурдность основной идеи этого фильма очевидна. Концепция искусственного интеллекта преподносится неверно. Однако, сама суть вполне справедлива — человечество может уничтожить само себя, поскольку нет границ в познании природы и воплощении наших амбиций.Скрыть

В 1984 году на экраны кинотеатров вышла новая картина под странным названием «Терминатор». Её режиссёром был мало кому тогда известный Джеймс Кэмерон, поставивший до этого лишь продолжение трэш-ужастика «Пираньи». Что было дальше прекрасно известно всем: фильм стал классикой научно-фантастического жанра, имел культовое продолжение, пробил Кэмерону путь к созданию двух самых кассовых фильмов за всю историю кино и сделал Арнольда Шварценеггера звездой первой величины. Что можно сказать ещё? Невооруженным глазом видно, какое влияние эта карт...ина оказала на дальнейшее развитие кино — это понятно. В ней нет смысла искать потаённые пласты режиссёрской мысли, как в каком-нибудь авторском фильме — всё предельно чётко и ясно (что вовсе не говорит о том, что в фильм поверхностен или что в нём отсутствует отпечаток настоящего автора). Что же можно сказать ещё? Пожалуй, мне просто следует признаться в любви к этому фильму. Мне он значительно ближе, чем его знаменитое продолжение. Но, стоит сразу же заметить, это чисто моё субъективное мнение. На самом деле, оба фильма прекрасны — просто они разные. Если у первой ленты жанр ближе всего к фильму ужасов, то вторую более логично обозвать боевиком. Если у первого фильма бюджет был около 6 миллионов долларов, то у второго он — более 100 миллионов. Последний факт напрямую влияет на некую камерность первой части и эпичность второй. Да и уровень развития спецэффектов за семь лет возрос не по годам. Бесспорным плюсом первой части для меня является её жестокость, в которой практически нет места никаким сантиментам. Именно в первой части содержится потрясающая сцена, открывающая фильм и заключающая в себе, пожалуй, всю суть франшизы — гусеничный танк роботов, давящий под своей тяжестью человеческие черепа. А также мне гораздо больше импонирует не добрый Арни, говорящий «Hasta la vista, baby» и присматривающий за маленьким мальчиком, а жестокий и беспощадный Шварценеггер с безэмоциональным красным глазом (наследником HAL 9000), говорящий «I’ll be back» перед тем, как в пух и прах разнести весь полицейский участок в одной из самых крутых и стильных сцен за всю историю кино. 10 из 10Скрыть

Как и многие зрители я смотрел фильм наоборот… ну точнее не совсем наоборот, сначала Терминатор-2, а только потом первую часть. Как и многие зрители я полагал, ошибочно, что Терминатор-2 есть «круче», чем Терминатор-1. Круче потому… потому… потому что дороже, красочнее и снова дороже. До тех пор пока не пришло свое время! До тех пор пока не повзрослел и стал смотреть на вещи иначе… чище что ли. И вот что мне пришлось увидеть. Гений (режиссер) создает фильм в котором главный герой еще не появился в кадре, ибо его в данный момент нет, т...о есть вообще нет — он еще не рожден на свет божий! Какова мысль, а! Вдуматься только. И как рожден-то? В Любви. В том самом чувстве о котором слагают тысячелетиями легенды. Как об одном из главных ипостасей человека. Вспомните: Он говорит ей, что умер бы за их будущего лидера, давая тем самым понять, что отдаст жизнь и за нее, ведь она мать того самого лидера. Она же, в свою очередь, чисто по-женски, сочувствует ему, рожденному в неблагоприятный период тотальной войны с машинами и из-за чего он не имеет никакого понятия о многих благах жизни людской, не знает так же и любви. Она искренне жаждит исправить это и происходит то… что в фильме впоследствии стало именоваться Джон Коннор. Каков накал, какова страсть! Любовь их непродолжительна, но разве время в таких вопросах имеет истинную власть? Конечно, нет. Во второй части картины есть момент, где Джон объясняет Терминатору как часто заставал мать плачущей в одиночестве, что, наверно, она все еще любит его отца, хотя говорит, что это «мне просто соринка попала в глаза…». Кино не о терминаторах и прочих железяках… Вот что меня, как и многих, шокировало спустя многие-многие годы.Скрыть

По сути, рецензия от человека, который полностью посмотрел этот фильм только лишь в конце 2019-го года, может быть во многом необъективна, но я постараюсь высказать своё аргументированное мнение, учитывая, что данный «культовый шедевр» снят в 1984 году. Спецэффекты Для начала стоит отметить что спецэффектов в этом фильме намного меньше, чем изначально кажется, но их качество находится на очень высоком уровне. Фильм снят практически без участия компьютерной графики, которая только начинала потихоньку использоваться в кинематографе в это вр...емя. Большое количество времени мы наблюдаем лишь ловкую работу операторов, которые очень профессионально выбирают ракурс съемки «машины для убийства». Также стоит отметить работу людей, которые очень реалистично изображают движения отдельных частей тела Терминатора. Также стоит отметить очень качественный монтаж — как для такого старого фильма. Атмосфера Стоит отметить, что в фильме очень качественно расставлены тревожные и спокойные сцены, что позволяет зрителю постоянно быть вовлеченным в происходящее и ни на секунду не отвлекаться. В концовке состояние тревоги и страха начинает преобладать над остальными эмоциями и чувствами, делая развязку фильма непонятной и напряженной. Сюжет Сюжет вовлекает с первых секунд уникальностью и новизной. Завязка даёт понять зрителю тот масштаб информации и действии, который его ожидает при просмотре. Есть одна огромная ошибка в сюжете, которая бросается в глаза, но я вам про неё не скажу. Сам сюжет вполне логичен и понятен любому человеку, но без огромного количества клише не обошлось. Образы главных героев Стоит начать, конечно же, с самого Терминатора. Его образ выполнен максимально качественно и убедительно, он вызывает тревогу и страх, а ближе к концу фильма и вовсе ужас. Безусловно, заслуживает упоминания качество грима и качество манекенов, а также кукол, сделанных для персонажа Арнольда Шварценеггера. Образ Сары вполне обычен, что и вызывает у меня большое удовлетворение, так как если обращать внимание на сцены, где требуется как можно более реалистично изобразить какое-либо действие, то образ, который отыгрывает Линда Хэмилтон, подходит идеально. Образ Кайла не вызывает абсолютно никакого впечатления. Музыкальная составляющая Абсолютно стандартный музыкальный набор для боевика 80-х годов-спокойная расслабляющая музыка в промежуточных сценах и безумно напряженная в основных. Отдельную симпатию проявляю к треку во вступительной заставке. Заключение Стоит ли смотреть в 2019 году данный фильм впервые? Ответ очевиден-стоит! Режиссерская работа в фильме выполнена очень качественно, сюжет затягивает и не отпускает до самой развязки, но не стоит закрывать глаза на огромное количество клише, которое ощутимо портит впечатление о фильме. 7 из 10Скрыть