Сергей ШанинShared publicly - 2017-08-05T18:29:00Z
Тор: Царство тьмы», что повествует о пересекающихся мирах, сам заставил меня поверить в параллельные измерения. Я понял, что живу в реальности, в которой «Тор 2» считается лучше, чем «Тор 1»! Что не так с этим миром!?
Фильм очень сильно удивил. 170-миллионный расхваленный блокбастер снятый режиссером самого крутого сериала века (не видел ни одной серии, да и последующие работы Тейлора демотивируют это смотреть), умудрился не понравится ни с одной стороны. Ни сюжетом, ни игрой, ни музыкой, ни экшеном, ни визуалом. Все в молоко.
И если к отсутствию креативной и пробирающее истории можно было подготовится, то к столь тупой и плоской драчке-ржачке… Наврядли… С таким сюжетом, этому фильму конкурировать только с ситкомами. Фильм кстати временами на него похож. Особенно, когда на экране появляются «ученые» (тупые деганы, заучившие умные слова, которыми оперируют с пафосом 120 левела) Селвиг, Дарси, да Джейн. Точно, еще бы закадровый ржач добавить и идиально!
Фильм стоил 170 миллионов, и графика в нем действительно на хорошем уровне. Но вот сам визуальный ряд способен конкурировать разве что с многочисленными и однообразными MMORPG. Остроухие эльфы, топорообразные корабли, обязательно какой-нибудь суб-босс громила, который просто крупнее в два раза и с большим количеством фэнтезийных понтов, вроде рогов, клыков, да торчащих шипов, да босс, владеющей какой-либо CGI-магией. Кстати о боссе.
Если в четырех словах то: ноунейм, ноухаризма, ноумимика, ноумотивация.
Музыку к фильму, написал Брайан Тайлер, что до этого отметился саундом к «Железному человеку три». И если в третьем «Железном человеке» он жег, то ко второму «Тору», уже перегорел.
Раз уж второй «Тор» ни про сюжет, ни про визуал, и ни про музыку, то есть ли смысл делать его про игру? Нет, 3 из 4-х не годится, нужно стопроцентное выполнение плана! Поэтому, двухчасовой фестиваль каменных лиц открыт! Оправданы лишь двое — стонов. Хиддл. Он реально актер, и брызгал харизмой во все стороны. Эккл. Он просто не мог шевелить лицом, скованным гримом.
Первый «Тор», хоть и был по сути легким развлекательным кинцом без извилин, тем не менее располагал кое какими опознавательными признакам неслабого режиссера. Уровень драматизма и проработки отношений героев, был явно повыше, чем стоило ожидать от проекта подобного калибра. Чего-чего, а «Шекспира» Кеннет Брана, дал сколько нужно.
Чего же дал Алан Тейлор? Немного «Звездных войн», и очень много молодежных комедий, названия которых стыдно вспоминать. Первое пусть будет, но второе? Черт, как же мне выбраться из мира, в котором голый Стеллан Скарсгард, бегающий перед камерами репортеров, считается смешной шуткой? Ну или когда девяти мирам грозит хард ресет (да, злодеи в 2013 году, все еще мечтают тупо уничтожить вселенную!), вот тут самое место для сосущейся парочки! Под финал, создателей прям прорвало на имбицильное гы-гы-гы. Вот только жаль, что плоский юмор, в 3D смешным не становится…
Лучше оригинала… Работа над ошибками… Тейлор-Брана 1:0… Это отзывы из параллельного мира? Чтож, тогда мне здесь не место. Фильм откровенно неудачен и глуп. Ничего более слабого Marvel еще не выпускали
3 из 10
Ушел искать пространственные аномалии…
Тор: Царство тьмы», что повествует о пересекающихся мирах, сам заставил меня поверить в параллельные измерения. Я понял, что живу в реальности, в которой «Тор 2» считается лучше, чем «Тор 1»! Что не так с этим миром!? Фильм очень сильно удивил. 170-миллионный расхваленный блокбастер снятый режиссером самого крутого сериала века (не видел ни одной серии, да и последующие работы Тейлора демотивируют это смотреть), умудрился не понравится ни с одной стороны. Ни сюжетом, ни игрой, ни музыкой, ни экшеном, ни визуалом. Все в молоко. И если к от