Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Все комментарии

К просмотру третьего полнометражного фильма Мартина МакДоны привлекают не столько обширные списки номинаций разных кинопремий, в том числе и Оскара, необычное, пространное название и солидный актерский состав, сколько сам факт того, что перед нами третья картина своеобразного ирландского режиссера со своим видением и стилем, которым он остается верен и в «Трёх билбордах». У сюжета вновь криминальная основа: Милдред Хейз (Фрэнсис Макдорманд) после изнасилования и убийства её дочери Анджелы (тело девушки было сожжено) арендует три пустующие билбо...рда на окраине провинциального города Эббинг, на которых размещает послание полиции города и, в частности, шерифу Уиллоуби (Вуди Харрельсон), чем вызывает возмущение по отношению к себе и сочувствие — к последнему. Несмотря на большое количество вариантов развития сюжета, фильм не идет по дороге детектива или криминального боевика. Появление билбордов делят персонажей на два лагеря. И хотя сначала зритель сочувствует только главной героине, совсем скоро он убеждается, что и шериф не так плох. Разделив героев по две стороны баррикад, МакДона может приступать к жанру, к которому привык как драматург — он разыгрывает настоящую драму характеров, в которой диалоги и монологи (аж три объемных письма Уиллоуби!) становятся главными наполнителями действия. Иногда такая любовь к слову кажется избыточной: в сцене встречи Милдред с молодой оленихой у места убийства Анджелы всё понятно без слов, и, возможно, больший эффект произвело бы глубокомысленное молчание. Для удачного воплощения такой «пьесы» на экране требовался серьезный каст, и здесь режиссер не сплоховал: каждый актёр удивительно хорош в своей роли. Что касается места действия, если в «В Брюгге» пространство определяло состояние героев и зрителей, то здесь оно скорее служит прекрасными декорациями, главная часть которых — сами билборды. Величественные на фоне неба и поля, они демонстрируют полное равнодушие к происходящему, становятся случайно вовлечены в игры людей. По ходу развития сюжета оказывается, что условно поделенные на два лагеря герои, не могут однозначно оцениваться как положительные и отрицательные. Даже туповатому офицеру Диксону (Сэм Рокуэлл) есть что скрыть в душе. Но есть то, что так или иначе объединяет всех героев — испытываемое ими чувство гнева, вызванного разными причинами. Своим поступком Милдред запускает цепь нарастающего гнева, символическим цветом которого становится красный (поразительно смотрятся эти большие черные буквы на красном фоне билбордов), а знаком — огонь. Попытки затушить его с помощью огнетушителя тщетны, для этого нужна мягкая, всё успокаивающая и сглаживающая вода — и не важно будет это апельсиновый сок или бутылка вина. Полные злобы герои совершают поступки, один безумнее другого, и не могут понять очевидной истины, вынесенной в название рецензии. Неслучайно, МакДона отдает эти слова самому незатейливому и незначительному персонажу — 19-летней любовнице мужа Милдред. Комичность ситуации усиливается тем, что девушка признается, что не может считать себя автором этой мысли, а только прочла её на обложке книги. Фраза, ставшая главным выводом и объединившая все линии фильма, подается в таком виде, чтобы подчеркнуть простоту и доступность этой истины для всех, хотя героям нужно время, чтобы её осознать и принять. Финал фильма поэтому не кажется странным, это закономерный исход всего действия: главное не то, как разрешится дело об убийстве, а то, смогут ли герои прийти к компромиссу, найти гармонию в себе. Проблема в том, что её и найти-то больше негде. И тогда, когда кажется, что вот уже пришел момент справедливости, по предсказанному шерифом сценарию, всё оборачивается очередной неудачей. Поэтому главным вершителем справедливости оказывается не фатум, а сам человек, каждый раз делая выбор, не уповая на вселенское милосердие и предписанный мировой порядок. И вот эта мысль уже не кажется такой очевидной. 10 из 10Скрыть

Кому-то может показаться, что любителям зрелищного, динамичного кино, данная картина не понравится. Здесь я вынужден согласиться лишь отчасти. Этот фильм понравится любому человеку мыслящему, а уж «острых» и будоражащих моментов тут хоть выгребай. В фильме нам демонстрируют личностную драму, которая под воздействием внутреннего стержня героини МакДорманд перерастает во всеобщую. Через эту конфронтацию интересов между Милдред и людьми её окружающими и, по-сути, не желающими задавать и отвечать на неловкие вопросы, вспоминать забытое (речь о... нераскрытом убийстве дочери героини) происходит глубокое раскрытие образов героев. Фильм держит в напряжении и в желании узнать, что же будет дальше, до самой последней минуты и дальше. Великолепная игра актеров лаконично слилась с теми образами, воплощением которых они стали. Сложные психологические линии и повороты выглядят настолько правдоподобно, что начинаешь забывать, что всё это авторский вымысел. При всём несколько циничном и ироничном характере фильма, он носит в себе светлый тон повествования, некую веру в лучшее, при хаосе и несправедливости вокруг. Благодаря таким контрастам, это ощущается намного яснее. Образы главных героев глубоки и многогранны. В фильме можно найти много смыслов, но основным, на мой взгляд, считаю смысл о «преодолении» самого себя, о поиске истинного «Я». У каждого это происходит по разному, но происходит. Настоятельно рекомендую сходить на этот киношедевр. Уверен, что просмотр этого фильма не оставит вас равнодушными во-первых, из-за блистательной игры актеров, во-вторых, из-за тончайшего и чуткого психологизма фильма и, в-третьих, из-за темпа фильма — именно благодаря ему эта кинокартина смотрится практически без провисаний, как говорится — на одном дыхании. 9 из 10Скрыть

… собрались как-то феминистка, больной раком, черный, карлик и садист и пошли за Золотым глобусом и Оскаром… В малюсеньком городке Эббинге на границе штата очень медленно добро спорит со злом. В роли добра сильная и смелая главная героиня Милдред, дочь которой изнасиловали и сожгли. В роли зла — неповоротливая государственная машина: полиция не нашла никаких зацепок, никаких подозреваемых и успокоилась на этом. И тогда Милдред объявляет войну системе: арендует 3 стареньких билборда на заброшенной дороге. И тут начинается… Великолепный акт...ерский состав! Удивительно как цельно и здорово смотрится на экране Френсис МакДорманд. Потрясающий Сэм Роквел, который, на мой взгляд, сыграл лучше всех поражает метаморфозами личности: в начале фильма он физически неприятен, а в конце уже хочешь помочь ему. Отличный сценарий и потрясающие диалоги. Люди такие живые, такие настоящие. Они пытаются спасти не общество, но человечность в себе. Много действительно смешных моментов. Великолепная музыка. Открытый финал. Очень рекомендую это кино к просмотру. Как мне кажется, это один из самых лучших фильмов 2017 года. Просто великолепно!Скрыть

Сразу хочу сказать, что моя точка зрения, возможно, ошибочна. Я никому не навязываю её и не хочу, чтобы Вы изменили свою. Прошу Вас адекватно и рационально воспринят всё, что я здесь напишу. По моему мнению, в фильме смешали кучу всяких жанров и получилось странное месиво. Ты наблюдаешь сильную драматическую сцену, а потом тебе показывают откровенную бредятину с нелогичными поступками главных героев. Возможно, это тонкая социальная сатира и чёрный юмор, но я думаю вот что: если смешивать окрошку с шоколадным пудингом, то получится полная хре...нь. Да, по отдельности эти блюда неплохи, но когда они превращаются в единую консистенцию — это не самый вкусный продукт. Меня бесили определённые мелочи, которые постоянно дёргали мои нервные струны. Например, там есть персонаж-карлик, и они постоянно указывают на то, что он карлик. В сцене, которая длится 5 минут, я услышал 30 разновидностей обзывательств по поводу низкого роста. Я не понимаю, это должно быть смешно? Это социальная драма? Если социальная драма, то почему меня в это тыкают носом на протяжении 5 минут, будто я кошка, которая нагадила? Таких мелких моментов, которые, лично меня, раздражали там приличное количество. Фильм граничит с идиотизмом и смысловым подтекстом на протяжении всех двух часов. Да, я понимаю, что в этом есть смысл, я знаю, что есть определённый посыл, но сама реализация меня огорчила. Игра актёров — просто восхитительна. Здесь мне нечего сказать. Все награды, которая получила актриса, игравшая главную роль, абсолютно заслуженны. И не стоит хвалить только её, все сыграли великолепно. Операторская работа тоже превосходна, объективно говоря. Это ещё один аспект, который оспорить, наверное, невозможно. В итоге, я больше остался расстроен, чем доволен. Но это моё субъективное мнение, которое не в коем случае не претендует на истину. И я не хочу показаться «не таким как ФСЕ». Пусть я лучше буду быдлом, которое не разбирается в кино, чем лицемерным кретином, выдавшим мнение других людей за своё.Скрыть

Я не понимаю значение выражения «кино не для всех». По сути, такое определение значит, что есть фильмы для умных и есть для недалеких — первые выбирают только фестивальные работы, а вторым подавай всяких там «Трансформеров» и «Форсажей». Ок, может и есть люди, которые за свою жизнь кроме попкорновых зрелищ больше ничего не смотрели, но я искренне надеюсь, что подобная аудитория составляет очень малую часть кинолюбов. В этом можно убедиться просто ознакомившись с мыслями пользователей в социальных сетях — каждый второй статус пропитан идеями Кан...та и Ницше. Ну, не глупые же люди такое пишут. Но если даже картины фон Триера или Джима Джармуша по-настоящему рассчитаны на узкую аудиторию, то фильмы вроде «Три билборда» должен смотреть каждый — это не артхаус и не мейнстрим, это — проекция нашей жизни, наших характеров и жизненных ситуаций, в котором может оказаться каждый из нас. Этот фильм своего рода пособие для человека, которому нужно знать как вести и как не вести себя в определенных ситуациях. Этот фильм, в первую очередь, о матери, которая винит весь остальной мир в гибели дочери. Всех, кроме себя. Конечно, в картине есть намеки на чувство вины матери перед дочерью, с которой они, по словам сына, собачились постоянно, но она не может это признать, слишком уж велик груз, чтобы брать на душу — легче всего винить во всем полицейских, которые только и делают, что едят пончики и бьют черных. А у тех просто нет зацепок, это «тупиковое дело», раскрыть которого не является возможным из-за отсутствия улик. Две стороны, две точки зрения, две трактовки одного события — и каждая из сторон по-своему права, и у Милдред Хэйс, и у шерифа Уиллоуби своя правда, которые имеют право на жизнь. Поэтому жители города разделяются на два фронта — одни поддерживают потерявшую дочь, убитую горем мать, а другие умирающего от тяжелой болезни славного парня, исполняющего обязанности шерифа. В этой борьбе нет и не может быть победителей — чтобы это постичь, героям картины, как и нам с вами в реальной жизни, приходится пройти через многие невзгоды и перипетии, чтобы в конце понять одну единственную истину: спасение в любви и прощении. Поскольку «Три билборда» не только кино о Милдред Хэйс и ее убитой дочери, то тут и главных героев как таковых нет — у героини Фрэнсис МакДорманд больше экранного времени лишь потому, что у авторов больше материала на нее. Сюжетно важны также линии с офицером Диксоном в исполнении Сэма Рокуэлла, его отношения с матерью и владельцем рекламной компании, линия с шерифом Уиллоуби, история которого трогает не меньше, чем трагедия в семье Хэйс — прощальное письмо персонажа Вуди Харрельсона получилась настолько душераздирающей, что «Хатико» с его плаксивым сюжетом нервно курит где-то в стороне. Из-за этой 10 минутной сцены, «Три билборда» больше кино о любви, чем все «Сумерки» и «Дневники памяти», вместо взятые — в отличии от создателей тех фильмов, авторам «Три билборда» удалось в нескольких словах передать всю суть истинной любви и преданности. Мешок на голове мертвеца с надписью «не снимай его» — это проявление любви взрослых, ответственных, уважающих друг друга людей, по сравнению с которой пылкая «любовь до гроба» 20 летних не что иное, как временное влечение. Создателю блистательных «Залечь на дно в Брюгге» и «Семи психопатов» Мартину Макдоне в его непростой работе в создании лучшей картины в его карьере оказали бесценную помощь ведущие актеры современного Голливуда — Френсис МакДорманд, Вуди Харрельсон, Сэм Рокуэлл и даже Эбби Корниш — всех этих замечательных актеров вы заново откроете для себя во время просмотра данной картины. В этом фильме хороши все, но у МакДорманд какой-то фантастический перформанс, на уровне лучших работ Мерил Стрип и Дастина Хоффмана, а местами даже лучше. За ироничной ухмылкой и едким цинизмом Милдред Хэйс скрывается неподъемный груз из беспомощности и чувства вины, она зла на весь мир, но больше всего на саму себя — актрисе блестяще удается передать одной только мимикой и глазами весь спектр бушующих в душе эмоций, и за такое определенно дают «Оскар» за лучшую женскую роль. Я искренне надеюсь, что киноакадемики обойдут стороной весь этот толерантный шлак, вроде «Прочь» и «Зови меня своим именем», и в кои-то веки статуэтки достанутся достойным работам. «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — очень качественное, нестандартное, но при этом достоверное кино о людях из провинциального городка, которых одна трагедия разделяет на два лагеря. Но несмотря на разногласия, если и не все, то многие из них находят в себе силы понять и простить друг друга — горем, терзаниями и обвинениями никого с того света не вернешь. Прости своего обидчика, но перед этим убей. Если не можешь добраться до него, то просто прости. Соврешат ли задуманное героиня с напарником в конце фильма? Я думаю, что нет. Хотя может и да. Но чтобы там ни было, Милдред его простит. Как и того, кто оборвал жизнь ее единственной дочери.Скрыть

Порой жизнь подкидывает нам сюрпризы тогда, когда мы уже перестали их ждать… Я практически отчаялась найти в Оскаровских номинациях фильм, достойный пристального внимания, как вдруг просмотр очередного фильма опроверг мой пессимистичный настрой. И этим фильмом стал «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Фильм с длинным заковыристым и непонятным названием (я до просмотра даже не знала, что такое билборд). Мало Оскаровских фильмов стоят у меня в столбике «пересматривать», ну за исключением монстров типа «Властелина колец», засмотренног...о до дыр. Но «Билбордов» я точно пересмотрю еще раз. А может быть даже и не один. Здесь всё на удивление гармонично. Создатели сумели найти золотую середину. Несмотря на достаточно тяжелый сценарий, когда можно было запросто уйти в мрачные тона, фильм очень умело сочетает в себе и размышления о несправедливости, и жизненность, и юмор. Обалденный, совершенно ненавязчивый юмор, который разбавляет серьезные, казалось бы, даже тленные сцены. И это сочетание не дает уйти в депрессивное созидание происходящего. Еще один кайфовый момент, который не могу не отметить: здесь нет однозначно положительных и отрицательных героев. Та вещь, которую я всегда очень приветствую в бытовых фильмах. Понятно, что когда смотришь сказку, то ты заранее готов, что будет добро, которое усиленно хочет победить зло и нам четко распишут кто хороший, а кто плохой. Но вот в жизненных фильмах я хочу реализма. Не бывает в жизни персонажей черных и белых. В каждом человеке есть и то, и другое. И вот в «Билбордах» каждый, абсолютно каждый герой — живой. Зритель может сам выбрать себе кто будет более симпатичен, а кто менее. Нет никакого навязывания авторской правды. Все дается на откуп зрителю. И это очень импонирует. Характеры героев по ходу действия меняются. У кого-то не сильно, у кого-то кардинально. Смотреть за происходящими изменениями очень увлекательно. Финал, на мой взгляд, открытый. Нет ни явного хэппи-энда, нет и особой ясности, найдут ли герои того, кого ищут. Но, тем не менее, он дает надежду. И он достаточно светлый. По крайне мере, у меня не осталось никакого осадка от незавершенности. Замечательный актерский состав. Френсис МакДорманд. Однозначный Оскар. Ее героиня, этакая бой-баба, ошеломляющая своим напором, готовая ради своей цели не то что горы свернуть, но и повернуть реки вспять. Вуди Харрельсон хорош в своей роли, свою номинацию за второстепенную мужскую он заслужил. Люблю его и скорее всего, желала бы ему победы, если бы не одно «но». И этим «но» является его коллега по фильму и одновременно соперник в номинации, Сэм Рокуэлл. Поначалу я не могла выбрать, за кого же я буду болеть, но чем дальше продвигалась по фильму, тем увереннее чаша весов склонялась в пользу Рокуэлла. Не все фильмы с номинантами на мужскую «второстепенку» я посмотрела, но сомневаюсь, что кто-то переплюнет Сэма. Его офицер Диксон, претерпевающий превращение из недалекого полицейского, с сомнительными амбициями и апломбом, в «человека разумного» достоин «болванчика». 9 из 10Скрыть