Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Все комментарии

- «Как так получилось? Потому что бога не существует, весь мир пуст? И не имеет значения как мы поступаем друг с другом. Надеюсь это не так..» — Знаете, все мы эгоисты по своей природе, может кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Такие уж мы и с этим не чего не поделать, нельзя назвать это плохим или хорошим, просто надо принять этот факт таким какой он есть. В мрачной, балансирующей между комедией, трагедией, драмой истории нет правых и виноватых.. Какими бы не были противоречивыми портреты наших персонажей, все они правы по своему и тру...дно не посочувствовать каждому из них. Несправедливость знакома каждому, этот фильм пропитан ею. Представить только: Где-то гуляет ни в чем себе не отказывающий убийца-насильник, а где то из-за его чудовищного преступления страдают люди и в могиле невинное дитя-подросток. Будет ли ему за это что-то? Я как и многие задаюсь всегда вопросом, разве это справедливо? Как так получилось? Может действительно в нашем мире не имеет значения как мы поступаем друг с другом… Тоже надеюсь что это не так. Фильм затрагивает многие чувствительные актуальные темы, такие как преступность, рак, сексуальное насилие, жестокость полиции, самоубийство, расизм, смысл жизни. По сути выдвигая на суд зрителей такие сложные жизненные вопросы, каждый из нас увидит для себя что-то своё, думаю да, увидит без сомненья. По ходу фильма отношение к персонажам постепенно меняется от явного отвращения до сочувствия и большой симпатии. Основные Персонажи: 1. Милдред Хейс. Отчаявшаяся мать одиночка в поисках справедливости и мести. Мать зверски убитой дочери не знает жалости ни к кому. Ей нет дела до чужих проблем. Так ли это? Я думаю что нет. На первый взгляд это очень сложный персонаж, мотивы которого не сразу ясны, но стоит досмотреть картину до конца и начинаешь осознавать, это до глубины души добрейший человек, который ступил не по той тропе.. Мы можем только представить, но уж точно не понять что испытывает мать пожелавшей своей дочери чтоб ту изнасиловали.. А вскоре узнать жестоком убийстве и насилие своей дочки. Да уж, тут не позавидуешь. - «Гнев порождает гнев. Она прямо так и сказала? Порождает?» — эти слова ясно дали нам понять, что Милдред полностью осознала свои поступки и очевидно сожалела о них, хотя и воспринимала их в некой степени комическими. Фрэнсис МакДорманд просто шикарно сыграла свою роль. 2. Шериф Уиллоби. Эх.. Конечно же я как и любой другой человек испытываю к нему жалость и сострадание. Знаете, его поступок нельзя назвать глупым или эгоистичным. В письме он достаточно ясно объясняет свой мотив и хочется только пожать ему руку, его понимание и речи что он произнес пробирают до мурашек, даже до слёз… Вуди Харрельсон — это было трогательно. 3. Помощник Диксон. В первой половине фильма хотелось его прибить.. Но не спешите делать вывод, как это сделал я. Я такой опрометчивый.. Пожалуй, за последние время я не видел таких идеально сыгранных ролей, так раскрыть этого персонажа, это нечто. Сделано это, так медленно, постепенно, что к концу фильма начинаешь гордиться им. Сэм Рокуэл показал безумного, но настоящего друга, ранимого и сострадательного человека, любящего сына и далеко не глупого копа. Здесь можно ещё много чего добавить, но думаю вы и сами это все увидите. Однозначно Рокуэл заслужил Оскар, не судите строго, за мое субъективное мнение, но кто, если не он? 4. Наш горячо любимый и известный всем ролью из «Игры престолов», Питер Динклэйдж внёс свою небольшую, но заметную и не лишенную смысла лепту. Интересно было на него посмотреть в этой роли. Классно сыгранно. Это не основной персонаж, мне просто очень хотелось его отметить. Сценарий явно тянет на оскар, тут и слепой увидит всю гениальность сея картины. Банальность и такая разнофактурность вперемешку создают очень яркий картину, формирующую много смыслов. метающий фразами как «Гнев порождает больший гнев». Музыка просто в точку, как же не проникнуться этим фильмом, когда его сопровождают такие треки. Однозначно плюс в копилку этого «шикарного» фильма. На счёт конца фильма хотелось бы сказать следующее: Если бы создатели картины ставили задачу найти убийцу, они бы сделали это. Это не было главной идеей картины. В сюжете фильма есть много важных аспектов, а личность убийцы — не один из них. Возможно нераскрытие убийства и является оптимальным концом. «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — выделяющиеся картина в современном кинематографе, возможно через какое-то время получит признание во всем мире и станет классикой кино. Очень качественное и многословное кино. Этот шедевр — Заслуживает Оскар.. 10 из 10 P.S. Лично для мне этот фильм принёс много мыслей на разные темы и я очень рад что в наше время снимают такие шедевры. Это можно назвать настоящим искусством.Скрыть

Милдред Хейс — немолодая женщина, сражённая горем из-за потери своей дочери (та была изнасилована и жестоко убита) бросает полиции, бездействующей на протяжении нескольких месяцев, серьёзный вызов. Она заказывает три билборда на дороге, и тем самым приводит в гнев население Эббинга, а особенно агрессивного полицейского Диксона: ведь вопрос на билбордах адресован шерифу Уиллоуби, которого тот просто обожает. Шериф стойко держит удар и пытается объяснить Милдред, что сделал всё возможное, и убийцу поймать не удастся, но она стремительно несётся в...перёд и готова перевернуть весь мир с ног на голову, лишь бы добиться справедливости… Всех троих персонажей объединяет то, что каждый переживает свою личную трагедию: у одного нездоровые отношения с матерью, другой борется с тяжёлым недугом, а третья пытается добиться торжества справедливости всеми законными и незаконными способами, потому что иначе полиция продолжит замалчивать громкие дела. Актёрский состав великолепен. Фрэнсис МакДорманд, сыгравшая безутешную мать, отлично смотрится на экране: ей, несмотря на грубость и дикое неприкрытое отчаяние, веришь и сопереживаешь; а силе характера даже завидуешь. Вуди Харрельсон, обычно предстающий перед зрителем в комедийных ролях, на этот раз раскрывается в ином свете — начальник полиции в непростой жизненной ситуации, пытающийся выстоять против шумихи вокруг дела Анджелы Хейс. Герой Сэма Рокуэлла проходит непростую дорогу от неуравновешенного копа до думающего и анализирующего свои поступки человека. Все диалоги, сцены, брошенные фразы метко попадают в сердце зрителя, как выстрелы; нет ни одного лишнего слова, а драматичность чётко выверена, чтобы не дать зрителю расслабиться или заскучать во время просмотра. «Три билборда» бьёт в цель так же жёстко, как нелегальные методы расследования провинциальных копов. Пути Милдред, Уиллоуби и Диксона пересекаются, чтобы дать этим героям необходимые жизненные уроки, но фильм не только о них. Фильм ещё и о том, что каждый человек важен, и игнорирование проблемы может привести к непредсказуемым последствиям. 9 из 10Скрыть

В общем-то я смотрел фильм из-за сценариста/режиссёра и завязки в духе Фарго, хотя номинации на Оскар должны были насторожить, ибо в этой клоунской клоаке номинируют и выигрывает статуэтки как правило исключительно фекальные массы самого мерзкого сорта, ибо коллегии (которые эти самые фильмы не смотрят) прежде всего важны хайповые для американцев темы и самая максимальная толерантность, а не интересность и качество фильмов. Это уже стало таким фарсом, что даже и мультфильм про голые пердящие младенческие задницы получил номинацию, ну да не об э...том. Но очень понятно почему фильм туда попал — режиссёр и сценарист решил показать как он из себя толерантный, здесь постоянно затрагивают тему какие плохие американские копы что арестовывают чёрных, заодно тут один коп весь из себя карикатурный максимальный расист (такой очень тупой и-ха рэднек). Для американцев негры это всегда святые, и по умолчанию ничего плохого сделать не могут, а значит и все копы расисты, раз их арестовывают. Три Биллборда в целом-то неплохой фильм, но абсолютно бессмысленный и неправдоподобный во всём. Абсолютно никак главная линия повествования не двигается с места, вообще. Главная героиня просто творит тотальный дестракшен и причиняет всем вокруг боль, даже тем кто не имеет против неё ничего и хочет помочь, ещё и на этом ну очень жирно акцентировано внимание. У всех персонажей глобальные приступы всепрощения, в независимости от персонажа, это я так понимаю тоже нынче модная у американцев тема, даже последний сезон Walking Dead изгадили этим. Весь фильм просто творится какая-то дичь (и нет, совсем не смешная), люди вокруг крошат друг друга и портят имущество, но им НИЧЕГО, абсолютно ничего за это не делается, как будто вообще всем плевать. На глазах у всего города и даже нового шерифа коп избивает горожанина, перед этим выкидывая его из окна — ему вообще ничего за это не делают, как будто это самое обычное дело. Но сильная актёрская игра и крутая постановка очень помогают закрыть глаза на идиотизм в сюжете. Здесь даже смерть малознакомого персонажа обставлена так, что вызывает слёзы. Притом выглядит это натурально, а не как-то приторно, дабы вызвать эти самые слёзы. Ни в коем разе не мусор и посмотреть его стоит, но никакого «ЩИДЕВР» тут нет даже близко. 10 из 10 Скрыть

«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — номинант на Оскар, незаслуженно уступивший «Форме воды». И, несомненно, чтобы его правильно понять, смотреть нужно до конца. Первое впечатление после просмотра — взрывная обида за слишком открытую концовку, желание узнать, что же будет дальше, ведь продолжения не следует. Но потом становится понятно, что все именно так, как нужно. В предоставлении зрителям возможности подумать заключается гениальная задумка создателей фильма, и после просмотра Вы в этом убедитесь. Завершение этой истории как раз и... делает фильм особенным, достойным Оскара, и именно таким образом режиссёр хотел донести до нас, что главное — не детективная сторона сюжета, а нравственный путь человека, особенности человеческих характеров и взаимоотношений. Она жаждала мести, он был чересчур зол и агрессивен на весь окружающий мир. И тогда, когда появилась возможность воплотить свои намерения, произошло нечто, что заставляет утверждать о духовной трансформации человека, о том, что даже безысходная ситуация может привести к выходу, пусть даже к альтернативному. Сюжет «Трёх билбордов» очень захватывающий, драматичный, и на его фоне прекрасно воплощается основная задача создателей фильма — продемонстрировать образы ярких людей, столкнувшихся с суровыми жизненными испытаниями, а также показать динамику их мировоззрения, показать, на что могут быть способны эти люди в разных ситуациях. Это главное. Смотреть интересно, ведь юмор и качество съёмки и актёрской игры на высоком уровне. Сыграть страдание, зло всегда сложно, но у актеров это получилось великолепно. Изображение качественное: пейзажи, интерьер — все соответствует настроению фильма. Но особенно радует четко проведённый через всю картину символизм трёх кричащих о помощи и взывающих к справедливости билбордов. И кадры с их присутствием каждый раз заставляют на мгновение задержать дыхание. Отдельное спасибо создателям фильма за музыку. Она прекрасна сама по себе, но в сочетании с происходящим на экране она ещё волнительные, и это помогает приобрести то настроение, которое поможет понять фильм до конца. В целом, картина «Три билборда…» эмоционально тяжело воспринимается, но вряд ли кто-то пожалеет, что ее посмотрел. Этот фильм — как хорошая книга, которая вносит коррективы в нравственную составляющую человека после прочтения. Так что смотрите, не пожалеете! Будут слезы и от грусти, и от смеха. Будет и сочувствие, будет и непонимание, осуждение. Но жизнь такая, и это этого не уйти. Спасибо Мартину МакДону и его команде за реалистичность, за правдоподобное изображения мира, который иногда бывает жестоким. 9 из 10Скрыть

Посмотреть эту чудесную ленту меня вынудили друзья, а их, в свою очередь, вынудило мнение людей, возвращавшихся из кинотеатров. «Очень крутой фильм, драма! Тебе точно понравится» — говорили они, и я не стал спорить. Ну что ж, пройдемся по всем основным пунктам, которые, на мой взгляд, важны в кино: 1. Картинка. Многие сцены, задуманные выразительными и захватывающими, на самом деле таковыми не являются. Вялый бросок пробирки с кровью и выдергивание трубок из руки, горящие билборды и много чего еще просто не вызывает никаких эмоций. Городок в...ыглядит довольно неплохо, но это скорее заслуга городка, нежели оператора или еще кого. Сцены с ключевыми диалогами выглядят чуть лучше аналогичных сцен в русском сериале. 2. Сценарий. История вполне банальна и при должном подходе ее можно было вкусно подать, но, единственное, за что может зацепиться внимание в этом фильме, это концовка. Зацепиться, конечно же, не в хорошем смысле. Она просто несколько неадекватна и, на мой взгляд, мало чего в себе несет. Рандомное пафосное действие, непонятно откуда взявшееся и зачем совершенное. Весь остальной фильм — шаблон на шаблоне, да шаблоном погоняет. Тут вам и плохие копы, и расисты, и сильная и не зависимая борцунья, чье поведение и поступки выглядят крайне глупо, а сыграны еще хуже. Больной раком полисмен, его семья, плохой парень, ставший хорошим, в общем, при просмотре ты находишься где-то впереди повествования, так как все сделано по давно известным шаблонам. Уровень крутости персонажей — «русские в американском кино». Скука. 3. Игра актеров. Мои познания в мире кино чуть обширнее среднестатистических, но всех этих людей я увидел впервые. Но дело даже не в этом, а в том, что их игра мне не понравилась. Топорные эмоции, тупейшие диалоги, идиотская мимика — глядя на все это, хоть немного поверить в серьезность событий я просто не смог. Зачем-то влепили усатого низкорослика, ну просто смешно же. Особенно отмечу главную героиню, которую планировали представить волевой женщиной, но как-то не задалось. 4. Звук. Что-то медленное и со звуками пианино вставлено там, где надо задуматься. Вроде бы и нормально, но общая картина такова, что музыка уже не спасет. Так на что же я потратил два часа? На кино «нидляфсех», которым просто разбавили кинопрокат, состоящий из мстителей, трансформеров и прочего проходняка. Я искренне не понимаю, откуда у этого фильма такие рейтинги и отзывы. Возможно у меня проблемы с восприятием, а возможно люди готовы потреблять любой шлак, который неплохо разрекламировали. 3/10 просто за то, что существуют фильмы еще хуже. Хорошо хоть посмотрел дома на проекторе и не потратил пару сотен на билет. п. с. От фильма пригорело настолько, что я написал свою первую рецензию.Скрыть

Этому фильму уже многие рассыпались в похвале. Знаете — правильно делали. Он как хорошая книга, пролетает на одном мгновении и затрагивает то, что мы и так в глубине души знаем. Жаль, что «Оскара» за лучший фильм не получил. Что же дает нам Мартин МакДона? Знаете… реальную жизнь, в которой все цвета смешаны, где нет чисто «белого» и «черного». Фильм покорил меня, он отлично снят, в нем показана простая и прекрасная атмосфера провинциального городка где-то в глубине страны с потрясающими видами на природу. В фильме все на своих местах, в т...ом числе и персонажи, они не картонны, живы и вызывают эмоции. Что уж говорить про актеров. Фрэнсис МакДорманд (воплотила на экране Милдред Хейс) невероятна. И она и Салли Хокинс в «Форме воды» для меня одинаково хороши. Рад её второй статуэтке, ровно как и рад за Сэма Рокуэлла. Он сыграл отлично. Его персонаж вызывает различные эмоции на протяжении фильма, и путь его героя также завораживает. Шериф (Вуди Харрельсон) также хорош, как и весь актерский состав в целом. Вообще, далее постараюсь даже не затрагивать сюжет. Фильм дает много, показывает как все наши чувства взаимосвязаны, как горе и боль вызывают гнев и жестокость, которые начинают нарастать, как снежный ком, пока в итоге не обрушиваются на людей огромной лавиной, порождающей еще больший гнев. А происходит это, потому что мы любим. Вообще, мне кажется, внутренне человек к этому расположен. Он может не уметь проявлять это, не ценить. Но внутри есть эти теплые чувства. А потом какие-либо события извращают их, порождая вышеперечисленное. Люди слепнут, ищут справедливости, рождая несправедливость и творя страшные вещи. И также прозревают, вспоминают о человечности, помогают тому, кто причинил боль. И так снова и снова… Вообще, человек удивителен в своих преображениях и метаморфозах. Небольшие события, несколько фраз пробивают всю эту наросшую ледяную корку и дают эффект, изменяя нас. Автор и показывает это. И сегодня это важно, на мой взгляд. Очень соблазнительно принять одно, отринуть другое, поставить клеймо, нашить ярлык, выступить судьей, решив, что ты имеешь право на вынесение приговора без рассмотрения всего огромного спектра причин и следствий. Безусловно, это не оправдание для тяжелых преступлений. Но вот порождаемая этими преступлениями в других ярость — это гораздо хуже. Потому что мы даем этой ярости, этому гневу затмить наш разум и очернить мысли. Боль ужасна, от нее не сбежать, как и не вернуть утраченного, но нельзя давать ей выходить таким образом. Это скользкий путь, и свернуть оттуда сложно, но можно. А за справедливость нужно бороться, нельзя сдаваться и опускать руки, но не таким путем. Не должен гнев порождать гнев. 10 из 10Скрыть