Убийца. Все комментарии

Sicario/«Убийца» (еще встречается перевод «Наемница», но это втройне неверно, так как, во-первых, sicario — может переводиться как «наемный убийца», но это все же не наемник, во-вторых, тема наемничества в фильме не затрагивается вообще, и в третьих — название следует относить не к главной героине, а к совершенно другому персонажу, так что женский род здесь совсем не уместен). Сюжет: Командира группы ФБР по освобождению заложников Кейт (Эмили Блант), весьма идеалистичную и инициативную женщину, живущую работой, прикомандировывают к межв...едомственной группе по борьбе с мексиканскими наркокартелями, в которую помимо только что прошедших Афганистан бойцов группы «Дельта» входит обаятельный и самоуверенный «советник министерства обороны» Метт (Джош Бролин), у которого разве что на лбу не написано «ЦРУ» и некто Алехандро (Бенисио Дель Торо) — крайне мутный молчаливый персонаж непонятной ведомственной принадлежности (которая и будет одной из основных интриг фильма) и с загадочным прошлым. Прибыв на место, Кейт понимает, что в группе ее никто ни в грош не ставит, информацию предоставляют в крайне малых количествах, и вообще ей не очень понятно, зачем она в принципе здесь нужна. При этом борьбу с наркокартелями группа ведет весьма неортодоксальными методами, которые довольно сложно назвать законными. Весьма очевидная и популярная для подобных фильмов дилемма «можно ли нарушить закон, если он неэффективен» применительно к нарокторговле в довольно попсовом виде уже встречалась у Тома Кленси в «Прямой и явной угрозе» (в первую очередь в книге, а не в фильме) и в более серьезно-драматичном виде в «Трафике». Здесь она преподнесена в более жесткой форме: чтобы чего-то добиться в борьбе с монстром — нужно не просто нарушить закон и чьи-то права, а стать еще большим монстром, и не имеет значения с каким именно дьяволом при этом придется заключить сделку. Снято все это на весьма высоком уровне. Сцена проезда через американо-мексиканскую границу, например, смотрится отлично и держит в постоянном напряжении. Играют актеры хорошо. Особенно радует Джош Бролин — эдакий обаятельный беспринципный и при этом крайне эффективный мерзавец. В принципе, наверное, наиболее впечатляющая полнометражка, увиденная мною за последний месяц. Крайне рекомендую.Скрыть

Честно говоря, после просмотра «Врага» Вильнева я ожидал гораздо больше от его следующего создания. На протяжении всего фильма я просто не мог понять, за что вот это получило такие высокие оценки. Но давайте разберем все по порядку. 1) Фильм совершенно не цепляет, не вызывает какой-то ответной реакции кроме зевоты и скуки. Персонаж главной героини плохо раскрыт и ей совершенно не хочется сопереживать. Скорее наоборот, возникает желание, чтобы с ней поскорее уже что-нибудь случилось. Эмили Блант — это худший выбор для данной роли. От глав...ной героини, учитывая ее профессию полицейского, как-то не ожидаешь, что при любой опасности она будет бегать с испуганным лицом и истерить при каждом возможном случае, не забывая выразительно страдать по непонятной зрителю причине. 2) Фильм чрезмерно затянут. Диалоги, в которых воды больше чем в дипломе среднестатистического студента, еще и разбавлены огромным количеством пауз. Если вас от этого еще не клонит в сон, то создатели фильма обрадуют вас периодическими демонстрированиями трасс и городов, а также живописных пейзажей Америки и Мексики под заунывную и депрессивную музычку. Если убрать всю эту бессмысленную пустоту, фильм длился бы от силы час. 3) Непонятно параллельное раскрытие второго сюжета о семье продажного полицейского из Мексики. К чему это вообще? Какая тут смысловая нагрузка? Чтобы я сопереживал им? Мне совершенно не хочется этого делать. Вырезав полностью эту часть, фильм ничуть не обеднел бы. Зато это добавило целых пятнадцать минут! Скучно, неинтересно, скучно, пусто, скучно.Скрыть

Мне всегда было интересно, каким образом создатели определяют жанр картины. Серьезно. Когда пошел смотреть этот фильм, рассчитывал на боевик. Но это не он. От боевика тут мало чего есть. Правильнее назвать — полицейская драма. Может кому-то покажется странной моя претензия. Но я считаю что настрой перед фильмом важен, он создает определенное настроение. И когда читаешь «жанр — боевик,.. .» ты готовишься к чему-то вроде «Из Парижа с любовью» или «Смертельное оружие». Но получаешь драму и ты к ней не готов. Ну а в целом, что касается самого... фильма, снят он добротно, картинка выстроена четко, с технической стороны все идеально. Хотелось посмотреть на Эмили Блант в образе боевой полицейской, но как я уже говорил это не боевик, а драма, значит рулят мужики. Приятно было увидеть Бенисио Дель Торо, к сожалению мало снимающегося в последнее время. Но если говорить опять же в целом, то для драмы герои вышли очень поверхностными, что видимо было взято из жанра боевик, где это простительно. История же мало увлекает, так как это мы видели много раз, ничего нового фильм не скажет, что опять же простительно для боевика, а не для драмы. Из-за всего вышесказанного впечатление от фильма вышло смешанным: с одной стороны приятно видеть Бенисио Дель Торо снова в строю, смотреть на Эмили Блант, с другой не новая тема и непрописанные герои. Кино, не оставившее впечатления.Скрыть

Да, друзья, вы не ошиблись, это моя первая нейтральная рецензия. До этого были только положительные. Во время просмотра данной картины сначала подумывал об отрицательной рецензии. Потом, почитав мнения любителей кино и поразмыслив немного, стал склонятся к положительной. И всё же в итоге остановился на нейтральной. Теперь о фильме. Фильм по-своему хорош. Он снят в более-менее правдоподобном ключе. Имеет свой почерк, стиль, ритм. Повествование неторопливое (порой слишком), говорят мало (но по делу), экшен практически отсутствует. Хорошая опер...аторская работа; музыка, создающая тревожную атмосферу в нужные моменты. Попытка показать суровую реальность жизни в местах на американо-мексиканской границе. Насилие, беззаконие и т. д. Если почитать положительные рецензии, которых здесь большинство, то очень захочется посмотреть и сам фильм. В принципе я со многим согласен, но основной минус фильма — это то, что он очень скучный и унылый. Он не захватывает, не увлекает. Актеры хорошие присутствуют, но переживать особо не за кого. Героиня Эмели Блант старается, это видно. Получается неплохо, но и не достаточно хорошо. Да и её взгляды относительно соблюдения закона очень странные. Она всё-таки не первый день на службе, её саму чуть не пристрелили, а она хочет зачитывать права отъявленным негодяям. Они разве соблюдают закон? Конечно, её позиция понятна, я и сам за то, чтобы всё было по закону. Но в данной ситуации это выглядит слишком наивно. Главный актер здесь Дель Торо. Он хорош, но его мало. Сопереживать ему тоже не получается. Если бы каким-либо образом зрителю показали его трагедию (например, в отрывках воспоминаний), что-то могло измениться. А так — нет. Бролин тоже нормально сыграл, но и он ничем, кроме пары толковых фраз не запомнился. Да, я понимаю при желании можно в каждом персонаже разглядеть что-то уникальное; можно сказать, что классно показан конфликт между «правильной» Блант и «неправильным» Дель Торо. А можно просто уснуть при просмотре. Мне вот вспомнился «Патруль» с Джиленхолом и Пенья. Там тоже показана суровая реальность борьбы полиции с бандитами. Но там сопереживаешь героям, они выглядят «живыми», смотреть интересней. В общем, этот фильм не для всех, я бы сказал. Нашлись люди (и их немало), которым он понравился. Я их понимаю, но меня не зацепил. 6 из 10Скрыть

Предельно жесткая и реалистичная картина посвященная одной простой, высеченной из мрамора здравого смысла, истине. Лучше несправедливость порядка, чем хаос. И эта истина лежит вне пределов добра, закона или морали. Медитативная форма повествования, атмосферный саундтрек, минималистичные пейзажи. С эстетической точки зрения, присутствуют все условия для полного погружения в историю про борьбу зла и добра с кулаками. Кто-то умрет, кто-то сломается и отползет в сторону. Это страна волков и травоядным здесь не место. Некоторые сцены прописа...ны настолько жирно, что с экрана сыплются искры нервного напряжения. Сцена с поездкой в Хуарэс, это лучшая, с моей точки зрения, экранизация путешествия в Ад.Скрыть

Закатное небо на фоне мексиканского города.. Барабанная дробь, вызывающая тревогу по нарастающей.. Пылинки, кружащиеся в солнечном свете в оконном проеме.. Барабанная дробь.. Городской пейзаж с высоты птичьего полёта.. Зной, жара, пыль, усталость, тревога, страх, опасность.. Барабан не затихает.. Вскоре удары перейдут в выстрелы, и они не утихнут, как и барабаны.. Война не прекратится. Футбольный матч, остановившийся из-за стрельбы, продолжится через мгновенье, как ни в чем не бывало, вот только отец не придёт поддержать сына-футболиста.. Го...с. структуры, наркокортели, спецназ, перестрелки и трупы, трупы, трупы.. В центре этой заварухи Кейт, в составе целой команды спецподразделений готовится к карательной операции. Тут же некий подозрительный Алехандро, который, как и следовало ожидать, оказажется не тем, кем казался изначально.. Операция будет выполнена, виновные наказаны, месть осуществлена, но кому станет от этого легче? Война, она такая штука.. Банальная до невозможности.. Она идет на пользу только сильным мира сего, но никак не обычным людям.. Действие фильма разворачивается повествовательно, неторопливо. Здесь нет бешеных спецэффектов или сумасшедшей динамики, но взгляда от экрана не оторвать! Великолепно срежиссированый, визуально безупречный, музыкально завораживающий; этот фильм невероятно красив, несмотря на мрачную начинку, глубок и эмоционален.. Блант и Бенисио сыграли здесь одни из лучших своих ролей.. Безупречно-проникновенные работы!! Героиня Блант, сильная и хрупкая одновременно.. Персонаж Дель Торро одержимый праведной местью. Он сдержан и немнословен, но при этом невероятно выразителен и фактурен. В их финальном взгляде-противостоянии у Блант нет никаких шансов.. Ибо это война, детка.. А здесь искренность признак слабости.Скрыть