В сердце моря. Все комментарии

Ууу спецэффекты ууу графика ууу мореее, герои и тд -- вероятно таким должны быть впечатления после выхода из кинотеатра. По крайней мере направлен фильм именно на это. Что ж, я выходил из кинотеатра в абсолютно нейтральном настроении. А все почему? Во-первых, создалось впечатление, что все произошло как то слишком быстро.. спонтанно и быстро. Небольшая предыстория о парне, собирающемся написать захватывающую вещь о белом ките ничего не рассказала. Вернее, не подготовила к предстоящим событиям. Не могу также сказать, что фильм держа...л в напряжении на протяжении всего просмотра. Отнюдь. Однако была сцена, на которой я действительно забыл, где нахожусь — спустили шлюпки на воду, кинули гарпун в кита, кит от боли стал стремительно спускаться глубже и глубже в сердце моря, заканчивалась веревка — и тут решалось всё — рубить или нет -- сердца у всех бились бешено — есть шанс, что кит может убить, утащить с собой на дно. Вот это был момент напряжения. Во-вторых, ждал белого кита — величественного короля моря. Однако сколь большим он не был в фильме, должного впечатления не оставил. Возможно, «снимали» его не с тех сторон, а возможно, на лицах актеров не было столько ужаса, удивления, ничтожности, чтобы прочувствовать весь масштаб проблемы. В-третьих, хоть некоторые говорят, что Крис Хэмсворт отходит от амплуа супергероя — не думаю, что в этом фильме видны изменения. Его актерская игра повысила квалификацию, однако в фильме была все еще тщательно сдобрена щепоткой пафоса геройства. В общем-то, его роль и была геройской, так что в какой-то степени здесь это уместно. В-четвертых, присутствует в кино и моральная сюжетная линия. Как по мне, она берет начало со сцены стратегического провала капитана Полларда. Затем мы видим ее следы в сцене, где Чейз решает оставить своего друга умирать на острове или нет. Самой захватывающей должна была быть сцена немого оцепенения, когда моряки собираются съесть своего товарища. Однако и здесь режиссер смог «накосячить». Было предельно ясно, что они собираются сделать с коком, что собираются нарушить все моральные устои цивилизационного общества ради выживания. Однако(!) освещение этой проблемы с такой точки зрения, съемка с такого ракурса, такая игра актеров — все это не вызвало мурашек в теле, соответственно сцена проработана не точно, если так можно выразиться. Есть и положительные моменты. Довольно зрелищный сюжет, сказочная обстановка — очень радуют прекраснейшие костюмы и декорации — действительно веришь, что попал в прошлые века. От режиссера «Аполлона 13» ждал большего, если честно. В целом фильм смотреть можно. Поэтому отзыв нейтральный. В итоге, имеем не достаточно правдивую игру актеров; не полную посвященность зрителя в сюжет — так называемое знакомство с героями; не достаточное влияние на зрителя от спецэффектов и великолепнейшие костюмы и декорации. 6 из 10Скрыть

На протяжении всего фильма, меня не покидало ощущение вторичности и наигранности происходящей на экране. Актеры явно переигрывали. А главный герой, в исполнении Хемсфорта (которого я терпеть не могу), очень часто поступает глупо и недальновидно. Взять хотя бы случай с мачтой, за которую он приказал привязать веревку гарпуна, ведь очевидно же, что мощи белого кита хватит, чтоб сломать пополам их судно. В общем-то, актеры справлялись с отведенными им ролями. Соль в том, что их диалоги и поведение совсем не вяжется с образами бравых моряков и ...китобоев, низших слоев общества в общем-то. Вообще разочаровало то, что фильм получился совершенно не жизненным да и мало реалистичным, учитывая картонную графику. Упущены многие моменты, такие как быт команды после крушения корабля, и как бы это не звучало, поедание своего товарища. Этот момент мог бы стать изюминкой что ли, пусть и жестокой. В общем что сказать, проходной и одноразовый фильм. Смотреть конечно можно, я бы не назвал его плохим, все на месте, но не хватает изюминки, то, чем он мог бы запомниться. 6 из 10Скрыть

Перед вами картина, основанная на реальном событии 1820 года, когда гигантский кашалот атаковал китобойное судно Эссекс в южной части Тихого океана. Данное происшествие вдохновило Германа Мелвилла на создание романа «Моби Дик». Уникальность этого фильма в том, что на фоне сюжетной арки, в которой кит атакует корабль, развёртывается как раз таки история написания романа. Стоит заметить, что создатели трейлера выбрали не самый верный путь презентации материала: при его просмотре может показаться, что «В сердце моря» — это очередной бездушный блок...бастер для пожирания попкорна, что в корне неверно. Конечно, сцены, демонстрирующие атаку чудовища, сполна удовлетворят желания зрителя (хотя, кита можно было нарисовать и получше), но в первую очередь эта история, как заметил рассказчик Томас Никерсон, повествует о взаимоотношениях двух людей, капитана Джорджа Полларда и старшего помощника Оуэна Чейза, от решений которых зависели судьбы всех остальных. Это история о победе природы над человеком, о ярких достижениях и жестоких лишениях, о совести души и жадности азарта. Это история о гигантском белом ките, явившем не столько беспощадное чудовище, сколько суд Божий, о сердце моря, которое навсегда изменило жизни побывавших в нём китобоев. Режиссёр фильма — Рон Ховард — потрясающе справился со своей задачей, заставив зрителя волноваться не за свои барабанные перепонки, а за персонажей истории — переживать и радоваться порой чуть ли не до слёз. Конечно, в этом заслуга и актёрского состава, блистательно справившегося со своей задачей. И кстати, надо заметить — число матёрых и видных актёров здесь просто зашкаливает: Крис Хемсворт прямиком из Marvel вместе со своим новым коллегой, Томом Холландом (это самый подходящий момент, чтобы оценить игру будущего Человека-паука), Мишель Фэйрли и Дональд Самптер, запомнившиеся нам по «Игре престолов», талантливейший Бен Уишоу в совершенно новом амплуа, истинный профессионал своего дела — Брэндан Глисон, Киллиан Мёрфи, которого нам довелось много раз лицезреть в картинах Криса Нолана и в других потрясающих фильмах, которые тот отбирает с особой тщательностью, а также Бенджамин Уокер и Фрэнк Диллэйн. Порой даже удивительно, что такой разношёрстный актёрский состав сработался — но это произошло, причём в самом лучшем виде, эти люди смогли создать неповторимую атмосферу реальности происходящего, не требующую ни поправок, ни дополнений. 8 из 10Скрыть

Начну из далека. Сменив молот на гарпун в фильме «В сердце моря», Хемсворт заставил посмотреть на себя по-другому. От мускулистого бога не осталось ни следа, и если первые полчаса фильма, ты невольно ищешь красный плащ, то потом тебя увлекает сюжет, красивая картинка, и довольно хорошая актерская игра. Повествование фильма идет от человека пережившего все события которые происходят в фильме, и те короткие паузы в его воспоминаниях, настолько уместны, что даже дополняют весь сюжет. И при том, что аннотация к фильму довольно сухая и лаконична...я, и на первый взгляд даже отталкивает, но не обращайте внимания, фильм стоит того, чтобы посмотреть! Изначально думалось мне, что это очередная экранизация «Моби Дика» снятая для того, чтобы срубить побольше бабла. НО!!! В итоге получилось совсем не так. И как нам говорят в начале фильма, что это история про двух людей: капитана китобойного судна и носителя благородной фамилии Поллард, но при этом не опытного, самоуверенного глупца, и уважаемого среди команды, профессионального китобоя Оуена Чейза, но будучи сыном фермера, в кругах судовладельцев бывшего не в чести. Я бы сказал по-другому. Этот фильм про то, что человек считает себя вершителем судеб, при этом всегда уповая на господа, в итоге оказывается ничтожеством перед обстоятельствами которые ему не под силу! И в кино этими обстоятельствами является огромный белый кит! И в завершении скажу, что получив огромное эстетическое и визуальное удовольствие от этого фильма, советую вам сходить в кино, и посмотреть хороший, качественный фильм! 8 из 10Скрыть

Кто еще не смотрел фильм «В сердце моря» — хватайте тапки и бегите в кино! Приключения, опасности, суровые рыбаки и — главное! — море! Много моря, до самого горизонта и даже дальше. Давно не смотрела такого фильма, что б сидеть с открытым ртом, забыв про карамельный поп-корн (опаздывали, но все равно купили, традиция-с), закрывать в страшных местах глаза (два страшных места, закрывала глаза честно, без попытки подсмотреть), и чтобы предсказуемый финал был такой приятной неожиданностью. А еще, а еще! А еще скажу страшное (шучу) мне п...онравился Крис Хемсворт. На самом деле этот самый Крис был самым главным сдерживающим фактором, когда я думала — идти в кино или нет. Я его видела до этого только в Мстителях и это было (ужасно) никак, потому что это были Мстители и это было смешно. Но осадок остался. И призрак качка с молотком преследовал меня с тех пор при упоминании фамилии Хемсворт. Но там были еще Бен Уишоу и Киллиан Мёрфи. И я подумала. Что ради них можно и потерпеть этого качка, тем более. Что он все-таки симпатичный, хоть и с молотком ходит. Так вот. Роль моряка-китобоя села на Криса, как родная. Я поверила, повелась, молоток развидела, фигурой любовалась и вообще — сочувствовала персонажу изо всех сил. А вот Киллиан Мёрфи, скажу страшное и это уже без шуток, пойдет в рубрику — «Не понравилось». Причем с пометкой — что это было??? Зачем Володьку Шарапова послали в банду Черная кошка, если у него десять классов на лбу написано, мы знаем — больше некого было. А вот зачем это ясноглазое создание с планеты Плутон одели в бороденку и отправили на китобойное судно, понять невозможно. С такими глазами делать на китобойном судне нечего. Я полфильма думала, что не просто ж так взяли ТАКОГО актера, щаз выстрелит. Ан нет. Роли как таковой нет, играть там нечего. Хотя я все надеялась, что вот он же (персонаж) не пьет (сто раз нам это подчеркнули, показали, потом еще пальцем тыкнули в бутылку). И хде? Что вообще было в той бутылке? В общем Мёрфи — самое большое разочарование фильма. Я могу выйти на улицу с плакатом — Уберите Мёрфи из Сердца моря, эти глаза отвлекают. И потом (щаз о грустном) — так сильно бросилось в глаза, что лапа Киллиан постарел, что стало грустно. Короче, с грустью рисую плакат — Уберите Киллиана Мёрфи из Сердца моря! На этом рубрика «Не понравилось» закончилась. Перехожу к восторгу и прочим радостям жизни. Море! Корабль! Киты! Приключения! Романтика! Всего этого много, можно есть ложкой, глаза разбегаются. Не знаю, как оно там было на самом деле в девятнадцатом веке, но мне все показалось взаправдашним, характеры все настоящие, цельные, поступки — оправданными, переживания — не вымученные, а настоящие. Переживаешь, мучаешься вместе со всеми. Всех жалко. Ну, лося Хемпсворта не очень, потому что знаешь — этот-то вернется домой, что ему сделается. И все равно в конце всплакнула. От радости, понятное дело, ну и жалко его было. Хоть и лось. А вот за мальчика, которого играл Том Холланд весь фильм на нервах. Он очень хорошо играет, очень! Пошла почитала в Вики — фильмография всего ничего, но, оказывается, новым Человеком-пауком утвержден. Это хорошо, я так думаю. Я теперь поспойлерю немножко, потому что надо про сюжет написать. А то непонятно, чем я так восхищаюсь: А фильм про то, как один начинающий писатель, которого играет Бен Уишоу (еще один, кстати, Володька Шарапов), пришел к этому мальчику, который уже стал старый, чтобы выведать у него историю одного плавания. Чтобы книгу написать об этом. Тот долго упирается, тайна у него там какая-то, но таки умная жена его разговорила. И тайна действительно есть, да еще какая, не зря всю жизнь молчал бывший китобой. Но эту тайну я точно рассказывать не буду. Это надо самим увидеть (или глаза в этом месте закрыть), услышать и подумать — да нифига себе. Я, правда, немножко не так подумала. Короче, поплыли китобои с острова Нантакет (весь остров — это китобои и вечно ждущие их семьи) за китами на свежеотремонтированном судне. А китов все нет и нет И вот они плывут, плывут и выплыли, наконец, в царство вечного океана. Там китов — хоть косой коси. Только не получается. Потому что у них защитник есть — огромный белый кит, Моби Дик. И весь фильм — это борьба. Сначала с китом, потом со стихией, потом с самим собой. И если выжил, значит, победил в этой борьбе. Наверное. А писатель таки написал книгу. «Моби Дик». И на острове Нантакет до сих пор все хорошо. Он оказался более живучим, чем китобойный промысел. 8 из 10Скрыть

Фильм Рона Ховарда, и этим все сказано, так что идем далее без задержек… Эта картина повествует о том, откуда Герман Мелвилл все-таки взял свою культовую эпохальную историю. Все начинается с момента, когда еще молодой, пока неизвестный и несостоявшийся писатель прознав, что где-то там у одного старика есть крутая легенда, приезжает к нему домой с целью выкупить рассказ. Заставить старика поделиться было сложнее, чем полагал начинающий литератор, но как обычно и бывает, деньги решили вопрос. И вот так, сидя ночью за бутылкой виски, единственн...ый оставшийся в живых член экипажа «Эссекса» начинает свой увлекательный сказ, из которого впоследствии родился легендарный «Моби Дик». Когда речь идет о фильмах Рона Ховарда, не следует проводить аналогий с фильмами других режиссеров. Фильмы Ховарда надо оценивать в сравнении с другими фильмами Ховарда. Однозначным является то, что Ховард снимает исключительно качественное кино. Разница лишь в том, что некоторые из них с удовольствием и много раз пересматриваешь («Игры разума», «Гонка», «Гринч — похититель Рождества»), а некоторые смотришь один раз и понимаешь, что этого достаточно («Нокдаун», «Код да Винчи», «Ангелы и демоны»). Но повторюсь, даже фильмы последней категории являются отменными по сравнению с работами конкурентов. Поэтому я не согласен со сравнением данного фильма с картиной «Кон-Тики», или еще абсурднее сравнение с картиной Энга Ли — «Жизнь Пи». Что же теперь, сравнивать все фильмы, где есть дрейф на просторах океана? Это слишком близорукий подход. Однако, речь не об этом, а о том, что, не смотря на свое превосходство, выраженное практически во всем: игра актеров, операторская работа, саундтрек, постановка кадров, четкий выстроенный сюжет — не смотря на все это, «В сердце моря» относится скорее к фильмам Рона Ховарда второй категории, то есть на один просмотр. Я не знаю с чем связать данный парадокс. Может дело в актерах? Однозначно нет, поскольку и в «Играх разума» и в «Нокдауне» снимался неподражаемый Рассел Кроу. И в обоих случая он выжал из себя максимум, уж поверьте, но во втором случае, не смотря на все сложности в жизни главного героя-боксера, все равно чего то не хватало, чтобы я мог ему искренне сопереживать. Вот и здесь та же история. После всего того, что переживают герои картины во главе с персонажем Криса Хемсворта, я не смог искренне настроиться на их волну, я не смог прочувствовать их эмоции, я им не переживал, я был всего лишь сторонним наблюдателем. Уж не знаю с чем связаны такие скачки в фильмографии Ховарда. Наверное, никто не совершенен, но повторюсь, до шлака он никогда не опускался. В принципе, обвинить в произошедшем с Экипажем Эссекса можно что или кого угодно: это и противостояние капитана-пижона, из богатой наследственной династии, со старшим помощником, который сам себя сделал и всего добился, но которого только из-за фермерского происхождения не возвели в капитанский чин (противостояние подобного плана всегда было и будет в социуме); это и неуемная человеческая жадность, погоня за наживой, которая пробуждает в человеке самые низменные чувства, ибо жадный человек готов ради богатства на все, даже на убийство, а уж убийство животных люди таковым вообще не считают; это и команда состоящая из сброда: дети, жулье, неженки, первоходки — кого там только не было. И все же причина здесь одна — это расплата. Что посеешь — то и пожнешь. Ведь христианская Европа, ставя себя выше всех остальных созданий, даже и не подразумевала, что выходит за рамки дозволенного как в ростовщичестве, так и в кощунстве. И вот за эту лихву кто-то должен был ответить. Ответили самые неугомонные, самые напыщенные и жадные. Я уверен, при просмотре много людей сопереживало экипажу Эссекса, при этом проклиная белого кита, но правда в том, что Моби Дик — не бич, а справедливая кара, возмездие, причем призванное в первую очередь донести мысль до этих извергов, а не просто истребить их с лица земли, как обычно сам человек поступает. В самом лучшем моменте фильма, в кульминационном моменте, эта мысль передается зрителя просто потрясающе красивыми кадрами. Вот за такие моменты и любят Рона Ховарда. Это не предисловие Моби Дика, это реальная история про реального капитана, который, перекочевав на книжные страницы, получил имя Ахав. И хоть в реальности прототип легендарного капитана был не так страшен, как описывает его Мелвилл, сделано это писателем исключительно в целях спроецировать на внешности героя весь внутренний мир данной мужественной личности. «В сердце моря» безусловно красивое кино, которое на пару часов уж точно унесет вас в далекие дали, если не в виде участника экипажа, то уж точно в виде стороннего наблюдателя, этакого Пьера Безухого. И насколько данная картина вам понравится зависти лишь от того, кем вы предпочитаете быть в жизни — участником, или же сторонним наблюдателем.Скрыть