В центре внимания. Все комментарии

Церковь — отдельное государство со своими идеологиями, порядками, устоями и скелетами в шкафу. Идти против нее нельзя ни отдельно взятому человеку, ни обществу, ни государству. Но что если сами секреты уже выползают наружу, как мыши на запах сыра?! Фильм «В центре внимания» раскрывает реальную историю, произошедшую в 2001 году. Журналисты газеты «The Boston Globe» находят отвратительные факты надругательства священника над приходскими детьми. Взяв за основу эту ниточку, они раскручивают целый клубок педофилизма. Журналистам приходится идти п...ротив своего воспитания, принципов, верующих, самой церкви. Сказать, что сюжет шокирует, пугает, но в то же время захватывает и не отпускает, это не сказать ничего! Вернуть историю прошлых лет в реальность, снять фильм компрометирующий католическую церковь мог только выдающийся режиссер Том МакКарти. На протяжении всего просмотра, я восхищалась и мысленно рукоплескала ему! Нельзя не отметить непередаваемую игру Майкла Китона. Его взгляд на последних минутах фильма выражает и страх, и гнев, и превосходство, и боль! Он пережил эту историю внутри себя. Фильм обязателен к просмотру, но только исключительно 16+. Пусть эротических сцен нет, но сама история очень неприглядна. 10 из 10Скрыть

«Основанная на реальных событиях история журналистского расследования одного из самых громких в истории США секс-скандалов. Корреспонденты бостонской газеты разоблачают случаи педофилии, в которых обвиняются представители Церкви…» Кто бы мог подумать, что Том МакКарти, режиссер провального «Сапожника», снимет оскараносный хит, который поразит сотни тысяч киноманов и простых зрителей. Этот удивительный скачок в карьере кинематографиста можно легко и просто объяснить. МакКарти тщательно подбирал материал, консультировался с реальными участн...иками расследования, общался с жертвами священников-педофилов, изучал каждую деталь скандала. Были добавлены различные сюжетные линии (которые также взяты из реальной жизни), благодаря которым можно было бы раскрыть героев. В итоге, Том вместе с Джошом Сингером замечательно связали всё в крепкий сценарий с отличными диалогами, хорошо прописанными персонажами и увлекательной детективной составляющей. Несмотря на монотонность повествования и полное отсутствие признаков триллера, фильм держит зрителя в полном напряжении в течение чуть ли не всего действия. Все это происходит из-за живости диалогов. Именно разговоры, общение между героями создает ощущение правдоподобности и «натуральности» происходящего в картине, а самое главное — появляется интерес к продолжению просмотра. Через диалоги раскрываются черты, личность и позиция того или иного персонажа, что невероятно важно для сопереживания. Любая нужная для сюжета словесная перепалка может стать главным источником волнения и «напряга». Что-то подобное проделывали в своих картинах Голдмен, Форман и Люмет. С «оживлением» персонажей прекрасно справились такие актеры как Лив Шрайбер, Майкл Китон, Рэйчел МакАдамс, Марк Руффало, Брайан Джеймс, Стэнли Тучи и Джон Слэттери. Безусловно, никто из них не сыграл «выдающуюся роль на Оскар», но когда большинство из них вместе взаимодействует в кадре, то сразу просыпается ощущение небольшого восторга от такого смачного «наплыва» харизмы. Отдельно об Original Score. Если честно, саундтрек от Говарда Шора вообще не запоминается, но во время просмотра ты замечаешь одну очень важную деталь — он идеально сочетается с картинкой и прекрасно дополняет атмосферу «Спотлайта». Музыка совершенным образом подчеркивает «холодность», задумчивость и при этом живость фильма. Выделяется также и режиссура Томаса МакКарти. Он удачно справляется со своей задачей, мастерски комбинируя «мелочные крупицы» для получения единого итога. Он по косточкам разобрал весь материал событий, показанных в фильме, чтобы зрителю было легче погрузиться в действие и задуматься о поставленной проблеме. В картине ставится акцент не на проблеме сексуальных домогательств или педофилии, а на лжи и попытках скрыть преступления от глаз общественности. Поднимаются вопросы морального долга, справедливости и веры в правду. Более того, большинство тем, раскрываются и даются четкие инструкции дальнейшего плана действия. Показанная в фильме команда «Прожектор» — настоящие герои, на которых будут опираться все воодушевленные зрители. «В центре внимания» цепляет своей режиссурой, сценарием, актерскими работами, реалистичностью, документальностью и отличным уровнем драматургии. Картина наводит уйму мыслей, может быть, и не на очень удобные темы, но окончательная идея точно приведет к положительному результату. P.S. Я болел на «Оскаре-2016» за «Безумного Макса», но всё равно рад неожиданной и приятной победе Spotlight.Скрыть

«Точно так же, как общество участвует в воспитании ребенка, оно участвует и в его растлении». Тема «закрытия глаз» на проблемы растления, как нельзя точно рассмотрена в данной картине. Команда фильма погружает нас в мир насилия, лжи, коррупции, в мир, в котором живут наши дети. Но, борьба со злом происходит, пусть и не каждый берет в ней прямое участие. И заметьте, зло не только в лице церкви, а и тех, кто ее покрывал. «А как насчет нас?» Уолтер Робинсон (Майкл Китон). Режиссер Том МакКарти, который в свою очередь был и сценаристом ...данной киноленты справился с задачей, и вполне аккуратно смог поднять, столь трепетную тему, к сожалению, актуальную на сегодняшний день. Со слов Саши Пфайфер (Рэйчел МакАдамс) понятно, что Spotlight очень важно донести до читателей газеты весь ужас случившегося, а не просто «назвать это надругательством». Да и нам зрителям, грешным людям, должно быть понятно, что тему раскрывать стоит полностью, такой, какой она есть. Залогом успеха послужила естественная актерская игра. Можно отметить блестящую работу Марка Руффало, приятно было смотреть на полную самоотдачу актера. Его игра создает ощущения погружения в непростой мир журналистики. Нельзя не заметить проникновенного вживания в роль Майкла Китона, игру которого отметил и сам Уолтер Робинсон, назвав Китона «грабителем личности». А талантливую и вечно молодую Рэйчел МакАдамс, которую, совсем не зря, удостоили номинацией на премию киноакадемии за эту роль, можно только хвалить. Хвалить можно весь актерский состав, включая сурового Лива Шрайбера, непревзойденного Стэнли Туччи, и, конечно же, Джона Слэттери. Победа за лучший актерский состав на премии Гильдии актеров говорит сама за себя. Музыка Говарда Шора очень чувственно и проникновенно сопровождала весь фильм. Хотя, как по мне, в начале фильма была слегка навязчива. Все сплотились, вжились в роли, прониклись историей и выплеснули нам истинно качественное кино! Сплоченность — вот что должно двигать людьми в реальном обществе. Цельность и организованность была и в каждой мелочи киноленты. Хорошая работа, длительная подготовка, труд каждого участника съемочного процесса увенчался успехом в лице победы в категории лучший фильм кинопремии «Оскар». Кинолента затрагивает самые дальние струны души, к концу даже может пробрать на слезы. И пусть присутствие небольших киноляпов не смущает вас. Все мы не без греха! 9 из 10Скрыть

Наверное только ленивый не слышал об этом фильме. Неожиданная для большинства киноманов победа на Оскаре в категории лучший фильм года. Вот такой ждал успех ее создателей! Теперь эту картину посмотрят все. Сюжет фильма основан на реальных событиях. Группа журналистов в поисках очередной сенсации в 2001 году, ввязываются в расследования по делу педофилов священников в Бостоне. И вступает в схватку с самой католической церковью, которая не готова очернить свое имя в глазах всего мира. Безусловно сама история, которая в начале двухтысячных... повергла в шок всю мировую общественность, будет очень интересна для зрителя, но что же еще есть привлекательного для всех нас в этом фильме ? И так, начну наверное с самого главного достояния фильма, это конечно же великолепный актерский состав, вдуматься только — Майкл Китон, актер который вернул свою былую славу, за счет «Бэрдмена» Иньярриту, и теперь не перестает удивлять своей хорошей игрой, фанатов. Марк Руффало, этот актер, как «Халк» все лучше и лучше с каждым фильмом, и номинация в этом году на Оскар, только подтверждает этот факт. Красавица Рэйчел МакАдамс удивительно, как она может пере воплощаться в различные роли, только недавно сыграть сильную женщину в «Настоящем детективе», и тут же сыграть другого персонажа в творении МакКартни. Со своими партиями безусловно справились Стэнли Туччи и Лив Шрайбер, давно уже не видел этих актеров в хорошем, качественном фильме. Ну и наверное один из главных героев этого проекта, конечно же режиссер Том МакКартни, который помимо всего и написал сценарий совместно с Джо Сингером, за который их наградили Оскаром в категории «лучший оригинальный сценарий». МакКартни, проиграл к сожалению в категории «лучший режиссер», упомянутому мною Иньярриту. Как для представителя независимого кино и в основному человеку который зарабатывает, как сценарист и актер, дебют в большом кино, удался очень на славу. Музыка композитора Говарда Шора, подарившего нам легендарные композиции во «Властелине Колец», только еще больше добавляют, драматизма данному фильму, и чувства напряженности, таким образом, он еще раз показал и доказал свой великий талант. Фильм на протяжении двух часов, не на секунду не становиться скучным и не интересным, его просматриваешь на одном дыхании. Такие картины, как эта, очень сильно влияют на зрителей, и возможно даже, кого — то меняют. Желаю, только удачи всей группе принявшей участие в создании этого шедевра, и надеяться что увижу еще больше кинокартин данного рода. 8 из 10Скрыть

«В центре внимания» — безусловно, умная, грамотная и крепкая работа на злобу дня, призванная не развлечь зрителя, сидящего перед экраном, а заставить задуматься о жизненных реалиях. В нашей стране мы избавлены от подобных скандалов, да и сама американская трагедия со священниками-педофилами далека от нас, как другая галактика. И вопрос вовсе не в равнодушии или зашоренных взглядах, а в том, что описанная история прячется от досужих глаз, как грязное белье в момент посещения гостей. Хорошо ли это? Ответ очевиден. Моя сестра-юрист много раз р...ассказывала мне о том, как жертвы насилия и издевательств молчат о пережитых страданиях и порой даже защищают своего обидчика из-за банального стыда. Разнеси историю растленного на весь мир, и он не оберется стыда: будут показывать пальцем, жалеть, перешептываться… И сейчас я говорю о взрослых людях. А что переживает ребенок, которого развратили? Конечно, молчит. Он стыдлив, и первое, что придет ему в голову: я виноват, мне стыдно, меня поругают. А потому многие дети не рассказывают о пережитом даже родителям, опасаясь порицания. А потому я глубоко сомневаюсь, что священников-растлителей было 87. Боюсь, их было гораздо больше, просто этим восьми десяткам достались жертвы с внимательными родителями. Есть и другая сторона медали — люди, покрывающие преступления. Заметили вольную походочку священника в самом начале ленты? Осознание безнаказанности. Максимум — переведут в другой приход, перед этим месяц-другой подержав дома под предлогом болезни. А чего бояться, если за тебя кардинал, проныра-адвокат, а мама жертвы поит тебя чаем с плюшками? Выбивает из колеи престарелый пастор, честно признающийся в своих возлияниях, но не видящий ничего плохого в растлении малолетнего. Он называет это баловством и оправдывает своей психологической травмой. Мол, я чую разницу, я не калечу детей. А то, что большинство жертв насилия не доживают до сорока, а те, чья психика оказалась более устойчива, все равно спились, стали колоться и не построили своих семей — безразлично? Им — да. «Я не хочу, чтобы называли мое имя, у меня ребенок», — говорит одна из жертв, стыдливо прикрывая следы от уколов на руке. И это — самое страшное, что есть в истории — что происходит с жертвой и насколько непоколебим палач; журналисты, которых с самого начала шокирует произошедшее, но они пока не осознают масштабов трагедии. Ведь все это происходило под носом у тысяч людей. Родители деток каждое воскресенье ходили на проповеди, а потом благодарили пастора за прекрасные слова, не зная, что вчера он засунул руку в штаны их сыну. А одна из этих тварей живет поблизости с героем и смиренно посыпает солью свою обледеневшую дорожку, втайне лелея желание насладиться еще одним ребенком. Господи, как все это противно, отвратительно и тошнотворно. Фильм — сухое расследование, но стоит только покопаться в эмоциональной составляющей, и вы лишите себя сна на несколько дней. Отличное кино, которое стоит смотреть. Невольно задумываешься: будь наша отечественная журналистика такой же дотошной, до какой правды мы смогли бы докопаться? P.S. Ввиду недавно произошедших событий должна отметить, что фильм неплох, однако золотая статуэтка должна была уйти не ему. Произошла история как со «Столкновением» пару лет назад, когда фильм получает награду скорее не за художественную ценность, а за идею и посыл. Это не есть плохо, но и в номинантах фильму было бы хорошо. А вот актерские работы отметить стоило. 7 из 10Скрыть

У кинофильма «В центре внимания» почти детективная Судьба, которая закончилась для киношников историческим Триумфом. Но «плясать надо от печки», а рассказывать историю — с самого начала. Расследование журналистов газеты «The Boston Globe», по факту насилия детей священниками бостонской митрополии, в свое время наделало много шума. И рано или поздно должна была состояться экранизация этого грандиозного скандала, поскольку Голливуд не мог обойти эту «горячую» социальную проблему. Драматургия, основанная на громком документальном расследова...нии, требовала от авторов художественного кинофильма предельной аккуратности и, к чести киношников, они расставили акценты именно на факте трагедии, не опустившись до пошлого «перемывания нижнего белья». Уже после премьеры фильма Том МакКарти вспоминал, что во время съемок на него оказывалось нешуточное давление — его телефон прослушивали, около съемочной площадки постоянно крутились какие-то «странные люди», а в адрес режиссера сыпались проклятья и анонимные угрозы. При написании сценария, Том МакКарти и Джош Сингер «перелопатили» несколько сот газетных публикаций, встречаясь с непосредственными участниками этих кошмарных событий (бостонскими журналистами и жертвами насилия). Вот только священники отказались от встреч со сценаристами, и сюжет будущего фильма пришлось описывать лишь с точки зрения «обвинения». Может быть поэтому повествование получилось монументальным, но несколько однобоким, как барельеф. Об актерской игре можно сказать односложно: Мастерски, но без фанатизма. Все хороши: Марк Руффало, Майкл Китон, Рэйчел МакАдамс, Лив Шрайбер, Джон Слеттери, Стэнли Туччи… Но так, чтобы «Ах!» — этого, увы, нет. Впрочем, всё вышеперечисленное — это «условные минусы» фильма «В центре внимания», которые теряются на фоне общей картины. А в целом — «Жирный ПЛЮС». Фильм, получивший два «Оскара» (Лучший фильм и Лучший сценарий), Премию BAFTA и два Приза Венецианского кинофестиваля, так или иначе попадает в Центр зрительского внимания (смотрите на КиноПоиске «награды» и «номинации» этого фильма). И уж коль скоро киноакадемики США и Европы отметили эту кинокартину, то и интерес публики увеличен до максимума. Кстати, оригинальное название фильма («Spotlight») — это журналистский сленг, обозначающий «осветить прожектором так, чтобы заметили даже слепые». На сегодняшний день фильм «В центре внимания» — Триумф режиссера и сценариста Тома МакКарти. Поэтому — Браво и смотреть всем! 10 из 10Скрыть