Викинги. Все комментарии

Как любитель историй, я всегда испытывал большой интерес к Викингам. Признаться честно, я до сих пор не обладаю достаточным количеством знаний касаемо их культуры, традиции и все той же истории. Но в ближайшем будущем я намереваюсь вплотную наверстать упущенное. Теперь перейдем, непосредственно, к самому сериалу. «Викинги» возглавили список моих любимых сериалов. В них идеально абсолютно все: харизматичные актеры (даже второстепенные), в меру закрученные и насыщенные сюжеты, а батальные сцены настолько круты, что могут смело составить конкур...енцию Голливудским титанам. Отдельно стоит выделить музыкальное сопровождение в сериале. Тревор Моррис, как и в «Тюдорах» справился со своей задачей на твердую десятку, а в добавок создатели пригласили норвежскую фолк группу Wardruna, которые вообще вызвали у меня окончательный восторг. Но чем больше всего мне полюбились «Викинги», так это тем, что в нем без всякой фальши показаны человеческие пороки. И пороки эти выявляются через веру людей в их богов. Я думаю лучшего и не придумаешь. Заслуга принадлежит сценаристу Майклу Хёрсту, который так же впечатляюще справился с «Тюдорами» и «Камелотом». Но как мне кажется, работа над историей Рагнара Лодброка пока что является лучшей в карьере сценариста. Возвращаясь к актерам сериала. Трэвис Фиммел стал для меня открытием, которым я до сих пор продолжаю восхищаться. Он отлично управляет своими эмоциями при помощи мимики, и сидящий по ту сторону экрана зритель не может не верить, или не сопереживать ему. Он с первых минут притягивает, цепляет. Тоже самое касается Джорджа Благдена, Клайва Стэндэна и Густафа Скарсгарда. Эти парни на протяжении нескольких сезонов не на шутку испытывают зрителя, и заставляют его не один раз поменять отношение к своим героям. Из женского каста стоит выделить Кэтрин Уинник, Джессалин Гилсиг и Алиссу Сазерленд. Выделить их стоит потому, что они так же, как и вышеупомянутые актеры, превосходно преподносят своих героинь. Отважная Лагерта, надменная принцесса Аслауг, и с нелегкой судьбой пытающаяся найти свое место Сиги. Те, кого я не упомянул заслуживают не меньшей похвалы (а где-то даже большей), и это абсолютно заслуженно. Викинги — сериал, рекомендованный, для тех, кто любит историю и викингов. Для тех, кто любит проводить время смотря сериалы, после которых остается непростой (в хорошем смысле) осадок. С нетерпением буду ждать следующий, и вероятной финальный сезон. Отдельная благодарность моей близкой подруге, которая является знатоком скандинавской мифологии и истории, за подтверждение исторических событий в сериале. Это окончательно сделало его моим любимым.Скрыть

Так уж получилось, что я очень люблю исторические картины. И особенно те, действие которых разворачивается в средние века. Поэтому пройти мимо «Викингов» я ни как не мог. С первых же кадров данный сериал захватывает внимание и не отпускает до самых титров. Здесь отлично всё — игра актёров, невероятно атмосферная музыка, идеально сочетающаяся с происходящим на экране, собственно сама картинка, выполненная в мрачных, серых тонах и буквально погружающая тебя в эпоху раннего средневековья. Да и весь сериал такой — мрачный, серый, но при этом нев...ероятно интересный. Здесь нет множественности сюжетных линий и невероятного количества персонажей, как у конкурирующих продуктов, но это идёт только в плюс, потому что всё твоё внимание концентрируется на приключениях главных героев, о которых, пожалуй, следует рассказать поподробнее. Главное действующее лицо — Рагнар Лодброк, в исполнении австралийского актёра Трэвиса Фиммела. И если вы подумали, что австралийцу с трудом удастся воплотить на экране образ сурового, беспристрастного, могучего северного война, то… вы правы, но у актёра получилось создать невероятно живого и нехарактерного для данного сериала персонажа, что собственно и требовалось, ведь Рагнар существенно отличается от своих соплеменников. Викинг Фиммела — жаждущий приключений авантюрист, мечтающий о славе и почете, отличающийся необычным взглядом на вещи, но при этом являющийся великолепным воином и лидером. Начав свой путь простым фермером он придёт к тому, что станет… увидите сами. Свершения Рагнара были бы невозможны без его сподвижников: кораблестроителя Флоки (Густаф Скарсгард) — одержимого языческого фанатика и в то же время верного друга Рагнара, Ролло (Клайв Стэнден) — завистливого брата главного героя, стремящегося выйти из его тени, но при этом выдающегося воина, Лагерты (Кэтрин Уинник) — жены Рагнара, а по совместительству ещё и известной воительницы, сына Бьорна и дочки Гиды. Особняком стоит ещё один персонаж — Ательстан (Джордж Благден), монах пленённый Рагнаром в ходе набега и ставший в последствии его лучшим другом (это стартовый набор персонажей, в сериале есть и будут появляться и другие интересные личности, которым будет уделено значительное место в сюжете (но без фанатизма)). Так как сериал повествует нам о викингах, то не обойдётся и без сражений, которые к слову, поставлены намного лучше, чем в других аналогичных продуктах (привет гипертрофированным битвам из «Спартака»). От серии к серии сражения становятся всё более массовыми и жестокими, а апогеем является эпичная осада Парижа из третьего сезона, которая выводит сцены сражений на новый, невиданный до селе для сериалов, уровень. Не могу обойти стороной и ещё одну фишку сериала, а именно демонстрацию столкновения двух культур — христианской и языческой. Особенно ярко это будет продемонстрировано в душевных метаниях Ательстана. Да и в целом, этому уделено значительное количество внимания, особенно в третьем сезоне. От последнего пункта плавно хочу перейти к теме соответствия «Викингов» историческим реалиям. Для начала стоит сказать, что Рагнар Лодброк является полу-легендарной личностью, а соответственно нельзя ожидать полного соответствия происходящего на экране реальным историческим событиям. Создатели сериала сделали Рагнара неким собирательным образом викинга, что является, на мой взгляд, оптимальным решением, так как позволяет раскрыть в ходе повествования максимальное количество событий. Поэтому не стоит хвататься за голову каждый раз когда выявляется какая-то историческая неточность. Для полного соответствия истории существуют научные передачи, а картина имеет всё-таки художественный формат. То же можно сказать и о быте древних скандинавов. Можно найти множество не состыковок в амуниции, повседневной одежде и т. д., но опять же, хочется сказать, что это художественный продукт и его главная цель состоит не в полной реконструкции, а в рассказе интересной и захватывающей истории. Тем более что дух времени передан, как мне кажется, идеально. Конечно, «Викинги» имеют и ряд других недостатков. В частности в третьем сезоне стал несколько проседать сюжет (да и вообще он несколько уступает предыдущим), однако, на фоне ближайших конкурентов (последние сезоны ИП), сериал про бородатых дяденек с топором в одной руке и щитом в другой, выглядит более чем достойно (читай превосходит по всем фронтам), и если хотите солидно. 9 из 10Скрыть

Вы интересуетесь историей, кровавым месивом, традициям язычников? Любите бегать голым с топором, и плавать в набеги с друзьями? Тогда этот сериал для вас! Совсем недавно я наткнулся на этот сериал в интернете и благодарю всевозможных богов, что я о нем узнал. Как вы наверное догадались, я в восторге от «Викингов». Мне нравится в нем абсолютно все — атмосфера, сюжет, и наверное самое главное — персонажи. В «Викингах» каждый важный герой имеет свою «искру», что делает сериал еще красивее. Еще в персонажах радует то, что среди них нету «нежных анг...елочков» и «беспощадных демонов». Каждый в меру жесток и справедлив одновременно. На этом вступление закончено, перейдем к главным достоинствам картины. 1. Персонажи. Как я уже сказал выше, они очень интересные и с изюминкой. Каждый неповторим по своей сущности и каждому хочется сопереживать. Но особенно мне понравились такие герои как: сам главный герой — Рагнар Лодброк, его жена — Лагерта, Брат Рагнара — Роло, ну и безумец-кораблестроитель — Флоки, а также английский друг Рагнара — Ательстан. Очень важным я считаю развитие персонажей по сюжету. Кто-то становится мудрее, кто-то завистливее, кто-то вообще предает. Этот момент дает стимул смотреть сериал дальше. 2. Актерская игра. Как персонажи могут быть харизматичными без хорошей актерской игры? Ответ — никак! Поэтому я обращаю на этот момент большое внимание. Актеры справляются с своими ролями на отлично. В каждом кадре есть правильная эмоция, проницательный взгляд, голос — всё, чтобы зритель мог поверить в реальность этих героев. 3. Атмосфера. Без атмосферы, невозможно было бы ощутить тот «потерянный мир», и окунуться в него головой. Но создатели поработали на славу. Хорошо передан быт того времени, показано хозяйство, традиции и нравы. Все это помогает лучше понять языческую культуру скандинавов. Благодаря сериалу теперь я знаю пантеон скандинавских богов, военную тактику викингов, как строили драккары, и многое другое. 4. Боевые схватки. Сражения в «Викингах» очень хорошо проработаны. Крови достаточно, но и не в избытке. Сами сражения поставлены хорошо. Показано вооружение того времени и тактика викингов. Еще, хочу подчеркнуть, с каждым сезоном сражения становятся все масштабнее и масштабнее. В первом сезоне мы ограничимся лицезрением драк на топорах «стенка на стенку» 20 на 20. Но в последующих сезонах картина резко меняется. А в третьем — начинаются полномасштабные битвы, в которых участвуют сотни, а то и тысячи человек. 5. Сюжет. Сюжет сериала на высоте. Я еще никогда так не переживал из-за людей на экране. После просмотра каждого неожиданного поворота, я останавливал просмотр и говорил: «Да нет! Не может быть!», а таких поворотов в «Викингах» более чем достаточно. За это я его очень люблю. Итак, все основное я, кажется, сказал. Закончить могу тем, что опять скажу, что сериал прекрасен, что бывает довольно редко(сериалы не люблю), но видеть его нужно своими глазами. Насчет правдивости происходящего ничего сказать не могу, я не историк, но без вымысла никуда. К просмотру рекомендую. НО, если вы не любите исторические фильмы, кровь или вы глубоко верующий христианин, просмотр противопоказан, ибо вам сериал не понравится. 10 из 10Скрыть

Ну что тут сказать… Добротный, качественно проработанный, отлично снятый сериал с довольно неплохим сюжетом, развитием персонажей, и легким налетом мистики. При рецензировании данного сериала мне легче пройтись по пунктам, и расставить плюсы и минусы, дабы не «плавать» в его описании. Итак, начнем. Из плюсов 1. Начнем, пожалуй, с сюжета. Сериал описывает становление великого вождя викингов Рагнара Лодброка, в последующем как внешне- так и внутриполитические интриги, завоевания, родственные отношения, любовные, дружеские… Вот, если глобаль...но. В сериале в сценарном плане захвачено огромное количество ниш, где можно развернуться, лихо завернуть события, дабы завлечь зрителя и дать ему то, чего он хочет именно от хорошего сюжета. Любовь, семья, интриги, предательства, ошеломляющие порой поступки главных героев — это все про «Викингов». В этом плане сериал напоминают более продуманную, концентрированную версию «Игры престолов» с заделом на историчность. Сюжет хорош. 2. Игра актеров, и сами персонажи. Самое главное — игра Трэвиса Фиммела, исполнителя главной роли, роли Рагнара. Хитрый прищур, ехидная ухмылка навсегда въестся мне в голову при мыслях об этом персонаже. Актер знатно отыграл брутального главаря викингов, который ни перед чем не остановится, чтобы исполнить свою самую заветную мечту — узнать как можно больше за свою жизнь о новых землях и быте людей, населяющих ее. Любознательность им правит. Остальные актеры также играют на уровне, персонажи живые, их мотивы ясны, словно мысли Этельстана. 3. Картинка. Снято на высоте, атмосфера севера и других стран передана отлично, сурово, собственно как и то, что происходит на экране. Бои поданы весьма эффектно, с каждым сезоном наращивая свои масштабы. 4. Музыка. Ох, саундтрек из intro я запомню надолго. Но больше всего мне понравились фоновые темы во время боев, этакий нордический фолк, подходящий духу того времени. Отлично задает атмосферу битв и ту неразбериху, что во время этого происходит в этом суровом мире. Итак, с плюсами покончено, ну а минусов всего два, и они не сильно критичны, эдакие маленькие «минусики», лишь чуточку мозолящие глаза при просмотре. 1. Он чисто субъективен, кому-то может показаться и плюсом, но мне вот, в силу своих убеждений не зашло. Очень много говорят о вере, богах, много поступков главных героев построены именно из за своих вероубеждений, и неискушенному в этом плане зрителю, как мне это может показаться надуманным, и чересчур навязчивым, но, тем не менее дикие времена… нравы такие, по крайней мере это добавляет погружения в ту атмосферу. 2. При просмотре 4-х с половиной сезонов, начал замечать самоповторы в сюжетном плане, поступках главных героев. Отчасти это обуславливается их характером, но на сюжет это влияет немножко негативно. Впрочем, возможно вы их и не заметите, и я просто придираюсь. Собственно, сериал показался мне похожим по жанру по тому что происходит на экране на шикарный сериал «Спартак: Кровь и песок» и тот, чуть более выигрывает в моих глазах, но и «Викинги» оказались безусловно хороши, и стоящими просмотра. Моя оценка 7 из 10Скрыть

Уже от первой серии «Викингов» у меня чертовски заныли зубы от зашкаливающего количества бреда на единицу времени. Лагерта — дева-воительница… Серьёзно?! Взрослый викинг вместе с женой стирает бельё… Really?! Мать приказывает Бьёрну — недавно посвящённому в мужчины, как маленькому ребёнку ложиться спать… Вы в своём уме?! Да для него бы это было величайшим оскорблением! Бьёрн разнимает, то есть вмешивается в отношения отца и матери и выговаривает им… Вы бредите?! Нам показывают абсолютно современную американскую семью. Такая тип...ичная семья с нравами среднего класса, где царят любовь и равноправие. И когда после всей этой, не побоюсь этого слова, толерантности викинги высаживаются в Англии и Рагнар спокойно наблюдает, как убивают безоружных монахов я уже не мог почувствовать ничего, кроме недоумения. Как же так? Современный цивилизованный американец вдруг грабит монастырь и убивает монахов?! С чего вдруг?! Ну, допустим… Не будем брать историческую достоверность и возьмём обычную мотивацию героев, так и тут сплошные дыры и прорехи величиной с футбольное поле. И такие неточности, нелепости и глупости, как психологического плана, так и технические — просто на каждом шагу. Актёры играют из рук вон плохо: вы хотя бы посмотрите на эти болезненно вялые драки: будь то тренировка Рагнара с Бьёрном, «драка» Рагнара с Лагертой, да и все остальные тоже. Да у них же руки еле поднимаются! А убогие английские солдаты? А Лагерта, которая убивает своего, когда тот пытается изнасиловать саксонку? Изнасиловать по праву, кстати. А битва на пляже, которая выглядит менее убедительно, чем даже те неуклюжие реконструкции, которые сейчас стало так модно проводить? На четвёртой серии я просто сдался. Даже одно простое перечисление всей чуши хватило бы на несколько рецензий. Один из самых тупых сериалов, что я видел. 3 из 10Скрыть

Решила написать свой первый отзыв на Кинопоиске, о сериале «Викинги». Просто как и некоторых других зрителей, меня не покидает чувство глубокого недоумения — откуда так много положительных, даже восторженных отзывов об этом сериале? Сериал я села смотреть без особых надежд на шедевр, но что будет настолько скучно, я не предполагала. Первый сезон в плане сюжета еще куда ни шло, но дальше все стало напоминать какое-то лоскутное одеяло. Куски, отдельные сцены, еле как слепленные между собой… Поступки героев зачастую мотивированы непонятно чем..., если мотивированы вообще. Рагнар, «суровый воин», порой сентиментален до тошноты, слезлив как баба, и не только он один. Актерская игра каждого в отдельности персонажа как будто на уровне, но почему-то не выходит у них взаимодействие друг с другом. Персонажи появляются и исчезают, не оставив никакого следа, как Харбард, Торун и другие. Неясно, с чего вдруг Рагнар проникся такой любовью к Этельстану? И очень очень очень много других вопросов по сюжетной линии, но не хочется спойлерить… Весь сериал провела в ожидании каких-то действий: «Вот, сейчас! А, нет, показалось…» С точки зрения исторической правды мне сложно судить, сколько было допущено ляпов и неточностей, но… женщина-воин, женщина-ярл? Действительно ли такое могло быть? Ярл, сменивший веру? Ярл, предлагающий свою жену пленному монаху-иноверцу? Да просто чужаку? Не знаю, сериал у меня не вызвал особого желания почитать что-то про викингов, но — сомнительно… К чему нет претензий, так это к операторской работе — атмосферно, мрачновато, красиво. Также как и костюмы, хоть я, опять же, не знаю, насколько они соответствуют историческим, но — красиво. Наверное, только красивая картинка и способствовала тому, что я досмотрела сериал до 4го сезона. Но ждать новых серий, так как я жду новый сезон Игры Престолов, я явно не буду. 3 из 10.Скрыть