Воровка книг. Все комментарии

«Слово обладает очень большой силой» «Воровка книг»- это не просто еще один фильм о войне или фашизме, это очень душевный фильм, где не просто показаны боевые действия, а показана именно жизнь людей, их эмоции и переживания. Эта история рассказывает нам о девочке Лизель, которую отдают в приемную семью Хуберманов. Приемная мать сурова с ней, как грозовая туча, но вот отец он нашел к ней подход, за все время фильма чувствовалось это тепло, с которым он к ней относился. У Лизель появился друг Руди. Она не умела читать и писать, но ее этому ...научили, читать научил ее приемный отец и первая книга, которую они прочитали было «Руководство для могильщиков» не самая лучшая книга для детского чтения. но Лизель понравилось читать. Вскоре был парад и на площади собралось много людей, которые сжигали книги-это было правильно по крайней мере они так думали, но Лизель это не нравилось, когда все ушли она нашла целую книгу и забрала ее себе, так началась история Воровки книг или Девочки с большим сердцем… Актеры просто молодцы, сыграли так будто в самом деле пережили войну, не каждому актеру это под силу сыграть все эмоции и переживания того времени. Вся атмосфера, все декорации все как будто из того времени, времени войны. В этой войне особенно тяжела пришлось евреям, об этом и повествует история, Макс сын военного друга Ханса Хубермана просит его о помощи и он конечно не может отказать. Макс становиться другом для Лизель, он показывает ей новый мир, который она раньше не замечала, он сам становиться частью этого нового мира для Лизель. Этот фильм раскрывает очень много разных жизней, разных судеб это, как пазл, когда все все судьбы, все части пазла, собираются вместе мы видим всю картину целиком. Эти страдания людей, крохотные моменты счастья и радости. И самое главное-конец. Эта ошибка, маленькая ошибка унесла жизни тысяч людей. Лизель случайно заснула в подвале и выжила. Случайность, ошибка, момент — эти слова имели большой значение тогда и огромное значение сейчас. Таинственный рассказчик, который на протяжении всей истории был с нами, раскрывает свое имя. Мы понимаем всю трагичность истории и невозможно не заплакать, но у нас остается лучик света во всей истории, Лизель выжила, она продолжает жить, Макс находит ее. Трагедия, которая заканчивается маленьким счастливым концом никого не оставит равнодушным. Эта история навсегда останется в моем сердце, как и та девочка любящая книги. Помните, Слово обладает поистине огромной силой… 10 из 10Скрыть

Фильм «Воровка книг» меня заинтересовал сразу после того как я посмотрела его трейлер и с нетерпением ждала его выхода на экраны. Роман Маркуса Зусака, к сожалению, не читала, но в будущем постараюсь это исправить. Фильм мне понравился буквально всем: интересный сюжет, отличные декорации и прекрасная музыка Джона Вильямса, известного по «Гарри Поттеру»,за которую он вполне заслуженно номинирован на «Оскар». Актерская игра тоже великолепна. Софи Нелисс отлично сыграла роль доброй и отважной девочки Лизель. Еще нельзя не отметить Джеффри Ра...ша и Эмили Уотсон, которые также замечательно справились со своими ролями. «Воровка книг» определенно заслуживает самой высокой оценки. Рекомендую его к просмотру всем 10 из 10Скрыть

Когда я дочитала книгу, мне стало интересно посмотреть фильм. Меня отговаривали, но я не послушала, и очень зря. Ни одна экранизация ранее прочтенной книги не разочаровывала меня сильнее. В фильме настолько все упростили, можно даже сказать, отупили. У героев убрали личность, сделав их примитивными и удобоваримыми для обычного зрителя. Сначала я думала, что создатели фильма хотят не столько раскрыть героев, сколько показать исторические сцены: бомбежку, дорогу в Дахау. Я устроилась на диване поудобнее и согласилась терпеть до конца. Каково же б...ыло мое удивление, когда эти моменты оказались так же испорчены, как и персонажи! Лизель слишком открытая и, скажем прямо, отъедена для полуголодной девочки, живущей во время войны. Софи Нелисс сыграла прекрасно, но какую-то свою Лизель, не настоящую Лизель Мемингер. Ганс Хуберман очень сложная личность, абсолютно нетипичная ни для литературы, ни для кино. Его превратили в доброго пьющего Санту, который добился расположения девочки, называя ее «Ваше Величество». Так опустить Розу надо было постараться. Ее сильная личность раскрывается как раз тогда, когда она без единого слова принимает Макса и кормит его наравне со всеми. В фильме испортили и этот момент, когда она высказывает мужу про то, что им самим есть нечего. Макс представлен неунывающим евреем-студентом, который пришел переждать плохие дни. Где его утомленность, чувство вины, характер бойца в конце концов? А про огламуренного Руди я вообще молчу. Можно понять, почему отрезали половину личности жены бургомистра, но остальных героев зачем портить? Мало того, они изменили многие события, причем не в лучшую сторону. Может быть, сам по себе фильм не так уж плох. Тем, кто не читал книгу, он может показаться интересным и даже замечательным. Но, зная эту историю в том виде, в котором рассказал ее Зусак, ничего другого нельзя принять. Я хотела увидеть ее своими глазами, а увидела что-то близкое, но ни капельки даже не похожее. Понятно, что трудно показать за два часа отношения Лизель к словам и ее очарованность ими (в фильме она учится читать, потому что ее обозвали тупой), отношение Смерти к ней, ее привязанность к Гансу. Создателям картины надо было снять либо несколько частей, либо короткий сериал, а не издеваться над произведением. Интересно, сколько Зусаку заплатили за то, чтобы он принял Воровку книг в таком виде и стоило ли оно того? а сейчас создается впечатление, что картина была снята, только чтобы поддержать популярность книги и выехать на имени автора, ее написавшего. 5 из 10Скрыть

Без предисловий честно скажу: выключила этот кошмар на пятой минуте, если не раньше. Я всегда знала, что экранизируя литературные произведения, современные режиссеры искажают все на 90%, потому и называют это «по мотивам», «на основе» и пр. Я пережила множество разочарований такого рода, но ни одно из них не вызывало во мне такого отвращения, как «Воровка книг». Я, честное слово, не понимаю, зачем снимать фильм «на основе» книги, если все равно это будет совершенно другая история, с совершенно другими характерами и какими-то гаррипоттер...овскими полусказочными сценами войны и разрухи. Единственное, что есть реально общего у фильма и книги — это имена героев и военное время. Лизель Меммингер. По книге это такая нескладкая, худощавая, голодная девочка, но при этом боевая, с сильным характером и огнем в глазах. Она ворует яблоки в саду за колючей проволокой с бандой грубых малолетних воров и порой получает «варчен» от Мамы за внешний вид. А что мы, простихосподи, видим на первых минутах фильма? Здоровая, румяная, аккуратно причесанная, прилично одетая девочка едет с такой же прилично одетой мамой в приличном вагоне поезда. А что говорилось в книге об этой поездке, о ее маме, которая еле держалась на ногах и роняла тело мертвого сына? Дальше. Сцена со смертью брата. Это же один из ключевых моментов в жизни Лизель! Этот эпизод (так четко и до дрожи пробирающе описанный Зуcаком) будет приходить к ней во сне каждую ночь и впервые сблизит ее и Папу, который каждую ночь будет «доставать» ее из этого кошмара. А как это преподнесено в фильме? Ни один душевный мускул не дрогнул. Папа Джеффри Раш — это, конечно, хорошо, но и тут как-то не угадали. И совсем не «Вашем Величеством» он заставил Лизель выйти из машины. Совсем не этим он завоевал ее безграничную любовь. Что касается Розы Хуберман, то заменить ее твердое и грубое «свинух!» на пошлое и сопливое «свинтус!» — это просто смешно. Из сильной и черствой, на первый взгляд, «женщины-комода» режиссер сделал лишь ее невнятное подобие. Ну, и конечно, Руди Штайнер. Вечно голодный, боевой мальчик из многодетной семьи. Он хулиган. Он грубоват, уверен в себе и знает, чего хочет. Маленький мужчина. Он порвет любого за свою Лизель. Но режиссер и здесь делает свое посредственное дело: золотые волосы — да, друг Лизель — да. Но это не Руди. Возможно, я многого требую от современных экранизаций, возможно, я в принципе очень требовательна. Но я считаю, что если уж браться за такие сильные произведения, то надо подходить к этому с уважением. С уважением к героям. Надо плотно влезть в их шкуру, пережить с ними их судьбы, почувствовать кожей их переживания и поплакать вместе с ними. Только тогда можно будет говорить о том, чтобы отобразить все это на экране. И все же, как ни крути, эта книга занимает никак уж не 2 часа эфирного времени…Скрыть

Кинокартина «Воровка книг» — это не история одной страны и даже не одного города, это очень личная история, которая начинается и заканчивается на одной и той же улице. Здесь мы наблюдаем тот случай, когда автор стремится показать общее через частное, игнорируя излюбленный макроподход к изложению событий времен Второй Мировой Войны. При этом роль рассказчика достается Смерти. Конечно же, кто может лучше описать героев, вывернув их буквально наизнанку. И, действительно, персонажи в фильме просто удивительные. Как и в любом достойном произведе...нии, здесь можно увидеть не только дихотомию добра и зла: у персонажей этого фильма много граней. Так, в Розе Хуберманн, новой матери Лизель, уживается как образ строгой и властной фрау, так и образ слабой и беспомощной женщины. Руди же, с виду худой мальчик, который выглядит значительно младше своих лет, оказывается очень даже взрослым (посмотрите только, как он ведет себя женщинами) и довольно смелым в своих поступках. Герой Макса же поначалу показывает своё «уродство», бросая мать ради собственного спасения, однако в конце фильма он реабилитирует себя, принимая благородное решение покинуть дом Хуберманнов, дабы не подвергать их опасности и риску. Отдельный разговор — девятилетняя Лизель, которая поначалу кажется нам забитой, тихой девочкой, которая падает, как снег на голову своим новым родителям. Однако именно она в последствие становится, как сказал бы Набоков, «лестницей в их большом, туманном доме». Для зрителя же она и вовсе предстает как некий пример человеческой доброты и смелости. Что касается военной тематики, то здесь ее немного. На мой взгляд, это даже плюс этой картины. Пускай за все 7 лет войны, показанной в фильме, мы не увидим всех страшных ее событий на экране. И здесь по-настоящему не будет отражен ни чудовищный холокост, ни ужасные «ковровые бомбардировки», ни миллионы погибших и раненых на поле боя и в лагерях. Но… зато мы увидим отношение к войне обычного ребенка, который хочет стать великим бегуном, научиться читать, вырасти, как все люди. Чего стоит одна сцена в лесу, где ребята истошно кричат: «Я ненавижу Гитлера!» Центральной же категорией, по крайней мере, исходя из названия, является книга, которая в фильме носит символический характер. Здесь хочу отметить, что мне не хватило. Чего? Наверное, раскрытия этой самой ее символичности (в частности, почему книга всё-таки является страшным оружием, которое национал-социалисты так стремятся уничтожить, фильм мне не показал и не рассказал). Может быть, моя ошибка в том, что я невольно пытаюсь провести сравнение с книгой «451 градус по Фаренгейту» Брэдберри, где, на мой взгляд, сакральность книги и ее великая сила как раз присутствует. Конечно, и здесь были предприняты какие-то попытки наделить книгу, а скорее даже слово ролью некого «спасителя»: так, книга помогает людям в бомбоубежище не сойти с ума от страха, спасает человека от неминуемой гибели и даже соединяет судьбы, но увы, не становится центром этого произведения. В целом, фильм, несмотря на затянутость и незначительные ляпы, мне понравился. Особенно позабавила коммунистическая тема (to rob back), которая освежила в памяти балладу о Робине Гуде. 8 из 10Скрыть

Военная тематика всегда вызывала во мне бурю эмоций, но вопреки моим ожиданиям «Воровка книг» прошла обычным проливным дождем. В этом фильме мы видим взгляд на войну с другой стороны и другими глазами. Маленькая немецкая девочка, которая толком еще не начала жить, оказывается в ситуации достаточно характерной для времен Второй мировой, но она все видит своим наивным детским взглядом, многое для нее остается непонятным, и она подстраивается под общество, сохраняя при этом человечность. Этот фильм довольно противоречив с точки зрения вос...приятия. Многое, по моему мнению, режиссеру удалось не до конца, увы, книгу я не читала и для меня многое выглядело не естественно, слегка притянуто, что ли. В общем остаются приятные впечатления, но не возникает желания пересмотреть и испытать чувства сопереживания маленькой Лизель. В этом фильме не было кульминации, все события имели однородный характер, поэтому не понятно что хотели сказать и зачем? Да, мы знаем, что не все немцы были нацистами, да, хорошо, девочка любит книги, а целом фильм не воспринимается. Настроение и живость этому фильму придают только актеры, поэтому спасибо Джеффри Рашу и Эмили Уотсон. 5 из 10Скрыть