Вселенная Стивена Хокинга. Все комментарии

Байопики можно смело назвать главным трендом премии Оскар в этом году. Один из них — фильм Джеймса Марша «Вселенная Стивена Хокинга», пятикратный номинант. История «гения в инвалидном кресле» уже не раз обыгрывалась на телевизионном экране. Эпизоды в Симпсонах, Южном Парке, Теории большого взрыва, полнометражка десятилетней давности с Камбербэтчем в главной роли и наверное с десяток документальных картин. В судьбе британского ученого драматизма хоть отбавляй, бери камеру и снимай. В центре сюжета — история жизни молодого ученого Стивена Хок...инга. Стивен готовиться защищать свою докторскую работу по физике, решает уравнения лучше всех в Оксфорде, слушает Вагнера и ходит на студенческие вечеринки, где встречает свою «dream girl». И пока профессора пророчат Стивену великое научное будущее, врачи ставят молодому человеку совсем иной диагноз — боковой амиотрофический склероз, полный паралич тела и всего лишь 2 года жизни. Главный герой и его героиня решают, что все будет иначе. Приступив к сотворению кинематографического памятника Хокингу, Энтони МакКартен взял за основу сценария автобиографию Джейн Хокинг. Сценарист довольно ловко вместил сорок лет жизни в 2 часа хронометража и решил сконцентрироваться на менее освещенной стороне жизни ученого. МакКартен не рассказывает историю гениального физика и смертельно больного мученика. Он рассказывает историю о взаимоотношениях двух людей, Стивена и его жены Джейн. Все остальное конечно же присутствует, но не доминирует. Джеймс Марш перенес историю на экран, наполнив безупречным вкусом каждую сцену, будь то кадры больничных коек и оперных театров, домашней бытовухи или королевской резиденции. По-английски слегка чопорная безупречность картинки сглаживает острые конфликтные углы в сюжете и неприглядные черты характеров героев. Возможно Марш в какой-то мере жертвует реалистичностью и слишком близко приближается к порогу глянцевости, но, как говорится, красота требует жертв, и, пожалуй, эта жертва здесь оправдана. К слову о безупречном, именно такой стоит назвать игру Эдди Редмейна. Сложнейшая роль и восхитительное исполнение и несомненно заслуженная номинация. (Теперь лишний раз можно похвастаться, что мне довелось пересекать воздушные просторы Америки в одном самолете с ним). Филисити Джонс в роли Джейн Хокинг аккомпанирует более чем достойно. Ну и напоследок музыкальная пауза — магический британский акцент в сочетании с музыкой к фильму Йохана Йоханнссона звучит также волшебно и гармонично, как и голос самого Хокинга в песнях Pink Floyd. Смотрите и слушайте.Скрыть

«Теория всего» (или как прозвали ее наши прокатчики — «Вселенная Стивена Хокинга») — фильм, основанный на мемуарах жены физика Стивена Хокинга — Джейн Хокинг. Большинство зрителей сразу же поймут, что в ленте важную роль играют их взаимоотношения, но поверьте, от этого изюминка фильма ничуть не теряется, а даже наоборот. В предоставленном биопике можно увидеть все, что вы хотели знать о Стивене Хокинге или узнать те факты из его жизни, о которых вы даже не подозревали. Начнем с того, что у того же большинства зрителей ассоциации с биографич...еским фильмом идут практически такие же, как и с документальным. Кому-то это покажется скучным или банальным, но «Теория» не входит в этот список. Этот фильм рассказывает нам не только о великом ученом и его открытиях, он рассказывает нам о прекрасном трудолюбивом человеке, который, несмотря на все невзгоды и трудности, преодолел прежде всего самого себя и показал миру, что какой бы плохой не казалась вам жизнь, всегда есть то, что вы можете сделать, в чем преуспеть. Вы и не заметите, как пройдут эти волшебные два часа просмотра фильма, настолько углубитесь в его атмосферу и хронологию. Важную роль в этом, конечно же, играют саундтреки от Йохана Йоханнссона, который, к слову, получил за свою работу статуэтку от «Золотого глобуса». Гармоничные, классические и мелодичные композиции помогают нам поистине ощутить эмоциональность киноленты. На «Оскаре» у композитора, конечно, пусть и весьма серьезные конкуренты (чего стоит один Ханс Циммер с «Интерстелларом»), но и номинация тоже весьма важна, ведь она означает признание от Американской академии. Режиссура здесь, бесспорно, тоже на высоте. В таких случаях говорят, что на такую красивую картинку просто приятно смотреть глазам. Я не могу вспомнить такого фильма, в котором настолько четко была соблюдена гармония между цветом и определенной сценой. На самом деле, режиссер Джеймс Марш уже долгое время хотел снять биографический фильм о Стивене, и теперь, когда мы видим проделанный им труд, мы можем увидеть кропотливую работу талантливого документалиста, который отнесся к съемкам картины с большим уважением и трепетом. Мимо чего здесь точно нельзя пройти, так это мимо потрясающего актерского мастерства главных героев и не только. Эдди Рэдмэйна я видела лишь в «Отверженных», но не по наслышке знаю, какой он чудесный актер и человек. Тут же он поразил меня просто наповал. Помимо того, что с самого начала ему удалось отобразить личность и характер самого Хокинга, передать его отношение к окружающему миру и показать его как удивительного физика (в чем ему, кстати, очень помогло сходство с самим Стивеном, которое в процессе фильма становится все заметнее и заметнее), Рэдмэйн, уже находясь в инвалидном кресле, практически неподвижный, невероятным и каким-то непонятным нам образом продолжает играть так, что у вас на глазах наворачиваются слезы — то ли от такой чудесной игры актера, то ли от жалости и уважения к такому человеку. Да и прекрасная Фелисити Джонс, которая исполняет роль жены главного героя, тоже не отстает от своего экранного мужа. Как для актрисы, для Джонс этот фильм — огромный прорыв в карьере, потому что где-где, но именно здесь она предстала перед нами в совершенно новом амплуа, заставляя нас переживать вместе с ее героиней (чего стоит лишь сцена с игрой в крикет). Искреннее желаю Эдди и Фелисити победе на «Оскаре», и если у второй в ее номинации все более, чем просто очевидно (уж очень сильная конкуренция), у первого интрига будет держаться вдоль до самой церемонии награждения, что неоднократно доказали его победы на нескольких других престижных кинопремиях. Что же хочется сказать напоследок? Не удивляйтесь, если в конце «Теории всего» вы прольете слезинку или даже несколько. Это будут слезы счастья. Счастья, которое заключается в том немаловажном факте, что такие целеустремленные люди, как Стивен Хокинг, все еще существуют и дают нам мотивацию двигаться дальше, даже несмотря на все неурядицы и преследующие нас проблемы. Эта картина дает возможность узнать и понять личность физика не только как ученого, но и как человека. Хочется сказать простое «спасибо» создателям этой чудесной киноленты. «Не должно быть границ человеческим подвигам. Какой бы плохой не казалась жизнь, если есть жизнь — есть и надежда». 10 из 10Скрыть

«Теория всего» — автобиографическая картина о жизни физика Стивена Хокинга. Честно говоря, это все, что я знала, усаживаясь перед монитором. Не хочу показаться ханжой, но физика никогда не входила в список моих увлечений, собственно говоря как и другие точные науки. Хотя фильм далеко не об этом. Добрый, светлый, тонкий, красивый, НАПОЛНЕННЫЙ ЖИЗНЬЮ фильм, о человеческом счастье и несчастье. О том, как важно когда тебя окружают любящие люди, которым не все равно. Добился ли Хокинг того чего сумел добиться не будь рядом Джейн? Вопрос риториче...ский, не правда ли? Меня поразила эта женщина, сила ее духа, ее преданность, ее бескорыстная любовь. Фелисити Джонс сыгравшая Джейн Хокинг, отлично справилась с ролью. Теперь мне очевидно, кто главный номинант на Оскар в этом году. Эдди Редмэйн уже отличился получив Золотой Глобус и хоть до просмотра я считала, что Джейк Джилленхол заслуживает получить в этом году Оскар, после просмотра «Теории Всего» должна признать, что Эдди заслуживает Оскар больше. Мне кажется бессмысленно описывать почему. Те, кто смотрел данный фильм, меня поймут. О потрясающей музыке стоит упомянуть отдельно. Просто блестящее сочетание прекрасного видеоряда и великолепного музыкального сопровождения. За что создателям отдельное спасибо. В целом очень трогательная картина о самых обычных семейных ценностях, о том, что важно не опускать руки и сражаться, за то, что тебе действительно дорого, и при этом совершенно не важно сколько лет тебе еще осталось. Диагноз — этого всего лишь диагноз, а уж смириться с ним или жить дальше — исключительный выбор каждого. Фильм своего рода «лучик света» во тьме тысяч однотипных ни чем непримечательных мелодрам, выходящих в прокат с завидной регулярностью, а то, что он основан на реальных событиях, делает его еще «светлей». После просмотра остается приятное ощущение душевного комфорта. Словно укатался в теплый плед из под которого не хочется вылезать. - Смотри, что мы сотворили…- Говорит в конце фильма герой Эдди Редмэйна и ставит многоточие в череде вечных теорий происхождения мира. 10 из 10Скрыть

Знаете, я бы с радостью поставил этому фильму 7 из 10, а может и выше, если бы он был хотя бы мало-мальски самостоятельным произведением, а не копировал вплоть до отдельных сцен другой прекрасный фильм «Игры разума». Вот главный герой в чудном костюме смотрит на звезды, стоя рядом с героиней. Вот он всматривается в толпу студентов сквозь стекло своего кабинета. А в следующем кадре уже выводит сложные формулы, нацепив на нос очки. Я могу многое понять, серьезно. И восторженные вопли «Это шедевр!», и номинации на Оскар, и даже хорошую актерскую и...гру. Но когда один режиссер так открыто копирует другого, когда оператор копирует другого оператора и берет такие же кадры… этого я понять не могу. Пересмотрите этот фильм еще раз, а потом посмотрите «Игры разума». Только слепой не заметит, что ни одной новой оригинальной идеи в первом попросту нет. Как можно воспринимать кино, состоящее из штампов и выдающее себя за произведение искусства? Конечно, акценты расставлены иначе, и можно было бы снять совершенно самостоятельное и не похожее ни на что другое кино. Решили не заморачиваться. Очень и очень надеюсь, что этот фильм не получит ни одного Оскара в представленных номинациях. 4 из 10, за добротную актерскую игру и наверняка большинство заминусует рецензию, но таково мое мнениеСкрыть

Байопик или фильм-биография, на мой взгляд, может быть либо провальным, либо принести триумф своим создателям. В данном случае фильм, основанный на событиях жизни Стивена Хокинга и его первой супруги Джейн, однозначно удался. И во многом благодаря профессиональной и честной игре актеров. Много хвалебных слов было сказано в адрес потенциального обладателя премии «Оскар», и он их явно заслужил. Эдди Редмейн, словно сошедший с фотографии Стивен Хокинг, практически не отличим от оригинала. И дело не только во внешнем сходстве. Все физические ню...ансы болезни Редмейн преподнес с детальной точностью. В начале фильма мне казалось, что харизматичной талантливой игрой Эдди затмит свою коллегу Фелисити Джонс. Нет. Этого, к счастью, не случилось. Игра Фелисити мне понравилась на столько же, насколько понравилась история ее героини. Гениальность и трагичность персоны Хокинга неоспарима, однако же меня в равной степени поразила история супруги ученого, Джейн Уайлд, положившей на жертвенный алтарь супружества и науки свою жизнь. После просмотра фильма Джейн стала для меня не менее значимой фигурой, чем Стивен. «Теория всего» это не Love Story(хотя некоторые почему-то ожидают именно этого), но фильм о переломных моментах, о внутренней борьбе, о любви к жизни, о преданности и выборе, от которого зависит будущее. Вопреки мелодраматичности сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. Жизнь Стивена Хокинга во многом является примером и вдохновением для большинства. Не смотря на вынесенный врачами вердикт о скорой смерти, Стивен живет без страха, но с любовью. Прикованный к инвалидному креслу, он делает научные открытия, издает книги, читает лекции, хочет полететь космос и с оптимизмом смотрит в будущее! Нам есть чему у него поучиться. 9 из 10Скрыть

Сразу хочется сказать, что фильм превзошёл лично мои ожидания. Забегая вперёд: «Вселенная Стивена Хокинга» красивое, атмосферное, динамичное кино. События не заставляют себя ждать, для меня фильм «„пролетел“» невероятно быстро. Актёрская игра была на приличном уровне, историчность и достоверность находят своё место как ни странно. По сути это действительно хорошее кино, но есть огромное НО. Это самое НО заключается в том, что когда я смотрел на других зрителей в зале меня ожидал цирк невероятного масштаба. Кто-то не знал, что Хокин...г до сих пор жив, кому-то не нравилось, что это биография учёного. А две барышни возле меня под кульминацию встали и показательно перед всем залом крича, что фильм «полный ацтой»» покинули зал. Честно я был в шоке и меня постиг стыд. В том плане, что во всём зале(он был не особо большой) этот фильм был интересен буквально десятку человек, хотя он был заполнен. Хочется сказать, что ходя на подобные фильмы видно, насколько в наше время глупо наше население. Просто вдумайтесь: в 2015 году большинство людей даже не знало кто такой Стивен Хокинг или жив ли он до сих пор. Не знаю как в США или странах Европы, но люди с нашим уровнем культурного развития просто позорят самих себя. И я искренне надеюсь, кто не знал вкратце Хокинга и посмотрел этот фильм, хотя бы зашли на Википедию и почитали про этого великого человека. Еще повторюсь фильм захватывает, сюжетная линия цепляет с первых минут, а постановка, актёрская игра и музыка на высоком уровне. Но для приятного просмотра нужно иметь хотя бы банальную любознательность про мир в котором живешь. 9 из 10Скрыть