Вселенная Стивена Хокинга. Все комментарии

Это невероятная история про невероятного человека, рассказанная еще более невероятным способом. Трудно представить насколько трудная задача стояла перед Эдди Редмэйном. Но я могу с уверенностью сказать, что он справился с ней на все 200%! Да и остальные участники проекта, а конкретно еще хочу выделить Фелисити Джонс, также проявили свои актерские способности на высочайшем уровне, и за их игрой наблюдать было одно удовольствие. Я не берусь утверждать о достоверности некоторых моментов из жизни великого физика, но то, что я увидел в фильме пор...азило и тронуло меня до глубины души. Тут даже не в фильме дело — он как красивая обертка, которая преподносит нам всю ту вкуснятину, что лежит внутри. И смысл этой истории очень глубокий. Картина пропитана душевностью, любовью и такой вот жизненной добротой. Ироничные шутки протагониста заставляют воспринимать его как нормального человека, каким он и является, и не обращать внимание на его недуг. Вот ведь где кроется настоящая сила: в том, что человек не теряет способность смеяться и радоваться, даже когда всё идет настолько плохо. Некоторые сцены просто вытягивали слёзы. Они настолько сильные, а всё это еще и подчеркивается великолепной актерской игрой, и после лицезрения этой комбинации сдерживать себя уже просто нету сил. Но я не могу сказать, что после него остается какой-то осадок или грусть. Наоборот, в нем идеально сбалансированы все составляющие, и проект не превратился в сплошное сочувствие мистеру Хокингу. Лента как раз повествует нам историю в том русле, которое предпочитает сам физик в обращении к себе и к жизни, судя по фильму. А музыкальное сопровождение? Ну это просто шедеврально. Саундтрек, который просто идеально вписывается в происходящее на экране, еще больше пробуждает Ваши эмоции, и заставляет прочувствовать еще глубже всё то, что Вы видите. И фильм ни капли не научный. Да, естественно, что там присутствуют те самые доклады и семинары, на которых участвовал Хокинг или проводил их сам, но он, словно его книга «Краткая история времени», рассчитан на всех. Картина рассказывает не про гениального физика, а про невероятную историю любви и жизни выдающегося человека, который так много сделал для сегодняшнего мира. Также поднимается проблема религии, с которой так много раз сталкивался сам физик на протяжении всей своей жизни. За этим внутренним конфликтом героя очень интересно наблюдать. А в конце этот спор действительно удивит Вас своей развязкой. Итог: «Оскар»? Да, да, и еще раз да! Я честно, не знаю, кому отдать статуэтку, но для меня «Бёрдмэн», «Гранд Будапешт», «Одержимость» и «Теория всего» — это 4 совершенно разных проекта, каждый из которых по-своему прекрасен. Еще, конечно, надо бы «Снайпера» и «Сельму» оценить. Эдди Редмэйн заслуживает похвалы и признания со стороны киноакадемии в виде такой престижной премии. Великолепная картина, великолепная история, великолепное исполнение. 9 из 10Скрыть

Исходя из названия фильма ожидаешь больше узнать о гениальном ученом и о том, как он создавал сделавшую его знаменитым теорию. На деле оказалась сопливая история о его первой жене, её героической верности своему мужу и всех тяготах с которым, как кажется, она беспрекословно справлялась. Фильм в очередной раз показывает, что самая сильная и светлая любовь угасает под гнетом рутины. Что природу не победишь, она всё равно берет верх в естественном стремлении человека к нормальной семье. Надо отдать должное великолепной игре актеров. Впечатляе...т как реалистично Эдди Рэдмейн играет прикованного к креслу Хокинга, передавая мимику и ограниченность движений парализованного человека. Наверное, он нимало времени провел наблюдаю за пораженными этим недугом людьми. Великолепна сцена на вечеринке, когда Стивен и его будущая жена обмениваются взглядами, сразу выхватывая друг друга из толпы присутствующих. Операторская работа тоже проделана на отлично. Потрясающе переданы проскальзывающие между людьми взгляды, наполненные определенным смыслом. Выхваченные движения парализованного Хокинга передают внутреннюю борьбу и широкий спектр эмоций. Интересна сцена, когда Джонатан (учитель церковного пения) приходит на ужин семьи Хокинг. Здесь великолепно передан целый набор чувств каждого из героев. В целом, фильм производит впечатление легкого приятного и доброго, но в нем не чувствуется глубины. В результате просмотра не получаешь толчка для дальнейшего размышления над обозначенной проблемой. Все как бы и так понятно, точки над i расставлены. На выходе из зала не появляется желание обсудить какие-либо мысли и идеи, только отличную работу операторов и игру актеров. Удачно передается гениальность ученого небольшими, но меткими сценами: такими как решение задач, защита докторской и короткие комментарии его друзей. Но хотелось бы, чтобы акцент был сделан именно на исключительности этого человека, а не на сочувствии его супруге. События в фильме развиваются динамично, но отдельные моменты несколько затянуты, многовато сцен показывающих, как тяжело Джейн, жене Стивена.Скрыть

После просмотра фильма я всегда читаю рецензии и, как правило, сначала все отрицательные. Посмотрев «Вселенную» я не делала исключения из этого правила. Не могу не согласиться со всеми критиками в том, что фильм действительно получился больше о Джейн, чем о Стивене, но это ведь подразумевалось, правда? Если это экранизация её книги, то её точка зрения и будет преобладать. Я, хоть и не читала первоисточник, но сценарий хорош. Он логичен, завершен, все акценты, моменты их семейной жизни показаны. Плавно, красиво. Так, как действительно запомнила ...любящая женщина. Стивен это просто парень, который произвёл на неё впечатление. Не своими космическими теориями, нет. Своим юмором, неординарностью, потрясающе красивой (в исполнении Эдди) улыбкой и скромностью. Почему все ждали от этого фильма чего-то глубоко научного если Джейн совершенно не разбиралась в том, что изучал её муж? Её сфера интересов лежала совсем в иной плоскости. Хотя, конечно же со временем, живя рядом с гением, слушая его идеи — она прониклась и всё прочее, но согласитесь, что научная сторона будет занимать мало места в памяти об отношениях, тем более таких непростых. Мне фильм понравился. Конечно понравился. Более того, я его очень ждала, но признаюсь честно, не потому, что мне была интересна сама идея. В первую очередь, мне был интересен Эдди Редмейн в такой сложно роли. По моим личным ощущениям и ожиданиям — Эдди проделал огромную работу. Многие уже отметили его потрясающе правдоподобную игру. Нужно действительно быть талантливым актёром, чтобы суметь сыграть такого человека. Ведь дело совершенно не в «кривляньях», как кто-то здесь имел бестактность выразиться. Дело в том насколько Эдди проникся человеком, его судьбой. Он не играл ученого Хокинга, он играл Стивена, который полюбил Джейн, который хотел быть счастливым, не смотря ни на что. Он играл человека, который берёт от жизни всё, что ему дано, даже не смотря на страшную болезнь. Фильм то, как раз об этом. Любовная история не опошляется, она деликатная, но правдивая. Да, Джейн действительно было очень тяжело и она и Стивен понимали это. Конечно плечо друга было так кстати. Это совершенно жизненный момент, такой реальный (даже если бы фильм был просто фильмом, а не реальной историей на экране). Фелисити Джонс не только внешне похожа на реального своего прототипа, но и смогла, на мой взгляд, передать всю внутреннюю боль своей героини. При этом она не била посуду, не кричала. Нет, она ведь очень деликатный, тонкий, но такой сильный духом человек. Хочется вообще отметить, что актёры, подобранные на роли (!) — мой реверанс в сторону специалистов по кастингу. Мало того, что внешнее сходство, так ещё и действительно гармонично смотрящиеся в том времени и обстановке типажи. Музыка и визуальная картинка в фильме — потрясающие. Всё такое спокойное, размеренное, красивое и настоящее. Конечно не без каких-то огрех, но если ты смотришь фильм лишь для того, чтобы найти недостатки, то это как-то, грустно… Это очень красивый и трогательный фильм. Да и каким другим он мог бы быть, основываясь на истории любящей и сильной женщины, которая была и продолжает быть рядом с таким выдающимся человеком? Долго думала, какую же рецензию я всё же пишу. Пусть будет нейтральная. Потому, что я обожаю Редмейна, потому, что он получил свой более чем заслуженный Оскар. Потому, что этот фильм красив. Потому, что его не будешь пересматривать часто и он не заставляет задуматься о чем-то космически сложном и далёком. Потому, что он не вызывает дикого восторга, но потому, что смотреть его приятно и интересно.Скрыть

Возможно, писать рецензию на эмоциях не лучшее решение, потому что сейчас мне даже не хватит слов, чтобы описать мой восторг от сей картины. Меня всегда до дрожи поражали биографические фильмы таких личностей, как Хокинг, сколько магии таится в этих людях, они дарят веру, надежду и прежде всего стремление к саморазвитию. Он невероятный, странный, необычный. Если бы не Джейн, вероятно, его жизнь сложилась бы иначе, наверняка он не обрел бы столько воли, столько стремления к своему делу, но для меня главной мыслью фильма является познание Все...ленной, его размышления, представление о бесконечности/существовании начала времени, отношение к богу, физике. Этот фильм разорвал меня на кусочки от переизбытка эмоций после просмотра. Скажу честно, что до фильма я не была знакома с Хокингом, но о существовании фильма знала, потому залипала долгое время в книжном магазине на книгу Хокинга в оригинале. Я восхищаюсь, поклоняюсь этому человеку, его стремлению и упорству в развитии своих мыслей. Великолепный юмор не держит в напряжении или чрезмерной затянутости (отдельное спасибо за отсылку к Доктору Кто). Еще один плюс в том, что фильм не вызывает желания досмотреть потом, так как в большинстве случаев при просмотре фильма, длительность которого превышает отметки в два часа, мне хочется вернутся к нему позже. И можно, пожалуйста, отдельную награду финальной сцене, которая довела меня до слез. Честно говоря, на протяжении фильма меня ничего так не трогало, как сцена, где Стивен и Джейн стоят вместе и смотрят на своих детей, сцена отматывания времени, как тогда, когда они говорили об идее Стивена на счет времени в глобальном его смысле у озера и о том, что было бы если оно повернулось назад. Пожалуй, есть нечто весьма необычное в том, что вселенная ограничена, но еще необычней то, что возможно границ нет вовсе. И не должно быть предела терзаниям человека, мы все разные и какой бы ужасной не казалась жизнь, всегда найдется то, в чем можно преуспеть. Пока есть жизнь — есть надежда.Скрыть

Фильм повествует нам об истории жизни и любви гениальнейшего ученого нашего времени — Стивена Хокинга. Скажу сразу что фильм мало связан с реальными временными промежутками в целом, но в этом и большое уважение к создателям: надо постараться вместить в 123 минуты целую жизнь. И жизнь эта далеко не простая. Режиссер не стал заставлять ждать, и почти с самого начала показал зрителю всю основную составляющую фильма, а именно — болезнь Стивена и его борьбу, борьбу не сколько с болезнью, а сколько с вытекающими из нее. Отношения, борьба с болезнью, ...невыносимая психологическая и физическая нагрузка, фильм оставляет в неком напряжении до самого конца. Романтические отношения между главным героем и его возлюбленной поставлены очень хорошо. Нету некой наигранности отношений, актеры играют очень добротно. Должно уже много сказать то, что исполнитель главной роли(Эдди Редмэйн), получил Оскар за лучшую мужскую роль. Стоит отметить, что когда я первый раз увидел трейлер этого фильма я позиционировал его для себя как «слезо-выжималка», но увидев эту картину, мне пришлось отбросить в сторону все эти подозрения и предубеждения(что сделать я был очень рад). Фильм несомненно не позиционирует себя на роль автобиографического, однако его создатели очень умело и умно смогли показать все важные события и промежутки времени жизни Стивенна Хокинга, за небольшой 123-х минутный временной период. К сожалению и в таком хорошем фильме не обошлось без «косяков». Присутствует все же некоторая затянутость, и в фильме есть некоторые моменты которые не до конца раскрыты, смотришь фильм и невольно возникают вопросы(Почему? Зачем? А как…?). Так же присутствуют некоторые сцены которые я вообще считаю лишними.(не буду спойлерить) Но, это лично мое мнение. Фильм несомненно стоит просмотра и затраченного на него времени. 8,8 из 10Скрыть

Человек судьбы на столько необыкновенной, что едва ли какому-либо сценаристу прийдет в голову написать такой сюжет для фильма. Момент, когда он сообщил жене, положившей пол жизни на заботу о нем, что с ним поедет сиделка, оставил след. Все может измениться в одночасье, то, чему ты себя посвящаешь, вкладываешь, оказывается не нужным. И ведь никакой обиды на Стивена не возникает, потому что гендерной любви свойственно заканчиваться, и когда она уходит, ни ты, ни объект уже ничего не могут сделать, остается только принять это факт. Важно изначальн...о делать такой выбор сознательно, если иначе поступить не можешь и несешь ответственность за человека, но не из чувства жалости, принося себя в жертву. Что и сделала героиня, став примером безусловной благородной любви. Вселенная это оценила и наградила счастливым браком с другим мужчиной. Похоже, что добро тоже подчиняется закону сохранения энергии… или работают законы кармы. Кто во что верит. Так или иначе судьбы обоих супругов достойны восхищения! Это был тот редкий случай, когда фильм закончился, а ты продолжаешь смотреть на экран сквозь титры и задумываешься о том, что время всем дано одно, условия для развития тоже, но как по-разному люди его используют!Скрыть