Вселенная Стивена Хокинга. Все комментарии

Скажу сразу, что я являюсь поклонницей космической фантастики, да и всего того, что связано с манящим, непостижимым и необъятным космосом. А следовательно, мне был очень интересен высоко оцениваемый фильм о великом ученом физике-космологе современности. Я ожидала жизнеутверждающий и возвышенный фильм о жизни, положенной во благо науки, а получила, видимо, субъективные мемуары жены Стивена Хокинга. Фильм Вселенная Стивена Хокинга не совсем оправдал моих ожиданий. Просмотрев около 3/4 фильма у меня сложилось впечатление, что фильм не совсем... о Стивене Хокинге, а о его жене Джейн. Фильм больше акцентирует внимание на проблемах, трудностях и переживаниях Джейн, с которыми ей пришлось столкнуться, выбрав жизнь с неизлечимо больным, нежели на жизни и работе самого Стивена. Я понимаю, что во многом Джейн и была вселенной Стивена, именно она не дала пасть духом в момент осознания поставленного диагноза, она подарила ему радость отцовства, была хорошей матерью его детей, поддерживала его научную деятельность, была до какого-то времени его верной спутницей и сиделкой. Я понимаю, что крайне интересно следить со стороны за жизнью людей, взявших на себя ношу, не побоюсь этого слова, ухаживать за психически и неврологически больными. Но почему же тогда фильм о Стивене Хокинге? С таким же успехом можно было бы снять этот фильм о жизни других семей с подобными проблемами. Или не было бы такого успеха? По моему мнению, в этом фильме Хокинга очень мало, по моему мнению, немалую часть его вселенной должна была составлять работа его жизни. Однако лишь сцены посещения королевы Великобритании и финального выступления перед публикой показывают нам величие человека, о котором собственно снято кино, и то не в полной мере. В фильме немалая часть времени уделена отношениям Джейн со служителем церкви, какое отношение это может иметь ко вселенной Стивена? Это жизнь Джейн, о которой ее муж и не знал. После просмотра этого фильма у меня сложилось впечатление, что Джейн в в этом фильме досталась главная скрипка, а Стивену — лишь вторая. Может, потому, что фильм снят по мотивам воспоминаний жены Стивена Хокинга… По ходу фильма у меня появился и еще один вопрос. Где были все это время родители Стивена Хокинга с того момента, как отец объявил Джейн о том, что она не понимает, что ее ожидает от жизни со Стивеном. Они сбросили с себя этот балласт на плечи молодой Джейн, с тремя детьми в придачу, даже не зная о том, что он часто давится едой, не посещали семью своего сына, не оказывали никакой помощи, и даже не прилетели к Стивену, когда решался вопрос об отключении его от аппарата. Или это упущение сценария, или я просто не верю! Ладно, оставим сценарий, ведь это лишь мое вИдение фильма, и вернемся к самому фильму. Если не обращать внимание на вышесказанное, фильм мне понравился: актеры сыграли правдоподобно, музыка была восхитительной и драматичной. Если хотите посмотреть фильм о борьбе с жизненными трудностями, неизлечимой болезнью и о существовании надежды и безграничных возможностей до тех пор, пока живешь, то фильм определенно смотреть стоит. Мои ожидания не оправдал, но все же 9 из 10Скрыть

Биографическая драма режиссера Джеймса Марша о всемирно известном физике Стивене Хокинга, человеке, с которым судьба обошлась не совсем справедливо, но он не желал «отпускать руки». То, чего Хокинг добился в своей жизни достойно восхищения, гениальность его мысли, также безгранична, как и сама вселенная. «Очевидно, мы всего лишь развитый вид приматов на малой планете, что вращаестя вокруг обычной звезды на задворках одной галактики среди ста миллионов таких же. Но даже в рассвете цивилизации люди стремились понять естество окружающего ми...ра. Пожалуй, есть нечто весьма необычное в том, что, возможно, границ нет вовсе. И не должно быть границ дерзаниям человека. Мы все разные. И какой бы ужасной не казалось жизнь, всегда найдется то, в чем можно преуспеть. Пока есть жизнь — есть надежда.» (с) Стивен Хокинг. Прекрасный фильм, о Великом человеке, с которым, нам с вами, повезло жить в одно время. Единственная маленькая претензия к фильму, это — недостаточные внимание создателей к научным достижениям Хокинга. 9,5 из 10Скрыть

История жизни Профессора Хокинга — это рассказ длинною в жизнь о том, как однажды в столетии блистательный Ум сталкивается с лишениями и испытанием тела. Это борьба, которая велась и ведется не напрасно. И в этой борьбе их двое: Ум и Тело, Наука и Искусство, Он и Она. Я была поражена до глубины души и нахожусь до сих пор под большим впечатлением от этого фильма. Эдди Редмэйн — по-настоящему талантливый Актёр, способный перевоплотиться до неузнаваемости. Его игра — это нечто потрясающее! Смотришь, затаив дыхание, будто перед тобой и правда с...ам Стивен. Теряешься, проникаясь симпатией, а в конце и искренней любовью ко всей истории. Фелисити, на мой взгляд, так же удалось передать всю ту преданность и внутреннюю силу, которая была присуща жене Профессора. Что мы видим? Жизнь двух людей, которые отчаянно боролись за жизнь. Характер Джейн, её уверенность, её крепость духа восхищает. Сколько сил у этой маленькой и хрупкой девушки, которая не остановилась перед лицом трудностей, когда другие просто сложили руки. Но ведь она тоже человек… Фраза героини Фелисити «Я так любила тебя», сказанная ею с болью и слезами на глазах и вся последующая сцена — это отражение той самой тяжелой борьбы, всех тех дней, проведенных ею в больнице, с таблицей букв, верой, упорством и желанием, чтобы он снова мог говорить. И его слезы. Слезы боли, благодарности, любви, страха, отчаянного желания жить. В этой сцене есть всё, но самое главное — это любовь. Именно она соединила этих, по сути, совершенно разных людей. Любовь давала обоим силы для сражения. И именно любовь спасла Стивена Хокинга. «Посмотри, что мы создали» — сказал Стивен. И они посмотрели на своих прекрасных детей. И они вновь посмотрели на всю свою жизнь, которую они прожили вместе. И они увидели, что они преодолели: слезы, страх, боль, немоту, отчаяние, смерть, чёрные дыры, время и пространство… Здесь стоит отметить по истине великолепный саундтрек. Каждая мелодия заслуживает отдельной статьи, но главная тема фильма полностью передает все эмоции и чувства, которые непременно возникают в душе при просмотре. Эта кинолента не только о жизни Великого ученого и профессора. Это фильм о несломленности характера, о вере, о чуде, о науке и самое главное, о силе любви. Кино, которое может придать уверенности и сил, чтобы точно понять: всё не напрасно. Итак, мой анонс звучит так: «Жизнь одного человека. Открытие, изменившее мир. Любовь, спасшая Ум.» 10 из 10Скрыть

С самых первых кадров чувствовалась красота. Фильм будто состоит не из кадров, а из картин, нарисованных талантливым и искушённым английским художником. Удивительно, но такие простые вещи, как добавление молока в кофе, бег главной героини по винтовой лестнице, езда машины по тоннелю ночью поданы так утонченно и художественно, что позволяет ещё глубже проникнуться атмосферой фильма. И конечно, совершенно завораживающими были моменты знакомства с лабораторией, «где Джозеф Джон Томсон открыл электрон, а Резерфорд расщепил атом»; и тот момент, когд...а к Стивену пришла идея фикс, позже вылившаяся в теорию «Излучение Хокинга». Словом не описать. На это был способен только кинематограф в лице замечательного мастера — оператора картины Бенуа Дельомма (не зря же его зовут Бенуа). Но это всё лирическое отступление, так сказать, дань красоте. «Фильм о чём?» — спросите вы. Фильм о подвиге, о подвиге двух людей: самого Стивена Хокинга и его первой жены — Джейн. Двадцать пять лет они вместе рука об руку боролись во имя Жизни. Знали ли они тогда, в 60-х, учась в Кембридже, двадцатилетние и одарённые, через что им предстоит пройти вместе? Какой вызов бросит им судьба? А вызовом стали пожизненное заболевание (боковой амиотрофический склероз) и вердикт врачей, что жить студенту-физику Хокингу осталось от силы два года. Сегодня Стивену Хокингу уже 75 лет, он отец троих детей, обладатель большого количества научных наград и премий, автор двух мировых бестселлеров («Краткая история времени: от Большого взрыва до черных дыр» и «Высший Замысел»), что есть прямое доказательство того, что Джейн и Стивен Хокинги с самым главным вызовом своей Жизни справились. Они смогли доказать себе (прежде всего) и всем остальным, что смерть можно оставить за бортом верой и силой каждодневного подвига во имя Жизни. И вот фильм закончился, заиграла приятная музыка, пошли титры, и я как завороженная не могла отлипнуть от своего компьютера; потому что в этот момент каким-то естественным образом в мою голову стало приходить осознание всей силы такой Жизни, которую проживает в настоящее время человек по имени Стивен Хокинг. Как не сдаться, когда твоё тело практически полностью обездвижено (сегодня подвижность осталась лишь в мимической мышце щеки)? Какой силой воли надо обладать, чтобы заниматься любимым делом и достичь в нём успеха даже при таких обстоятельствах? Как он умудряется сохранять по сей день ещё и такое чувство юмора? Как?! Но тем не менее это всё возможно! Ведь «пока есть жизнь, есть надежда»!Скрыть

Было время, когда звание «оскаровский» для фильма означало качество, продуманный сценарий, интересный сюжет и прекрасную актерскую игру. Шло время, премия из кинематографической постепенно превратилась в толераст-площадку, на которой достойные работы ставились в угол, а премии раздавались пресным, безликим фильмам, о которых забываешь после наградного сезона, которые не пересматриваешь, но которые сняты на «правильные» темы: СПИД, наркомания, унылый байопик, гомосексуализм, притеснение чернокожих. Я не считаю эти темы пустыми, наоборот, проблем...ные фильмы стоит снимать, о проблемах современного общества стоит говорить, но при этом фильм не должен быть «галочкой» поставленной рядом с «нужной» темой, а действительно заставлять зрителя думать. На первый взгляд фильм «Вселенная Стивена Хокинга» мог бы стать достойным поклоном великому физику, который, не смотря на страшный диагноз не только не бросил работу, но и совершил открытие. Человек, которому врачи дали от силы два года, не только не прожил больше, но и работал над научными трудами. Замечательный материал, чтобы восхититься силой духа и победой ума над телом, и сделать фильм, которому и «Оскар» дать не жалко. Только одна проблема: домохозяйки тоже смотрят фильмы, и на фильм про ученого ни за что не пойдут. А тут бывшая жена Хокинга накатала книжень про свои трудные будни жития с инвалидом, именитым, но инвалидом, отчего бы не поставить фильм, во время которого добрая половина домохозяек захлебнется слезами. Дело лишь в том, что Хокинг в первую очередь — выдающийся ученый, и только потом уже — человек страдающий от страшного недуга. В фильме акцент делается не на его ум, а на его физическую немощь, да так, что становится противно и неловко. Я и так знаю, что ученый болен, но показывать, как изо рта вываливается еда и как человек корячится на ступеньках — просто неуважение. Вместо рассказа о выдающемся человеке посвящать два часа филигранным редмэйновский корчам — вряд ли такая подача материала способна рассказать о гении Хокинга. Эдди Редмэйн сыграл неплохо, достоверно, но с «Оскаром» ему погорячились, учитывая, что были номинанты и посильнее. Фелисити Джонс — мила, но получить номинацию только за свою миловидность — это уж слишком. Визуально фильм очень хорош, атмосфера 60-х годов, студенческое сообщество, все передано отлично. Будь фильм обыкновенной проходной драмой, я была бы к нему снисходительней, но коли проходную мелодраму номинируют на «Оскар», то и требования мои выше. Интересно, было бы у фильма столько высоких оценок, не будь он номинирован на столь престижную кинонаграду? Впрочем, понятия «Оскар» и качество давно идут параллельно и не пересекаются.Скрыть

Это просто превосходный фильм о гение нашего времени. Стивен Хокинг — поистине удивительная персона. Сложно описать, каково же было юноше, узнав, какая жизнь его ждёт. И какая она будет короткая. Но он преодолел все трудности. Всю боль, что сковывает его тело. Замечательный ум, сидящий в парализованном теле обычного смертного. Эдди Редмэйн — удивил очень сильно. Человек на столько точно передал всю боль этого учёного, что весь фильм ты действительно веришь, что персонаж парализован. Ты видишь, как он страдает, но при этом и успевает наход...ить в себе силы для радости. Он определённо заслужил свой Оскар. И, конечно же, прекрасная Фелисити Джонс, исполнившая роль супруги Стивена, Джейн Уайлд. И если она в своих мемуарах (на них основана картина) ни в чём не врала и не преукрашивала — я испытываю огромнейшее уважение к этой женщине. До последнего она не оставляла человека, которого так любила. Фелисити идеально справилась со своей ролью. Я был поражён их актёрской игрой и как они вместе с Эдди смотрелись в кадре. Да, конечно, фильм рассказывает не о всём, но это не нужно. Здесь охватывается история любви Стивена и Джейд. Это очень сильный и эмоциональный фильм. Один из лучших, что я когда-либо видел. Спасибо Джеймсу Маршу за это. 10 из 10Скрыть