Высоцкий: Спасибо, что живой. Все комментарии

Любовь к Высоцкому вылилась в сильное, но бездумное желание вернуть героя, уход которого воспринимался как всенародная трагедия. Хотели сильно и вернули. Как смогли. Высоцкий вот он на экране, но время и среда для поэта и певца уже не подходящая. Вместо живого героя получился бренд, спасибо, что каким-то чудом создатели отказались от привычной для продюсеров первого канала скрытой рекламы. Симулякр пытались оживить как могли, даже скрывали так явственно проступающего из Высоцкого актера Сергея Безрукова, старались зрителя убедить, вот он во...скрес ваш любимый и в кино и в жизни и даже в титрах мы его напишем как Владимир Высоцкий. Но все эти трюки не имеют никакого отношения к кино. Весь этот маркетинг, такой же мертвый как и кумир, ничем не смог помочь ситуации. Потому что на деле получилось все то же самое. Слепленный по известным рецептам «шедевр» ориентированный на самую широкую аудиторию. Вот за этим продюсеры первого канала следить умеют хорошо. На громкое имя купились настоящие фанаты, на рекламу купились простые зрители. В самом фильме авторы грамотно расставили любовь, бандитские и шпионские истории, сверху как вишенку приткнули Оксану Акиньшину и все обильно усыпали тщательно восстановленными предметами ностальгического быта советских граждан. Для Высоцкого места не осталось, ну и пусть он полежит на персидском ковре полумертвый… Вместо фильма о великом артисте мы получили какой-то нашпигованный телевизионными рожами рекламный ролик. Вместо истории о творчестве и борьбе, передозировки и клинические смерти. Вместо гордости — стыд. Чем мотивировал для себя создание подобного сценария сын великого певца, я понять не в силах. Разве что хотел отомстить…Скрыть

Высоцкого люблю. Но фильм этот лично у меня вызвал очень мерзенькое ощущение. Попытка низвести всё до уровня голливудского боевика удалась. Каламбия Пикчерс представляет: героя прижимают, он слаб, но всё равно борется. Всё разруливает, злодеи раскаиваются, самолёт благополучно взлетает! Хэппи энд. И всё бы круто, если бы это был какой-нибудь вымышленный герой. Но ведь фильм снимали о Владимире Семёновиче Высоцком! Том самом, который играл в театре на Таганке! Том самом, который писал гениальные со смыслу песни. Да в конце концов, том с...амом, который сыграл Жеглова в «Место встречи изменить нельзя». И сила его была именно в этом! А не в том, что он мог развести «через мораль», как показано в фильме. И не в том, что он был «чесалой»-гастролёром, но с принципами! Не думаю, что самому Владимиру Высоцкому, если бы он был жив, этот фильм бы понравился. Что я знал о том, почему Высоцкий так рано умер? Ровно то, что говорил мне отец. «Высоцкий жил на полную катушку. На разрыв. Долго так не живут.» И этого мне вполне хватало, чтобы любить его и почитать его творчество. Сейчас мне рассказали о том, что Высоцкий умер от наркотиков. Зачем это было делать? Даже если и так, не считаю я, что стоило это показывать. Реализм личности? Не удивлюсь, если завтра Буслов снимет фильм о Чайковском, где Пётр Ильич крупным планом будет целоваться с мужчинами, весь фильм мучиться от безответной, однополой любви и где-то на втором плане писать «Щелкунчика» и «Лебединое озеро». Самое противное, что мы и на это пойдём. Выходя из кинотеатра от людей молодых слышал идеи, что «оказывается Высоцкий-то был очень крутым по жизни мужиком». Прониклись значит. А до этого, стало быть не знали. И песен не слушали. И «Место встречи изменить нельзя» не смотрели. Так теперь глядишь посмотрят! И биографию почитают. И тексты песен. Вот только в этом я и вижу положительную роль фильма. Только вот ей Богу, лучше бы этот бюджет вложили в раскрутку «Места встречи изменить нельзя» и показали его в кинотеатрах. Это было бы реальной памятью. Это было бы реальной данью таланту. А так это просто спекуляция на великом имени в погоне за кассой.Скрыть

Мне очень-очень нравится этот фильм. Не то. Это мой самый любимый фильм. Вряд ли. Я рыдала весь первый просмотр (в 16 лет) и тем более не могу сдержать слез сейчас, даже, когда смотрю фрагментами. Да, но непонятно. Из уст и поступков главного героя исходит очень близкая мне истина, а все в фильме — музыка, работа кинооператора, актеры, сюжет делают ее живой, настоящей, почти ощутимой. Знаете, мне наплевать на антураж, историю, кгб и весь Советский Союз, давно умерших людей, до этого фильма я вообще не знала кто такой Влади...мир Высоцкий. Потому что в этом фильме поднимается тема настолько универсальная и вечная, нет — вековая, что она подходит для любого времени, любой обстановки. Главное, чтобы были люди, которые подобную идею несли. Но я не буду спорить, что тоталитарное государство ярче и безкомпромисснее задает этот вопрос: жить или выживать? Это фильм о честности и открытом отношении к жизни, о назначении и смирении, о настоящих ценностях, о любви, о Боже, как же он о любви, о жизни, о радости, об умении принимать, об бережном отношении к душам и небрежном — к телу. Все перечисленное воплощает в себе главный герой и я не понимаю людей, которые говорят, что этот фильм порочит его имя. Этот фильм показывает его ангелом, но все таки реальным, живим, безупречным, но не идеальным. А весь фильм — это лучшая инсценировка стиха, строки из которого приведены в названии фильма и этой рецензии. Если Высоцкий это написал — значить фильм о нем, потому что сценарист и режисер не отступили от идеи стиха ни на шаг, нигде. А самое лучшее в картине — она обнадеживает, не смотря на строки в самом конце, да нет, очень даже на них смотря! Смерть — ерунда, лишь часть существования, бежать от нее очень глупо для того, кто знает вещи важнее. И они в этом фильме торжествуют, летят, воплощаясь в горящих корешках, развязаном галстуке, руке пилота, который взлетает, строчкам на обгортке из сигарет. 10 из 10Скрыть

Актёр в десятках советских фильмах, актёр театра, певец, автор своих песен и т. д. и т. д. и т. д… Можно продолжать говорить об этом человеке до бесконечности, обсуждать его жизнь и всё его творчество днями и ночами напролёт. Но то что Владимир Семёнович Высоцкий — это человек, внёсший свой определённый вклад в старый добрый советский кинематограф — безусловный неоспоримый факт, который не нуждается в доказательствах. Все его помнят больше по фильмам — например, по сериалу «Место встречи изменить нельзя» 1979 года (ровно за год до смерти), где ...он гениально воплотил образ борца против преступности Глеба Жеглова, и многие фразы там стали цитируемыми и даже крылатыми. Эта картина и принесла ему популярность как актёру кино, наряду с «Опасными гастролями» — по сути это были единственные две его работы, которые показывали раньше по телевидению и показывают до сих пор. Я посмотрел их, будучи ещё студентом, и тогда в силу своего очень молодого возраста не понимал всю ту глубину его творчества, в частности его музыкальных произведений. Мне нравились либо отдельные строчки, либо эмоциональный надрыв, который трогал за живое. Тогда жанр авторской (бардовской) песни был популярен ещё при его жизни, а в настоящее время молодёжь «тащится» от музыки совершенно другой — либо блатной шансон про братков, тюрьму и вертухаев, либо от попсы и клубняка. Да и песни у костра поют лишь считанные еденицы, когда как остальные берут с собой не гитару, а побольше водки и иной алкогольной продукции для сугреву или для простого пьянства без повода поорать или побить друг другу морды. «Высоцкий. Спасибо, что живой» — тот самый яркий пример, когда слово «шедевр» здесь не просто просится, а именно уместно для употребления. И единственное стоящее кино в карьере Петра Буслова среди всей той низкосортной и отвратительной БУМЕРщины в двух частях, про которую здесь я даже не хочу упоминать из-за уважения к оцениваемому фильму и к самому Высоцкому. Это не документалка и даже не совсем автобиография, а просто отданная дань уважения и память великому человеку — и прекрасно поданная нам, бережно и с немалым уважением для его любителей и поклонников среди старшего и младшего поколения. Подбор актёров меня где-то даже приятно и неожиданно удивил — например, в таком кино из всех мне было несвойственно видеть Ивана Урганта в достаточно сентиментальной роли и Анну Ардову вместе с Оксаной Акиньшиной. Наверняка, после этого врятли у кого-нибудь повернётся язык сказать о том, что комедийным актёрам не идут роли серьёзные и они не умеют их играть. Ну а Сергей Безруков сыграл на максимуме своих возможностей. Тут порой и обычного вымышленного персонажа играть непросто без всяких гримов, масок и прочего, а реального человека с его характероми и грубым надрывным голосом при исполнении своих песен — так и вовсе титанически тяжело. Ну и приятны декорации, интерьер той эпохи — всё это буквально возвращает нас к тому времени, когда Владимир Семёнович был на пике своей известности и популярности, и когда его песни от каждой буквы до каждой запятой и точки трогали души и сердца исключительно всех. Прошло немного лет, и уже в более взрослом возрасте я понимаю, что смысла в его песнях во много раз больше, чем мозгов у тех самых скептиков, критикующих его за нездоровый образ жизни. Прочитав определённое число отрицательных рецензий, мне стало стыдно за наше поколение не только старшее, но и за молодое. Более зрелых людей хотя бы понять можно — дескать, они не приветствуют такой образ жизни и хотят своим детям только добра и самого лучшего — допустить такое возможно, их мотивы понятны и ясны. Но вот более молодых людей примерно моего возраста и младше понять просто невозможно хотя бы потому, что всех их ещё и проекте не было, когда Владимир Семёнович набирал свою популярность и собирал аншлаги на своих концертах на Таганке и в последние годы своей жизни. Конечно, если отбросить его творческую личность — то на первый взгляд может показаться, что этот фильм является действительно пропагандой алкоголизма и наркомании, а сама фамилия в названии присутствует просто для завлечения и заработка кассы. Но если реально и трезво смотреть на вещи и прочитать информацию о его семье (отец и дядя — ветераны ВОВ в звании полковника, а мать — переводчик-референт), то очень глупо и наивно думать, что от таких родителей-героев с большой буквы мог бы вырасти разгильдяй, тунеядец и наркоман-пьяница без цели в жизни и развитии себя как личности и индивидуальности. Даже иногда среди моего круга общения идут дискуссии о том, кто же виноват в его смерти: он сам или же врачи, посоветовавшие ему такой способ «лечения»? Я же склонен ко второй позиции. Всё же я считаю, что певец не знал об этом и верил, что это поможет ему избавиться от болезни сердца, а врачи своей непрофессиональностью сами подтолкнули певца к «подсадке» на морфий и амфетамин, заведомо зная о классе этих препаратов. Наверное, не будь всего этого — была бы возможность прожить и умереть не только известным, но и человеком без вредных привычек. А вместо этого многие считают и продолжают считать и вешать на человека ярлык спившегося алкоголика и наркомана путём искусственно раздутых споров не только вокруг фильма, но и вообще вокруг его творческой личности. А по сему подытожу: После всей той грязи, что я успел прочитать параллельно с написанием своей рецензии, кощунство является именно тем самым словом, характеризующим все рецензии красного цвета. Хотя их мнение и точка зрения в этих рецензиях останутся, к сожалению… но это уже их проблемы, пусть живут с этим. Жить с бредом про «эксгумацию», «чёрный пиар» и «киборга» (да-да, вы не ослышались — и такие слова были!) очень легко и просто, когда строишь из себя знатока бессмертной классики и кричишь на каждом углу про то, как вырос на его песнях. А уж про цитирование отдельных строчек из «Памятника» и других произведений от таких псевдоценителей — вообще доставляет, на самом деле. А фильм действительно сильный и однозначно заслуживает высшего балла. 10 из 10Скрыть

Это здорово, что о ТАКИХ людях сегодня говорят и снимают кино. Лучше Высоцкий, чем Стас Михайлов и Филипп Киркоров. За внимание к таким личностям в очередной раз аплодирую Константину Эрнсту, который выступил продюсером фильма о последнем годе жизни Владимира Семеновича (о кино ниже). Высоцкий — мощная, культовая фигура. Впечатлил грим (вернее, резиновая маска) на актёре Сергее Безрукове (знающие люди утверждают, что именно он сыграл Высоцкого). Внешнее сходство потрясающее. Но дальше этого, на мой взгляд, дело не пошло. Внутренний Высоцк...ий в фильме выглядит какой-то восковой подделкой, по иронии судьбы, он получился не живым, а каким-то мёртвым. На его лице одна эмоция в течение всего фильма (2 с лишним часа) — пластилиновая обречённость. Людям непосвященным совершенно непонятно, за что нужно и можно любить ВС. Кадры из сериала «Место встречи изменить нельзя» свидетельствуют о том, что Высоцкий был другим — фантастически живым, невероятно эмоциональным и очень харизматичным человеком. Даже не видя его, а просто слыша его голос, можно судить о масштабе его харизмы. В фильме Петра Буслова интересно следить за сюжетом, за актерской игрой Андрея Смолякова (полковник КГБ), Андрея Панина, сыгравшего личного врача Владимира Семеновича. Великолепна Татьяна Ивлева в исполнении Оксаны Акиньшиной. Даже Максим Леонидов был великолепен. К Ивану Урганту-шоумену испытываю сильнейшее уважение. Но мне жаль, что Ваня в этом фильме получился каким-то плоско комичным. Даже голливудские комики Бен Стиллер и Джим Кэрри выглядят в комедиях более объемно. Иван же получился карикатурным (в этом нелепом черном парике и усиках) и банальным. Тоже одна эмоция на лице — недоумение. Да и сам Высоцкий получился плоским. Может быть, как раз из-за этой маски, которая не даёт актёру эти эмоции показать. Еще я не узнал аэропорт Ташкента, он совсем не похож на реальный. Я хорошо помню аэропорт столицы Узбекистана. Он был не таким. И от этой непохожести на реальные прототипы фильм теряет свою силу. Когда я смотрел это кино, то думал, что подростки вообще ничего не поймут. В их головах, наверняка, останется только то, что Высоцкий был наркоманом. Сторчался — сделает вывод юный зритель, не обремененный глубоким знанием об эпохе Высоцкого. А если так, то какой, он, на хрен, герой?Скрыть

Я, конечно, сильно задержалась со своей рецензией, страсти по фильму давно улеглись — ну, ладно, тем более непредвзятым и объективным моё мнение будет. Что нам нужно от фильма? Что мы ждём, когда идём в кино или включаем компьютер? Если драма — мы хотим, чтоб нас тронуло за сердце. Если комедия — чтобы развеселило. Если триллер — чтобы ток по нервам пропустил. Если лирика — то, чтоб слёзы умиления. Короче, мы ждём подлинных эмоций. Это главное, за чем вы покупаете билет на сеанс, если вы, конечно, не два прыщавых подростка и не садитесь на ...последний ряд. Этот фильм о Высоцком эмоционален на 100%. Эмоции подлинные, переживаешь за него, как за родного — за такого, каким ОН стал для нас для всех благодаря своим песням, искренности, таланту, чистоте совести. Я человек независтливый, незлобный, чужие успехи не считаю, поэтому мне всё равно, играет ли Высоцкого какой-нибудь Ванька Пронькин или Сергей Безруков, если он играет его блестяще. То, что затронули спорную часть биографии поэта — ну так ведь не об этом же фильм! Если вы не поняли, о чём — пересмотрите его ещё раз! Техника съёмки и вообще картинка — тоже замечательная. Декорации, натура — превосходно. Не понимаю, зачем все пишут так много слов в рецензиях, если можно выразиться кратко: великолепно! Великолепно не только от магии времени, имён, событий… но и от осмысление себя через Величие Человека — Владимира Высоцкого! ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ сидела перед экраном до конца титров!.. П. С. Очень мощный финал. Оканочке Акиньшиной отдельная благодарность за дрожащие губы. 10 из 10.Скрыть