Заклятие. Все комментарии

В наше время, выпуская фильмы ужасов, люди делают их друг на друга похожими. Одни и те же сюжеты, и одни и те же пугающие зрелища. «Маньяк за углом»,«Зомби/Каннибалы пожирающие сладкую плоть»,«Тупые студенты которые повернули не туда» и тд. И самый главный их крах- они не страшные. Все труднее и труднее найти ужастик, который может реально испугать. И наконец я нашла, который меня реально испугал, ну, не прямо испугал, а сильно держал в напряжении. Это «Заклятие» от режиссера Джеймса Вана. Так как мне понравился его «Астрал», я сразу же приступ...ила к просмотру «Заклятия». Сюжет Старый проклятый дом, в который переезжает американская семья с детишками, призраки двигающие предметы по ночам, а потом и нападающие на обитателей. Сюжет прост? Да прост, но в этом фильме есть своя зловещая тонко переданная атмосфера, не отпускающая на протяжении всего просмотра. Как любитель фильмов ужасов уверяю-много моментов где можно вздрогнуть. Нечто за косяком двери, страшная жесть на шкафу, неожиданное открывание дверей, девочка-лунатик, бьющаяся ночью головой о шкаф, игра в прятки с младшей дочкой, сцены в подвале- реально меня испугали. А сцена, где в темном подвале сзади Кэролин Перрон (Лили Тейлор) кто-то похлопал- ужас, страшно. Подкупает еще и тот факт, что это захватывающая, леденящая кровь картина основана на реальных событиях. Рада была видеть нашего «Астральщика» Патрика Джозефа Уилсона. Он не только красивый мужчина, но и отличный актер. В «Заклятии» сыграть мастера исследований паранормальных явлений ему удалось. Так же роль удалась и актрисе Вера Фамирга. После просмотра «Мне бы в небо» с ее участием, я поняла, актерская жилка в ей есть. В «Заклятии» ей удалось успешно сыграть не только сильного медиума, но и сыграть заботливую мать. Особенно потряс момент с видением медиума, связанным с ее дочкой. Даже мурашки по коже… На мой взгляд, один из лучших ужасов за 2013 год. Атмосфера, игра актеров, озвучка- операция прошла успешно. 9 из 10Скрыть

«Основано на реальных событиях». А чем тогда мотивированы многие из поступков персонажей? Некоторые заставляли меня сильно недоумевать. Ну, ладно, просто не могу вникнуть в суть, решила я. Да и не должен фильм ужасов рождать какие-то экзистенциальные треволнения. Страшно, небанально, увлекательно — и то хорошо. Что же я увидела в Заклятии? Нагнетающий атмосферу саундтрек, активное применение блестящего кинематографического приёма «как выскочит, как выпрыгнет» и даже летающая простыня как последний гвоздь в гроб жанра ужасов. Я, собственно, н...е очень много смотрела подобных фильмов, но и мне сильно портили впечатление на протяжении всего просмотра штампы, штампы, штампы на каждом шагу. Но я бы не заостряла на этом внимание, чёрт бы с ними, и не такие фильмы бывали, если было бы действительно страшно и увлекательно. Досмотрела я фильм из единственного соображения: интересно, станет наконец страшно или так и нет. Напугать меня нетрудно, и где-то на последней получасовке я наконец прониклась. Насколько это возможно, конечно. Общее впечатление — банальщина и скучища. Практически никогда не пишу отрицательные отзывы, но Заклятие, признаться, пробудило во мне зануду и почемучку. «А почему она пошла туда, а почему то, почему это и что, в конце концов, за фигня происходит???» Ну, в таком настроении я провела весь фильм. Клишированный сюжет, разбавленный то слащавыми, то пафосными, то «страшшшными» эпизодами.Скрыть

Очередной американский хоррор с давно известным и банальным сюжетом. Фильм, как и многие картины этого жанра, снят в старом загородном доме. Большая сёмья переезжает из шумного мегаполиса в старый загородный дом, чтобы укрыться от проблем и хлопот, но получилось все совсем наоборот… Немного о сюжете. Все начинается постепенно: смерть любимого питомца семьи, скрипы, шорохи, удары по дверям, и изюминка фильма игра в жмурки. Вдаваться в подробности на счет игры я не буду, посмотрите сами. Позже начинается странное поведение младшей дочери, к...оторая нашла шкатулку во дворе, таинственные синяки на теле матери, все это начинает нагнетать обстановку и вызывать чувство страха и дискомфорта. Давно известные трюки с детскими игрушками, фотографиями и зеркалами. Создатели решили не заморачиваться на счет сюжета и сделать его в старых, уже изъезженных традициях. Но что-то в этом фильме по другому, как-то иначе. Реалистичность. Как говорится в трейлере и описании фильма, что он основан на реальных событиях. Да, в 70-ых годах была пара детективов Эда и Лоррейн Уоррен, которые занимались расследованием таинственных и мистических историй, связанных с демонами и привидениями. Это фильм снят по мотивам, самого страшного и загадочного расследования в их жизни. Посветив этому делу 15 минут своего времени, я нашел в интернете, что такие «детективы`были на самом деле. Именно этот фактор усиливает интерес и жуткость картины. Страшно подумать, что сцены, которые происходили в фильме могли быть в реальной жизни. Ох уж эти демоны, приведения и экзорцисты. Общее впечатление. В общем и целом картина мне понравилась. Средний фильм, с хорошей игрой главных актеров и качественной работой съемочной команды. Не смотря на банальный сюжет режиссер Джеймс Ван сделал ее достаточно интересной. Музыка усиливает чувство страха, особенно в картинах неожиданного «Бууу». Отличная игра главных актеров Веры Фармига и Патрика Уилсона вызывает доверие и слова «Верю!». Фильм стоит посмотреть, но к сожалению, только один раз, потому что второй раз уже будет не интересно. «Сказки не врут. Дьявол существует. Как и Бог. И люди сами должны принимать судьбоносное решение- за кем следовать.»- Эд Уоррен 7 из 10Скрыть

Красный свет обозначает одно большое разочарование, актерский состав и режиссер умудрились завести фильм в тупик и как жаль, что уже до его просмотра я знал, что он не сможет мне приглянуться. Явные недостатки: Штампы, их тут через чур много, вот вам и ужасающие игрушки, и тяжелая судьба главных героев, и неожиданные появления призраков, и постепенно раскрывающая страшная тайна, которая объединяет все действующие лица. В фильме они играют именно роль штампов и не назовешь их классикой жанра, как например это было в ремейке «Зловещих Мертв...ецов». Герои: Подобной скуки я не испытывал очень давно. За все время просмотра на моем лице не появилось ни улыбки, ни страха, ни ужаса, ни сопереживания. Столько пустоты при взгляде на них. Казалось, даже к концу ведь каждый прошел через многое, никто не смог украсть моего чувства. Глубоко личные наблюдения: Смело могу сказать, что я считаю себя поклонником ужасов, поэтому через чур придирчиво смотрю фильмы в этом жанре, мое восприятие выдерживает и обезображенные трупы, и какие-бы то ни было проявления разного рода нечисти, но в современных фильмах я этого не люблю ибо считаю все вышесказанное лишь дополнением к главной концепции фильма, а не его основной составляющей. Все написанное мной ярко выражено, в фильме Джеймса Вана «Заклятие». Вывод: Данная картина-лишь иллюзия на сей жанр, слабое подобие фильма ужасов. Вся эта картонная визуализация идеи даже не может похвастаться актерами, чье неумение отыгрывать роли напрочь скатывают фильм к сотни себе подобных. 2 из 10Скрыть

Большинство негативных отзывов цепляется к заезженному сюжету, что по моему мнению таким уж минусом не является. Довольно много есть примерных фильмов, в частности «Пила», которые снимались по одной и той же основной идее, но выезжали за счет хорошо прописанных новых героев и неожиданных поворотов. «Заклятие» же упустило много возможностей, которые могли бы хорошо приправить всем надоевший привкус «экзорцизма» и «зла, живущего в подвале». Но, обо всём по порядку. Из минусов: 1) Почти полное отсутствие эмоций у «охотников за духами». Если ...Лоррейн еще периодически пугается и удивляется увиденным кошмарам, то её муж Эд бесстрашен как небезызвестный Константин. В случае с последним всё было понятно, ибо тот собственными глазами видел ад и почти всех его обитателей. Врядли уже было можно его чем-то удивить… А вот Эд спокойно реагирует почти на всё, что происходит. Хотя даже бывалый священник, посмотрев его записи был крайне удивлен. 2) Сюжетные недочеты, которые всё-таки бросаются в глаза, если вдумываться в сценарий. Например кукла «Аннабель», которую нам показывают и в начале фильма, и в середине, и в конце. Правда не совсем понятно зачем. На развитие сюжета она никак не влияет, хотя хотелось бы… Трагичное прошлое того самого дома, в который переехали главные герои создаёт небольшую путаницу. Само «прошлое» было скомканно рассказано за пол минуты и на какое то время забыто, так как среди утонувших, повешенных и зарезанных людей, которые когда-то тут жили, есть «главзлодей», на котором и сосредоточено всё внимание. Ближе к концу эпизодически показывают несколько призраков, но не понятно — являются ли они «заложниками дома», как например в «1408» или в «корабле призраке», или же они активная часть пугающего действа. 3) Концовка. Сложно описать эмоции, обойдясь без спойлеров, но я попробую. Солидарен с большинством негативных отзывов — клише на клише, и клише погоняет. Сцены, где демона «колбасит» и бьёт об стены нельзя назвать не то что страшными, а хотя бы смотрибельными. Загробный голос, вопли и контактные линзы — не впечатляют вообще. Из плюсов: 1) Необычное и интригующее начало. Отдаю режиссеру должное. Создать в самые первые минуты пугающую атмосферу довольно сложно. Но у него получилось. 2) Симпатичный подбор актёров и декораций. Внешность, одежда, характеры, игра — всё на уровне. Кроме стереотипного полицейского — претензий к актёрам нет. Всё стоит на своих местах как влитое. 3) Есть чего пугаться. На полноправные ужасы «заклятие» может и не тянет, но вздрагивания и периодически возникающая напряженность и испуг — обеспечены. В общем и целом хочется сказать, что картина вполне себе неплохая и достойна нормальной оценки. Многое не получилось, но видно что хотя бы старались. 6,5 из 10Скрыть

Только что я углядела, что режиссером картины является всё тот же Джеймс Ван, которого я ругала на прошлой недели за «Астрал 2». И вот буквально вчера, посмотрев «Заклятье», говорю мужу: «Это тебе не „Астрал“, в котором страшно было только от безобразных бахающих звуков, тут их нет. Страшно по-другому, от самой обстановки» и тут на тебе! Один и тот же режиссер! Хочу заметить, что фильм я решила посмотреть, после прочтения статей о практике супругов Уорренов, которых в данном филе неплохо сыграли Вера Фармига и Патрик Уилсон. В с...писок моих любимых фильмов о домах с приведениями входят всего лишь 2 фильма: «ужас Амитивилля» и «призраки в Коннектикуте», снятые, как оказалось, по мотивам дел, в которых Уоррены принимали участие. Итак плюсы фильма: - Ну во-первых игра актеров. За них действительно переживаешь, особенно за несчастную семью Перрон (и особенно если перед фильмом прочесть статью об этом деле). - Практически полное отсутствие бахающих звуков, моментами только тревожная музыка. - Ступенчатый сюжет. - Декорации (подвал, тайные места в доме). Интересный ход решений. - Небольшой отступ от темы на другое дело из практики Уорренов про куклу. - Грим и. т. д. Минусы - По-моему единственный минус таких фильмов — это перебор неправдоподобных страшных моментов. Всё потому что фильмы снимаются Голливудом и подразумевают под собой определенный масштаб. Если призраки, то самые уродливо-пугающие; если полтергейст — то самый шумный и разрушительный; ну и так далее, суть ясна. Этого всего порой не нужно, когда снимаешь фильм на реальных событиях. Может создатели думают, что люди без этого не забоятся. Но не стоит забывать, какой успех имело «Паранормальное явление» в котором подобного не было. И лично для меня термин «Фильм ужасов на реальных событиях» — уже сам по себе ужас. 8 из 10Скрыть