Жизнь Адель. Все комментарии

Странно. Вроде, минуло три года с тех пор, как мой дедушка впервые дебютировал в театре со своей труппой, разыграв старый советский сюжет «Варшавская мелодия». Тогда, помнится, это пробрало меня насквозь. А потом, посмотрев этот фильм, я с удивлением увидел то же самое, правда, на французский манер. Тут вам и философия, и история искусств, и Кама Сутра (правда, весьма специфическая), и рецептики некоторые, и немного о работе с детьми, и даже немного французской грамматики. Ох уж эти французы… Я нисколько не ругаю сам фильм, напротив. Это — п...равдивый фильм о жизни. «Любовь не имеет пола,' — говорят нам с экрана. Актёры отыгрывают свои роли настолько правдоподобно, что веришь каждой реплике, начиная с «Я слушаю всё подряд: от цыганских песен до дабстепа.» и заканчивая: «Как же меня заколебали эти режиссёры…» Бывают, конечно, определённые моменты, которые можно счесть тупостью сценария, но, на самом деле, те, кто уже прошёл через нечто подобное, знают: это — жизнь. И Адель пытается искать удовлетворения в объятиях мужчины, а затем бросает его потому, что это — жизнь. И девушка, которую она пыталась поцеловать в туалете, заробела и бросила её потому, что это — жизнь. И Эмма, та самая весёлая девушка-лесбиянка, специалист по изящным искусствам, больше не хочет верить Адель после измены потому, что это — жизнь. Тут бесполезно рассуждать, что суть спойлер, потому как сценарий банален до безобразия… потому что это — жизнь. Единственное, что мне не совсем понятно: во-первых, как-то уж очень странно выглядят отношения Адель и Эммы на виду у всех. Они то шифруются, то целуются в открытую, и никогда не поймёшь, чего именно они хотят. Выглядит странновато, хотя, может, я чего-то недопонимаю. Во-вторых, не менее странно выглядит то, как влюблённая пара осматривала статуи. Дело не в картинах, где в эротических позах застыли красивые девушки: там камера показывает именно то, что видят девушки. Но зачем столько гипсовых задниц в кадре, когда девушки смотрят статуям в лица, я таки не понял. То ли это такой нестандартный подход к искусству, то ли у режиссёра что-то с ориентацией, я без понятия. Вообще, конечно, фильм очень тяжёлый. Чувствуется серьёзный подход сценариста и режиссёра к делу. Конечно, всё и так понятно, а на последнем часу я вообще через силу заставлял себя просматривать каждую минуту, всё чаще и чаще нажимая на пуск, потому что прекрасно понимал, что дальше произойдёт, и что это неминуемо. Потому что это — жизнь… 10 из 10Скрыть

Так смешно читать все эти рецензии когда ты знаешь задумку режиссера и грустно от того что твоя рецензия затеряется между всеми остальными. Жизнь Адель. Там есть мемент когда Голубая её рисует, и в конце они расходятся и голубая незнает что ей сделать. Да да она именно незнает, она как будто не хочет быть с ней но и отпускать тоже не хочет. Это очень странное состояние, оно напоминает чувство собственности, человек понимает что у него уже есть любимый человек, но в тоже время ему хочется ещё, даже не то что бы хочется, а просто появляется... человек (ещё один) в котором есть то что он любит. Он конечно любит всё и в том другом человеке, но находит что-то новое в себе через нового человека которого он встречает. Казалось бы есть всё в одном человеке, но тут появляется ещё что-то в другом, это какойто страх потерять нечто … по этому Голубая и боится отпустить Адель, но и не берёт её с собой. В этом фильме мы видем общество, я бы сказал общество потребителей, только не в обычном смысле, а в отношении к миру. То есть мы пользуемся нашим отношением к миру, потребляем установленные правила, используем их… в противовес Адель. Адель чувствует, её как будто неволнуют правила, она не уделяет им значения этим правилам, они есть ну и ладно (так она дкмает). Однако когда она неосознанно начинает нарушать эти правила, то люди злятся. Наверно и голубая такая же, она использует правила, она потребитель, однако она остаётся в нерешительстве и незнаниии с Адель потому что она не может преступить эти правила, она жаждит освобождения, там где она говорит что её освободил Сартр, однако режисёр в фильме говорит что только не придавая значение свободе можно обрести её, только тот кто её жаждет может обрести её, так как сам свободный не наделяет значением свободу. Лично от себя я думаю что человек сам делает что-то значемым и ценным, и мне кажется что в этом фильме говориться о том как человек наделил значимостью любовь, любовью к сексу к искусству, к себе самому, любовь к любви. А также говориться как это всё получилось и откуда, за осново взявши жизнь Адель режисёр показал этоСкрыть

Из прекрасного комикса «синий — самый тёплый цвет» с ценной идеей сделали дешёвое трагичное порно без идеи для маленьких лесби/би девочек или для тех, кто считает «я особенная, я никому не откроюсь, ведь меня заклюют, эта тайна останется моей». Данный фильм — он как 50 оттенков серого, только пара не гетеро и бедные. Слишком много ненужных деталей, которые делают фильму лишнее время. Слишком много порно. Сценаристы переврали важные детали комикса, что совершенно меняет суть фильма. Утерялись главные идеи комикса, которые призваны дать ...человеку пищу для размышлений, возможно, что-то поменять в его жизни. Фильм же создан с обратной целью — расслабить мозг и, видимо, удовлетворить свои физические потребности с помощью руки. Так же чувство омерзения. От картин обедов Адель и её семьи. От соплей, стекающих по лицу Адель. От некоторых сцен секса. И, наконец, совершенно неудачный подбор актёров и неудачное изменение имени «Клементина» на «Адель». Мой совет: почитайте комикс, это поразит вас и заставит задуматься, в отличие от фильма. 1 из 10Скрыть

Этот фильм попался в мои руки благодаря любопытству к главной премии Каннского кинофестиваля «Золотая пальмовая ветвь». А в 2013 году стал победителем этой премии именно «Жизнь Адель». Я с небольшим скептицизмом отношусь к разным премиям, но с другой стороны, когда фильм побеждает в таком популярном фестивале, значит о том, что не фильм плох, а Вы его неправильно поняли. Фильм повествует нам о девушке, вернее подростке, но которая уже в состояние иметь сексуальные отношения и она на мой взгляд запуталась. То, что девушка переключается на же...нский пол, в принципе не разочаровавшись в мужском непонятно. Допустим её будущая знакомая лесбиянка, убеждена в своих приоритетах и принципах, а Адель всё никак не может понять, что она в целом хочет от жизни. Я в принципе отношусь положительно только к общепринятым отношениям между мужчиной и девушкой, но меня совсем не задевает любое из обществ, включая лесбиянок. Это их дело и любовь, бывает разная, зачем критиковать то, что кому-то приносит радость, если Вас это не трогает. Фильм про нестандартную любовь, но с теми же проблемами, которая встречает самая обыденная пара, это сначала потеря внимания, а затем и измена. В фильме задевалась такая тема, что оргазм у девушек очень глубокий и отличается от мужского, что на деле, девушка получают удовольствия больше, чем мужчина. Тогда возникает сразу же другой вопрос, а почему тогда мужчины нуждаются в сексе больше, чем девушки. Ведь их удовольствия не сопоставимы с женскими, но тем не менее их и это устраивает. Надеюсь я не показался шовинистом, но, действительно, ответьте девушки в комментариях, с чем бы это могло быть связано?! Фильм красивый, на сравнение, мне гораздо приятнее посмотреть три часа красивой любви, множества различных искусств в плане картин и пейзажей, также Франция мне была всегда симпатична, чем три часа боев в каком-нибудь например «Хоббите». Главная героиня фильма «Адель Экзаркопулос», совершенно не знакомая для меня актриса, но меня она очень впечатлила. У меня сложилось такое ощущение, что либо она, абсолютно такая же в реальной жизни, как и в фильме, потерянная, своеобразная и плаксивая, либо это молодая актриса будущее кинематографа, потому что она сыграла очень вдохновенна и импульсивна.Скрыть

Я увидел обычную историю, вполне простую, вполне реалистичную. Неплохую игру актеров. Адель трогательный пупсик с припухлым лицом и немного глупым выражением лица — на грани между мило естественной невоспитанностью и Кристен Стюарт. Леа Сейду просто не узнать. Фильм хорошо сделан, все выглядит очень естественно. Сейчас не столько про фильм, сколько об отношении к секс-меньшинствам. Если безвкусно одетая девица с голубыми волосами, чье «искусство никто не понимает» и кто быстро меняет половых партнеров — лесбиянка, то она творческая натура и ...должна вызывать симпатию? А давайте представим, что она сочетает в себе все перечисленные качества, но при этом не гомо, а гетеросексуальна, что тогда вы скажете? ТП. И, на мой взгляд, ориентация не должна что-то менять. Для меня ориентация не составляет отдельного пункта оценки личности, ни в плюс, ни в минус. Но так уж получается, что образ гомо часто дополняется атрибутами социального протеста в виде уродливых причесок, неумения за собой следить, невоспитанностью и смешной претензией на интеллектуальность и артистичность. Взять хотя бы разговоры Эммы про философию. Кто-то считает, что это умно? Это так же умно, как книги Коэльо. В общем, если создатели фильма хотели показать, что гомосексуалы — отличные ребята, они прогадали с образом главной героини. А фильм сделан отлично.Скрыть

Торжественно встречаем картину Кешиша, получившего в 2013 году пальмовую ветвь. Люди, посмотревшие этот фильм, делятся на два типа: Достойно — ничего не скажешь; Недостойно, но тут есть о чём поговорить/подумать. На чистоту — я второй тип, так как, по моему скромному мнению, другой номинант на тот год был лучше. Обо всём по порядку. Во-первых, Леа Сейду радует всё больше и больше с каждым новым фильмом. Очень разносторонняя актриса. Увидев её в «Жизнь Адель» задумываешься: а неужели она может сыграть что-то ещё, помимо девушки с синими в...олосами? Её эпизодическая роль в фильме Уэса Андерсона « Отель «Гранд Будапешт» » не очень заметна, но не будь её там было бы не так оригинально и атмосферно. Думаю, «модельная» французская внешность играет весомую роль в её карьере — из неё можно слепить всё. Адель Экзаркопулос как никто другой подходит на роль своей тезки, Адель — девушки, которая — в силу своих лет — не знает какой жизненный путь выбрать. Сказать про неё, к сожалению, больше нечего. Актриса одной роли — надеюсь я неправа. Во-вторых, сценарий. Тут всё в самых лучших традициях драмы. Есть встреча — есть разрыв. Всё то, что так необходимо любопытному зрителю. Мелочи и детали в фильме — уже после просмотра — создают полную — как и в любой ленте подобного рода — картину жизни и Адель и Эммы. В-третьих, операторские решения. К примеру, сцена эротического характера. Поражает не сама сцена — хотя и столь глубокая откровенность тоже — а то насколько грамотно и чётко выстроен кадр. И по этой причине нельзя сказать, что эти сцены портят фильм своей откровенностью и длительностью. Так можно утверждать, в принципе, про весь трёхчасовой фильм. Словом, если Вы против ЛГБТ-сообщества, то просто не смотрите. А если интерес над фильмом берёт верх, то отбросьте предрассудки и насладитесь историей. Драматичной и реальной историей жизни Адель и её возлюбленной Эммы. Это смелое кино — в трусливое время.Скрыть