Академия вампиров. Все комментарии

Начать с того, что очень долго собиралась посмотреть этот фильм, ибо в кино на него так и не выбралась, а дома то дела, то настроения нет… Ну вот добралась наконец — на свою голову. Я как человек, читавший все книги серии, и неоднократно, понимала всё происходящее на ура, но не думаю, что всё было столь же радужно для людей, с книгами не знакомых. Фильм вышел крайне сумбурным, словно собранным из разрозненных эпизодов, причем собранным криво. Многие логические связи утеряны напрочь, из-за чего возникают резкие перепады настроения у героев (д...ружат-враждуют-снова-дружат-плачут-хохочут — как-то так). По поводу актерского состава… Ну не мне судить, конечно, на на мой вкус, неудачно подобрали. Единственная, кто хорошо вышел, это Наталия Дашкова. Зато к примеру, директриса Кирова из строгой, но справедливой, превратилась в какую-то весьма стервозную дамочку со странными замашками. Лисса… Ну простите, как-то не получается назвать ее изящной, хрупкой и элегантной, какой она должна быть, когда она весь фильм ходит в каких-то длинных юбках и невнятных кофточках, спрятанных под пиджаком. Сама Роза… получилась каким-то совсем уж ребенком. Хотя ее и в книгах нельзя назвать образцом порядочности, здесь — совсем гулящая. И истеричка к тому же. Из положительных моментов… Ну драки хорошие. То бишь, с экшном всё нормально. И это, пожалуй, всё, что есть в «Академии» хорошего. Наверное, тем, кто не читал книг, это могло бы понравиться больше. Потому что превратили интересную серию в нечто по-детски несуразное, как кривой домик из конструктора. Повторюсь, как экранизация это — ужасно. Моя оценка — 6 из 10 — за экшн и красивого Дмитрия.Скрыть

Итак, что же нового в «Академии вампиров»? Ну, прежде всего, что вампиры (пусть и не все) смертны и даже не обладают заметным долголетием. По сути-это те же люди (только владеющие магией и пьющие кровь). Во-вторых, оказывается немало этнических русских среди королевских вампирских семей (даже имя одной из главных героинь взято из русских народных сказок). Ну, и, в-третьих-образ хорошего русского парня, так нехарактерный для голливудских фильмов. По поводу хорошего русского парня-по-моему, Даниле Козловскому это образ очень удался (хотя удало...сь-таки режиссёру и сценаристу кое-что подпортить). Образ Кристиана-какой-то бледный и неинтересный. Актёр пытался подражать Роберту Паттинсону в «Сумерках»,но явно не дотянул. В книгах Кристиан намного интереснее, чем получилось в кино. Книги просто замечательные-добрые, полные надежды. Хотелось бы продолжения фильма, но без этого сценариста.Скрыть

Честно сказать, давно заметила, что фильмы, снятые по книгам и пр., никогда не соответствуют самому произведению писателя. То герои не такие, то сюжет ужасен, то вырезали самые лучшие моменты… В общем, дурностей хватает. Но сравнивать-то, по сути, бесполезно. Уж лучше судить о самом фильме. Книгу я читала около двух-трех лет тому назад, поэтому про какие-либо особенности героев не помню. Голубые глаза, карие, зеленые — какая разница? Меня главные герои устроили. Единственное, чего я боялась, когда узнала о экранизации, — Дмитрий Беликов буде...т не такой. Да и вообще этому фильму хорошее будущее не пророчила… А тут: если не брать во внимание книгу, то все вполне сносно. Сюжет если и не совпадает, то хотя бы «льется» плавно и без резких скачков; сама обстановка, одежда, прически, реакции актеров и их игра — не отлично, но смотрибельно. И говорить, что было, а что нет — себе же портить свободное время. Фильм молодежный, легкий, несмотря на различные сцены, и после просто умопомрачительно тяжелого дня — это то, что нужно. Причем, сие экранизацию я даже фильмом «на один раз» не назову. Возможно, это из-за моей принадлежности к тинейджерам или плохой памяти, не позволяющий враз вспонить все моменты, но фильм этот я бы пересмотрела. Да и новых частей буду ждать. А почему бы нет? Какова бы ни была книга, но читатели все равно что-то видят по-своему — всем не угодишь. Автор книги тоже видит свое произведение немного иначе. Так почему я не могу потратить свое свободное время (появившееся впервые за несколько месяцев) на этот фильм? О просмотре не жалею, с другими не согласна, продолжения буду ждать. 8 из 10Скрыть

Начну с простого — фильм мне понравился. Длинные праздники, мороз на улице, ребенок-тинейджер и надоевший Гарри Потер, сподвигли искать что-то новое. Этим новым и стал фильм «Академия вампиров». Его длина прошла незамеченной, поскольку смотрится фильм довольно легко и время пролетает незаметно. Я читала все книги этой серии, мне понравилось, несмотря на определенную детскость, в них есть главные критерии — добро и зло, любовь и долг, душа и ее ценность. И приоритеты расставлены четко. А вот в фильме этих приоритетов не прослеживается, в от...личии от книги и это моя самая главная к нему претензия. Теперь по героям — Роза в исполнении Зои Дойч это безусловная удача и стопроцентное попадание в образ и мое восприятие. Резковатая, привлекательная, милая, с внутренним стержнем, она украсила собой фильм. На протяжении всего действия я не усомнилась в ее игре ни на минуту. И пожалуй, только она и несет в себе те нравственные аспекты, которые прописаны в книге, несет с бунтарским задором и юношеской непосредственностью, постепенно взрослея, но все равно, еще не окончательно смиряясь с суровой «взрослой» действительностью. Василиса Люси Фрай разочаровала. В ней нет аристократизма принцессы, она в большей мере простушка, которую хочется защищать из-за ее миловидности и невинности, но никак не принцесса крови. Не тянет она на аристократку ни поведением, ни внешностью, виделось для этой роли что-то более аристократичное и породистое… Дмитрий Данила Козловский попадание с небольшими огрехами. В его героя безусловно легко может влюбиться как 17 летняя девочка, так и дама постарше, он очень выразительно молчит, но вот физическая форма немножко подкачала, можно было и помускулистей быть.))) И дубляж, который Данила сделал для русской версии получился куда более эмоционально насыщенным и убедительным, чем вся его игра на английском. Видимо пресловутый языковой барьер дал о себе знать. Но в целом — он очень приближен к тому Дмитрию, который прописан в книге. Виктор Дашков Гэбриел Бирн Безупречный негодяй под личиной доброго дядюшки у него получился, он добавил фильму драмы и интриги. Все остальные персонажи по действию получились несколько проходными и не привлекли к себе столько внимания, сколько должны, но в целом — отторжения не вызвали. Очень атмосферно снята сама Академия, а переходы с солнечных сцен на ночь дают разнообразие и словно бы соединяют два мира — реальный и сказочный вампирский. Фильм можно смотреть не сожалея о потере времени, просто как милую добрую сказку, с детьми или самим, когда хочется почувствовать себя моложе. 7 из 10Скрыть

Читала книги запоем. Буквально помешалась. В книге мне нравилось абсолютно всё, даже учитывая то, что я не поклонница вампирской тематики. Я влюбилась в историю Розы и Дмитрия, я завидовала дружбе Василисы и Розы, я обожала сам мир и атмосферу АВ. То что я увидела в фильме, это явно не история АВ. Это какая-то пародия, бред. Никаких эмоций и переживаний. Тупые шутки, банальный и предсказуемый, детский сценарий. УЖАСНЫЕ актёры. Что это за Роза? Где та воительница, где преданная подруга, где её мечта стать стражем? Где она?! Что это за кукла-м...укла бегающая в телевизоре и истерично хихикающая? Где тот взгляд, влюблённый и обожающий, когда она смотрит на Дмитрия? Почему она такая худая?? В книге все дампиры и особенно Роза имели довольно плотное телосложение. У Розы были БЁДРА, была полная грудь и восточная внешность… Куда делось её дерзкое выражение лица? Что это за тупая, миленькая улыбочка? То как Роза бьёт Мию… это жесть. Когда я читала книгу, мне даже стало страшно за Мию, я ощущала эйфорию и адреналин, как будто это я кому-то врезала. А фильме это какая-то до безобразия комичная и искусственная сцена! Разочаровала Дойч с её игрой, здесь она больше похожа на психически нестабильную девочку подростка, а не на Розу Хезевей. Дмитрий.. о нём даже говорить не хочется, потому что это не Дмитрий, а какой-то дядечка зек с тупой причёской. Вообще не Дмитрий… даже близко не стоял! Никакой мощи от него не исходило, никакой силы, этого доминантного поведения не ощущалось. Этой его веры в справедливость, в добро. Его мудрые слова, речи да и вообще наставления «атрофировались» что ли? Дмитрий Беликов «БОГ», назвать Козловского Богом прост невозможно… смешно. Всех персонажей изменили, сделали из них каких-то клоунов. Атмосфера в книге волнующая, тёмная, сексуальная, томящая… были моменты, когда мне вместе с героиней было стыдно, я рыдала, мне было страшно… Смотришь фильм и не ощущаешь ничего, кроме раздражения. Это как же надо было постараться, чтобы ТАК испоганить такую чудесную историю? Надо быть реально талантливым режиссёром… Спецэффекты… что это фильм 90 что ли? Где спецэффекты? Где пси-гончие? Где стригои, что это за недоделыши с пластиковыми клыками? (Знаете, были раньше такие пластиковые челюсти с клыками? Я покупала такие в классе 4. Так вот, они выглядели намного реалистичнее!) В общем книга АВ, это история любви, добра и ненависти. Эта книга заставит вас смеяться, плакать, влюбиться в Дмитрия, дорожить дружбой. ЭТОТ фильм… ну вы посмеётесь над тупыми шуточками пародии на Розу и остальных героев, а потом забудете, что вообще когда-то смотрели данный «Шедевр». Кстати: Ушла с кинотеатра где-то на 20 минуте, потом за мной вышло ещё пять человек… фанаты видимо не выдержали. Порадовала новость, что 2 части не будет. Спасибо тебе Господи! Второго такого «Шедевра» я б не выдержала… 1 из 10 За старания актёров.Скрыть

После сегодняшнего очередного просмотра решила заступиться за него. Расстраивает, что для большинства он оставил по себе негативные впечатления. По-сути всем не угодишь, но задевает тот факт, что где не увижу фильм не понравился. А мне он прекрасней некуда. Когда впервые смотрела и читала, что множество моментов идут в разрез с книгой то не обратила на это внимания, так как на тот момент я ещё не читала эту серию. Но прочтя сейчас могу сказать не смотря на все не стыковки, отклонения от книги, урез сцен и сильная спешка событий он является моим... любимым в категории фильмов про вампиров. Хоть сюжеты с Розой и Дмитрием после прочтения первой книги воспринимались по-другому потому что торопят их отношения чересчур в быстром темпе. Но можно простить такой нюанс ведь их отношения определяться только в 3 книге, а здесь на полную показывают весь пыл и страсть обоих к другому. Кто не знаком с этой серией всё будет нормально за просмотром, ну а те, что знаю буду мысленно думать:«Да не так всё должно быть». Более чем довольна этим фильмом. Увы, киносборы желают лучшего, но не стоит сразу приписывать его к худшему. Общество не воспринимает подобного рода кинокартин и смотрит на них с недоумением. Но так или иначе фильмы находят своих зрителей. Хочу выделить декорации школы Святого Владимира как снаружи так и внутри. Не к чему и придраться здесь. Тащусь от школьной формы учеников. Ничего особенно в ней не наблюдается, но хотелось бы такую примерять. Не примечательный кот Оскар полюбился за несколько эпизодов, но, к сожалению, постигший горькую участь. Найдите мне стилиста нарядов Розы, он сделал свою роботу на отлично. Чтобы она не надела я всё захотела себе приобрести и носить. Каждый её наряд эффектный и интересный. С каким размахом они делают любой праздник не зависимо от степени важности. Жалею, что подобного не наблюдается в нашей жизни, а круто бы получилось. Можно и дальше перечислять не малое количество достоинств фильма. Перехожу к актерской игре персонажа Зои Дойч Розмари Хэзевей. Не представляю себе если бы я прочитала раньше чем посмотрела фильм и как представляла образ Рози, но она идеально подходит на эту роль. Никого больше не рассматриваю на эту роль. Она блестяще справилась со своим персонажем. Именно такой могла быть Хэзевей в реальности. От мимики лица до повторюсь её нарядов я в восторге. У Зои есть особая харизма выделяющая её на фоне других. В период съемки ей было всего лишь 18 лет, но такой относительно юный возраст не помешал справится со своей ролью. Я верю всему, что она делает и всем эмоциям. И осознание того, что это просто фильм уходит на второй план. Видно, что человек живёт своим персонажем на все 100. У неё перспективное будущее и такой талант не должен пропадать. Удачи во всех дальнейших актёрских начинаниях. И грех не упомянуть игру Данила Козловского и моего любимейшего персонажа Дмитрия. Я думаю все знаю откуда родом Данил и что интересного его персонаж также оттуда родом. Случайность скажете? А вот я думаю, что так должно было сойтись. Такая мелочь, но приятно видеть подобные случаи. Он также прекрасно справился со своей ролью и правда нечего добавить ещё. Успехов в актёрских свершениях. Я рада, что вампиры являются неотъемлемой частью моей жизни. Не смотря, что никто не воспринимает это нормально я продолжаю восхищаться подобными фильмами и книгами. И надеюсь так буду долго продолжаться. 10 из 10Скрыть