Батальонъ. Все комментарии

Увидев афишу фильма, я сразу же захотела сходить. Но удалось мне только сегодня. Ну что. Я не буду много писать, я думаю это незачем. Я считаю этот фильм шедевром. Никто не может остаться равнодушным к данному фильму. Фильм повествует нам о Первой Мировой войне. 1917 год, солдаты отказываются воевать, но создается женский батальон, который жаждет идти на войну. Женщины, оставив свои семьи идут воевать. Пройдя через испытания и трудности, их батальон все таки оказывается в составе действующей армии. Женщины достоины уважения и славы. Я бы...ла очень довольна картиной «Сталинград», а теперь я безумно довольно этой картиной. В фильме так же задета тема, которая не мало важна и в нынешнее время. Женщины, все делают за мужчин. Они даже страну готовы защищать за них. В фильме был момент, когда Марину Бочкареву, русские солдаты назвали «сукой». Мне очень понравился её ответ и она была права. До чего тогда опустилась страна, что «бабы» готовы за мужиков на фронт идти и родину защищать. Батальон Бочкаревой, отважно и героически, идет на фронт в первые линии обороны. Мне было очень обидно, когда русские «солдаты» отказались идти на помощь женскому батальону. Но я не могу сказать подобного о том моменте, когда офицеры сорвали свои погоны и пошли воевать. Это было достойно уважения. Также этот фильм является очень трагичным, и я уверена, что многие девушки плакали, просматривая его. Там было очень много «плаксивых» моментов. Но это только делает этот фильм краше и лучше. Я не задумываюсь ставлю этому фильму 10 из 10Скрыть

Сегодня 27.02.2015 посмотрела «Батальон». Когда после фильма пошли титры зрители в задумчивости еще продолжали сидеть и не расходились, обычно при первых завершающих аккордах соскакивают с мест и бегут к выходу. В процессе просмотра фильма не возникало мысли и желания разбирать его по кинематографическим «молекулам»,т. к. смотрелся цельно, эмоционально и умно. Спасибо и низкий поклон И. Угольникову, который явился идейным вдохновителем данной темы, сценаристам сумевшим за 2 часа рассказать о многом и о каждом герое в отдельности, передать с...ловами и действием трагичность того исторического периода. Почему то во время просмотра фильма у меня возникли аналогии между представителями солдатских комитетов с красными бантиками на лацканах шинелей и небезызвестными современными белоленточными персонажами. Мне показалось, что все актеры в фильме не играли, а проживали свои истории. М. Аронова была бесподобна и смотрелась достоверно (без фальши). Валерия Шкирандо и Николай Аузин-просто открытие, пример того как актерские таланты и мастерство режиссера способны без использования физиологических приемов правдиво эмоционально передать сильные чувства, вспыхнувшие между героями фильма(Аузину и Шкирандо одними взглядами удалось рассказать историю зародившейся любви между поручиком Селезневым и Верой). Самой важное, что после просмотра фильма захотелось еще раз обратиться к той исторической эпохе. Сцена срывания офицерских погонов впечатлила не только актерской игрой, но и глубиной мысли о русском народе и его выборе. Одним словом, фильм достойный и спасибо всем, кто имел отношение к его созданию. Еще раз хочется его пересмотреть.Скрыть

Сразу оговорюсь, я не любитель поддержать отечественного производителя. Но в последнее время не отпускает надежда, что и наши могут взять камеру в руки и волю в кулак и сотворить нечто такое масштабное, зрелищное и патриотичное. Молодцы, что взялись, подняли интерес к тем печальным историческим событиям, но от «соплей» и недостоверности никуда убежать не удалось. Картинное прощание Нади с женихом под гудки десятиминутного отбывания поезда, полная расслабуха и непрофессионализм при задержании немецких шпионов, абсолютная неправдоподобнос...ть при экзаменации батальона. Но зато эффектно плачут и эффектно умирают. Так… по-женски. И на контрасте этакая трусливая и жестокая мужская суть. Бочкареву бьют — мужики стоят. И чего ж тогда побежали помогать, когда батальон немцы окружили? Отрезвели или совесть заела? А может, режиссер хотел доказать, что не все потеряно еще в мужичьих строях (как и в российском кинематографе). Главное, что хотелось бы пожелать «отечественному производителю» — не скатиться при создании подобных лент в полный Голливуд, а там и в Болливуд. Для своих же граждан снимаете, не так ли? 6 из 10 P.S. А про Кожевникову хочется сказать: уж не втиснули ли ее случайно в этот фильм, по заказу? Уж очень неопределенная у нее там роль.Скрыть

Фильм просто прекрасный. Режиссер смог идеально описать события не только 1917 года, но и сегодняшних дней так же. Мало кто из мужчин сейчас сможет пойти вот так на войну. Я уверена, 99% станут теми «солдатами», которые просто-напросто предали Родину. Они пошли на сделку с немцами в то время, как Женский Батальон готовился к войне. Хотя с другой стороны, те же самые немцы оказались намного смелее, чем наши. Они не отправили женщин воевать, а сами лезли под пули. Снято, я считаю, замечательно. Чувства во время сцены, где батальон нападает на... немцев, а сзади горит пламя, неописуемы. Операторы и режиссер-постановщик постарались. Актеры, так же, подобраны очень хорошо. Я слышала много недовольства по поводу Марии Кожевниковой, но не могу согласиться. Она свою часть сыграла очень и очень хорошо. Как всегда на высоте была и Мария Аронова. Из нее получилась отличная Бочкарева. Лично для меня, самой запомнившейся сценой стала та, где они все вместе начали молиться, когда поняли, что немцы с двух сторон и им некуда отступать. Но был так же и минус. Конец был скомкан, хотелось бы увидеть поражение немцев. Повторюсь, фильм просто прекрасный. P.S. Многим нашим мужчинам не помешала бы такая встряска.Скрыть

Сразу скажу, что не плакала, нисколечко, а ведь я сентиментальный человек. Начала считать время до конца фильма спустя 15 минут от начала. Грустно, очень грустно! Фильм для женщин. Постараюсь, как можно аргументированнее объяснить, почему я не считаю этот фильм, заслуживающим высоких оценок и похвал, а также почему не надо ставить в пример. Начну с плюсов: 1) идея фильма. Исторический военный фильм. Действительно, необходимо снимать фильмы, которые будут напоминать нам, детям (относительно) спокойного и мирного времени, времени другого ...отношения к друг другу и к окружающим нас вещам, что такое сила духа, что такое любовь к Родине, любовь мужчины и женщины (парня и девушки), что такое непоколебимость убеждений, что такое идти против всех, зная, чувствуя сердцем, что так правильно, что по-другому нельзя! Но это я натянула, так как упор делается га другое. Основная мысль фильма — женщины не слабее мужчин, а иногда сильнее и измеряется не только дух (но про это отдельно дальше). 2) игра отдельных актеров, что примечательно чаще актеров не первого, а второго плана. Были 30 секунд из 2-х часового фильма, где игра двух актрис меня тронула больше всех истерик и высоких слов. 3) картинка. Опять натянула, чтобы хоть что то еще выделить как хорошее. Для меня, как зрителя, очень важно как смотрится фильм. Устала смотреть дешевые во всех смыслах фильмы. … По-моему всё. Больше вспомнить не могу положительных сторон… Перехожу ко всему тому, что очень мешало мне воспринимать фильм, а следовательно прочувствовать всё, что хотели передать. 1) сравнение мужчин и женщин. Вся вторая часть фильма была посвящена презрению и унижению мужчин и возвышению женщин. Батальон сформировали в 1917 году после государственного переворота, смены власти, в тяжелое для всех России время, когда, действительно, имело место и дезертирство, и отказ воевать, и не понимание за что и для чего умирать. Лично я понимаю и не имею права осуждать солдат МУЖЧИН, проливавших свою кровь три года войны России и Германии. Итак, вторую часть фильма можно охарактеризовать двумя цитатами: «- И что совсем некому воевать со всей России?! — Нет, один батальон есть (и показывают женский батальон)' и «это не мужчины, а сволочи и скоты!» И такими их и показывали, естественно за исключением главных героев-мужчин. Мне было очень неприятно это смотреть. Зачем обобщать? Зачем всех под одну гребенку? Тогда давайте вспомним, что и женщины не ангелы. А то получилось, что на 50 мужчин 5 героев, а на 50 женщин 5 антигероев. Я видимо не поняла задумки авторов сего творения. 2) игра второй части актеров. Это даже не мешало, а раздражало. Некоторые актеры первого плана то переигрывали, то наоборот. А ведь актерская игра способна вытянуть даже самый неудачный фильм; именно актеры в большей степени создают настроение, восприятие и понимание фильма зрителем. 3) реалистичность событий. Ляпы и исторические, и, скажем, житейские я замечала периодически. Отвлекало! Я думаю, при желании можно найти и почитать про них подробно, я лишь говорю, что они были и не замечать их было сложно. Если фильм претендует на исторических фильм, пусть в нем каждая мелочь будет продумана, ведь сегодня как младшие, так и старшие поколения больше смотрят фильмы и сериалы, чем читают, следовательно необходимо делать фильмы максимально реалистичными. Зато крови было слишком много. Она была по всюду. Я удивляюсь, как в советских фильмах удавалось передать всю боль, жестокость, ужас войны без моря крови?! Хромает режиссерское искусство в стране, увы. 4) текст героев. Я вообще не обращала внимание на слова. Для меня это не лучший показатель. Не было фраз, которые позже станут крылатыми или вопьются в сердце навсегда. Не было. А должны были быть, хотя бы потому что фильм претендует на высокие оценки, а на деле тянет только идея страшной войны. В общем, слушать необязательно, как и смотреть. В очередной раз убеждаюсь, чем больше рекламы, тем ниже качество. Вот, только я не на рекламу повелась, а на отзывы, которые слышала от случайных людей в маршрутке, магазине и так далее. И теперь удивляюсь! По 10-балльной шкале, натягиваю 5. Разочарована. 5 из 10Скрыть

Вчера сходил на фильм Батальонъ. В общем-то не мог не сходить, даже при плохих рецензиях. Так-как очень люблю тематику Первой мировой войны. А уж в российском кино дефицит вообще критический. Актерская игра в общем-то не смутила, в этом плане все выглядит убедительно. Сценарий порадовал меньше, в сюжете много неоправданных дыр, но судя по слухам это должен был быть изначально сериал и многие связующие сцены из полнометражного кино вырезаны. Это немного облегчило мой скепсис. Хотя пара достаточно значимых моментов в фильме все-таки раздражает. Н...о в общем количество сильных сцен выше. Война показана убедительно. Грязища по колено, кровища, жестокость, все что я и ожидаю от Первой мировой. Единственно, очень не хватает масштабности, хотя то что показано, показано хорошо. Видно, что создатели старались. Сцена с боем в противогазах вообще очень достойная, не припомню ничего подобного в других фильмах. Неплохо показан раздрай в армии и упадок боевого духа вооруженных сил в то время. Но опять же из-за отсутствия масштабности, впечатление немного смазалось. Хорошо показаны женщины-солдаты, персонажи не картонные. Удалось показать, что из-за отсутствия должной длительной подготовки, женщины не успели огрубеть и остались слабым полом, не смотря на всю маскировку под мужчин. В целом фильм хороший, посмотреть можно. И даже пересмотреть. Я бы поставил четверку, но тут влияет еще и то, что сравнивать особенно не с чем. Аналогичных фильмов в России, я не помню, а значит смотрим все, что есть. Если будут снимать что-то еще в этой тематике, то зачин неплохой.Скрыть