Батальонъ. Все комментарии

«Батальон» — это фильм Дмитрия Месхиева о женском батальоне, участвовавшем в Первой Мировой войне и впоследствии названным «батальоном смерти». Действие фильма происходит во времена, когда Россия переживает переломный момент. Самодержавие свергнуто, армия расшатана, и очень справедливо и даже убедительно звучат слова одного из персонажей о том, что страна разваливается, так для кого же ее спасать? Я бы не сказала, что это кино одержимо идеей патриотизма. Как раз в отличие от фильмов, проповедующих несгибаемый дух истинного патриотизма, з...десь есть как патриоты, так и те, для которых войны не существует, которым «домой охота». Конечно, такое противопоставление хороших-плохих в духе чистого классицизма сначала вызывает какие-то сомнения. Не может же быть так, чтобы вся «солдатня» была неспособна воевать! Но сомнения рассеиваются, ведь по ходу действия начинаешь понимать, что у режиссера совсем нет цели сравнивать плохое и хорошее и тем более женщин и мужчин. Не все солдаты-мужчины представлены мерзавцами, хотя конечно, есть и такие. Особенно запомнилась сцена избиения Бочкаревой собственным мужем. Столько жестокости, злобы было в этом избиении, как будто в образе Бочкаревой герой втаптывал в грязь не ее, а то, что происходило на войне, весь ее ужас и страдания. Бочкарева в этом случае выступила и врагом, который хотел отнять у солдат их свободу, а может и жизнь, ведь она хотела заставить их воевать. Вызывает сомнения то, что в финальной сцене вся армия побежала защищать батальон девушек по примеру двух-трех старших офицеров, сорвавших с себя погоны (по закону военных комитетов офицерам не разрешалось участвовать в боевых действиях), хотя раньше ни один из солдатов не собирался идти в бой и ни один не бросился на защиту женщине. Что это — воодушевление, реакция на живой пример? В реальности это слишком сложно представить. Самая яркая сцена, на мой взгляд, сцена с «подушкой»: в то время как Бочкареву с ужасающей жесткостью избивает муж, офицер армии лежит в комнате на кровати, закрывая голову подушкой. Наблюдая за офицером, чувствуешь его бессилие, трусость. И вызывает он даже не осуждение, а жалость. Эта сцена отражает всю слабость, всю неспособность офицеров противостоять настоящим лидерам армии — предводителям солдатских отрядов. Отсутствие целей, мотиваций, инстинкт самосохранения, а в придачу и немецкий шнапс — все это развратило солдат, сделало их «солдатней», не способной ни на что. Образ этого офицера олицетворяет качества всей верхушки: слабость, трусость, непонимание того, за что бороться, отказ от борьбы — ведь уже ничего не исправишь. Однако есть и другие взгляды на русскую армию. Образ Керенского пропитан лишь одной идеей — верой в победу, несмотря на все разложение русской армии. Его яростное сопротивление реальности, нежелание слушать правду, даже в какие-то моменты становится смешным. Но может быть, в этой надежде на русскую армию и заключается что-то более глубокое, истинное? Он надеется на то, что присутствие женщин в армии укрепит дух солдат, не более. Кажется явным тот факт, что он не верит в способность женщин по-настоящему воевать, и тем более, побеждать. О грядущей погибели женского батальона и вообще присутствия женщин на войне говорится не мало. Фраза одного из солдат «Куда ты девочек ведешь? На погибель, на смерть?» становится чуть ли не ключевой. И с самого начала фильма понятно, что другого выхода нет и не может быть. В «Батальоне» было достаточно много крови. Сейчас многие военные фильмы — как наши, так и зарубежные — стали прибегать к приему «кровопролития». И я для себя даже не могу решить, хорошо это или нет. Хорошо это тем, что вызывает в зрителях эмоции — ужас, страх или отвращение — но в любом случае развеивается миф о том, что война — это что-то великое. Война предстает в фильме жестокой, беспощадной, не жалеющей никого, даже молодых, даже девушек. Война — это страшно и противоестественно, это обесценивание человеческой жизни, и любой, кто увидит сцены «штыки в штыки», поймет это. Еще я заметила, что русские фильмы про войну часто пропитаны каким-то особенным, национальным страданием, разрывающим душу, ведь страдание и жалость — одни из главных черт русского менталитета. Любовная линия мне показалась нераскрытой и где-то даже скучной. К примеру, сцена у поезда, когда девушка склоняется над раненным женихом и почти опаздывает на поезд. Другие человеческие отношения переданы более эмоционально. В фильме есть и подлость, и доносы, и всеобщая преданность, которая вызывает неподдельное уважение к Бочкаревой. Встреча с немецким шпионом раскрывает доверчивость, незащищенность девушек от настоящей войны. В тот момент, когда героиня остается один на один с немцем, она испытывает страх и понимает, что с ним надо быть осмотрительной, но в душе не видит, не чувствует в нем врага. Марию Бочкареву, основную героиню «Батальона» играла Мария Аронова. Бой-баба, справедливая, но суровая начальница, беззащитная перед лицом войны женщина — все это было сыграно бесподобно, надо отдать ей должное. Та сцена, когда Бочкарева держит на руках убитую немцем девушку, вызвала у меня слезы. Ее рыдания, так похожие на смех, — проникнуты таким страшным, нечеловеческим страданием и болью. Остальные актеры мне показались невыразительными. Мария Кожевникова предстала передо мной в новом свете, но особых эмоций ее игра не вызвала. Так же как и в случае с Маратом Башаровым. В целом фильм впечатляет. И несмотря на отдельные недочеты фильм стоящий.Скрыть

На мой взгляд, этот фильм намного глубже, чем он может показаться. Это фильм о двух типах людей. Первый тип — это настоящий русский человек, который, прочтя эту рецензию, меня поймет и согласится с написанным. Второй — человек, который не попытается понять и скорее улыбнется, сочтя меня странным. Так вот поговорим об этих двух типах. Первый тип живет долгом. В фильме этот тип воплощает женский батальон. Казалось бы, какой смысл в том, чтобы слабой девушке идти воевать против сильного мужчины. Зачем идти на смерть, когда почти очевидно, что в...ойна проиграна, когда в стране смута, беспорядок, зачем идти заведомо проигрывать, да тем более идти женщине? Умом этого не понять, так поступит первый тип людей, готовый на любые жертвы ради Родины, ради справедливости. В каждой стране есть герои, которыми гордятся, даже если их имен не знают. Все знают о трехстах спартанцах, о Жанне Д`Арк и многих других. Но почему же мы не помним своих героев? Почему мы не знаем даже о своих героях, о слабых женщинах, сильным духом? Второй тип людей — это якобы умные и рациональные люди, которые будут восхищаться фильмом «Спасти рядового Райана», искать исторические несоответствия в российском фильме. Но как ни старайся их искать, Бочкарева Мария существовала, воевала. Она реальна, она часть истории, и исторические ошибки, которые находят рецензенты в нашем фильме, к которым я обращаюсь, маловажны, незначительны, и упоминание этих ошибок никакого смысла не имеет. Не факт, что рядовой Райан вообще существовал, и действительно ли так трудно было его вызволить? Неужели в этом фильме всё так исторически верно? Нет. Моя рецензия — это противопоставление двух типов людей, живущих сегодня, людей, живших раньше и о которых рассказали в фильме, и двух фильмов, указанных выше. Второй тип людей — это те, кто в разрозненной армии не станет воевать, потому что это нелогично, потому что это нерационально, неэффективно. Лучше ведь веселиться с немецкими шпионами и верить в дружбу с воюющей стороной. Лучше пусть «Спасти рядового Райана» на российском сайте получает 8,3, в то время как «Батальонъ» имеет только 7,3? Лучше пусть не находится ни одного кинокритика, оценившего наш фильм положительно, потому что этот фильм эмоционально приковывает зрителя и не отпускает до последней минуты (я повторил одну из рецензий кинокритика)? Я пишу рецензию, потому что мне обидно за то, что прочитал на сайте отрицательные отзывы о фильме. За что можно не любить этот фильм? Причины, которые я увидел, меня не убедили, скорее наоборот. Это отчаянная рецензия, очень гиперболизированная. Нет такого жесткого разделения между людьми. Просто любите нашу страну. А моя личная оценка фильму исключительно положительная.Скрыть

Российские фильмы про Великую Отечественную войну, как правило, всегда пользуются успехом. Хорошие рейтинги и кассовые сборы сопровождают отечественные премьеры про самую страшную и кровопролитную войну в истории человечества. Пожалуй, военно-историческое кино, самый трудный жанр, ведь передать обстановку и дух того времени, очень тяжело. Увидев рекламу очередного фильма про войну Российского производства, мне захотелось взглянуть на это творение. Я вспомнил свои чувства и эмоции после просмотра «Брестской крепости» и решил, что и эту карти...ну нельзя оставить без внимания. Как оказалось, я был прав. Очередной отличный фильм, только про другую войну и немного иной период России. Сюжет. Действия фильма разворачиваются во время первой мировой войны. В трудный период для нашей страны, революционный, идет война с внешним врагом, Германией. Только война протекает очень необычным и диким способом, наши солдаты сидят в окопах бок о бок с немцами, пьют с ними шнапс и не думают о том, чтобы прогонять врага с родной земли. В стране, в армии, в правительстве полный развал. Царь уже отрекся от престола, большивики пытаются примирить врага с нашими военными, офицеры беспомощны из-за новоиспеченного солдатского комитета. Страна на гране разложения и краха. Временное правительство, находит, по их мнению, единственный верный способ мотивировать солдат и поднять боевой дух армии, создает женский батальон. Именно он, по мнению чиновников, должен произвести неизгладимое впечатление на солдат, бездействовавших на фронте. Возглавила батальон, женщина герой, георгиевский кавалер, унтер-офицер Мария Бочкарева. Теперь немного об актерах. Мария Аронова, сыгравшая Марию Бочкареву, отлично передала жесткий характер солдата, но одновременно с этим понимание и сострадание обычной русской женщины. Она отлично сделала все, чтобы мы — зрители, почувствовали атмосферу «учебки» и криков в окопах. Марат Башаров хорошо вжился в роль Керенского, показал нам его малодушие и бессознательность. У Евгения Дятлова была отличная роль. Я, признаться честно, рад, что он сыграл офицера-героя и патриота, эта роль подошла ему на все сто процентов. Единственным недостатком для меня была какая-то недосказанность некоторых героев. Они, как мне показалось, не раскрылись до конца. Но в любом случае, весь фильм держит тебя в напряжении. Ты сопереживаешь и постоянно думаешь о героинях, о молодых и совсем юных девушках, которых послали убивать и умирать. Картину стоит посмотреть всем, особенно подрастающему поколению, чтобы помнить историю и знать имена героев, которые творили эту самую историю.Скрыть

Сказать, что фильм поверг меня в шок — это не сказать ровным счётом ничего! Всё время, эти два часа, пока шёл фильм, я просто не могла оторвать от него глаз! Друзья! Неужели действительно такое возможно? Простая, русская женщина, задача которой ждать своего мужа, брата, отца с войны, сама берёт в руки оружие и наравне с мужчинами сражается на поле боя, в то время как эти же самые «защитники» пьянствуют, морально разлагаются, ведут праздный образ жизни! Мало того, казалось бы, немцы (враги!) ещё и снабжают их шнапсом и колбасой! Да я такого и пр...едставить себе даже не могла! Люди! Куда покатился мир?! «Батальонъ» очень ярко демонстрирует всю сущность поколения Первой мировой войны. Приближается гражданская война, голод, разруха, нищета, развал империи — всё это поспособствовало тому, что солдаты решили пустить всё на самотёк, мол будет как будет! Сражаться не за что, да и не зачем! Фильм лишний раз подчёркивает насколько сильной, отважной и, как это ни парадоксально, мужественной может быть женщина. Устав от бездействия нынешних вооружённых сил, Временное правительство принимает решение о создании женского батальона. Милых, очаровательных женщин одеть в солдатскую форму, дать в руки автомат и пустить под пули! И неважно кто она по происхождению, по национальности, по роду деятельности — на войне это не имело никакого значения! Каждая из героинь этой картины продемонстрировала отвагу, силу духа, сплоченность, желание отстоять Землю Русскую даже несмотря на то, что это не является её предназначением. Мужская же часть показала всю свою никчёмность, распущенность, разбитость, моральное запустение. Где те славные защитники Отечества? Где та самая мужская сила, когда она действительно так нужна? Где боевой дух? Где стремление во что бы то ни стало отстаивать родную землю? В очередной раз я убедилась, что морально и духовно женщины намного сильнее мужчин и в моменты отчаяния это проявляется наиболее ярко. Если надо, то и воевать они смогут не хуже сильной половины человечества! Несмотря на всё моё восхищение и поклонение этим героиням, всё же Родину должны защищать мужики. Поэтому 9 из 10 Режиссёрам, постановщикам, актёрам, операторам, всем, кто работал над этой восхитительной и проникновенной картиной, БРАВО!!!Скрыть

Ну вот, наконец-то свершилось! Российский кинематограф выдал отличный фильм о войне! Если не считать телесериалы, за последние лет 20 хороших военных фильмов у нас по пальцам пересчитать. Была «Звезда» была Брестская крепость» а, что ещё? И вот отличный, качественный фильм о войне с хорошими актёрами. И а какой войне — о первой мировой, о которой у нас и фильмов почти нет. Порадовала своей ролью Мария Кожевникова, жаль, что не на весь фильм. Красивая, высокая, талантливая — мне всегда казалось, что она способна на большее чем роли второго п...лана красивых недалёких девушек. Нет, претензии к фильму конечно есть, но они не столь большие, что-бы испортить впечатление от фильма. Во первых есть недосказанность о некоторых персонажах. Только начинаешь проникаться чувствами к какому то персонажу и думать, что она одна из главных героинь как вдруг её история заканчивается (например героиня Маши Кожевниковой). На её место встаёт другая девушка (кстати она на постере) и думаешь сейчас начнётся её история, но нет и этого персонажа нам так и не раскрывают. Ещё не хватило масштабности съёмок — показывают не больше сотни человек а батальон это, что-то около тысячи. И всё же фильм понравился. Хорошо показаны боевые сцены, и рукопашные и перестрелки и газовая атака (о которых у нас вообще мало известно). А то, что перед нами молодые девушки живут, воюют, умирают настолько накручивает драматичность происходящего, что фильм тяжело смотреть без слёз. 9 из 10Скрыть

Начну, пожалуй, с того, что перед просмотром этого фильма, я просмотрел мнение людей с десятка форумов, и на каждом из них, не менее 50% масс, говорили одно: «Фильм пустой, как обычно показали тупой патриотизм»… Ну что тут сказать… а что вы хотите от фильма о войне? Это не голливудский боевик, где Сталлоне, Стэтхэм и Шварценеггер могут уничтожить армию маленького государства, при этом даже не вспотеть. Это война, мать вашу! Здесь иначе и быть не может Война, народная война, в которой показаны как любовь и дружба, так и коварство и пре...дательство. Мы привыкли, что в каждом фильме, герой, после смерти любимого человека, хватает в руки пулемет и начинает крошить врагов налево и направо. Дак вот, дорогие мои, в жизни никогда так не будет! В жизни будет только кровь, пот и слёзы. Да, я так же, как и все, весь фильм был в ожидании какого-то чуда, которое обычно случается в любом кино, но только под конец я понял, что истинное чудо — когда офицеры готовы отдать своё звание, свой титул, буквально всё, лишь бы попасть в бой и помочь своим, когда женщины, получая похоронки о своих любимых, от боли и отчаяния бегут на фронт, вот где настоящее чудо, а не голливудская муть. Не думайте, что государство пытается в вас насильно запихнуть тонну патриотизма, чтобы вы ненавидели Обаму и всю Америку… никому это не нужно, вы и без того сами всё поймёте, рано или поздно вы сами уйдете на фронт, если не дай бог начнется война… 10 из 10 другого и быть не может.Скрыть