Бегущий в лабиринте. Все комментарии

Честно говоря, от последней работы Уэса Болла о подростках, красивой лужайке, и беготни по огромному лабиринту, набитому монстрами-пауками, я ожидал совсем немногого. Еще по трейлерам можно было догадаться, что особо думать или переживать не придется, ну и ладно, легкие простые фильмы тоже нужны … для отдыха. Незатейливая идея, побольше действий, быстрый, как экспресс, сюжет, хорошие спец эффекты и добрый «хэппи энд». К сожаление в «Бегущем в лабиринте» ничего такого нет. Фильм настолько затянут, а события развиваются настолько медленно, что... вместо отдыха, где-то к середине просмотра начинаешь поглядывать на часы, а еще спустя минут двадцать, и вовсе заставляешь себя сидеть и смотреть, просто ради того, чтобы узнать чем все закончится. Но и концовка радости не приносит, и сводится лишь к тому, чтобы проинформировать самых стойких из зрителей о том, что где-то не за горами грядет продолжение … хотя по мне, так лучше без продолжений … одного пробега по этому лабиринту вполне достаточно. 5 из 10Скрыть

«Бегущий в лабиринте» — фантастический антиутопический фильм, срежиссировал который новичок в кинематографе Уэс Болл по одноимённому роману Джеймса Дэшнера. В главных ролях Дилан О’Брайен, Томас Сэнгстер, Кая Скоделарио, Уилл Поултер, Ки Хонг Ли, Блейк Купер, Амл Амин и другие. Сюжет. Подростка по имени Томас неизвестный лифт привозит в странное место, где уже содержатся шестьдесят таких же ребят, как и он. Никто ничего о себе не помнят, кроме своего имени. Они три года пытаются найти выход из гигантского лабиринта, в центре которого нах...одится площадь, где они живут, — так называемый Глэйд. Томас, похоже, единственный, кто на это способен. Однако, вдобавок ко всем существующим проблемам, однажды лифт привозит в сугубо мужское общество девчонку, которая к тому же откуда-то знает Томаса. Плюсы. 1) Отличный сюжет. Этот фильм представляет собой некую солянку из детектива, фантастики, триллера, ужасов и подростковой антиутопии, что делает его интересным и захватывающим при просмотре. 2) Актёрская игра без фальши. Несмотря на то что все актёры молодые, сыграли они отлично — их персонажам веришь, им сопереживаешь, хочется знать, что будет с ними дальше. 3) Графика. Отличные пейзажи, виды Глэйда и лабиринта получились на ура. 4) Экшен-сцены. Хорошо поставлены, радуют глаз и не утомляют при просмотре. Сцены бега в лабиринте вообще на ура. 5) Музыка. Яркие и неназойливые мелодии не раздражали, однако и не особо запоминались, но в принципе были нормальными. 6) Отсутствие любовной линии, которая уже порядком поднадоела в других молодёжных франшизах. Минусы. Лично я минусы при просмотре не нашёл, а это уже о чём-то, да говорит. Итог. Отличный молодёжный блокбастер, занявший достойное место в моём списке картин подобного жанра. С нетерпением жду вторую часть. 10 из 10Скрыть

После просмотра в фильме впечатлений никаких не осталось. Однако был вопрос: что я только что посмотрела? Поэтому моя рецензия будет отрицательной. Сейчас объясню почему, кстати, кто не смотрел фильм, советую не читать, будут спойлеры. 1. Быстрое развитие сюжета. Не было какой-то загадки, такой которая делает в фильме изюминку. Этого я не увидела. Все слишком предсказуемо. Попал в лабиринт, нарушил правила, стал героем, всех спас. Все. Очень быстро и предсказуемо, как сказано выше. 2. Девушка. Девушка, которая приехала на лифте с запиской..., что она последняя. Сценаристы и режиссер наверное хотели добавить как-раз ту загадку, но явно не получилось. Лично для меня она была лишней. Однако потом как выяснилось, проверяли только парней, тогда зачем ее туда отправили? 3. Игра актеров. Во-первых диалоги, это отдельная тема, эти примитивные речи, от которых мне было скучно. Раз фраза, два фраза, три фраза. И так все время. Не было опять же некой загадки в словах, говорит герой фразу, а ты уже знаешь что на нее ответит другой. Во-вторых сами актеры. Нет, я ни в коем случае не говорю, что они плохие актеры, но именно их игра в этом фильме меня не поразила. Слишком наигранные эмоции, их было слишком много. 4. Тетенька злодейка в конце фильма. Когда она появилась мне сразу же она кого-то напомнила. Я прокручивала в голове ее образ и поняла — вылитая президент Койн из Голодных Игр. Ее образ, ее манера говорить, ее такое некое недоговаривание и все, абсолютно все слизано с ГИ, это меня убило напрочь, ну неужели нельзя было придумать другой образ или хотя бы обыграть его так, чтобы было непохоже на ГИ. Видимо нет. 5. Ну спецэффекты, значит хорошие, но ими уже никого не удивишь. А так они хорошие. 6. Финал. Это тоже отдельная тема. «Теперь настала вторая стадия проверки» — ко-ко-ко. Да неужели??? Это было ясно и так. Наверное режиссер думал, что его зрители настолько тупые или несообразительные, что не поймут чем все кончится? Да и какое там испытание будет? Преодолеть пустыню? Наверное главный герой восстанет точно Китнисс против злобной тетеньки. Говорю же, явное сходство с ГИ, только там Играх всех сразу на арену отправили, а тут по одному. Ну ладно. 1 из 10Скрыть

Неплохая экранизация книги Д. Дэшнера «Бегущий в лабиринте»! Вот, что я люблю, когда не сильно перевирают сюжет первоисточника, и стараются снять фильм максимально достоверно по книге. Единственное чего нет, это телепатических способностей у Терезы и Томаса. А также жуков — шпионов. Камень в огород сценаристов. Честно, главные герои не очень понравились: Тереза, — девочка с открытым ртом и невнятной игрой, классика жанра, слишком смазливый Томас, Чак, — жертва Макдональса (хотя, «книжный» герой мне очень сильно нравится) и тот самый озабочен...ный парень из Миллеров, Гелли. Зато второстепенные персонажи удались! Кино получилось атмосферным, напряженным и интересным. Для тех, кто не знаком с книгой, будет интересно смотреть продолжение трилогии. «Это место — наш дом, хотя мы и мечтаем вырваться отсюда» (с) 6 из 10Скрыть

Я не знаю читать книгу или нет, возможно она такая же провальная как и фильм. Хотя актеры подобраны очень даже не плохо, и логика конечно же не подводит, все равно фильмец не держит до конца или не во всех моментах. Как то скучновато немного, не захватил что ли. Все ожидания провалились. Интернет все таки ошибается. И большая часть фанов «Бегущего» всего лишь маленькие глупенькие девочки подростки. Я тоже подросток, но фильм какая то ахинея. Так и надо было назвать фильм «Бегущий мейнстрим». Актеры может и не самые знаменитые, но все таки он...и молодые, им всего по двадцатнику. Хотя Томас Сангстер по моему самый узнаваемый, он же выделился в Докторе Кто, был Полом Маккартни, и многие вспомнят его по роли старшего брата в «Моей Ужасной Няне». М да, снимался же он в приличных фильмах. И Дилан О’Брайна знаю из сериальчика. Ну и «Кадры» где он там задротит. Я знаю он милашка, и бла бла бла, это его дебютный фильм, ага. Ну и сама Кая Скоделарио из любимых «Молокососов». Кажется что создатели просто насмотрелись сериалов и взяли оттуда ключевых персонажей. Ну Поултер не считается. Он Юстас из Хроников Нарнии. Тоже немало значимый персонаж. Я не умею писать огромные рецензии о фильмах, так что маленькая рецензия с большими опасными словами. Я иду против многочисленных фанатов бегущих. Против Дашнера. И все таки я собираюсь прочитать эту книжечку. Интересно кто победит на этот раз, зрители или читатели. Ну так вот, монстрики конечно неописуемо «красивые», и они действительно пугают. Это огромный плюс, знаете ли. Мне очень понравилось куда ведет сюжетная линия. Один конец чего стоит. Столько жертв, лжи и науки, вероятно сиквел будет не менее жертвенным и драматичным. Я молюсь как бы Ньют не погиб. Единственный герой за которого я переживала. Блин, режиссеры, пожалуйста не испоганьте вторую часть. 7 из 10Скрыть

Не имея возможности сравнить с первоисточником, постараюсь дать оценку кино в чистом виде, без литературной подоплеки. Возможно, это и к лучшему, т. к. удачных экранизаций получается не так уж и много. И прежде чем излагать свое мнение, хочется оговориться: было бы неплохо взглянуть на эту кинокартину глазами подростка и сравнить с мировосприятием взрослого, может тогда фильм и показался бы чем-то более значительным. Очередная антиутопия с классической завязкой и морем киноштампов по ходу развития сюжета. Очередной «избранный» очнулся неп...онятно где с девственной памятью и желанием всё изменить. А тут еще и зловещезагадочный лабиринт, приветливо раскрывший свои двери перед всеми желающими. Возможно этого бы и хватило, чтобы удержать внимание и интерес зрителя, но дальнейшие события лишь навевают скуку и уныние от банальности происходящего и нелогичности героев. Возьмем сам подростковый социум, сложившийся внутри замкнутого пространства. Жизнеспособность данной модели вызывает сомнение. Это же почти первобытный коммунизм. При этом особой харизмы лидеров, а также иных факторов, поддерживающих существование сложившихся социальных норм, не наблюдается. Фракции внутри социума практически не выражены. Большинство членов общины — просто статисты с палками и мачете на заднем плане. Умиляет и испуганное стадо, несущееся невесть куда по лабиринту. Впрочем, оно то как раз весьма уместно. Сам лабиринт, изначально зловещий и загадочный, изнутри ничем не примечателен кроме парочки механических жуков-переростков. Поражает и «удачливость» некоторых персонажей. Ужаленный бегун с точностью спутникового наведения выходит на главного героя в лесу, а главный местный злодей проделывает весь путь испуганного стада в одиночку, преодолевая образовавшиеся завалы, и выходит слегка ужаленным, но достаточно сильным, чтобы пострелять в финале. Что в итоге? Скучно. И не в развлекательном плане (беготни то там как раз много), а в смысловом. Возникает лишь один вопрос: зачем все это нужно? И не применительно к лабиринту и прочему, а к самому фильму. 5 из 10Скрыть