Битва за Севастополь. Все комментарии

Скажу своё личное мнение: я искренне не понимаю такого количества положительных обзоров на данную картину. Не понимаю всей душой. Фильм я посмотрел ещё, как премьеру, но вот только сейчас, случайно заметя, сколько положительных рецензий у фильма и какой его рейтинг, просто не смог не написать данную рецензию. Эх, сколько же фильмов нашему зрителю навязывают, под предлогом того, что эта картина — дань уважения подвигу наших предков, хотя само произведение, при этом, очередная пустышка! Начнём от названия. Ну, я понимаю, что у российских прока...тчиков проблемы с переводом названий зарубежных фильмов, но давайте хотя бы свои фильмы называть адекватно? Да ну какая тут «Битва за Севастополь», господа? Героическая оборона Севастополя 1941—42 гг., с уличными боями и отвагой местного населения, в фильме почти не показана, разве только что очень маленькими сюжетами, а фокус в фильме сосредоточен на снайпера Людмилу Павлюченко. Потому название наших украинских коллег «Несокрушимая» гораздо более правильное, а название же «Битва за Севастополь» отражает ярко выраженное желание «срубить бабла» и «промыть» мозги недопатриотизмом Впрочем, название — не главное. Это просто вишенка на торте. Ужасном торте, на мой взгляд. Перейдём к содержанию самого фильма, ну, начнём с самого главного — с идеи и сюжета. Перед нами фильм-биография Людмилы Павлюченко. И отображена легендарный снайпер, на мой взгляд, просто нелепо. Перед нами какая-то сопливая, постоянно влюбляющаяся в офицеров/командиров, девушка, на самом деле, поддавшаяся этому чувству на войне лишь один раз. Удивительно, но именно на этом грубейшем искажении характере и строится весь сюжет фильма. Пафос так и переполняет всю картину, начиная от противных, высосанных из пальца, любовных историй, заканчивая грубо отраженными боевыми действиями, которые передают те трагичные и героические годы, очень недосказанно, с упором на навязанный «патриотический» боевик, (с примесью недороманов между искусственно созданным прототипом Павлюченко и офицерами/капитанами) в котором почти отсутствуют оттенки гуманности и истинной любви к Родине. Почитайте произведения о войне от советских поэтов и писателей. Разве с таким пафосным оттенком у них описаны баталии, да и вообще весь дух войны? Нет! В общем, я всей душой не признаю идею этой картины, не саму её реализацию, именно идею… Что касается реализации, то актеры сыграли весьма неплохо, музыкальное сопровождение было иногда не к месту, но в некоторых местах «пробивало» и на мурашки (композиция Океан Ельзи — Обійми особенно), батальные сцены порадовали лишь частично, местами были просто нереалистичны и грубы. Но, в целом, по сравнению с тем же Батальоном, вышедшем ранее «Битвы за Севастополь», реализация фильма, не в плане идеи и сюжета, была на более высоком уровне. Это позволяет поставить фильму хоть что-то. 2 из 10 P.S. тему Великой Отечественной войны уже беспощадно избил наш современный кинематограф, показывая какую-то историческую чушь. Так и норовят создать пафосный недоблокбастер, связанный с столь трагично великим и героическим для всего народа событием, которое явно достойно более глубокого осмысления…Скрыть

Я редко вдохновляюсь или впечатляюсь чем-либо. Но если это случилось, я просто схожу с ума. Фильм «Незламна» или «Битва за Севастополь» был причиной моего эмоционального подъема несколько месяцев. Я была в кинотеатре 2 раза, смотрела несколько раз дома и в формате фильма, и сериала. И каждый раз душа моя трепетала, и на глазах появлялись слёзы! Хочется вновь и вновь окунаться и переживать эту, пусть и, по большей части, вымышленную историю. Юлия Пересильд порадовала созданным ею образом великой снайперши, вызвала массу эмоций, сочувствие. О...ткрылась для меня как прекрасная драматическая актриса. Невероятно женственная особа становилась в один момент бывалым мужиком, даже убийцей. И тут же рядом в ней жила маленькая слабая девочка, которая ждала победы, верила в будущее и боролась за свою любовь. Очень расстраивает, что многие усмотрели в фильме политику, поливали грязью и фильм, и прошлое нашей страны. Пусть это останется на их совести. Моё непредвзятое мнение — картина на века! Хоть и редко, но наш кинематограф радует нас такими душераздирающими и захватывающими историями, заставляет вспоминать тех, кто боролся за свободу нашей Родины…Скрыть

Фильмы о Великой Отечественной войне всегда занимали особенное место не только в отечественном кинематографе, но и в нашей жизни. Ни для кого не секрет, что картины, снятые в советские годы, несли с собой весть не только об окончании беспощадной Войны, но и начале новой Мирной Жизни. Они не показывали ужасов фронтовых будней, но рассказывали истории Подвигов и Побед. Современное кино о Войне смещает акценты. Мы видим Судьбы, истерзанные обстрелами, землёй засыпанные в глубоких окопах, выжженные ночными пожарами. И всё это лишь часть Войн...ы. Другая её часть — это Смерть и Убийство. Бесчисленные Потери. Родных, Любимых, Себя. Но вместе с тем и неиссякаемая Надежда на мирный Рассвет. Вот-вот. Уже завтра. Битва за Севастополь — Кино без особого психологического надрыва, но вместе с тем честное и искреннее. Особенно хочется отметить работу оператора и художника.Скрыть

Вчера посмотрел фильм про снайпера Людмилу Павличенко. Понравилось, не понравилось… Я считаю, что о подобных картинах так говорить нельзя. Этот фильм может впечатлить, либо очень впечатлить, либо совсем не задеть (но не представляю, что это могут быть за люди). Фильм настолько потрясающий, что я несколько раз проронил слезу во время просмотра. Ты не просто смотришь здесь и сейчас это кино. Не возникает даже мысли о том, веришь ты героине, ее истории или нет. Ты живешь в этой истории. И ты словно незримый, бесплотный наблюдатель. Сн...ято великолепно. Я не вижу смысла говорить о работе режиссера, оператора, актеров и всех тех, кто работал над фильмом. Да, не все безупречно, когда проходит время и ты проматываешь в голове какие-то детали. Но во время просмотра и немного после, когда ты еще под огромным впечатлением от картины, все по-другому. И это хорошо! Фильм затягивает в свою историю и делает это так умело, что ты не можешь вырваться оттуда, да и не хочешь. Я пытался смотреть фильм с критической точки зрения, но не получилось. В этом фильме все так органично, все так естественно, выдержано. Меня в особенности порадовало то, что не было этого пафоса, фальши, какого-то неестественного возвеличивания героини, искусственных поворотов сюжета, которые намеренно подводили бы к чему-либо. Когда говорят «поберегите ее», ты понимаешь, ты видишь, что она этого достойна, она заслужила это. Она — не баловень судьбы, она человек, которому ничего не достается просто так. Во время просмотра фильма мне не понравились 3 вещи. Первое, это Элеонора Рузвельт. При всем уважении к актрисе, но она меня бесила. Не как персонаж. Просто бесила. Ее лицо, ее вечная улыбка, а-ля простодушие и доброжелательность. Я ей не очень верила. Второе, попсовая песня в исполнении Полины Гагариной. Наверное, так сделали потому, чтобы подчеркнуть то, что Павличенко в первую очередь женщина, а не снайпер. Мне кажется, надо было как-то помелодичнее. Но когда смотришь это как клип, абстрагируясь от истории, это приносит очень хорошее впечатление, потому что видеоряд просто великолепный. И песня на самом деле хорошая. И Полина Гагарина исполнила ее замечательно. Но она немного вырывается из контекста всего фильма. Третье, и самое важное, это название. «Битва за Севастополь». Зачем? Если бы я раньше не слышал об этом фильме, о чем он, я бы никогда не пошел на него. Видимо дядьки с деньгами решили, что так фильм соберет больше денег. Возможно. Но мне очень нравится название фильма в украинском прокате. «Назламна» — несломленная. Незламна. Такое красивое название, и что важнее, намного лучше выражает суть картины. Есть сцены, которые просто сразили меня или повергли в неимоверный шок. Песня группы «Океан Эльзи» — «Обійми». Я слышал до этого песню, но она не произвела на меня впечатления тогда. Только увидев эту соответствующий видеоряд в фильме, я ее прочувствовал, и теперь песню воспринимаю совершенно по-другому. Я морально готовился к фильму. И он просто попал, залетел мне в душу. Она такая одинокая, несчастная. Но она сильная, несломленная. И ей зачастую приходится такой быть. Я расстроился, когда немного почитал биографию Людмилы Павличенко. Нам хочется верить в то, что когда снимают фильмы о великих людях, все в них чистая правда. Но это искусство. Художественный вымысел. И ведь это только интерпретации ее истории. Откуда мы знаем, что было на самом самом деле. Фильм на меня произвел неизгладимое впечатление. Я надеюсь, что когда я посмотрю его с другой раз, оно будет похожим. А я посмотрю. 7 из 10Скрыть

Бывают фильмы о войне — некоторые не привязаны к конкретным персонажам, боям, личностям и героям. Они просто фильмы о событии которое сильно влияет не его участников. Бывают фильмы о войне — где базой берется какой-то момент, в который вносится художественная часть. Личности в данном случае тоже не главное — главным будет сам процесс в рамках которого личности будут использованы для полного раскрытия темы. А бывают фильмы про личность на войне. Это фильмы в которых война лишь антураж. Некий комплекс вокруг личности героя, его переживани...й, жизни и философии. В гугле достаточно вбить «Людмила Павлюченко» чтобы увидеть на второй строчке ссылку по которой есть реальная запись выступления Люды перед американцами. Реально представление ее и даже звание «лейтенант». Плевать что в жизни она уже была замужем и ее дома ждал сын. Плевать на то, что на деле это была деревенская девочка слегка окающая, простая до крайности и жестокая в своей ненависти. На все это зрителям плевать. Можно простить тем кто играет коммунистов непонимание что такое власть, они никогда ее не имели, и не имели веры во что-то кроме денег. Они играют как могут. Но фильм по героине не должен убирать из ключевой фигуры главные ее побудительные причины которые заставляют ее быть тем кем она стала — снайпером и героем своей страны, одновременно матерью и одновременно убийцей. Хладнокровной убийцей врагов — как надо, но это надо учесть. Увы — это очередная поделка в которой актеры любуются собой и играют себя. Режиссера — не понимающего ни что такое СССР ни что такое война — да и кино то снимать толком не умеющего. Клип он снял 3 из 10 Крайне не рекомендуюСкрыть

День победы 2019. Решила я посмотреть о войне что-то современное. Выбор пал на «Битву за Севастополь», потому что о самой битве я мало что помнила, хотелось узнать побольше. Но вот беда, фильм не про битву за Севастополь. Ну ничего, про снайпера Людмилу я тоже не знала, значит, надо посмотреть и узнать. И первое же впечатление — мелодия, которая проходит через весь фильм взята из «Голодных игр». Дальше- больше. Главная героиня- голубоглазая, с пухлыми губами, не вписывается в отношения со сверстниками, интересуется не мальчиками, хорошо стре...ляет (не лук, конечно, но все же). Дальше следует любовный треугольник, в котором один из поклонников боевой товарищ, второй — не боец вообще. Потом новый треугольник. Сама Людмила молчалива, сосредоточенна и талантлива. Боевые ранения, война сводит с ума… Продолжать могу долго. Но ощущение, что главную героиню слегка позаимствовали от фильма, который был популярен на момент съёмок. Я это все написала не к тому, что реальная история о реальной Павлюченко не трогает душу, просто ее переврали. После фильма я прочитала биографию, и ее подвиг действительно велик! Такая сила духа в красивой женщине, столько пришлось пережить! Но в фильме все не так, все переврали. Для чего? Мне непонятно. При этом актерская игра не вызвала отторжения. Возможно, потому что мне нравится Китнисс, понравилась и героиня Пересильд. Особенно впечатлила линия Бори, он вымышленный персонаж, но кажется более реальным, чем Людмила, мы больше о нем узнаём (не в плане биографии), и ему сочувствуешь от всей души. Остальные персонажи — лишь наброски. Ещё поразила до глубины души варварская перепевка Цоя. И любимый вопрос антифанатов — откуда название? Битвы за Севастополь там нет. И почему дружба с первой леди США стоит во главе угла? Меня лично не задело то, что с ее слов все воспоминания, но ее слишком много. А Людмилы мало. Этот фильм — один большой знак вопроса. Слишком коммерческий, чтобы вызвать патриотические чувства.Скрыть