Битва за Севастополь. Все комментарии

'Битва за Севастополь» причисляется к таким произведениям, как » Ярость», «Битва за Сталинград», «А зори здесь тихие…» 2015 года, то есть является третьесортным фильмом о войне. 1)Нарушение исторических фактов. Командование, отвечающее за оборону Севастополя, не оставляло население на произвол судьбы, люди сами остались, чтобы до конца защищать город. Режиссеру определенно стоит почитать историю, прежде чем показывать такие тонкие моменты. 2)Советская власть была изображена с худшей стороны. Всячески старались показать, как жесток...о и грубо относятся командиры к солдатам, в частном случае к Людмиле Павличенко. Как ее заставляли воевать после потери близкого человека, невзирая на душевную травму. Активно демонстрировалось, как из женщины делали солдата. Особенно меня вывели из себя кадры, когда Элеонора Рузвельт жалела, утешала Людмилу, спрашивала, кто мог так жестоко с ней обращаться, как она ей подбирала наряды, а жесткий партийный работник не разрешал ей одеваться как женщине. 3)Не было идеи войны. В данном произведении было все: сухопутный, воздушный, морской бой, качественные спецэффекты, развитие любовной трагедии Павлеченко. Но не было ужаса войны, не показали повседневных, серых боев, не изобразили безразличия солдат к смерти. Не смогли отобразить рутинную войну. В данном произведении война — это театр. В таких произведениях, как «В бой идут одни старики», «На западном фронте без перемен», «… А зори здесь тихие» 1972 года смогли полностью передать атмосферу войны. Фильм «Битва за Севастополь» им в подметки не годиться. 3)В заключение Если вы хотите посмотреть драму о сильной девушке, которая смогла пережить все невзгоды войны, то я вам рекомендую к просмотру данную кинокартину. Но, к сожалению, » Битва за Севастополь» — это театр войны, где основной акцент был сделан на образ и развитие характера главного персонажа, а также спецэффекты. 6 из 10 Скрыть

Жестокий, смертельный бой не лучшее место для хрупкой, молодой женщины. Но кто сказал, что девушка не может отчаянно защищать отечество? Сюжет фильма «Битва за Севастополь» переносит зрителя в нелегкие годы Великой Отечественной войны. Главная героиня картины — Людмила Павличенко в блестящем исполнении прекрасной актрисы Юлии Пересильд. Не смотря на название, в картине все же главное внимание уделяется не широкомасштабности боев и не показательности военных реалией, а истории реального человека, ставшего в свое время живой легендой. Талантл...ивый режиссер Сергей Мокрицкий смог показать не просто еще один бой, еще один бессмертный подвиг нашего народа, еще одного героя, а проник вглубь психологии и чувств молодого бойца Павличенко. Тема женщины на войне не раз уже поднималась в отечественном кинематографе, но никогда еще темы любви и патриотизма не стояли на одной ступени. Тяжелый военный путь начинается для бойца 25-й стрелковой дивизии в Молдавской ССР, далее оборона Одессы и в самом конце бой за Севастополь. Взаимоотношения с товарищами по фронту, отношения с родителями и офицерским составом, первая победа и первое поражение — в ее жизни было все это. За каждую рану и ранение, за каждого невинно убитого советского человека — она брала в руки оружие и мстила фашистской нечисти. Но не всегда этот бой был столь бурным, чтобы выплеснуть все свои эмоции и отомстить, как следует. Как правило, ей приходилось лежа в засаде при любой погоде просто ждать очередную цель — нацистских солдат и офицеров, в том числе вражеских снайперов. В этот период, живя по закону «убей или будешь убит» в характере девушки происходят изменения. Становясь безжалостной к врагу, не жалея себя и не думая о будущем она будто бы соперничает сама с собой ведя подсчет пораженных оккупантов. Нежная и чувствительная, в свое время, Людмила становится самой успешной женщиной-снайперов в мировой истории, но при этом для нацистской Германии она становится целью N1. Охоту на нее даже начинает один из лучших снайперов того времени, но проигрывает в «смертельном дуэли». И вот, казалось бы, ее сердце темно как ночь и в нем нет места ни для кого кроме родной земли, за которую проливает кровь, но встреча с Леонидом меняет все. Нет, это не та любовь, что у классиков. Тут нет места безрассудным поступкам, любовным утехам, да и простой романтики тоже. Ежедневно, вы оба под прицелом, ежечасно и ежеминутно вас может разлучить смерть. Но только тут они оба становятся равны: не имеет значения твое звание, каждый из партнеров союза идет на риск. Даже короткое счастье, недолгие минуты любви стоят того, чтобы идти на риск не оглядываться. Она получает ранение за считанные дни до падения Севастополя и своим спасением обязана давнему другу не раз помогавшему и поддерживающему ее в нелегких этапах ее жизни. Поражение города-героя в фильме является некой метафорой в судьбе девушки. Позже Людмила оказывается в составе советской делегации в США. Она знакомится с Элеонорой Рузвельт и та всячески пытается помочь уставшей от войны женщине. Павличенко пытается подобрать нужные слова для союзников, но ничего не получается. Как объяснить ту боль и тот страх, с которым ей приходилось жить эти годы? Партия требует от нее быть образцом и примером советского солдата, Рузвельт советует просто быть наконец-то не бойцом, а женщиной. Но Людмила сама выбирает золотую середину и говорит только одну фразу: «Мне 25 лет. На фронте я уже успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!» Именно этот короткий монолог становится основной мыслью картины. Поднимает многие темы связанные со Второй Мировой войной, говорит о трагедии, как всего народа, так и каждого человека в отдельности. Фильм заслуживает вашего внимания и не оставит вас равнодушными. Приятного просмотра! 8 из 10Скрыть

Не смотрел трейлер к фильму и не читал рецензий, не только потому что важным все таки считаю личное восприятие картины и собственное мнение, не засоренное за месяц до премьеры комментами к трейлеру, либо случайными репликами выходящих из кинозала первых зрителей. Просто любая история должна быть спонтанной, будь то пересказ, либо выдумка, либо в данном случае пересказ-выдумка. Попробовать хоть раз так сходить в кино советую каждому. С первых минут сразу отметил великолепную игру Пересильд. Тот случай, когда действительно веришь. Люблю, когд...а в новое российское кино, особенно такого уровня, берут актеров не с фабрики Бекмамбетова, а профессионалов. Поэтому за актерскую работу в этой картине определенно плюс. Не соглашусь со мнением, что фильм получился голливудским, а даже если и так — способов построить кино и донести идею существует великое множество, но больная правда о том, что монополистами на рынке кино являемся не мы, язвами будет напоминать о себе в бесконечных спорах о том, стоит ли равняться в техническом качестве на тех, кого мы так не любим. Также не ставил бы «Битву за Севастополь» в один ряд с действительно коммерческим (не в хорошем смысле) «Сталинградом», лишенным, как мне кажется, персонажей в принципе. Провал Федора Бондарчука, компенсированный наличием галочки в блокноте достижений не имеет ничего общего с обсуждаемым фильмом. А маленькая радость за то, что кто-то в России смог снять пустой шаблонный фильм, пусть останется радостью Федора Бондарчука. В «Битве за Севастополь» достаточно удачно показан контраст событий, чередованием до и после, в зоне войны и за ее пределами, а Америка в своем привычном образе самой умной и осторожной, но при этом достаточно мудрой и циничной, кажется в фильме даже смешной. Но в кино все же стоило идти на военную драму, а не на блокбастер. Не буду осуждать прокатчиков за некоторый обман, но фильм все же позиционировался как военная психологическая драма, и этого в фильме действительно хватает. Название «Битва за Севастополь» считаю слишком оторванным от главной идеи повествования — единственное, на мой взгляд, чем создатели пренебрегли и где ухитрились заманить зрителя. Но все это не криминально. Зато образ женщины на войне показан исчерпывающе точно, это как я сам увидел и принял. Хотя не нам, на самом деле, судить о том, как все это было, и я благодарен тем, кто все же несет эту память и пытается донести до нас ценности нашей истории. А обсуждая ошибки, «закосы», обвиняя в плагиате и некорректном истолковании, в спорах о том, может ли сырая Гагарина спеть с душой и сердцем, и почему трейлер слишком похож на «Перл-Харбор» — забывается главное — то, ради кого весь шум. Поэтому давайте будем менее предвзяты к современным мастерам, повествующим нам нашу историю в привычном (кстати..) для нас формате. А Людмиле Павличенко — вечная память и благодарность..Скрыть

По моим скромным меркам фильм «Битва за Севастополь» это пример того, как нужно снимать кино, что бы и глаз радовался и сердце трепетало. Возвращаясь некоторое время назад, я тогда ещё будучи в армии по телевизору увидел трейлер грядущего фильма и был настроен ОЧЕНЬ скептически, так как предыдущий фильм из этого цикла «Сталинград» но по моему мнению бред и позор, продукт который нес в себе полную безвкусицу при весьма симпатичной обёртке. Сказать честно я его и смотреть то не думал. Однако на 9 мая по первому каналу показали сей фильм… я б...ыл потрясён, я испытывал самые сильные эмоции при его просмотре, это было сравнимо с эмоциями обуреваемыми при просмотре великих шедевров. От начала и до конца весь фильм это сплошное великолепие, и на тот момент крайне близко чувствуя военную жизнь и видя как её показывают в фильме мне хотелось только поклонится перед режиссёром и актёрами воплотивших образы героев. Отдельно нужно рассматривать игру Юлии Пересильд (Людмилы Павличенко) которой удалось засесть в сознании каждого кто посмотрел этот фильм её труд сравним с трудом величайших киноактёров, а её игра достойна «Оскара», то чувство когда ощущая себя Станиславским говоришь» Да да да я чёрт побери ВЕРЮ!» Образ по настоящему сильной русской женщины, того ужаса что пришлось ей пережить, как же точно поётся в песни которая также заслуживает отдельной статьи по моему мнению (Гагарина просто бомба!) «Моя ладонь превратилась в кулак», нежная и любящая девочка идёт на фронт чтобы бороться за свою родину и жертвует на ней собой, делая всё ради победы, воевать так что кулак в последствии уже не сможет разжаться. Повторюсь фильм один из лучших Отечественных кинопродуктов как постсоветского времени так и его самого 10 из 10Скрыть

В современной России снимают хорошо только фильмы про войну (не всегда, конечно). Вот это не всегда как раз и относится к данной картине. Получив максимальное наслаждение от просмотра Сталинграда, надеялась на аналогичное и с Битвой. Но не сложилось. Сюжет? Хм, его нет. Даже любовная сюжетная линия не спасает фильм. Она, вроде, и есть, но так нераскрыта. А что уж говорить о военной составляющей? К сожалению, и над этим аспектом сценаристы не работали уж очень усердно. Документальность? Пожалуй, тоже нет. Сентиментальность? Однозначно ...да, ведь: 1. главная героиня — женщина, 2. эта женщина воюет, да еще и теряет любимых прямо на поле боя, 3. война как таковая равнодушным не оставит никого. Картинка сама по себе качественная. Красивые, реалистичные эпизоды с военными действиями и правда завораживают. Краски, краски, краски. Чисто с эстетической точки зрения фильм хорош, особенно, когда смотришь не дома, а на большом экране в кинотеатре. Посмотреть еще раз? Нет. Посоветовать? Увы, но нет. 3 из 10Скрыть

Я крымчанин. Правда судьба сложилась так, что в Севастополе никогда не бывал, и (о позор мне) никогда не слышал историю легендарной Л. Павлюченко. Так вот, к чему это я? Да к тому, что я решил посмотреть эту ленту из-за собственно говоря ее названия, «Битва за Севастополь». Оборона Севастополя безусловно одна из самых трагических и кровавых страниц Великой Отечественной Войны, про эти события можно (и нужно!) снимать как можно больше фильмов, ведь с каждым годом все меньше, тех, кто своими руками принес ту самую Победу. Ну ладно, у нас тут не п...атриотические дифирамбы, но рецензия к фильму. Надо признать, то, что фильм оставил весьма трагичный след, он показал что такое любовь на войне. И возьму на себя смелость сказать, что это самый правдивый для меня фильм на эту тему. Я уже даже махнул рукой на то, что обороны-то Севастополя ничтожно мало, настолько меня поглотили душевные чаяния главной героини. Я бы все таки назвал бы фильм по его украинскому варианту — «Незламна» (Несокрушимая), от этого фильм бы только выиграл. (Во время просмотра я мысленно поставил себя на место главной героини и прикинул, что лучший итог всех моральных и физических терзаний было бы помутнение рассудка. Во истину — несокрушимая.) Фильм создан так, что война — это война, на ней нет ничего лишнего. Либо ты убиваешь либо убивают тебя, нет «хороших немцев», как и нет «плохих советских граждан» на войне все равны. Я расценил это кино, как сигнальную ракету в небо неспокойного двадцать первого тысячелетия. Впервые наверное, но опять таки, для меня, не вызвала нареканий игра актеров. Было интересно смотреть во что в итоге свяжется сюжет. (В то время, как к «Сталинграду» того самого режиссера отвращение у меня проснулось уже где-то на середине фильма). То есть говоря простым языком — фильм не отдали на растерзание «голливудщине». Нельзя не вспомнить саундтрек, простите меня Бога ради, но я дерзну высказать мнение что «Океан Эльзы» со своим «Обними» более подошел бы на главную музыкальную тему, но я не в коем случае не преуменьшаю «Кукушки» Полины Гагариной. Я не разочаровался посмотрев этот фильм, возможно наряду с «Брестской крепостью» он станет одним из моих любимых фильмов про ВОВ. Я даже сравнил этот фильм со «Спасением рядового Райана», он тяжелый, лишен уже надоевших клише, лишенный голливудского лоска, и поэтому правдивый.Скрыть