Чернобыль. Все комментарии

Когда узнал что HBO снимут сериал о Чернобыльской катастрофе, первая мысль, которая пришла в голову — заказуха, чтобы унизить русских! Как же я ошибся! Создатели подошли с огромным уважением к людям, которые ликвидировали последствия этой ужасной катастрофы! Но по порядку. Первое, что бросается в глаза, это то, как точно передана атмосфера 86-го года. Все, начиная от квартиры Легасова — часы на столе, кухня, кассеты, очки… Все мелкие детали… и заканчивая медицинскими учреждениями, машинами, одеждой людей, показанных в сериале, все передае...т эпоху того времени. Да, я знаю про придирку СМИ в отношении пластиковых стеклопакетов в домах на общих кадрах города Припять, но это незначительная мелочь. Погружение в эпоху — 100%! Второе — я ожидал что нам покажут глупых русских (как это принято в голливудских фильмах), или решения крупных чиновников в стиле: «Чего жалеть людей, бабы еще наражают» (как принято у наших киноделов, привет Михалкову). Но нет, этого ничего не было. Были показаны ГЛУПЫЕ решения определенных людей, но они обуславливались определенными целями или мотивацией этих персонажей, например выполнить задачу для того, чтобы получить повышение или остаться на своем рабочем месте. Это прекрасно раскрывается именно в последней серии. Этому веришь, так как это не расходится с тем, что имело место быть в СССР. Очень понравилось как в сериале показан Борис Щербина, его смена восприятия ситуации на АЭС, и изменения восприятия уже после ликвидации, перед и во время суда. Вообще персонажи, это очень сильное место данного сериала. Люди показаны достойными, которые осознавали почему они идут на жертвы и риск для себя и своего здоровья. Это действительно очень достойно и вызывает уважение. Тем более это не идет в разрез с тем, что было на самом деле. Очень хотелось бы, чтобы наши киноделы снимали именно такое кино, так как это ужасная трагедия нашей страны, и кому как не нам показывать об этом на экранах и делать это достойно, а не так как Н. С. Михалков со своими «Утомленными солнцем2» и подобным трешем от Фонда кино. Но сделали это американцы, за что стоит поблагодарить, так как после просмотра этого сериала вспоминаешь почему нужно ценить то, что сделали люди, которые ликвидировали последствия аварии на ЧАЭС. Ну а теперь к самому щекотливому моменту с пропагандой против высшего руководства страны связанной с ложью и сокрытием информации… А собственно говоря чему тут удивляться? Тому что это имело место быть? Так это уже не секрет, да и вообще руководство любой страны будет пытаться скрыть грязное белье от народа и остального мира. Удивляться тому что это пропаганда? Но ведь практически любой крупный фильм в России на гос. деньги также содержат пропаганду, и при этом неуместную, неумелую, от которой воротит (примеры приводить не буду). Вот сняли бы наши киноделы этот сериал, смягчили бы эти «моменты», можно было бы обсудить. Но наши не смогли, а вот американцы смогли, и сделали это великолепно, достойно и с уважением. Поэтому нашим СМИ только и остается, что разводить руками и причитать — это неправда, а также выдумывать оправдания в духе доведения до абсурдности некоторых неточностей (пластиковые стеклопакеты, самоубийство Легасова в дневное время а не ночью, как показано в сериале, или твердить что это не скрывалось и ничего нового в сериале нет…) но по факту этот сериал попал в сердце всем зрителям на пост советском пространстве, так как прежде всего, повторюсь, достойно показал участников ликвидации этой катастрофы, о которых почему то все реже вспоминают у нас в СМИ или кинематографе. «В суровый час планету защищая, вы рисковали, не щадя себя. И в эхо атомной беды навечно свои вписали имена…»Скрыть

Еще полгода назад мало кто слышал о том, что HBO готовит к выпуску совершенно взрывной сериал о трагедии 1986 года, произошедшей в Чернобыле. Сама я узнала о нем, когда стали выходить первый серии, и поначалу относилась скептически. Просмотр откладывался и откладывался. Пока не вышла последняя серия. Всего их пять, каждая длится приблизительно час — следовательно, весь сериал, вся история этой трагедии проносится перед зрителем за приблизительно пять часов непрерывного просмотра (это мой случай). То, что работа качественная, видно с перв...ых кадров. Я не смотрела бюджет сериала и даже не смогу точно сказать, какие страны занимались съемками (очевидно, что не только Россия или Украина, если они к этому вообще причастны), но то, что картина потрясающе снята и смонтирована, — это можно сказать с уверенностью и не отводя взгляд. Эта картина — потрясающе ужасная, потрясающе трогательная и захватывающая. Я бы могла сказать, что мне понравился этот сериал, но в нем показаны настолько правдивые ужасы трагедии, все настолько реалистично, что у меня язык не подворачивается, потому что выходит, что я заявляю: мне понравилось то, что произошло в Чернобыле примерно двадцать лет назад. А это не так. Внимание: в этом абзаце незначительный спойлер. Судя по финальным титрам, вся история, которая разворачивается на экране, — правда, за исключением одного героя, который стал собирательным образом всех тех, кто работал над ликвидацией последствий Чернобыльской катастрофы. Так что у меня появляется прямая аналогия: если мне нравится сюжет сериала, значит, мне нравится произошедшее в жизни. Ну а я категорически против этого. Не рекомендую к просмотру тем, кто впечатлительный (даже без приставки «особо»). Нет, здесь нет моментов, когда хочется плакать — сериал удивительным образом не давит на жалость зрителя (и намека на это нет). Но, повторюсь еще раз: в сериале показано достоверно все, включая то, как умирали люди и как умирали животные, подверженные облучению радиацией; как чиновники, находившиеся в Москве, не понимали или не принимали произошедшего. Сериал не только про Чернобыль — он про устройство бюрократического СССР в целом, про всю страну и людей, которые в ней жили. Если оценивать по баллам, определенно, 10 из 10 баллов. Заставляет задуматься о многом.Скрыть

Где-то тут мне попалось, что апокалипсис в переводе с греческого означает откровение. Именно так. И именно эта же мысль звучит основной темой фильма. Долг правде должен быть оплачен. Так или иначе. И гораздо хуже, когда правда сама выступит главным судьей и палачом. Потрясающий по тяжести откровения и доходчивости его донесения фильм. Первое, что подкупает сразу, это то, что сериал сделан все же с каким-то трепетом и можно даже сказать любовью и к той эпохе, и ко всему случившемуся и конечно, ко всем советским людям. Выразительность деталей... убеждает в происходящем. Не буду петь в сотый раз оду советской пепельнице. Меня больше тронули очки-прически, цветы на подоконниках, холлы советских учреждений и празднично цветущие цветы на клумбах в Припяти.. Но многие детали хотя и выглядят подлинными, на мой взгляд часто намеренно усугублены. Однако, это все же частности, создающие общую соответствующую атмосферу, а не недостатки фильма. Фильм погружает в себя всеми существующими способам и создает реальное ощущение присутствия внутри событий. Оригинальный звук в переговорах диспетчеров и эвакуации, звуковой фон за кадром, постановка кадра, каждая сцена в фильме — все в одной связке пробирает ужасом происходящего до самых глубин. И вроде как не происходит на экране ничего из того, что мы не видели, но прицельно бьет по всему живому в тебе. А как бы сухая хроника событий дополнительно добавляет драматизма. Прибор эмоциональной вовлеченности каждый раз зашкаливает. Почти все фигуры главных действующих лиц многозначительно объемны. Прекрасный, как оказалось, человек высшего управленческого аппарата Щербина, советский ученый Леговазов, рвущийся к повышению высокомерный Дятлов, даже в заместителе председателя КГБ, слышится больше, чем он говорит. Однако все же хотелось бы в этом фильме про правду, больше правды. Той, что лежит по ту строну сюжета. Я не про вымышленную и совершенно ничего не портящую Хомюк. Но скорей всего фигура Дятлова не была такой однозначной, и сцена с шахтерами выглядит слишком американской, и старуха у коровы какая-то уж слишком бандеровка, да и не ходят наши люди радостно смотреть пожары, будто на салют. Не американцы мы, жаждущие любого шоу. Однако и за эту работу, что сотворили друзья, вернее, товарищи, из НВО — огромное и человеческое спасибо! 9 из 10Скрыть

Разумеется, каждый, живущий на постсоветском пространстве, знает о трагедии, произошедшей в апреле 1986 года… Но честно признаюсь, к своему стыду, я даже не задумывалась о колоссальном масштабе этой катастрофы… О том, почему это случилось, о том, к каким неотвратимым последствиям для огромной территории это привело и могло привести… Фильмы на реальных событиях всегда заслуживают внимания. Самым сильным и тяжелым с эмоциональной точки зрения был и остается для меня «Землетрясение», потрясающая работа Сарика Андреасяна о людях, испытавших мощ...ную разрушительную силу Земли. Сериал «Чернобыль» не вызывает слез и надрыва души, но погружает в состояние шока, оцепенения. Атмосфера настолько угнетающе действует, что почти физически чувствуется яд и пепел в воздухе, и хочется кашлять и спрятаться… Невозможно себе вообразить и представить эти чудовищные цифры уровня радиации, критически возраставшей мощности и прогнозируемых последствий. Что делать в ситуации, в которой никто никогда не был? Когда не просто горит, а представляет собой адскую колоссальную воронку смерти, неумолимой и беспощадной? Фильм о подвиге ликвидаторов — тех людей, которые выполняли свой долг, даже не сознавая чудовищную опасность, а также тех, кто сознательно шел на смерть во имя миллионов жизней других. О стремлении установить истину и достучаться до правды. О цене жизни рядовых граждан. Об «официальной версии» государства и назначении виновных… Да, можно искать ляпы, неточности, видеть пластиковые окна в домах. Мне поначалу резала слух английская речь, не полностью задублированная, но в конечном итоге, важно не то, на каком языке ведется повествование, а то, о чем рассказывают зрителю. Спасибо создателям сериала, что пробудили огромный интерес к истории и причинам этой катастрофы во всем мире. Спасибо тем, кто ценой своей жизни и здоровья устранял ужасающие последствия чужой халатности. Какова цена правды? 10 из 10Скрыть

Сегодня о сериале «Чернобыль» только ленивый не написал Тут такое дело… Сначала самое главное — не надо входить ни в какой экстаз. Даже близко. Экстаз — это всеобщий сумасшедший дом по поводу Game of Thrones. Вот уж что мне недоступно:)) А здесь — какой экстаз. Про сериал. Там вообще ничего нового нет. Даже близко. И про убийство скота и домашних животных, и про то, как ликвидаторы скидывали графит, и про то, как не хотели покидать Припять. Это все миллион раз сказано и пережевано. Нравиться тут нечему. Смысл этого сериала — безусловн...о, и с ляпами, и с недочетами, иногда очень смешными (красные шторы в больнице, в палате с роженицами, кокетливо подвязанные веревочками) — в том, что об этом вообще кто- то снял кино. Не документальный фильм, не серию BBC, которую посмотрит 2,5% высоколобых и еще 3% наткнувшихся, щелкая по каналам. Не компьютерную игру, где подростки будут бродить под пиво по развалинам и ползать по каруселькам и детским садикам Припяти. Не Science Fiction. А полноценный сериал, рассчитанный на, в общем- то, массового зрителя. Описывающий весьма схематично все, что было, с элементами хоррора, с жутью жуткой (муж мой сейчас вот, в 23:30, полез в учебник военной медицины — у нас из два, оставшихся от моего деда и его отца, оба были военные медики — чтобы проверить, как выглядят радиоактивные ожоги). Описывающий и показывающий просто быт. Да, убогий советский быт… Как смогли, так и показали (хреново во многих местах, но респект за старание). Это сериал не для нас с Вами, выросших в СССР. Мы и так все знаем. Это сериал, рассчитанный на западного зрителя, причем молодого. Для многих из них «Chernobil» вызывает только две ассоциации. Экстремальный туризм за большие деньги (пощекотать нервишки, полазить по заброшке и домой, в теплую постельку) и компьютерная бродилка. Это сериал для того, чтобы просто люди помнили. Не более. И чтобы узнали те, кто никогда не слышал. Не более. Так как-то.Скрыть

Посмотрел сериал. Ещё до того, как начал читать-смотреть отзывы. И первое впечатление было просто восторженным. Но тут замечу, что чем младше поколение, тем восторженней отзывы. Если посмотреть отзывы от старшего поколения, помнящего ту эпоху, то вывод складывается таков: красивая картинка и развесистая антисоветская клюква. Но вернёмся к нашим «баранам». Я поначалу был в восторге. Но на момент той аварии мне было всего месяц отроду, я ещё мамину грудь сосал, да и 1988-ой помню смутно… Поэтому просмотренное я и принял за чистую монету. И что же... я увидел? Увидел довольно современную и технически развитую страну для своего времени. И здесь американцы постарались на славу: здания, машины, одежда и причёски людей, бытовая техника, да всё, ВСЁ до мелочей подобрано тщательно. Реально как в 80-е попадаешь. При этом страна была закрытой, не каждый иностранец мог в неё попасть и увидеть реальную «картинку из 80-х». То есть в этом плане всё супер. Хотя и не без ляпсусов в виде пластиковых окон. Но не тыкни в них пальцем, я и не заметил бы. Актёры очень здорово преобразились в советских людей. Смотришь на эти «совковые» физиономии в очках, и не верится, что это американцы. Разве что Брюханов выглядит больше по-западному, чем по-советски, но это мелочи. Антисоветчины особой я не увидел. Во всяком случае не больше, чем в советском же фильме Распад. И там, и там идёт противопоставление между тупостью бюрократов и героизмом ликвидаторов. Но тупые бюрократы, к сожалению, это неистребимая часть русского народа. Они были и при царях, и при Советах, и при РФ. Ничего нового здесь я не увидел. Страна показана с людоедскими порядками? Не особо. Сейчас похлеще. Лживая власть? Не особо. Сейчас полживей. Скотское отношение к простым людям? Отнюдь! Сейчас куда более скотское. Видимо, изнеженным американцам подобные порядки кажутся «людоедскими», но мы, русские, привычны и не к такому. А потом я посмотрел отзывы от старшего поколения: от Константина Сёмина и Клима Жукова. Ну что сказать? Я обоим им верю. Оба старше меня и застали многое из того, что я не застал. Оба видели реальную «картинку из 80-х», и могут сравнить её с киношной. Вот тут-то и выявляются чёрные мазки, которые я в силу возраста не смог бы уловить. Хотя… может быть это просто художник так видит? Ведь американцы, в силу их воспитания и менталитета могут одни и те же вещи воспринимать иначе, чем мы. Да и реальную «картинку из 80-х» они не видели, вот и воспроизводят её насколько им позволяет их восприятие. Посмотрел и отзыв Движнова, представителя младшего поколения. Он сплошь и рядом восторгается. Красивой картинкой и я восторгаюсь. Но конец 80-х помню слишком смутно, и потому присматриваюсь к критикам постарше… А ещё как энергетик я хочу сказать, что взрыв там был не ядерный, а ТЕПЛОВОЙ. Ядерного взрыва на АЭС не может быть в принципе. И дело вот в чём. Многие конструкционные элементы в реакторах сделаны из циркония. Это отличный замедлитель нейтронов, но вот беда: при температуре 400 (или 450? точно не помню) градусов цирконий вступает в реакцию с водой с выделением водорода. А водород взрывоопасный. Вот и бабахнуло. А в остальном сказано правильно. И про отравление ксеноном, и про концевой эффект при поднятии-опускании стержней СУЗ. Как бы то ни было, рекомендую сериал для просмотра. Хотя бы из-за детально воспроизведённой «картинки прошлого».Скрыть