Чернобыль. Все комментарии
Тезисно 1. Почему фильм достоин вашего просмотра? === Фильм-катастрофа — это очень востребованный жанр в кинематографе, но единицы могут снять его так, чтобы остались мурашки по коже после просмотра, «Чернобыль» же справляется с этой задачей на ура. Снять то, что основано на реальных событиях и передать всю ту атмосферу СССР 80 годов, настолько хорошо не смогут даже наши соотечественники. Сериал выполнен в холодных тонах, что соответствует его тематике, и что заставляет еще больше погрузится в его атмосферу. При просмотре создается вп
Давно собиралась посмотреть этот сериал, наслушавшись хвалебных речей в адрес его создателей, принимая во внимание высокие рейтинги. Посмотрела только через год после выхода. Испытала двоякое чувство. С одной стороны, много хорошего, достойного, эмоционального. С другой стороны, полно ляпов, штампов и стереотипов, которые портят все. Стеклопакеты стеклопакетами, а в Советском Союзе не было магнитофона «Автоматика», была «Электроника». Не мог академик, работающий в Курчатовском институте, который в то время был флагманом атомной и ядерной физики
Сложно в таких случаях давать оценку. Сериал едва ли не самый атмосферный из всех, что я смотрел. Актёрская игра и сюжет также превосходны. «Чернобыль» почти идеален, и для западного зрителя пожалуй так и есть. Но для меня, одновременно с этим, сериал является банальнейшей пропагандой против СССР, и местами скатывается ниже боевиков 80х в своей стереотипности. При чём самое печальное, что эта стереотипность и есть ядро сюжета вокруг которого строится вся картина от её начала до конца. Взять хотя бы слоган сериала, который уже с порога, как бы,