Девушка в поезде. Все комментарии

Как только посмотрела трейлер, сразу возникло желание сходить на фильм. Это для меня тревожный звоночек, поскольку трейлер штука обманчивая, часто за ним стоит довольно посредственный фильм. К тому же, в последнее время эта книга так и маячила перед глазами в ленте Instagram и Facebook, где друзья и знакомые выражали положительное (в основном) впечатления. Что же, должна признать фильм оправдал свой интригующий трейлер. Довольно интересный, хоть у меня и есть свои «но». Актерский состав Он здесь + (если коротко). К Эмили Блант (гла...вная героиня Рейчл) давно отношусь с симпатией. В общем роль безработной алкоголички ей удалась, но почему-то мне кажется, что эту роль должны были отдать Кристен Стюарт. Понравилась роль Меган, смерть которой не дурно закрутила сюжет (признаюсь, убийцу я не угадала). Все герои фильма с отклонениями, поэтому фильм достаточно странный и поступки людей там странные, но тем и интереснее. Cюжет Первый час фильма — раскачка, отдельные рассказы о жизни героев. Их истории еще не переплетаются и все будто вырвано из контекста, ждешь, когда все начнется. А вот потом начинается мясо (моментами — в прямом смысле слова). Убийство, измена, месть, страх. Словом, все в традициях детектива-триллера. Девушки, идите на фильм и смотрите, как выглядеть не надо (на примере главной героини). А еще: Вывод после фильма N1: Пить — плохо. Много пить — очень плохо. Я не минздрав, но это многолетнее наблюдение, подкрепленное впечатлением от фильма. Особенности Слишком уж возникало ощущение, что где-то я это видела. Например, 2 года назад — фильм «Исчезнувшая» Дэвида Финчера. С некоторыми поправками, но совпадения были (хоть взять, к примеру, убийство необычным предметом — в этом случае не канцелярским ножом, а штопором!) Еще одно. И это скорее не особенность, а просто цитата, что может претендовать на звание лучшей по версии года: - Я беременна. - Мои поздравления! (Аплодисменты, занавес) Стоит посмотреть! 7 из 10Скрыть

Скажу сразу: если после просмотра трейлера вы ожидаете увидеть вторую «Исчезнувшую» — забудьте. Да, картины имеют схожую атмосферу, стиль, тематику. Но их даже близко не получится поставить в один ряд. В фильме три центральных персонажа, три девушки. Рэйчел (Эмили Блант), жизнь которой летит в тартарары после развода с мужем, находит спасение в алкоголе и в ежедневных поездках на поезде. Каждый день она проезжает мимо дома, где жила со своим мужем, который она сама обустраивала и декорировала. Теперь у её мужа — новая жена Анна (Ребекка Ферг...юсон) красивая, светловолосая, с которой ему удалось завести ребенка. На той же улице живет еще одна блондинка со своим парнем. Каждый раз, проезжая мимо домика, где живет эта счастливая молодая пара, Рэйчел наблюдает за ними из окна поезда и завидует их теплым отношениям, любви, уюту — тому, что она утратила. Девушку из этого дома зовут Меган (Хейли Беннетт), и у нее своя драма: на самом деле она устала от своего парня, вечно контролирующего её и ненавидит свою работу. Меган работает няней у Анны. Однажды девушка бесследно исчезает, а подозрения падают на Рэйчел. От лица последней мы и наблюдаем за разворачивающимися событиями. Еще чаще мы наблюдаем, как Рэйчел плачет. Нет, на самом деле Эмили Блант отлично вжилась в образ потерянной, отчаянной девушки, которая то и дело напивается в стельку, но пытается отыскать правду и найти себе спасение. А на зрителя производит отталкивающее впечатление. Может это субъективщина, но в картине был переизбыток женских слёз. Детективная составляющая фильма весьма неплоха. Нам с помощью многочисленных флешбеков открывается один секрет за другим, пазлы постепенно складываются в картинку и да, интрига, что и почему произошло, в целом держится до конца. Но фильм — вовсе не триллер, ибо никакого напряжения нет. Лишь какой-то сухой интерес. Картина стартует многообещающе, но в итоге большую часть экранного времени занимает мелодрама и вышеупомянутые слезы. Более того, ближе к концу некоторые поступки персонажей и диалоги попросту вызывали смех, причём в драматических моментах, где он не предполагался вовсе. Не комедия же. Тем не менее, хохотал весь зал, и этот факт был определяющим для вынесения негативного вердикта. Финальная сцена и монолог еще больше его подтвердили. Много за что можно ругать фильм: глупые диалоги, нерациональные поступки Анны и Меган; характер Мэган требовалось глубже раскрыть и больше проработать, а то её мотивация и поведение зачастую непонятны. Персонажи не вызывали ни симпатии, ни сочувствия — лишь раздражение отсутствием логики. Фильм пытался поднять очень много проблем, которые затронули бы женщин: измена, ложь в отношениях, развал брака, трудности материнства, насилие со стороны мужчин, эмоциональное насилие. Претендовал на серьезность и претенциозность, но не справился с задачей. Фильм смотрибельный, но рекомендовать вряд ли буду. 5,5 из 10Скрыть

Второй фильм по книге подряд, и снова я не читал. Ну а что, всё правильно: будешь много читать, времени на фейсбук не останется. Поэтому ещё раз определим ценность книги её коммерческим успехом. Роман «Девушка в поезде» британской писательницы Полы Хокинс не просто попал в список бестселлеров The New York Times, а продержался на его первой строчке целых тринадцать недель. За два месяца было продано полтора миллиона экземпляров — ну чем не прекрасная книга, да ещё в твёрдой обложке, можно под ножку дивана подложить. С такой бухгалтерией бе...з большого экрана не обойтись. Студия Dreamworks предложила режиссуру Тейту Тейлору, известному успешной экранизацией романа «Прислуга», а место действия было перенесено из Англии в штат Нью-Йорк. Каждый день Рэйчел едет на поезде в Нью-Йорк из пригорода и из Нью-Йорка в пригород. Каждый день она видит в окно свой бывший дом, а иногда ей удаётся заглянуть в теперь уже чужую жизнь — жизнь, которую два года назад она отдала сама. Иногда она видит в окно соседскую пару — отношения Меган и Скотта кажутся ей воплощением Истинной Любви. Каждый день Рэйчел пьяна. Когда, заподозрив Меган в измене и приняв её слишком близко к сердцу, Рэйчел от пассивного наблюдения переходит к действиям, всё идёт кувырком. Меган исчезает, объявлен розыск, приходит полиция. Тейт Тейлор изловчился и выделил каждому важному герою достаточно времени для знакомства, не забыл и скелетов в шкафу. Но почти вся история пропущена через призму восприятия Рэйчел, ей и наше внимание. Слышал от двух уважаемых людей, прочитавших книгу, что Эмили Блант — не самый удачный выбор для главной роли. Мол, слишком красивая, слишком элегантная. Хочу грудью встать на её защиту (никакая она не красивая). Конечно же, Эмили никогда не сыграть пьяницу так, как это умеет Уильям Х. Мэйси — тот получил огромную фору от матери-природы. Но также надо принять во внимание, что два года запоя (и к тому же, ну сколько там девочки выпьют?) — это не двадцать лет. Нерешительность, лихорадочный румянец, чувство вины (мишень для негодяев), заниженная самооценка, замедленная речь, тремор, слезящиеся глаза, провалы в памяти — всё так и есть, и всё очень правдоподобно. Это я вам как специалист говорю. Кто пил два года подряд, легко подтвердит мои слова. И уж сто процентов, алкоголик из Эмили лучше, чем из Николаса Кейджа в «Покидая Лас-Вегас». Базовые эмоции Рэйчел — тоска по своему былому счастью, по фантомному, выстроенному в её собственной голове счастью людей, мелькающих за окном поезда, по любви за дверьми чужих домов. Её чувства притуплены алкоголем, и грустное, не слишком подвижное лицо Эмили Блант подходит сюда как нельзя лучше. Понятно, что такая Рэйчел источает не слишком много сексуальности. Правда, Эмили остаётся Эмили, и слова Скотта «Я бы к такой как ты, даже не подошёл бы» выглядят несколько надуманными, но водочка всё-таки размыла тушь и приглушила яркость. А какой триллер об изменах обойдётся без страстного животного секса? Роль секс-бомбы досталась Меган, а роль Меган, в свою очередь, досталась 28-летней Хейли Беннетт, известной своей внешней схожестью с Дженнифер Лоуренс и ролями в фильмах «Марли и я» и «Хардкор». Третья женщина в любовном раз-два-три… да, пятиугольнике — это Анна в исполнении Ребекки Фергюсон. Вспомним, что Ребекка — это последняя «девушка Итана Ханта», и станет ясно, что мужчинам фильм «Девушка в поезде» рекомендуется в любом случае, несмотря на его очевидную феминистичность. И не в смысле «все мужики козлы» (только некоторые), а в том смысле, что в этом фильме заметно манипулируют младенцами, многое в нём вертится вокруг нереализованных материнских инстинктов и нелёгкой доли отдельно взятой женщины. Вернее даже, трёх женщин. Имя Рэйчел, полагаю, выбрано не случайно — все прекрасно помнят, что праматерь Израилева дома Рахиль — одна из двух жён своего мужа (совпадает), а в переводе с иврита означает «овечка» (вполне себе агнец на заклание). Вот такие библейские страдания. И вот такой хитрец Тейлор, может в резюме писать «немного экранизировал Библию». По сути фильм — махровый психологический триллер, в психотерапии силён не только психотерапевт, но и полицейский детектив. Лечат они, правда, не очень много, чай, не «Ганнибал», скорее просто машут ручкой — смотрите, мы сечём в человеческих душах, и достаточно органично занимают своё место в событиях. Для визуалов к туману в голове Рэйчел добавляют неторопливые облёты головы камерой и туман на окрестных полях. Для аудиалов нагнетают напряжение по большей части виолончелями, хотя для пущего (или даже вящего) ужаса можно было бы добавить гобоев. Убийца не бросается в глаза, но можно угадать. В фильме есть все нужные метки классического психологического триллера, есть всего понемногу, и в этом его достоинстве кроется его недостаток: «всего» — хорошо, «понемногу» — неважно. Фильм ладно скроен, а потом крепко сбит, ему легко сказать «да», но вряд ли скажешь «ни хрена себе!». Сравнение с «Gone Girl» обязательно — фильмы-загадки разделяет совсем немного времени, в названиях обоих есть girl, в обоих кто-то gone. Разница не только в выборе романа, но и в масштабах художников. Сравним более ранние экранизациии: Тейлору удалась хорошая, тщательно выверенная «Прислуга», Финчер сделал из хорошей книги «Бойцовский клуб» культовое кино. Разница в «девушках» тоже заметна. Но ни в коем случае не ставим крест на Тейлоре: фильм смотрибельный, парень талантливый, культ ещё впереди.Скрыть

Девушка в поезде — один из самых ожидаемых фильмов года. Фильм, снятый по мировому бестселлеру, в котором играют Эмили Блант и недавно появившаяся на кинонебосклоне, но уже успевшая завоевать мои симпатии Хейли Беннетт — приковал моё внимание и просто не оставил шансов мне на него не пойти. Главных героев тут несколько, и всех их по-моему скромному мнению хорошо раскрыли. В начале фильма в виде короткого рассказа от лица каждой из трёх героинь. А далее.. . Ох, как же поиграл режиссёр подачей сюжета. Тут присутствует и последовательное повес...твование, и флэшбэки, и показы жизни героинь в разные промежутки прошлого. В общем, сюжет, собранный из таких разных кусочков, получился таким цельным и вразумительным, что режиссёру стоит пожать руку. Насчёт второстепенных героев сказать ничего плохого не могу, они тоже идеально вписываются в сюжетную конву. Насчёт самого сюжета — ну тут тоже достойно. Если не отвлекаться и не зевать (а, поверьте, такие моменты будут, нужно просто их перетерпеть), то всё вполне логично, мотивация у героев есть. Режиссёр к середине фильма заставляет зрителя поверить, что вся предыстория рассказана, все характеры героев уже известны, но.. . не тут-то было. Ты уже начинаешь думать: «Ну вот, все фигуры уже расставлены на шахматной доске, сейчас начнётся самое интересное». Но вдруг как будто меняют освещение и говорят тебе:' Присмотрись повнимательней», — и ты уже замечаешь, что некоторые белые фигуры не такие уж и белые, а скорее чёрные, а некоторые вообще стоят не там, где ты ожидал их увидеть. Респект режиссёру, идём дальше. Атмосфера в фильме выше всяких похвал. Мрачная, скупая на краски — как раз под стать самому фильму. Искренне веришь всему, что происходит на экране, потому что в таких гнетущих условиях, среди деревьев без листвы под серым-серым небом у многих людей могла просто поехать крыша и толкнуть их на преступления. Рецензия была проспонсирована оценкой 6,6 на Кинопоиске и призвана заставить людей повнимательней присмотреться к фильму и провести параллели с Исчезнувшей — их действительно много. Из недостатков — монотонность повествования, по этому аспекту фильм действительно провисает в середине. P.S. Многие называют фильм феминистским, я так не думаю. Если вы называете так фильм в котором главные героини: алкоголичка, шлюха и примерная мать, т. е. слабые по сути своей женщины, то не знаю, о каком феминизме идёт речь. В по-настоящему феминистском фильме должна быть сильная женщина, пользующаяся своими правами в полной мере и способная быть полностью независимой ото всех, нестандартная для большинства. А здесь? 8 из 10Скрыть

Короче говоря, посмотрел я фильм [Девушка в поезде]. Скажу сразу, что от этого фильма я ничего не ждал, так как вообще ничего про него не знал. Прочитал лишь синопсис к фильму перед походом на него. Этот фильм был в жанре триллера, поэтому единственное, на что я мог надеяться с вероятностью, так это на неожиданные и интригующие моменты в фильме. Что же получилось в итоге? Вкратце говоря, нам рассказывают об истории нескольких человек, которые, как выяснятся впоследствии, связаны друг с другом. Основной же героиней в данном фильме является Р...ейчел [Эмили Блант], которая каждый день проезжает поездом мимо дома, в котором как ей кажется, живет идеальная пара любящая друг друга. Однако все меняется, когда в один день девушка из этого дома исчезает и Рейчел впутывается в историю, где только она знает, те тайны которые, она видела проезжая в поезде. И как гласит слоган к фильму: «Чужие тайны могут быть опасны». Итого говоря, данный фильм получился на любителя или для тех, кто читал книгу (по которой сняли фильм) и кому эта книга понравилась. Честно говоря, начало у этого фильма убогое. Лично мне было скучно и меня даже посещала мысль, покинуть зал посреди фильма, так как произошло это из-за очень невнятной и непонятной подачи героев и их истории. Однако фильм смог себя спасти от номинации [Самый скучный фильм] тем, на что я так надеялся и о чем говорил выше, а именно интригующими моментами. И это, наверное, единственный плюс этого фильма, из-за чего его можно посмотреть, если вы, конечно, не уснете на первой половине фильма. Еще хотелось бы отметить актерскую игру Эмили Блант, которая как актриса мне понравилась из-за ее некоторых работ, но в данном фильме она слабая, настолько, что мне было по барабану, что происходит и произойдет с ее персонажем. В остальном другие актеры более-менее, смогли передать своих персонажей. И собрав все вместе можно сказать, что [Девушка в поезде] — это очень слабый фильм, снятый на любителя, в котором в принципе неплохой сюжет, но из-за атмосферы весь интерес пропадает, так же неплохой актерский состав, но не лучшая актерская игра. 5 из 10Скрыть

Ещё одна детективная история, ставшая бестселлером, экранизирована. Теперь появилась верная примета: если книгу читает весь мир- жди её и на экранах кинотеатров. «Девушка в поезде» стала ещё одним доказательством. Когда читаешь эту книгу, невольно вспоминается Гиллиан Флинн со своей «Исчезнувшей», по которой, кстати, тоже сняли фильм. История одного убийства представлена глазами сразу трех женщин: Рейчел, Анна, Меган. Классный прием, потому что читатель получает «объемную» картинку происходящего, и ему не нужно додумывать «а как оно было на сам...ом деле?». Герои как будто сами говорят с читателем, без посредника- автора. НО: читать произведения двух разных авторов, которые построенные на одном и том же приеме довольно странно. Возникает вопрос: «И кто за кем повторяет, собственно?». При этом «Девушка в поезде» читается на одном дыхании: нет лишних описаний, деталей, персонажей. Сам текст легко построен. Заканчивая одну главу, ты невольно пробегаешь по первым абзацам следующей, чтобы узнать, что будет дальше. Редко кто из современных писателей может создавать такие книги. Каков тогда фильм? Главная героиня-Рейчел- находится в депрессии после пережитых развод и предательство. С трудностями жизни она справляется при помощи алкоголя. Лишившись должности, она по-прежнему делает вид, что каждое утро отправляется на работу. Все её дни похожи друг на друга. А точнее Рейчел не может их отличить, ведь постоянно находится под градусом. Главным интересом теперь становится семейная пара, которые живут в доме напротив железной дороги. Несчастная женщина наблюдает за ними, представляет их жизнь и даже дает имена. И вот, в один из таких обычных дней Рейчел видит, как та прекрасная девушка изменяет мужу. А спустя время, она узнает, что неверная женя пропала. После этого момента, Рейчел решатся помочь найти Меган. И теперь в этом заключается смысл её существования. Но самое странное, что сама Рейчел не помнит ничего из вечера исчезновения Меган. Увиденная ею измена заставляет погрузиться в героиню в свои воспоминания, когда и её предал близкий человек. Чувства и эмоции настолько захлестывают Рейчел, что сознание начинает рисовать кровавые сцены убийства неверной. Поэтому она начинает предполагать, что возможно сама причастна к этой истории(будучи пьяным, человек способен на многое). Большую часть фильма режиссер пытается убедить в этом и зрителя. Смазанные, шатающиеся картинки-воспоминания героини то и дело появляются в фильме. Атмосфера всей картины достаточно нагнетающая и психологически давящая. Закадровая музыка также гармонирует с картинкой, придавая ещё большей эпичности. Серые сквозные леса, острые ветви голых деревьев, впивающиеся в затянутое пасмурное небо, уже начинающая гниющая осенняя листва и легкий туман поверх всего. Мрачно, одним словом. Зритель вместе с героиней мало что понимает и сам начинает сомневаться в её невиновности. В добавок ко всему происходящему, Рейчел всё ещё не может отпустить своего бывшего мужа, позволить ему быть счастливым с новой семьёй. Помогая в поисках Скотту, она так или иначе сталкивается с Томом и Анной, который по иронии судьбы живут на той же улице что и муж Меган. Взаимоотношения всех героев, которые, казалось бы, не могут быть связаны между собой, удивительным образом переплетаются. И к чему такая «Санта-Барбара» приведет, кто окажется убийцей и было ли на самом деле убийство- зритель узнает лишь в конце. Залог впечатляющей картины- хорошо подобранный актерский состав. И о да: этому фильму повезло. Главную героиню играет Эмили Блант. Талантливость и профессионализм актрисы проявляется именно через умение сыграть разных персонажей, непохожих друг на друга. И Эмили Блант это отлично удается: стервозная ассистентка главного редактора модного журнала(«Дьявол носит Prada»), утонченная леди только что похоронившего мужа(» Человек- волк») и на этот раз-алкоголичка, которая не может пережить развод и начинает маниакально наблюдать за жизнью не знакомых ей людей. Актерская игра впечатляет: неуклюжая, неуверенная походка, опухшие красные глаза, полные боли и обиды, дрожащий голос и вялые движения рук. Ну а мужской состав? Просто шикарен. Один Люк Эванс чего стоит. Мужественность, сила, уверенность, порой гнев и злость. А из Джастина Теру отлично получился двойственный персонаж:с одной стороны любящий отец и заботливый муж, с другой же- человек, способны на измену и предательство, живущий только в угоду своих потребностей и явно что-то скрывающий. И Хейли Беннетт, сыгравшая Меган, из-за которой начинают разворачиваться события, отлично справилась. Лейтмотивом ей героини, пожалуй, стали достаточно откровенные(на мой взгляд) постельные сцены, который. Не каждая актриса согласится на это и сможет придерживаться рамок, не проецируя чувства и эмоции героине на себя. Итого: «Девушка в поезде» -отличный пример фильма, который снят по мотивам книги. Ведь большая часть деталей (за исключением места действия), сюжетная линия были сохранены, что не может не радовать. Смотря фильм, у вас не возникает абсурдных вопросов в голове. Но в вместе с этим, и нет сильно интереса, ведь что будет дальше, ты уже знаешь. Если вы любите детективные истории с психологически давящей атмосферой, кровь, убийства, запутанные отношения, то «Девушка в поезде» вам точно подойдет. 8 из 10Скрыть