Дивергент, глава 2: Инсургент. Все комментарии

Ладно, шучу, персонаж-пролетарий на весь фильм всего один, остальные работяги массовка — или догорают и истекают кровью в самом начале, или являются тараном революции в дальнейшем. Вроде всё как в жизни, но реализма от фантастики ждать не приходится, даже рикошетов здесь не бывает, с чисто художественной же точки зрения фильм опять-таки слабоват и не дотягивает до Нила Блокампа, например. В том числе видно что, вместо того чтоб аккуратно размазать спецэффекты по хронометражу большую часть бюджета продюсеры вломили в две-три сцены в конце фильма..., поэтому сценарист при всём желании как обычно не смог вписать в фильм и половину книги, выдающихся красот от оператора ждать не приходится, актёры и режиссёр тоже справились с поставленными задачами ровно настолько, насколько требовалось, и ни номинацией больше — в этом плане всё как в Голодных Играх, которые многие оценивают намного лучше только потому что их экранизировали раньше. НО. С идеологической, жизненной точки зрения это безупречный ликбез о том откуда что берётся и как обстоит на самом деле. Робкие, хилые и откровенно плюшевые ботаны-подкаблучники здесь устраиваются работягами на завод совершенно наравне с агрессивными амбалами, ненависть к родной матери заставляет мужика видеть во второй половинке всё то чего ему в детстве не хватило и быть её счастливым рабом, поддержка силовиков оказывается ключевым условием революции, главарь большевиков здесь резко контрастирует с кормящим её кооперативом ржавых гаражей не потому что «обожемой, как же она будет отстаивать интересы народа если она не бомж», а потому что даже самые маленькие пони не какают бабочками — и ничего страшного в этом нет, как нет ничего страшного в дуновении ветра, каплях дождя и победе сильного над слабым. И много ещё мелких деталей, спойлерить которые смысла нет.Скрыть

Наконец-то мы и дождались продолжение «Дивергента». Фильм, который многие ожидали увидеть, в том числе и я. Сюжет. В фильме мы видим, что происходит с героями после того, как целью эрудитов стали дивергенты. Но если раньше они представляли угрозу обществу, то сейчас они должны помочь эрудиции сделать прорыв-открыть коробку, где возможно ответ на то, что же делать с дивергентами, кто они такие на самом деле и что будет с фракциями дальше. Трис понимает, что она единственная, кто может сделать то, чего хочет Жанин- открыть коробку. Фильм.... Большую часть фильма мы видим как Трис проходит испытания всех фракций, поэтому в этой части не так много экшена как в предыдущей, почти нет погонь, драк не так много и приготовьтесь смотреть компьютерную графику, при чем хорошую компьютерную графику. Если в «Дивергенте» мы видим «новое общество» в целом, знакомимся с ним, то в «Инсургенте» центром является Трис, её переживания. Герои. Трис. Честная девушка, которая не хочет, чтобы кто-нибудь страдала из-за неё и готова пожертвовать жизнь ради этого. Фор. Всё такой же храбрый и настоящий мужчина, что называется. Оберегает Трис как может и старается найти новые пути решения проблемы-открытие коробки. Питер. Ну куда же без этого хорошего засранца? Он конечно не самый честный герой, но всё же именно он заставляет на смеяться(или хотя бы улыбнутся). И в самый последний момент делает всё как надо-по совести. Жанин. Как всегда в своём репертуаре-пытается сделать всё возможное для достижения своей главной цели, поэтому для нет цены даже для человеческой жизни. Калеб. По-прежнему мой самый нелюбимый персонаж. Как был подлецом и жил под девизом «Фракция выше крови» так ничего и не изменилось. P.S. Многим не понравился «Инсургент» из-за того, что многие детали книги были изменены,(да и мне самой больше нравится первая часть), но если четно, я даже рада, потому что когда читала книгу, чувствовала обреченность в некотором плане. Казалось, что героям всё равно не миновать беды. Но когда в фильме было по-другому, меня это ничуть не смутило. Ведь как мало фильмом, которые могут дать надежду нам, что happy end возможен. 8 из 10Скрыть

Сразу скажу, книгу я не читал, поэтому основываюсь исключительно на увиденном. Хотя, если учесть то, что я видел, книгу я даже в руки взять не захочу. Я понимаю, что фильм нацелен на подростков и они съедят всё так, как есть, не вникая в сюжет и само качество фильма. Но ведь его смотрят не только подростки! Фильм изобилует ну просто огромным количеством глупостей, бессмысленностью сцен, диалогов и прочих вещей… Я не понимаю, как можно потратить 110М долларов, но не проработать детали! О них уже дальше. Начнём с того, что я не понял о чём... была эта часть… Может я что-то прозевал, где-то заснул (с такими диалогами я допускаю это), ну может я просто недалёкий и фильм не для моего ума, но… 2 часа герои бегают, прыгают, что-то бормочут. Лишь где-то к середине фильма я понял, что им надо открыть коробку, чтобы прослушать сообщение… Если кратко, то весь фильм можно описать вот так: «пиу-пиу, сопли-сопли, тупой диалог, бессмысленные убийства, ещё тупые диалоги, конец». Сцена с поездом. Прыгнул перед носом поезда. Да, смотрелось более или менее нормально. Всё. Положительные моменты закончились. Потом герои бегут за поездом, чтобы в него залезть. То есть, сначала поезд нёсся с большой скоростью, а потом он специально притормозил, чтобы герои смогли его догнать. Так что ли? Ещё меня мучает вопрос: из чего сделаны вагоны?! Сначала пули, выпущенные беглецам вдогонку, насквозь прошивают как минимум 4 слоя металла. Ну хорошо, это супер современная винтовка, допустим… У которой, кстати, абсолютно нету отдачи. Затем, во время драки кто-то просто берёт и ножом пробивает… или прорезает… стенку вагона. Ну и самое клёвое! Драка! То есть, сначала набили друг другу морды, выкинули часть народу с поезда, сломали кому-то руку, а потом: «- Я Тобиас. — О, крутяк, мы тебя искали, гоу с нами!» А вот нельзя было сразу это выяснить и не устраивать драку? Суд. Почему ввод сыворотки сопровождался разными звуками, словно Фору её «выстрелили», а ей её плавно ввели? Ну да ладно, это мелочи. Как сыворотка может доставлять боль при сопротивленит говорить правду? Мои познания в биохимии не могут дать этому объяснения. Почему «суд» вынес приговор Фору, а дивергентке нет? Я хотел посмотреть и её приговор, а так сиди и думай, что там сказали. Данная сцена нам показывает, что у них есть суд, даже справедливый. Но при это Фор просто взял и казнил одного из бесстрашных. Просто взял и всадил пулю, без суда и следствия. Так чем же он лучше других? Симуляции. Возможно, это единственное, что в фильме удалось. Но и тут не без греха. Меня зацепила сцена симуляции бесстрашия. Во время всех действий героини в глаза бросается то, что она АБСОЛЮТНО не прилагает усилий там, где требуется физическая сила. Она подтягивается, переворачивается, поднимается на выступы на столько легко, что мышцы даже не напрягаются. Словно в симуляции гравитация в разы меньше. То есть видно, что сами трюки поставлены не качественно. Перед последней симуляцией охранник, уж простите, забыл его имя, вколол ей некий паралитик. Собственно, почему он не сработал сразу? Именная так они и работают: вколол — сразу действует. А тут она почти прошла симуляцию и каким-то чудесным образом он сработал в нужный момент… ЧТО? Да как так вообще? Тупость диалогов. Просто несколько примеров: - В поезде. Калиб: «Эээ, это ведь ткань для одежды отречения?.. .» Вот уж молодец! Разрядил обстановку! Я так и не понял, при чём тут данный вопрос? Спросил бы каким парфюмом он пользуется. - После суда Трис идёт и у неё на пути САМА становится Кристина и говорит: «Уйди. Уходи.» То есть, она сама встала и говорит уйди. Сама не знает чего хочет… - В комнате симуляции охранник направил ствол ей в голову и угрожает. До чего тупая сцена, учтивая, что она нужна им живой и её ну 146% не убьют. - Сцена за столом с матерью Фора. Фора ударяет по столу, психует и уходит. Мать Фора: «Хочешь я помогу его уложить?». Чего?! Что за бред? Ты ещё подгузники предложи поменять ему. И такие диалоги на протяжении всего фильма. Упоминать все не хватит места. И ещё. Нам говорят такие вещи в фильме, которые мы понимаем только из диалогов. То есть персонажи остаются не раскрыты вообще. Трис якобы себя ненавидит, о чём нам говорят во время последней симуляции. Да, это вскользь мелькнуло в начале фильма, но не зафиксировалось. Мать Фора говорит, что в нём видят лидера. Вот ей богу, вообще не показано это. Скорее поверю что в Трис видят лидера. То есть, нам просто пропихивают некую информацию, которую из действий героев мы никогда не поняли бы. Почему брат Трис переметнулся «на сторону зла»? Тоже не показано. Зато показано как он несёт ересь в диалоге с Трис. Это очень уныло… А ещё я не понял, почему город в постапокалиптическом виде? На сколько я помню, в 1 первой части не было ну на столько глобальной резни, что вот так пострадал город. А как можно быть дивергентом на 10% или 40%? Нельзя же быть беременной на 20%? В итоге, фильм на 1 раз. И то, в качестве фона, пока вы чистите картошку или режете салатик. 6 из 10Скрыть

Большинство людей не интересуется вопросами духовного развития, поэтому в таких фильмах как «Инсургент» или «Матрица» для них сделана внешняя форма — крутой фильм, с обалденными спец. эффектами, посмотрел и забыл. Но для тех, кто за внешней формой может разглядеть что-то большее, эти фильмы доставляют глубокое эстетическое удовольствие и вызывают большой философский интерес. Давайте же взглянем на внешнюю форму, и сразу у многих возникает вопрос о названиях фильмов серии, что означают эти слова? Главная героиня из числа людей, которых н...азывают Дивергентами (divergent), что значит «не такой как все», «изменившийся» или, применительно к девушке, Избранная. ДНК дивергентов эволюционировали, что вывело их на новый уровень сознания. Дивергенты настолько отличаются от обычных людей, что на них не действуют обкатанные технологии управления и зомбирования населения, которые использует правительство, поэтому дивергентов воспринимают как угрозу. Правители боятся изменений, боятся потерять свои посты, а поскольку таких людей с каждым годом становится всё больше, используя рычаги власти, правительство решает уничтожить всех дивергентов. По сути, геноцид, но, как это обычно бывает, всё под красивым предлогом: они не такие как мы, значит они плохие, а значит — «расстрелять!». Дивергенты стараются выжить, находят союзников и организовывают восстание против правительства, поэтому вторая часть называется Инсургент (insurgent), то есть «повстанец» или, применительно к девушке, Мятежная. Восстание проходит успешно. Всем открывается шокирующая правда, которую правители старались скрыть: дивергенты — это не угроза, а следующий шаг эволюции человечества. Что же скрывается за этой внешней формой? В чём заключается дивергенция, эволюционное отличие новых людей? «Инсургент» ответил на этот вопрос в потрясающей форме. Роскошными спец. эффектами американского Голливуда, создатели фильма сумели погрузить зрителя в атмосферу постоянного сомнения в реальности происходящего, вызвали у зрителя ощущение иллюзорности этого мира, и в кульминационный момент фильма, главная героиня говорит: «Хватит с меня смертей». Но она не просто отказывается атаковать своего врага, из-за которого она потеряла отца, мать и свою привычную жизнь, Трис не останавливается даже на этом, она идёт глубже и осознаёт, что прощает она не других, а только саму себя… Духовная глубина этой реализации огромна! На такое способны только те искатели, что провели годы, а то и жизни в истинной духовной практике. Сегодня это покажется невероятным, но тот уровень, на который вышла Трис, уже доступен землянам и, согласно предсказаниям, в ближайшие 200 лет, человечество его достигнет и, наконец-то, осознает суть слов Иеуши, когда на вопрос учеников о том, сколько раз нужно прощать братьев своих, Он ответил: «Не говорю тебе семь, но семьдесят раз по семь» (от Матфея.18.22). Так что, все мы, как человечество, стоим на пороге своей дивергенции. Вот почему некорректно сравнивать серию «Дивергент» с серией «Голодные Игры». Декорации, конечно, те же: молодые девушки в главной роли и события в условиях пост-апокалипсиса. Но с духовной точки зрения, эти фильмы противоположны. Сутью «Сойки Пересмешницы» является месть, там главная героиня мстит и уничтожает президента Сноу, тогда как суть «Инсургента» — это прощение. «Инсургент» прочно занял место в видеотеках духовных искателей всего мира, наравне с такими шедеврами как «Исходный Код», «Вечное Сияние Чистого Разума», «Матрица», «Начало», «Memento», «Эффект Бабочки» и др. Не пропустите! Для тех из Вас, уважаемые читатели, кто сам является искателем и хочет копнуть глубже в тему прощения, рекомендую книгу «Исчезновение Вселенной». 10 из 10Скрыть

Первая часть «Divergent Series» оказалась достаточно крепкой антиутопией, в основе которой не было той до нелепого жестокой идеи убийства детей детьми, посеянной «Голодными играми», однако была деспотичная правительница, готовая жертвовать жизнями ради своих целей. Режиссёр второй части, Роберт Швентке, мне знаком по фильму «РЭД» с Брюсом Уиллисом и, прежде всего, по сериалу «Обмани меня», который уже внушает доверие к постановщику. Насчёт продолжения «Дивергента» я не беспокоился. Что ж, режиссёр со своими обязанностями справился на все ст...о — продолжение получилось довольно интересным, бодрым, не дающим заскучать — события развиваются стремительно, вводятся новые харизматичные персонажи, важные для дальнейшего повествования, случаются неожиданные повороты. Однако картина потеряла некоторую монолитность первой части. В этом виноваты уже сценаристы, безжалостно порезавшие и без того нетолстую книжку, и многое переиначившие на особый лад. В итоге, фильм приобрёл черты дорогого блокбастера, поражающего воображение умопомрачительными спецэффектами, летающим кубом и проблемами с логикой. Главная антагонистка, Джанин, являющаяся лидером фракции эрудитов (что должно говорить об очень высоком интеллекте), находит некую коробку в доме Прайоров (о которой вообще не упоминалось в первой части), содержащую послание от предков, содержание которого, по мнению Джанин, поможет победить дивергентов, притом, что без них (дивергентов) коробку открыть невозможно. Логика здесь не просто хромает, а начисто отсутствует. Позже дивергентов называют решением всех проблем, будто те все из себя ангелы, но на протяжении фильма благодаря их милости нередко погибают люди. Существуют и другие нарушения логики, не столь существенные, но всё же бросающиеся в глаза. Однако, судя по всему, пожертвовав сюжетом, создателям удалось завершить фильм так, чтобы (надеюсь) без огрехов снять следующие части. А вот с чем нет проблем у «Инсургента», так это с актёрами — лидеров фракций играют такие неординарные личности, как уже знакомые по первой Кейт Уинслет (Джанин, лидер эрудитов), которая в представлении не нуждается, и Рэй Стивенсон (Маркус, лидер отречённых), запомнившийся нам в роли Вольстага, вечно голодного друга Тора, а также играющие новых героев Октавия Спенсер (Джоанна, лидер дружелюбных), Дэниэл Дэ Ким (Джек, лидер искренних), известный нам по сериалу «Остаться в живых», и Наоми Уоттс (Эвелин, лидер изгоев), сыгравшая главных героинь в таких фильмах, как «Кинг Конг» Питера Джексона и «Звонок» Гора Вербински, а здесь перекрасившая волосы в другой цвет. Первое же их появление сразу подкупает и отвлекает ото всех сюжетных огрехов, а актёрская игра задаёт фильму хороший уровень. Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Энсел Элгорт, Майлз Теллер и другие изо всех сил стараются не отставать от своих именитых коллег, и это им в целом удаётся. Итак, «Инсургент» — неплохой весенний блокбастер со звёздным актёрским составом, успешно продолжающий эту серию фильмов, но как экранизация второй книги Вероники Рот однозначно проигрывающий первой части по части логики. 7 из 10Скрыть

Вторую часть фильма получилось посмотреть почти сразу после первой, поэтому впечатления были очень живыми. Очень интересно было узнать, что же дальше будет с понравившимися героями. На удивление Трис решили поменять прическу, скорее всего это задумка режиссера, наверняка, девушке не хотелось расставаться с ее шикарными волосами. Но выглядит она, как и прежде, отлично! Стала более мужественной, целеустремленной, а ее взгляд более выразительным. В фильме не было ни одной скучной минуты, актеры постарались на славу! Бедной Трис доставалось еще... больше, чем в первой части, больно видеть ее страдания. Но ей подобрали хорошую пару (Фор), который готов выручить ее в любую минуту и взять на себя часть ударов. Они друг друга стоят, в хорошем смысле этого слова. Приятным моментом было, то что раскрыли сущность еще двух фракций, хотя интересно было узнать больше подробностей и о других фракциях. Инсургент удался, смотрится на одном дыхании и хочется еще. А пока будем ждать продолжение, которое, надеюсь, будет с теми же героями и не менее захватывающим! 10 из 10Скрыть