Догвилль. Все комментарии

Начну, пожалуй, сразу с того, что этот фильм мне очень понравился. Из всей фильмографии Ларса фон Триера, на мой взгляд, «Догвилль» является одним из лучших. Сам фильм можно назвать довольно-таки оригинальным, начиная с почти полного отсутствия декораций и заканчивая актерским составом. Этот фильм больше похож на сценку в театре, но, несмотря на это, сюжет все равно получился очень интересным и захватывающим. Автор не оставил ничего лишнего кроме героев и их взаимоотношений, акцентируя всё внимание на обстановку в городке «Догвилль». Когд...а меня спросили, почему мне так понравился этот фильм, я ответила: «Потому что каждый должен отвечать за свои поступки». И уж тем более за те поступки, которым нет оправдания. В общем, идея и задумка данного кинофильма весьма похвальна. Пусть даже в нем есть недостатки, и некоторые посчитают его слишком длинным, долгим, без каких-либо спецэффектов и антуража, но до конца досмотреть стоит каждому. 10 из 10Скрыть

Вообще к творчеству Ларса отношусь очень неоднозначно. Смотрела почти все его фильмы, так получается, или меня тянет в темноту — не знаю. Танцующий в темноте, Ларс фон Триер. Танцующая Грейс в Догвилле на единственной улице среди 22 трупов. И счастливая. Всем фильмам Триера свойственна некая безысходность, люди, погрязшие в пороках, лицемерии и лжи. В маленьком городке появляется беглянка — девушка Грейс. Она украла кость у пса, для того, чтобы поесть. Тут ее замечают жители и оставляют на две недели на испытательный срок. Поразил воп...рос: «Догвилль дает Вам две недели, что можете дать Догвиллю Вы?» С этим я с Триером полностью согласна, эта «товарность» современного общества меня бесит, раздражает. Возможно я сама этого в себе не замечаю? Почему они не могли просто принять ее к себе? Без работы? Человек всегда хочет отделить себя от другого, возможно это, только сделав кого-то выше или ниже. Иногда возникают мысли: за что Триер так ненавидит женщин? В «Антихристе» женщина похуже конечно, там полная клиника. Здесь так же показана вся сила, но почему-то разрушительная, сила женщины, которая может как взрастить, так и уничтожить все вокруг. Женщина рождает жизнь. Триер дает ей полное право эту жизнь убить и разрушить. Он дал ей это право, это право режиссера. При всей притянутости за уши ситуации, такая ситуация вполне могла быть. Но в голове часто возникал вопрос Тому: «Ну когда ты сделаешь что нибудь, когда спасешь, защитишь ее?», вопрос к Грейс: «Когда ты перестанешь быть тряпкой? Почему не выберешь смерть?». Тот, кто позволяет так с собой поступать, берет на себя часть вины. Возможно самозащита — наша обязанность и если мы не защищаемся, мы больны. Общество больно. Грейс чем то напоминает мазохистку. Так же мотивы БДСМ звучали в просьбе одного из детей Веры, который просил отшлепать, побить его. Это психические отклонения, в той или иной степени. И это все есть, это среди нас, и едва ли свидетельствует о нормальности. Очень понравилось то, что в домах нет стен. Таким образом, автор хочет нам сказать: все видят, все знают, что происходит в этом городе. Все не противостоят этому и все являются соучастниками. То есть насиловали и обижали Грейс все, и женщины и мужчины и дети. Поэтому она решает убить их всех. Прозрачность маленького городка, где все друг друга знают, разве это не ад? Поэтому у больших мегаполисов есть свои плюсы, никто не знает, что ты слаб. Морально или физически. Духовно. Ты живешь в городе и один одновременно. И сталкиваешься с миром, только когда это необходимо. Не знаю только, насколько это хорошо. Человек жив в обществе. Но в городе больше возможность выжить — больше людей, разных, с которыми возможно ты найдешь общий язык. Возможно эти люди и поймут тебя. В маленьком городке, где все прогнили основательно и являются по сути одинаково жадными, злыми, завистливыми искать добра негде! Поразила Лиз Хэнсон, которая якобы рада, что мужчины перестали обращать на нее внимание. Неа! Какой там, она как тигрица бы загрызла соперницу, будь то дело в джунглях. Чем то фильм напомнил Малену (2000 выпуска!). В этом фильме так же показано, что женщина без мужчины — как стог сена, кто не пройдет, отщипнет. Женщина, одинокая, без защиты, всегда подвержена риску. Такому риску, который показан в фильме. В целом, это лучший фильм Триера. Все-таки он есть, значит он зачем-то нужен. Хотя не советую смотреть данные фильмы лицам до 21 года. А лучше даже позже, чем позже, тем лучше. 8 из 10 Приятного просмотра.Скрыть

Ларс фон Триер построил в большой темной студии театральную площадку, поставил свет, начертил мелом улицу, поставил несколько предметов мебели в каждом доме без стен. Назвал эту площадку Догвиллем. Начал повествование, ожили жители маленького города у подножия Скалистых гор в США, на улице Вязов («хотя ещё никогда ни один вяз не отбрасывал своей тени на улицы Догвилля»). Догвилль переживает эпоху Великой депрессии, на что указывают и и документальные фотографии в конце фильма. Писатель-бог (Ларс фон Триер) посылает испытание жителям горо...да, тем самым помогая и молодому набожному философу-писателю Тому Эдисону («Во всяком случае, таковым он считал себя сам. Хотя до сих пор на бумаге результат его работы ограничивался словами «прекрасно» и «маловато»,вслед за которыми стоял вопросительный знак»), который не находил случая, «наглядного примера», который помог бы жителям морально совершенствоваться. Доселе жители Догвилля существовали словно химические элементы, не входящие в реакцию друг с другом. Но в Догвилле появляется молодая женщина, красавица Грейс из «большого города». Она и становится испытанием для душ Грейс и жителей города. Грейс прячется в Догвилле от «преследования гангстеров». Том Эдисон решает помочь ей спрятаться и уговаривает жителей Догвилля, не выдавать ее гангстерам, если те появятся тут. Вместе с Грейс жители Догвилля проходят девять глав. Сначала неохотно, но постепенно все элементы города входят в реакцию с ней. И вот мертвый город оживает, люди начинают чувствовать, действовать. Грейс говорит, что выросла в предубеждениях и ее учили все время быть высокомерной. Когда Том предлагает ей заняться физическим трудом, помогая жителям Догвилля, она думает, что это хорошая возможность унять свою гордыню. Из одной главы в другую, вы увидите, как меняется Грейс и жители Догвилля. Какую реакцию вызывает покорность Грейс у жителей города? До какого момента потерпит Грейс? Кто она на самом деле и за что ее разыскивают? И как она поступит, когда у нее появится возможность отплатить жителям Доггвилля за их отношение к ней? 10 из 10Скрыть

Признаться первая половина фильма меня разочаровала так, что спустя уже добрый час просмотра меня посетила мысль выключить его, но это не в моих правилах, так что, набравшись терпения, я таки досмотрел до конца и осознал, что только что посмотрел лучшую кинокартину за последнее время! Но обо всем по порядку. Как я уже обмолвился, начало фильма довольно нудное и самое главное, что мне не приглянулось, так это декорации! Мы ведь не в театре, господа! Порой кажется, что в современном кино режиссеры пытаются выделиться только ради того, чтобы вы...делиться, а не преследуют какую-то художественную цель. Впрочем не берусь утверждать, что это новшество, но я впервые лицезрел такую театральность на экране (обычно за пару миллионов долларов специально обученные люди на компьютере дорисовывают любой фон). Но оставим форму, ведь главное — содержание. В фильме нас плавно подводят к вопросу о том, где заканчивается человеческое терпение и милосердие. Жители маленького городка Догвилль всё больше раскрывают перед нами свой эгоизм, растущий на почве злоупотребления положением загнанного в тупик человека. Запомнился монолог гангстера о том, что чрезмерное милосердие есть высокомерие, ибо человек, проявляющий милосердие к другим людям, но не проявляющий снисхождение по отношению к себе за схожий проступок, таким образом, считает себя выше других, а значит высокомерен. Но стоит ли верить гангстеру, ведь Лев Николаевич Толстой учил нас иначе: Дмитрий Нехлюдов долго искал ответ на вопрос, как остановить все зло в мире и нашел его в Евангелии: прощать всех, всегда! Утопия скажете вы, а я ставлю многоточие. Грейс, главная героиня нашла более простой и быстрый путь искоренения зла, движимая жаждой мести. Но Ларс фон Триер в своём фильме не ставит вопрос о борьбе со злом, он раскрывает нам причины его возникновения. Окружающая социальная среда формирует личность человека. Кто не хотел сделать того же, что сделала Грейс, еще в середине фильма, окажись он на её месте? Она еще долго держалась. Но оправдывать её тоже не стоит. Есть ли в фильме положительные персонажи? Не досмотрев до конца, я бы вам назвал сразу двух. В противном случае всё зависит от вашей позиции. Если вы приверженец толстовства, то положительных героев тут нет. Но, Том явно выделяется среди всех жителей города и до последнего искренне помогал Грейс, не требуя ничего взамен. Что заставило его оступиться? Страх за своё будущее, за «выполнение им моральной миссии», или же он с самого начала невольно притворялся «хорошим», чтобы «законно» овладеть Грейс? Том однозначно самый интересный для анализа персонаж. Фильм обязателен для ознакомления, несмотря на неторопливое начало, он не оставит вас равнодушным в конце. Давно я не ставил девяток. 9 из 10Скрыть

Догвилль снят в жесточайших рамках, открывающих при этом подсознание зрителя. И снят качественно, с новаторским подходом. Скудные декорации, которые говорят намного больше, чем показывают, сначала кажутся насмешкой, плевком в ожидания смотрящего, но лишь для того, чтобы сфокусировать основную идею повествования на персонажах, а не мелочах. Маленький город подобен старой коробке, в которой загнивает чей-то недоеденный обед. Темные краски, неизвестность, таящаяся за чертой города — тьма в голове каждого из жителей, что не желают выбраться из з...ловонной западни. И каждый внутри давно мертв, закрывая себя от внешнего мира. Общество саморазлагающихся персонажей под масками мнимой приветливости и глупости обитателей глубинки. Браво сценаристу, диалоги прописаны так толсто, что даже ленивый поймет. И все же каждая фраза сама по себе аллегория, жирное подспорье для размышлений. Актерский состав прекрасен, хотя мне не понятен выбор Николь Кидман на главную роль. Она бесспорно — потрясающая и поэтому слишком хороша для роли Грейс. Образы обыграны так синхронно и точно, что перестаешь обращать внимание на легкие «опечатки» монтажа, порой слишком зацикленные взгляды главной героини и вечный вопрос, ноющий где-то в горле на протяжении всего фильма «А что бы сделал ты?». Длительный хронометраж фильма нисколько не предает ему затянутости, каждая глава подобно своевременно раскрывающемуся цветку, последовательным взрывам, ведущим к заключительной мысли и, собственно концу закату Догвилля под звуки пугающей и тревожно-красивой музыки. Конец становится очевиден, когда «Догвилль показывает свои клыки», но терпеливое ожидание лишь накаляет процесс просмотра. И в финале внутренний демон будет ликовать. Догвилль — злой, продуманный фильм, показывающим истинный смысл кинематографа — дать зрителю полезную пищу, а не заставить «схавать» обглоданную кость. 10 из 10Скрыть

-Люди везде одинаково жадны. В маленьких городках они еще и неудачливы. Если им дать много еды, они обожрутся. Данный фильм я посмотрел уже во-второй раз. При первом просмотре у меня было двойственное чувство, которое склонялось больше в негативную сторону. Первое впечатление оказалось обманчиво. Молодая девушка Грейс, уходя от преследования, оказывается в маленьком горном городке — Догвилле. Местные жители нехотя укрывают беглянку. Но взамен она должна работать на Догвилль, постараться понравиться его населению. Проходят месяцы. Грейс тр...удится на благо жителей города, и кажется вполне довольна жизнью. Но вдруг оказывается, что ее поиски не прекратились. Теперь помимо гангстеров, ее еще разыскивает и полиция. И тут всплывает истинная сущность жителей Догвилля, которые начинают превращать жизнь Грейс в кошмар… В принципе, со второго раза, я начал более полно понимать весь смысл происходящего. Стал видеть неуловимые детали, на которые раньше не обращал внимания. Жесты, взгляды, тон голоса. Вот из таких мелочей и состоит вся суть картины. Я бы назвал это «кино в деталях». Если на такие вещи не обращать внимания, то в лучшем случае, этот фильм вам покажется пресным и скучным. А то и недалекой самодеятельностью. Большинство видят в кино только картинку (которой здесь нет), а не привыкли обращать внимание на глубину сюжета. Отсюда, судя по всему, и столько негативных рецензий. Если рассматривать эту работу как эксперимент, то для меня он удался. Поначалу было непривычно глазу, что съемки проходят в павильоне и декорации расчерчены на полу. Но к этому быстро привыкаешь. Некоторые говорят что фильм вытащила Николь Кидман, но тут они правы лишь отчасти. Фильм вытащила сюжетная линия. Какие бы отличные актеры не снимались, они не смогут удержать зрителя без хорошей истории. 5 за фильм, плюс 1 за шокирующую концовку. -В тебе сидит предубеждение, что никто, никто не может достичь столь высокого уровня нравственности, которого достигла ты. Поэтому ты и оправдываешь других. И очень трудно представить себе большее высокомерие. 6 из 10Скрыть