Ганнибал. Все комментарии

Никогда не знаешь, что и где наведёт тебя на интересные мысли и сравнения. В этот раз во время просмотра сериала Ганнибал у меня возникло несколько вопросов. Почему есть человека — грех, ужасная вещь, табу, а есть животных — норма? Нет, сейчас не будет веганских соплей по поводу наличия у животных души, не угадали. Так вот, как мне кажется, есть животных приемлемо потому что они ниже по уровню развития. Мы так считаем по крайней мере. Съесть какую-то безымянную зверушку не страшно по сравнению с тем, чтобы съесть Геннадия из соседнего двора. Да...же если Гена отменный был [цензура] и никому не нравился. Он же человек! Член общества, наделён сознанием и все дела. Даже если его ты для этого не убил, что противозаконно, а если его сбил автобус и, скажем, ляхи его сохранились и могут утолить голод многих людей. Кто вообще будет думать о таком? Только маньяки, не меньше. Так считает большинство. В общем, дело в уровне развития, сознательности и наличия личности, видимо. Какая личность у хряка Петра? Свинская, никому нет до него дела. Откормили, забили, съели, вкусно. Глазом не моргнули. А что если один человек развил личность, интеллект, все свои навыки настолько, что большинство других по сравнению с ним такие же свиньи, коровы и куры? Что если он решит, что имеет полное право есть людей, которые по сравнению с ним ничто, он их не считает кем-то существенным. А человеческое мясцо то самое вкусное. Это, говорят, обусловлено биохимией, чем ближе по составу нам мясо, тем вкуснее. А чем чище, тем ещё вкуснее. Не даром, телята вкуснее взрослых коров. Значит человеческие младенцы — самый крутой деликатес для такого человека. Конечно, жертвы будут против, так же как свиньи, коровы и другие животные сопротивляются тому, кто пришёл их забить, мясо будет сопротивляться. Но противостоять превосходящему тебя интеллекту весьма и весьма сложно. А что если таких «сверхлюдей» будет много? Что им мешает объединиться и использовать людей как скот. Тем более, что люди гораздо круче скота. Они сами себя обеспечивают и откармливаются. Они сильно размножились и еды просто завались. А что если такое объединение каннибалов уже есть? Понимает ли скот в загоне масштаб промышленности, в которой является сырьём? Не думаю. Так почему бы и не быть такой реальности, где мы не видим масштаба скотобойни, в которой крутимся. Это всё весьма маловероятно, конечно. Но то, что есть люди, которые считают себя по уровню выше других ни для кого не секрет. Герой Ганнибала Лектера как раз такой. О каннибалах среди африканских правителей даже последних лет можно найти много информации. Любят местные царьки человечину, что поделать. Возвращаясь к «сверхлюдям», которые не прочь отведать человечины. И к тому, что они маньяки и психопаты. Так вот не факт, что у них есть какая-то патология, выражаясь языком врачей. Они так же не считают других достойными сожаления, как мы не сожалеем о съедаемых животных. Собаку свою, к которой ты проникся любовью, даже в голодное время есть не будешь, потому что она для тебя уже какая-никакая, а личность. А в стейке ресторанном знакомого и родного ничего нет. Даже если её звали Бурёнка, за ней ухаживал фермер Вадим, а потом хладнокровно перерезал ей горло. Го веган? Нет. В природе все едят друг друга. Все. Природа хладнокровна и не знает жалости, она целесообразна. И Ганнибал тут её и олицетворяет, хоть и постоянно говорит о Боге. Поэтому предки наши, которые выращивали дома скот, с которым какой-то всё же контакт был, всё равно их убивали и ели. Только делали это так, чтобы животное не страдало. Закон джунглей заключается в том, чтобы убивать ровно столько, сколько можешь съесть. Это приемлемо. А уж сопереживать животным и не есть их, либо не думать об этом и есть — выбор каждого. Потому что так случилось, что такой способностью люди обладают, в отличие от большинства животного мира, к которому мы так стремимся вернуться. Если тебе интересно посмотреть про людей с весьма нестандартной психикой, увидеть как люди друг другом искусно манипулируют, если ты выбрал своим жизненным путём психологию, психиатрию и ещё бог весть что связанное с маньяками, то сериал Ганнибал рекомендован к просмотру. Если при всём при этом, ты испытываешь отвращение к любым кадрам жестокости, то лучше, конечно, не смотреть. И, надеюсь, что в жизни с таким никто никогда не столкнётся, конечно.Скрыть

Сериал заинтриговал с первых серий. Я его начал смотреть потому что люблю детективный жанр, и не мог игнорировать рекомендации знакомых и друзей. Кое чем он мне напомнил сериал «Детектив Монк», так как Уилл Грэм так же имеет уникальное мышление, даже не мышление, а умение видеть глазами убийцы. Сначала я подумал что все будет крутиться вокруг одного убийцы, которого не могут поймать, но когда я досмотрел 1 сезон, то понял, что я глубоко ошибался. Было довольно много «новых» убийц, и у каждого свой уникальный способ, мышление, и вид на людей. Од...ин считает людей свиньями, другой видит в людей удобрение, третий — предмет. Игра актеров тоже понравилась, но немного разочаровала игра Мадса Миккельсена. Создается такое ощущение, что у него нет эмоций, ибо почти всегда он на одно лицо. Сюжет интригует, и очень хорошо продуман. Каждую серию третьего сезона я жду с нетерпением. Для тех, кто смотрел «Молчание Ягнят» этот сериал может быть «падением», но по-моему это не так. Вышел отличный детектив, и не менее отличный триллер. Особенно порадовал чисапикский потрошитель. Его острый ум сделал его неуловимым, и создается такое ощущения что он воздух. Ибо его, как и воздух невозможно поймать. Но Уилл Грэм хочет доказать нам обратное, делая все возможное для его поимки. Некоторыми местами проявляет жестокость, и бессердечие чтобы поймать его. Рекомендую всем к просмотру. 9,5 из 10Скрыть

Как достаточно большая поклонница саги о докторе Ганнибале-каннибале Лекторе я не могла удержаться и не посмотреть этот сериал. И что могу сказать: с каждым разом при просмотре, мне кажется, что что-то пошло не так. Но начнем по порядку. Главные герои Актерский состав подобран на мой взгляд достаточно неплохо. Ну что уж говорить, насчет Ганнибала — Мадс Миккельсен играет просто великолепно. Не знаю, насколько ему льстит играть подобного персонажа, но в роль он практически вжился. Абсолютно не копируя Энтони Хопкинса, создав абсолютно уни...кальный собственный прототип доктора, Миккельсен даже фразы, взятые из фильма, произносит и проигрывает абсолютно иначе. Создав эдакий образ интеллигентного, возвышенного, со своей странной, понятной далеко не всем логикой, но при этом совсем не сумасшедшего героя. В общем, на мой взгляд, Ганнибал в исполнение Мадса — один из наиболее сильных героев данного сериала. Уилл Грэм. Вообще из него сделали какого-то, простите, двинутого уже в самом начале сериала, так что последующие его преображения меня не особенно удивили. По оригинальному произведению Уилл изображался как хороший психолог, умеющий поставить себя на место преступника, понять его мотивы и, как абсолютно адекватный человек, умеющий придумать, как можно с ним справиться. Здесь Уилл не просто ставит себя на место преступника, после нескольких взмахов «волшебной палочки» они им буквально становится и практически еще раз, уже в качестве убийцы, совершает преступление. После чего его начинает дико трясти непонятно от чего, то ли слишком сильно вжился в роль и сам захотел убить, то ли так сильно противно. В общем психика у парня изначально не в порядке. Что касается других героев, то, по-моему, далеко не все они удались. Джек Кроуфорд выглядит как старый интриган, почти забывший как играть «в поле», но готовый рисковать всеми вокруг для победы. Беделия Дюморье, психолог Ганнибала, вообще странная личность, созданная частично воображением авторов и частично заимствованная из Клариссы Старлинг, так как и отношения Ганнибала с ней чем-то напоминают «роман» со Старлинг и некоторые события открыто относят нас к «Молчанию ягнят». Про идею о смене пола героев и остального уже много сказано, так что повторять за другими не стану. Сюжет Что касается, сюжета, то на мой взгляд задумка была весьма оригинальна. Перемешав в первом сезоне все произведения о докторе Лекторе, причем порой цитируемые так, что можно определить из какой части взята фраза, добавив к этому оригинальные события и несколько новых героев, авторы создали по мотивам одноименного произведения свое собственное. Оригинальные убийства, каждый раз убедительные в своих причинах сумасшествия психи и, разумеется, невероятная графика, которую отметили, наверняка, все. Первый сезон, немножко затянувшись в начале, потом пролетел на одном дыхании. Со вторым сезоном все немного сложнее. Мы опять видим противостояние между Уиллом и Ганнибалом, два психа, один положительный, другой отрицательный, борются за место под солнцем. Но поведение других героев попахивает некоторым абсурдом. Практически до самого конца сезона все необыкновенно тормозят, как бы кто не пытался им объяснить суть происходящего. Третий сезон по прошествии 11 серий пока не особенно радует. Все еще намешав вперемешку оригинальные события, связи, причины и следствия, первые 7 серий затянуты просто невероятно, и кроме все той же не подводящей нас графики, ничего особо нет. Но потом авторы возвращаются к свой любимой игре, а именно запутыванию всего, и теперь опять непонятно во что это выльется. Кроме того, события развиваются с такой скоростью, что кажется, будто взятая история закончится уже через пару серий, и вопрос: что же тогда авторы придумают дальше и удастся ли им все-таки сохранить настрой сериала до конца сезона? При всем моем восторге первоначальной задумкой авторов, игрой Мадса и великолепной графикой, я не могу поставить имеющимся на данный момент трем сезонам Ганнибала больше 6 из 10Скрыть

Я обожаю «Ганнибала» с пилотной серии и до потрясного финала третьего сезона. Тем не менее я прекрасно понимаю людей, которым этот многосерийный фильм (даже сериалом называть как-то неудобно), мягко говоря, не понравился. Творение сценариста и продюсера Брайана Фуллера сплошь состоит из исключений и особенностей, которые одновременно являются безусловными плюсами и неприемлемыми минусами для разных категорий зрителей. Сейчас я попытаюсь проанализировать эти особенности, чтобы понять, чем именно мне так дорог «Ганнибал». Во-первых, жанр этого... произведения трудно определить однозначно. Кто-то назвал бы его детективом, кто-то триллером, кто-то криминальной драмой. Для меня же это в первую очередь «история любви», как охарактеризовал своё детище сам Фуллер. О странной, нездоровой, патологической, даже разрушительной, но всё равно прекрасной любви. Гаррет Джейкоб Хоббс любит свою дочь Эбигейл. Красный Дракон любит Рибу. И совершенно по-особенному любят друг друга Уилл и Ганнибал. Во-вторых, сериал не дословная экранизация романов, а самобытная авторская интерпретация, «сочинение на тему». Некоторым поклонникам книг это может прийтись не по душе. Я в свою очередь читала романы Харриса, и это первый в моей жизни случай, когда кино произвёло на меня большее впечатление, чем книга. Конечно, не было бы Харриса — не было бы экранизаций истории о гениальном психиатре-психопате-каннибале, но сценарий приятно меня удивил неожиданными, порой сумасшедшими поворотами сюжета и переосмыслением многих персонажей. В-третьих, атмосфера сериала сногсшибательна. Людям, работавшим над декорациями, костюмами и блюдами на столе Ганнибала, нужно поставить памятник. Визуальный ряд отвечает всем требованиям самого придирчивого эстета. Через призму сознания Уилла зритель погружается в мрачную, элегическую и крайне зыбкую реальность фильма. В одном эпизоде буквально слышишь хруст сухих листьев под своими ногами, ощущаешь тревожное дуновение ветра, вдыхаешь запах хвойного леса и полуразложившихся трупов, а в следующий момент ты уже паришь в беспросветном мраке вместе с Уиллом, отгоняя призраков или преследуя гигантского оленя. Нельзя не упомянуть о системе образов сериала, позволяющих глубже проникнуть в сознание героев. Особенно меня впечатлило соединение образов Шивы и Вендиго в кабинете доктора Лектера. Вот я и подбираюсь к самому вкусному. В-четвёртых, актёрский состав. Я не могу представить, что в жизни эти актёры — совсем другие люди. Персонажи яркие, индивидуальные, и многие из них бережно хранят скелеты в шкафах и вырезки в холодильниках. Больше всего хочется сказать о двух главных актёрах/персонажах. Дэнси и Миккельсен сражают наповал и влюбляют в себя с первой серии. Уилл Грэм — профайлер-эмпат, остро чувствующий и понимающий маньяков-психопатов. Он и сам без пять минут психопат, но пока что в его личности одерживает верх человечная, рациональная сторона. Ганнибал Лектер в исполнении датчанина — настоящий падший ангел. Он творит зло, искушает людей, но все его злые деяния ничтожно малы по сравнению с жестокостью Бога. Таков сюжетообразующий дуэт сериала: «сгорающий» от внутренней борьбы Уилл и обжигающе ледяной Ганнибал, давно принявший свою неподвластную обычному уму сущность. Отношения между этими героями хочется выделить в отдельный, пятый пункт. Джек Кроуфорд назвал Грэма и Лектера «идентично разными». Они действительно очень похожи: оба обладают незаурядным интеллектом, мощным талантом к пониманию людей и манипулированию, и оба они крайне одиноки. Но между ними есть большое различие: Уилл отрицает свою натуру, Ганнибал даёт волю своим инстинктам, хотя его нельзя назвать абсолютным злом. У доктора есть своя система принципов и ценностей, он живёт в своём собственном мире, подобрать ключ к которому оказался способен, видимо, только Уилл. Герои неудержимо притягиваются и меняют друг друга. Их отношения трансформируются из заинтересованности в дружбу, затем в ненависть, вражду, тоску друг без друга и, наконец, в единение, слияние, что в их случае, быть может, и есть любовь. В целом «Ганнибала» поймут и оценят по достоинству далеко не все. Мне понадобилось посмотреть его два раза, чтобы творящаяся на экране вакханалия выстроилась в голове в логическую цепочку действий и последствий. И со второго раза я прочитала в красноречивых взглядах Уилла и Ганнибала больше, чем между строк их метафорических диалогов. Напоследок хочется сказать о важной и очень странной детали: что бы ни творил в данном сериале доктор Лектер, у меня этот персонаж вызывал восхищение. Может, всему виной очарование Миккельсена, а может, в наших тайных симпатиях и кроется главная загадка Ганнибала. Шедевр. 10 из 10Скрыть

Сериал затягивает. Эта атмосфера, каждая серия как хорошо снятая полнометражка, это затягивает. Главный герой с претензией на аутиста. Красив, умен, сообразителен, богатое воображение и куча других плюсов. Первый сезон божественный. Второй сезон.. Психиатрическая клиника, желание доказать, что ты прав. Агония. Да, ты прав, но тебе никто не поверит. И намеки, много намеков на то, что не все так просто, дружочек. И невероятный эгоизм Ганнибала. Третий сезон. Переворачивающий все с ног на голову. Вы уверены, что ненавидите его? Ты увер...ен, что не хочешь его близости? Совершенно непонятно, зачем впустили этого фрика. Какая-то мешанина из действий, противодействий и прочего. Ведь не таких ещё ловили! Зачем выпускать этого психопата? Но нет, надо же поймать того, кто убил всего восемь человек, в сравнении с несколькими десятками? И не таких ведь ловили, правда? Но все становится очень глупо. Хотели закончить, скомкать все. Ну ладно. Зато все эти непонятки окупились концовкой. Возможно, весь сериал смяли только ради этого. Ну что же.. За такой конец простить можно все. Если вы не гомофоб, если вы не моралфаг, то смотрите. И да. Беременным, психам и старикам с детьми тоже лучше не смотреть.Скрыть

Чем изысканней кулинарное шоу, тем больше жертв. Сериал, который рекомендовался мне долго и упорно, как мясной и довольно интересный. Спустя долгое время отнекиваний, просмотр первой серии повлёк за собой второй, третий и последующие эпизоды. Судя по названию сериала несложно догадаться, кто же является главным персонажем в жутком ситкоме, да, именно Ганнибал Лектор, фигура уже давно известная в кинематографе. Также немаловажный герой — Уилл Грэм, агент ФБР, который понимает логику маньяков и психопатов. Однажды такого странного полицейс...кого отправляют к психиатру и становится ясно, что это два сапога пара. На протяжении трёх сезонов мы наблюдаем, как меняются взаимоотношения Ганнибала и Уилла, и к чему они в итоге приводят. Многие наверняка смотрели «Молчание ягнят» и ожидают увидеть на экране нечто подобное, но это лишь малая часть истории жизни Ганнибала. Если вы знакомы с книгами о вышеупомянутом герое, то многие моменты будут прослеживаться в сериале, но лишь на протяжении 3-го сезона, да и далеко не в хронологическом порядке, однако это можно считать другим взглядом на историю Ганнибала-каннибала. Мне очень нравится тот момент, что это не очередная экранизация, а именно предыстория событий, с которыми мы уже встречались в фильмах или книгах. Да, в книге «Красный дракон» упоминалось, что Грэм и Лектор уже были некогда знакомы, а этот факт действительно возбудил любопытство; при каких же обстоятельствах встретились герои и какие были между ними отношения. Фантазия сценаристов даёт нам весьма увлекательную версию знакомства столь колоритных персонажей в первых двух сезонах. Изначально я думала, что это будет нечто скучное, мрачное и трешовое подобие хороших картин ужасов, но я ошиблась. После каждой серии мне хотелось поскорее узнать, что же будет дальше. Игра героев меня впечатлила и очаровала, по-моему идеальней подобрать актёров на роли было просто невозможно. Хью Дэнси в образе полицейского-психопата меня реально поразил, потому что ранее я не могла представить его в столь мрачном и безумном амплуа. А сам Ганнибал? После просмотра «Молчание ягнят» думаешь, что Хопкинс блестяще сыграл известного персонажа и никто с ним не сравнится, но у него появился сильный конкурент, ведь Миккельсен оказался просто шикарнейшим маньяком-психиатром. Во время прочтения книг, я представляла Лектора помоложе, поэтому именно он, нежели Хопкинс, больше подходит по моим представлениям на данную роль. Игра настолько завораживала меня, что когда Ганнибал оказывался в кадре, я просто не могла оторвать свой взгляд от экрана. Ещё один персонаж, который привлёк моё внимание это психиатр каннибала. Героиня очень специфичная, в которой много хорошего, но ещё больше плохого и даже ненормального, но какой ей ещё быть, общаясь так тесно с главным героем. Кстати, роль исполняет Андерсон, известная по «Секретным материалам», хотя я её совершенно не узнала, но в этом сериале она неподражаема. Ситком можно охарактеризовать, как мрачный, угрюмый, кровавый, переполненный ненормальными людьми, но при этом он разбавляется изысканностью главного героя, особенно моментами, когда он готовит на своей кухне. Процесс создания кулинарных творений выглядит настолько очаровательно, что тебе уже даже неважно, человека он готовит или животное. Спецэффекты часто выглядят необычно и сюрреалистично, но именно в этом заключается изюминка сериала. Новость о том, что третий сезон окажется последним расстроила меня, ведь мне было интересно, появится ли Клэрис Старлинг и, какая она будет. Но похоже данный сериал оказался слишком специфичным для большинства. Хотя не смотря на то, что его закрыли, радует то, что концовку сделали завершённой и история не обрывается на каком-то моменте, оставив зрителя с уймой вопросов. Что же касается финала, то это совсем не книжный вариант, на последних минутах мне стало дико грустно, давно мне не приходилось так переживать во время просмотра какой-либо ленты. Но, в любом случае, сериал меня поразил и очаровал. Если вы любите историю Ганнибала Лектора или же психопатов и жестокие убийства, то данную картину посмотреть необходимо. Если же вы не приемлете подобный жанр и вид мяса, то не стоит даже начинать. 9 из 10Скрыть