Голодные игры. Все комментарии

Доброго времени суток, дорогие мои друзья! Сегодня я хотела бы поделиться с вами своими впечатлениями от первого фильма режиссёра Гэри Росса «Голодные игры». Фильм снят в жанре фантастики и приключений. Повествование ведётся в будущем времени. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Государство поделено на 12 дистриктов, из каждого выбираются по двое избранных участников. В этот раз жребий пал на юную Китнесс и тайно влюблённого в неё Пита. Они знакомы с детства, н...о теперь вынуждены стать врагами, ведь по правилам Голодных игр из 24 участников в живых остается только один победитель. Судьям неважно, кто выживет, для них главное — зрелище, устроить показательные выступления. «Голодные игры» рассчитаны прежде всего на подростковую аудиторию и это чувствуется, но это не лишает фильм всей проблематики и глубины. Я примерно знала о чём фильм, когда начала его смотреть, но ожидала я чего-то более глупого, одноразового что ли. Однако с самой первой части следила за сюжетом как завороженная. Мне понравилась психологическая составляющая сторона этих игр, как люди быстро принимают правила игры и даже пытаются подстраиваться под них. Главная героиня Китнесс тоже до какого-то предела понимает правила игры, старается выжить, привлечь на свою сторону сторонников, пытается выжить в лесу. Но даже у неё остаются моральные принципы через которые она не может переступить даже ради выживания. К примеру, она не может убить беззащитного или того, кто не представляет для неё прямой угрозы. Она остаётся способной любить, сострадать, доверять даже находясь в положении зверя в клетке. В общем то фильм как раз об этом, что при любых обстоятельствах нужно оставаться человеком и не изменять своим принципам, держаться того во что ты веришь и тогда можно найти выход даже из самой безвыходной ситуации. Фильм снят по романам Сьюзан Коллинз, книги я не читала, поэтому сравнивать насколько экранизация получилась близко к книге, не могу. Актёры были просто превосходны! Они рассказали нам фантастическую историю, мир, который в реальности не существует, но показали это так, что невольно начинаешь ощущать себя участником событий и верить, что так может быть в реальности. Кино не показалось мне затянутым или нелогичным. Создатели взяли максимум материала из книги и не испортили авторскую идею. «Голодные игры», если убрать всю эту фантастическую составляющую, фильм о жестокости, несправедливости и страданиях. И ещё о том, что со всем этим можно и нужно бороться! Пусть действие происходит в отдалённом будущем, на мой взгляд, звучащие в фильме идеи, актуальны и в сегодняшнее время. Нищета в отдельных дистриктах, постоянный голод, целые районы, живущие за чертою бедности. Чёткое, даже немного гротескное разделение по социальным слоям, полное господство властьимущих — всё это так знакомо и не может не вызывать сочувствия. Также как невозможно не злиться, глядя на вечно счастливых жителей Капитолия абсолютно эгоистичных и бесчувственных. Особенно жестоко показаны сами Игры — беспощадное действо, вызывающее неподдельный ужас. Только одно то что невинные по сути дети вынуждены умирать ни за что, это невозможно, неправильно! А то с какой лёгкостью распорядители игр жонглируют жизнями людей вызывает только ненависть, злость и негодование. И пусть здесь всё подано, как некая фантастическая история я не могла отделаться от ощущения, что за ней скрыто, что-то намного большее, важное, реалистичное, чем может показаться на первый взгляд. Приятно, что главная идея фильма в том, что с системой можно и нужно бороться, ей можно бросить вызов. Да, без жертв не обойтись, война будет долгой и нелёгкой, придётся пережить много испытаний и препятствий, но путь к победе никогда не бывает простым. Я искренне восхищаюсь главной героиней Китнесс, воплощенной Дженифер Лоуренс — девушки, готовой к самопожертвованию, готовой верить в свои идеалы и отстаивать их до конца! Эта героиня поражает свой силой, искренностью, отсутствием фальши и наигранности, своим характером. Конечно, её путь был не лёгким, но мне хотелось пройти этот путь вместе с ней до конца. Искренне восхищаюсь как персонажем, так Дженифер Лоуренс, которая смогла так блестяще её сыграть! Также не могу не отметить персонаж Эффи (Элизабет Бэнкс), которая поражает своей неизменно позитивной, жизнерадостной оценкой событий, да и как не запомнить такой колоритный персонаж. Долю очарования вносит и Стенли Тучи, чей Цезарь удивляет своей всегда высокопарной манерой поведения и ослепительно белоснежной улыбкой. Во многом важен и Цинна, который помогает трибутам, создавая для каждого индивидуальный стиль. Запоминается конечно и Хеймич, хотя сначала доверия он не внушает и напоминает обозленного на жизнь алкоголика, но и он немало помог главным героям, дал им немало дельных советов. Симпатию вызвали и юные персонажи Прим и Рута. Понравился и Гейл своей всегда бесстрашной манерой поведения, благородством и силой, но мой взгляд Китнесс он подходит, куда больше, чем Пит. Но видимо женщинам иногда больше нравятся те, кто послабее. Хотя и Пита в исполнении Джоша Хатчерсона тоже можно похвалить, он не так силен и смел, но всегда готов к самопожертвованию ради спасения близкого человека, да и просто умиляет своим очарованием. Негативные персонажи, например президент Сноу тоже хороши, их задача была вызвать негатив и отвращение к своим героям и они этого добились. Оценила я и попытку сценаристов впихнуть в сюжет любовный треугольник: два мальчика влюблены в одну девочку, а вот кого любит сама девочка, кто ближе её сердцу это ещё большой вопрос. У Китнесс странная логика, она путает любовь с жалостью и состраданием, находясь рядом с тем, кому плохо. Хотя любовный треугольник здесь не так уж важен, он меркнет перед главной идеей — выжить любой ценой и защитить своих близких. Вообщем идея фильма, выраженная через различных персонажей очень даже сильная, впрочем как и художественное оформление фильма. Он не только интересно снят, но ещё и яркий и красочный. Яркие контрасты между столицей и дистриктами показаны очень выразительно! Все спецэффекты были очень уместны, все они поражают, а порой вызывают дрожь. Удачно подобрано музыкальное сопровождение, оно всегда соответствует моменту и подчёркивает его. Фильм очень зрелищный и захватывающий, это больше чем просто фантастика, так что очень советую к просмотру все части, но начинать нужно с первой. Приятного просмотра и спасибо за внимание!Скрыть

«Голодные игры», пожалуй, самая популярная молодежная антиутопия, написанная Сьюзен Коллинз, в 2012 году обзавелась экранизацией, и экранизация, надо сказать, удалась на славу. Внушительные кассовые сборы при относительно небольшом бюджете и достаточно положительная критика сделали свое дело, и в работу запузырились продолжения, а там подоспели и другие экранизации схожих по идее книжных циклов. Но это уже совсем другие истории, а сейчас добро пожаловать в Дистрикт 12. Антиутопичный, разделенный на дистрикты мир, переживший когда-то кровавую... гражданскую войну, сейчас живет относительно спокойно. Но хорошо ли — вопрос совершенно другой. Как это обычно бывает, есть господа, а есть низшие социальные классы, уровень жизни которых соответственно очень различается. И пока одни живут, другие лишь выживают. Однако всех объединяет одно — «Голодные игры», ежегодный ивент, для участия в котором от каждого из двенадцати дистриктов требуется двое. Но правила суровы, и из 24 человек победителем выйдет только один, он же и останется единственным выжившим. За что стоит похвалить «Голодные игры», это за четкое следование первоисточнику, что для экранизаций довольно редкое явление. Разумеется, всю книгу целиком запихнуть даже в двухчасовой фильм не удалось, какие-то моменты были упущены, где-то что-то не дожали из-за того, что в первоисточнике читателя постоянно сопровождали мысли Китнисс, чего, естественно, не было в ленте. Однако в общем и целом как экранизация фильм определенно удался. Очень хорош и каст. Дженнифер Лоуренс исполнила главную роль, и образ Китнисс Эвердин сел на актрису настолько плотно, что никого другого на ее месте уже не представить. Остальные актеры тоже достаточно неплохи и смотрятся в своих образах вполне органично, пусть во время чтения мне и представлялись некоторые персонажи другими. Однако в плане спецэффектов и графики «Голодные игры» не хватают звезд с неба — видимо, сказывается не особо большой бюджет. Благо, что в фильме компьютерных эффектов не так уж много, а потому глаза не режет. Повествование у ленты достаточно крепкое, не могу сказать, что фильм где-то провисает, и смотрятся «Голодные игры» с интересом. Картина умело добавляет динамику, драму, напряжение в необходимые моменты, чтобы зритель не скучал. А вот юмора здесь нет, прямо совсем. Все подается с чрезмерно серьезной миной, и с одной стороны это конечно понятно. учитывая реалии показываемого мира, но с другой — умелая шутка может служить разрядкой, не нарушая целостности картины. В целом же «Голодные игры» это крепкий продукт. Не скажу, что он прекрасен и великолепен, однако посмотреть его очень даже можно, равно как и получить от него удовольствие. Рекомендую.Скрыть

Я старательно обходила этот фильм довольно долго, потому что не люблю жестокость и в особенности не люблю кровавые сцены в фильмах — от них становится физически плохо. Наконец дошла до того, чтобы посмотреть. Картина стоит того, чтобы провести за ней вечер. Буду ли пересматривать потом — не знаю, не уверена. Я не читала книгу, поэтому не могу сказать, стоит фильм воспринимать как экранизацию или как самостоятельное произведение с некоторыми отсылками к книге. Незнакомство с книгой заставило немного путаться (возможно, от прочтения легче... бы не стало): я не знала многих деталей мира, поэтому, например, факт, что имена погибших показывают на небе был для меня неожиданным, равно как и целиком кухня этого зрелища, под названием «Голодные игры» (по сюжету это красивое шоу). В целом же, большая часть понятна, разъяснений не требует и с ума не сводит. Картинка красивая, не спорю, но немного затянутая — в этом минус фильма. Как создателей «Пятьдесят оттенков серого» ругают за то, что в диалогах между репликами много пустого времени, так и тут можно сказать то же самое. Не во всех моментах это оправдано, не везде, где можно оправдать, это действительно нужно: я насчитала две удачных паузы за весь фильм, где их — море. Картинка красивая, но затянутая в начале и суматошная под конец. И это не потому, что сценаристы играют на нервах и пытаются вставить своеобразные скримеры, это, скорее, от желания как можно больше включить в последний момент. А такая динамика на фоне прежней расслабленности кажется — лично мне — излишней. Раз уж затянули изначально, сделали бы лучше фильм на три часа, но в том же размеренном темпе. Стоит ли смотреть? Как вариант, почему нет. Четкого отторжения не вызвало, много кровавых сцен не увидела, а показанные успешно пережила (жестокости в целом мало, несмотря на концепцию основного по сюжету мероприятия). Чтобы знать, чем восторгаются те, кто познакомился с этим в 11 — 15 лет, когда это вызывало восторг, посмотреть стоило. А так, просто для себя — выбор каждого, пятьдесят на пятьдесят. Но после середины интереснее не становится, это факт; если не до этого не понравилось, не тратьте время.Скрыть