Все комментарии фильм "Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать, 2014"

Я шел в кинотеатр с охапкой скепсиса и грустным лицом.9 лет я ждал этого и вот этот день настал. Сиквел лучшего и известнейшего фильма в жанре нео-нуар ждет меня там, за дверью, в зале. Ох уж эти сиквелы в наше время их так много. Безумно много. Нужен ли нам еще один?Два часа позже после сеанса я понял, что нужен, определенно нужен. Фильм бросает нас в бездну событий с первых кадров. Вот он перед нами Город, который находиться вне пространстве и вне времени. Грязный, мерзкий, пошлый, жестокий, кровавый такой каким мы его помним и любим.

Фильм я очень сильно ждал. Не потому что я люблю графические новеллы Фрэнка Миллера. Не потому что здесь просто безупречный актерский состав. Ждал всего по одной причине: таких фильмов больше нет. С такой стилистикой, с такими диалогами, режиссерской работой, опять же, настолько удачными подобранными актерами. Первая часть свои достоинства приумножала грамотно адаптированным сценарием, тогда мы с «подобным» фильмом столкнулись впервые. Она поставила очень высокие планки качества и от продолжения ждали большего. Я наделся хотя бы на такой же

За что я люблю первый фильм и не могу полюбить второй. Первый фильм был чем то, совершенно новым, интересным, кровавым, стильным, пафосным, визуально оригинальным, лучшим воплощением визуальной новеллы, которою можно вообразить. Родригез, Тарантино, Миллер. Великолепное трио, подарившее нам это восхитительный фильм, засевший надолго в наших умах, в этот раз превратилось в дуэт. Не хочу сказать, что это было камнем преткновения, но как вариант предположить можно. После просмотра трейлера началось это не выносимое время ожидания. Давно я не

Почитав рецензии я понял, почти никто не читал первоисточник, а именно серию графических романов «Город Грехов» Фрэнка Миллера (весьма талантливого, на мой взгляд, как художника-иллюстратора, так и сценариста, и как оказалось позже режисера). Сначала я читал «комикс», а потом смотрел кино. И знаете что? Идеальное сходство! Кадры фильма — это ожившие иллюстрации Миллера! И заметно, что над каждым кадром поработали как следует: свет, дикорации, реквизит, лица, спецэффекты… Все выверенно так, чтобы полностью повторять страницы новэллы. Что уж г

Всем привет! Фильм не разочаровал меня, но и не потянул своих амбиций.. Не знаю в чём была проблема. В том, что сделали слишком сильной первую половину «Города грехов — 2», или в том, что слишком слабой вторую. Если бы фильм в середине не выдохся и смог продержать в таком напряжении и восторге, как первая его половина, то, пожалуй я бы счёл его шедевром и будущей классикой. Но, увы, не потянули.. Первая часть стала классикой благодаря оригинальности всего продукта по многим параметрам. Вторая должна была развернуться намного круче, чтобы стать

Сюжет. Захватывает с первых минут просмотра. Как и в первом фильме, картина состоит из трёх историй объединённых одним местом и некоторыми героями. Стремительная завязка и развитие действия быстро погружают зрителя в мрачную атмосферу города грехов. Развязка каждой истории непредсказуема. Разные истории, разные герои, хорошие и плохие. Они понимают, что идут против системы — Города грехов, но у них нет другого пути. Судьба каждого главного героя драматична. Каждый герой убедителен, ему веришь, сочувствуешь. Образ каждого даже эпизодического