Грань будущего. Все комментарии

«Грань будущего» — причудливый сплав «Исходного кода», «Тихоокеанского рубежа», «Обливиона» и еще, как минимум, пяти-семи фантастических и военных фильмов последних 20 лет. Критики правы, говоря о том, что всю картину, по большому счету, на собственных плечах буквально вытаскивает Том Круз, возводя свою игру в проходном фантастическом боевике до какого-то космически мхатовского уровня. Впрочем, посмотреть эту ленту можно всем любителям красивой картинки и экшена, приправленного инопланетным перчиком. К сожалению, понимание общих принципов ус...тройства армии как таковой позволяет с полной уверенностью называть завязку картины откровенно бредовой. Итак, вдумайтесь — пресс-секретарь Вооруженных сил США Билл Кейдж, имеющий офицерское звание (и являющийся, что логично, иностранцем в Европе), прибывает в Лондон, где ведет с руководителем операции наступления на инопланетную вражескую орду какой-то немыслимый диалог, заканчивающийся тем, что Кейджа арестовывают и отправляют в учебку. Послужить, так сказать, общему делу человечества в качестве пушечного мясца. Логичность и правдоподобность этого зачина не влезает ни в какие ворота. Может быть, авторы фильма просто хотели подчеркнуть всеобщую бессмысленность войны. Но чтобы насильно, в наручниках отправлять на нее иностранного гражданина, являющегося официальным представителем армии другого государства, — это уж увольте, международный скандал. С другой стороны, как только мистера с говорящей фамилией, намекающей на плен, в котором он оказался, первый раз выбрасывают из конвертоплана, дальше начинается движняк, и на протяжении оставшихся полутора часов об остальных нестыковках и роялях в кустах задумываться особо некогда. От «Обливиона» «Грань будущего» кардинально отличается тем, что в первом фильме ощущаешь абсолютно герметичное, буквально безвоздушное пространство, а во втором оно, напротив, переполнено — кишит, шевелится, бегает, шумит и взрывается. Все при делах, все умирают. При этом картину, безусловно, оттеняют и непутевые сослуживцы Кейджа, раз за разом, как попугаи, повторяющие на утро его воскрешения свои диалоги и гибнущие в первые минуты боя, и сумасшедший ученый, которому никто не верит (как же без него?), и солдафоны, которые во всех армиях одинаковы, и юмористические вкрапления. Словом, все те разнообразные детали, которых, например, лишен «Обливион». Конечно, о научной стороне дела можно забыть. Все эти трюки со временем и «перезагрузкой дня», кровью пришельцев и прочими их особенностями, все эти костюмы, в которых не то что бегать и сражаться — двигаться-то нормально нельзя… Вызывает умиление разбушевавшаяся фантазия голливудских ремесленников. Впрочем, без этого и фильм был бы совсем другим. Отдельно следует сказать об исполнительнице главной женской роли Эмили Блант, которая на протяжении всего фильма однообразно мелькает в кадре с лицом человека, сильно мающегося животом. Конечно, для этой миссии она здорово похудела и отлично накачалась, но ее мучения и дискомфорт от этих съемок настолько велики, что она даже не пытается их скрыть. Гораздо лучше она смотрелась в «Петле времени» или, на худой конец, в «Меняющих реальность». И все-таки «Грань будущего», несмотря на довольно бессмысленный, хотя и цельный сюжет, достойна просмотра и обсуждения хотя бы из-за старины Тома. Его глаза и лицо живут отдельно от экзокостюма и прочей футуристической белиберды, и вот им-то веришь безоговорочно. Собственно, и Джейк Джилленхол в «Исходном коде» сумел передать это особое, неназываемое ощущение безысходности судьбы. Поздно — это когда ты умер, гласит поговорка. А если судьба не дает даже в ящик сыграть, как всем нормальным людям, значит, надо постараться не свихнуться и прожить каждый отпущенный тебе день с максимальным достоинством. «Грань будущего» — не про то, как из трусоватого и совершенно не подготовленного бывшего рекламного агента сделать супер-бойца. Он про то, как из боли и смерти рождается настоящий человек.Скрыть

Почитал тут на днях отрицательные рецензии, весь негатив которых обусловлен одинаковыми претензиями: «Это я уже где-то видел!», «Ни чего нового!», «Сюжет избитый!» Так это ж ваши матушки были избиты, покуда вас вынашивали, оттого-то вы такими экспертами и уродились. Если же режиссер повторяет того или иного коллегу, это совсем не значит, что сам он никчемушник. Таким образом отдают дань уважения великим мэтрам, делая отсылку к их работам. Касательно сюжета. На сегодня не так много стоящих картин о перемещениях во времени, и каждая новая попытка... — подарок для любителей жанра. Зато ширпотреб о вампирах, колдуньях и зомби стругают порядочно, превращая в педерастические сериалы и саги. Безусловно эти знатоки синематографа и не догадывались о том, что «Грань будущего» — экранизированный «ранобэ» [роман с иллюстрациями] Хироси Сакурадзуки «Все, что тебе нужно — это убивать», который в свою очередь адоптирован из «манги» [японский комикс] того же Сакурадзуки в соавторстве с Такэути Рёусукэ. Предисловие здесь, как и в недавнем «Годжире», представлено в виде новостной хроники (порадовал кадр, связывающий появление пришельцев с падением метеорита на Челябу). Конечно же, Даг Лайман [«Трилогия Борна», «Мр. и Мрс. Смит»] преподнес это в лучших традициях мастера Пола Верховена [«Робокоп», «Вспомнить всё», «Звёздный десант»], два фильма которого уже пересняты на новый лад, и оба хуже своих оригиналов. Лайман же все сделал по старинке, используя по минимуму зеленые экраны, задействовал 47 локаций и слепил конфету из 1300 тонн песка и порядка 70-ти полуцентнеровых экзокостюмов. Грамотный монтаж, симпатичный юмор, высший пилотаж от Круза и Блант. В меру (что сегодня большая редкость в кино) американского самохвальства приуроченного к высадке в Нормандии. Ну и, как обычно это у них бывает — хромает география (т. к. страны на карте разбросаны в хаотичном порядке). Литературная концовка удачнее. Но пока, это явный лидер года в своей категории, хотя впереди еще масса претендентов. 10 из 10Скрыть

Режиссёр Даг Лайман, хоть и родился в Нью-Йорке, к Старому Свету дышит неровно. В 2002 году он заслал в Европу славного шпиона Джейсона Борна и до 2014-го обрабатывал разведданные, чтобы обрушиться на берега Нормандии «Гранью будущего». Тем зрителям, у кого остались сомнения в причине европейских гастролей, предлагается взглянуть на дату премьеры — аккурат семидесятая годовщина дня «Д». Герой Тома Круза майор Кейдж поначалу выглядит щупловатым для настоящего героя. Он даже не солдат, а какой-то там военный идеолог, штабная крыса. И на войну ...он попадает по недоразумению и против воли, а причиной его чудесных трансформаций, его пути от Альфы до Омеги, становится кровь инопланетных захватчиков. Кейдж из потеющего от страха новобранца превращается в неутомимого берсерка с пылким юношеским сердцем. Вместе со своей возлюбленной, амазонкой 80-го левела в исполнении Эмили Блант, он отправляется спасать мир. Вроде бы трэш трэшем, ан нет! На самом деле «Грань будущего» — отличный фильм. Том Круз вообще не снимается в плохом кино, в этом смысле они с ДиКаприо — как братья. Все фильмы с Томом ложатся на десятибалльную шкалу между шестеркой и десяткой, и «Грань будущего» — это твёрдая «девять». Сюжет ни разу не провисает, напряжение толстым ровным слоем распределено по всему повествованию и временами разряжается хорошим, чуть чёрным юмором. Потенциально слабое место — трюки со временем — проработано тщательно. Не нужно заставлять себя закрывать глаза на постоянные ляпы, характерные для подобных тем. Достаточно один раз допустить, что инопланетное существо обладает способностью вернуть предыдущий день; остальные феномены логически укладываются внутрь этой парадигмы. Структурой фильм напоминает «День сурка» (или, если угодно, «Исходный код»), боевым духом — «Звёздный десант», натурализмом и запылённостью декораций — «Район 9», экипировкой и монстрами — третью «Матрицу». Нехилые ингредиенты для коктейля, взбиваемого сверхдинамичной камерой, знакомой зрителю по той же «Идентификации Борна». Инопланетянство пришельцев — на очень высоком уровне. В первую очередь из-за их движений: стремительных, резких, точных, неземных до мурашек, но в то же время не сказочных. Понимаешь, что все известные организмы маневрируют по-другому, но можешь представить себе галактический закоулок, где такое поведение в порядке вещей. Тем, кто собрался дождаться этого фильма на видео, рекомендуется всё же выбраться в кинотеатр: «Грань» очень зрелищна, в ней много мелких мельтешащих деталей и добротное 3D. Можно взять с собой детей повзрослее, фильм хоть и про войну, но крови и расчленёнки практически нет, люди умирают или целыми, или сгорают дотла.Скрыть

Очередное нашествие инопланетных существ на землю. Мир снова висит на волоске от полного вымирания. И вновь появляется герой, и не в первый раз это Том Круз, который спасет всех нас — и это не спойлер, это характерная черта жанра. Конечно же, идея стара как «Война миров», та что 1953 года. Однако главный тут вопрос не «Что?», а «Как?». А ответ такой — все, как надо. Да, для широкопрокатного коммерческого боевика в фантастическом жанре здесь все сделано на высоком уровне. Том Круз в роли спасителя мира — уже проверенный вариант, как всегд...а работает. Если вы его любите — отлично, он тут классный парень, в меру шутит, мир спасает, немножко строит глазки. Если вы его не любите — тоже ничего, его тут неоднократно убивают, что выглядит довольно забавно, отличный шанс позлорадствовать. Эмили Блант тут еще круче Круза, именно она то и дело его и приканчивает, но по-дружески, любя. Героиня Блант следует последней моде кинематографа на «сильных женщин, спасающих мир» вроде Китнисс Эвердин, только у Блант коса покороче, зато оружие погабаритнее. Отдельно порадовал 3D эффект, что вообще случается редко. Особенно реалистичными получились сцены битвы на пляже. То и дело хотелось протереть очки или поплюваться песком, который «летел» на тебя с экрана. Для съемок на площадку завезли ни много ни мало 1300 тонн песка. Несмотря на избитую тему, смотреть «Грань будущего» неимоверно интересно и увлекательно. Все благодаря изюминке фильма — замечательной идеи превратить «День Сурка» в фантастический боевик о нашествии пришельцев. Дело в том, что персонаж Тома Круза, майор Уильям Кейдж просыпается в начале одного и того же дня после каждой полученной пули в лоб. Чтобы узнать, почему так случилось и выберется ли Кейдж из временной петли — посмотрите «Грань будущего». Стоит смотреть, если: - вы любите фантастику, фильмы и пришельцах. - вы любите Тома Круза - вы не любите Тома Круза - вы любите качественное коммерческое кино с пиф паф и бум бум и капелькой романтикиСкрыть

За последнее время в жанре фантастического кино появилось очень мало реальных жемчужин. Обычно, идя в кино на очередного представителя этого жанра, ждешь достаточно банального сюжета и обилия экшена. Так представьте же мое удивление, когда, попав на сеанс «Грани будущего», я получил удовольствие не только от драк с инопланетными созданиями, а еще и от вполне достойного и самобытного сюжета. В этой картине раскрылся даже, Том Круз, хотя раньше он мне представлялся обычным героем боевиков. Начало «Грани» — самая слабая ее часть: фильм стартует... с пересказа предыстории в виде нарезки новостей, где говорится о вторжении пришельцев. Согласитесь, прием достаточно заезжаный и надоевший. Нас знакомят с главным героем — армейским специалистом по связи с общественностью, который уверяет людей в нормальном положении дел. Не очень приятным человеком предстает наш Том Круз, которого в фильме зовут Кейдж. К войне он абсолютно не приспособлен, поэтому очень удивляется попытке генерала заслать его в гущу событий и пытается увильнуть от печальной участи, за что лишается звания и сознания в придачу. Кейдж просыпается на груде мешков за день до гигантского сражения, знакомится с людьми, с которыми пойдет в бой. На следующий день он умирает, прихватив с собой на тот свет гигантскую тварь. Но не гоже такому красавчику склеивать ласты в начале фильма, так что в следующем кадре мы видим его проснувшимся на той же груде мешков за день до сражения. Пока зритель вспоминает «День сурка», ГГ начинает разбираться в происходящем. Первые минуты фильма изрядно грешат безвкусицей, пошлостями и очень плоскими шутками, что наводит на не очень приятный лад, но потом глупый гогот резко сменяется довольно годной фантастикой. Приятные боевые сцены в правильном соотношении перемешаны с драматическими, что не дает одной из составляющих кино надоесть. Как ни странно, смотреть за одним и тем же днем будущего здесь на столько же увлекательно, как и в «Дне сурка». Еще одно достоинство — атмосферность: мрачное поле боя перемежается с пейзажами разоренной цивилизации и меланхоличными видами Лондона, который очень похож на себя в тридцатых/сороковых годах предыдущего века. Внимательный зритель потешит свою наблюдательность нахождением всевозможных отсылок и аллюзий на культовые si-fi произведения, самым показательным примером здесь служит внешний вид пришельцев: они будто по кускам собраны из своих собратьев из всевозможных игр и фильмов. Так же получаешь удовольствие от динамики и напряженности. От преимуществ плавно переходим к недостаткам. Самый бросающийся в глаза минус — любовная линия. Романтические моменты не трогают вообще, а дубовые лица персонажей в такие моменты заставляют даже ждать ненавидимый мною экшн. Концовка тоже затесалась в список прорех на теле фильма своей глупостью, пошлостью и резкостью, и вообще она теряется на общем фоне повествования. Есть у фильма еще один минус, но — как говорил Владимир Набоков — «рядовой читатель будет смущен приведенными доводами». Мне очень сложно сопереживать главному герою, так как любой нормальный человек на его месте поступил бы точно так же. Я не могу считать его героем, так как не он сам сделал себя таким, а обстоятельства подвели к этому. В самом начале фильма персонаж Тома Круза предстает той еще шельмой, но ближе к концу совершенно не понятно от чего произошла нравственная перемена: от скуки или от осознания собственной миссии. Быть может поступок, им совершенный, был спровоцирован не желанием спасти человечество, а желанием спасти себя. Сложность определения отношения к герою поясняется не многогранностью личности — ей тут и не пахло -, а непонятностью его мотивации. «Грань будущего» — очень добротное кино и всячески рекомендуется к просмотру как обыветелям, так и фанатам фантастики. На небольшие недостатки можно закрыть глаза, так как появление такого рода кино — определенный win. 7 из 10Скрыть

Начну с того, что это первая моя рецензия, поэтому могу написать лишнего(строго не судите). Пошла я на этот фильм совершенно случайно, не посмотрев трейлера да и вообще не зная толком о чем кино. Мое представление о «Грани будущего» изначально было таково: герои Тома Круза и Эмили Блант(очевидно подруга главного персонажа) борются с пришельцами в классных суперкостюмах. Фильм казался мне обычным блокбастером про захват Земли инопланетянами с кучей взрывов и спецэффектов. Как же я ошибалась! «Грань будущего» — потрясающий, захватывающий, ...непревзойденный фильм с отличным актерским составом. Конечно, я могу судить так, потому что восхищаюсь актерской игрой Тома Круза, но в свое оправдание хочу сказать, что даже если бы я увидела его впервые, Круз показался бы мне неплохим актером, сумевшим очень реалистично сыграть ничего не понимающего майора Кейджа. Что касается игры Эмили Блант, то она, на мой взгляд, немного не дотягивает до Круза, хотя и потрясающе играла, убивала, умирала… Вообще, управлять временем, конечно, тема не новая, но создатели этого фильма заставили меня взглянуть на нее совсем по-другому. Неожиданным поворотом для меня(напомню, трейлер я не смотрела) оказалось, что этим умением обладают пришельцы. Мимики не поразили меня своим видом, да, пожалуй, это фильму и не нужно было. Акцент здесь сделали не на внешнем виде инопланетян, не на их появлении, а на войне. Приятно было наблюдать, как преображается герой Круза, как ненавязчиво развиваются отношения Кейджа и Риты Вратаски. Именно этой ненавязчивостью картина и подкупила. Мне в общем-то нравится смотреть на экране на то, как люди влюбляются, но здесь явной любовной линии не было выражено, что спасло фильм от банальщины. В общем и целом, «Грань будущего» заслуживает положительных отзывов из-за мозгового штурма, предстоящего вам по мере приближения к развязке истории, потрясающих спецэффектов, необычного сюжета, порции юмора, блистательного Тома Круза и красавицы Эмили Блант. Спасибо за фильм! Вы не пожалеете, если пойдете на «Грань будущего». 10 из 10Скрыть