Грязь. Все комментарии

Джеймс МакЭвой после выхода картины «Транс» у одних окончательно стал ассоциироваться с неким неуравновешенным психопатом, для других он так и остался профессором Завьером. Но сам он, видимо, решил не останавливаться на достигнутом и согласился на роль Пола Робертсона в фильме «Грязь». Пол — эдинбургский полицейский. Но полицейский необычный: он принимает наркотики в промышленном масштабе, поглощает море алкоголя и не занимается сексом разве что с креслом. В добавок ко всему он испытывает некие психологические проблемы, о которых умолчим,... дабы избежать спойлеров. Со всем этим букетом «достоинств» он пытается получить повышение по службе. Методы он использует самые разные: от лести до стравливания коллег между собой. К слову, все они для него враги, так как существует вероятность, что должность достанется им. Пол сплетает настолько сложную паутину лжи, что поначалу невольно удивляешься тому, насколько мастерски все просчитано. Сюжет как таковой можно условно разделить на 2 части: «крутой и грязный коп» и «законченный алкаш и наркоман». Притом это происходит как-то резко, бесповоротно и, в конце концов, приводит к такой развязке, к которой привел (снова умолчим о подробностях во избежание спойлеров). Местами, правда, сюжет провисает. Не совсем понятны причины метаморфоз героя и причинно-следственные связи между поступками героя и тем, что следует после. С некоторыми другими особенностями фильма следует ознакомиться отдельно. Во-первых, небольшое жанровое несоответствие. Все-таки когда видишь на постере или обложке DVD слова «необузданная комедия», надеешься посмеяться. В случае с «Грязь»’ю немного не понятно — где комедия? Этот вопрос витает в воздухе, начиная с 20—30 минуты фильма. Черный английский юмор, разумеется своеобразен, но все же в идентичном по задумке и исполнению «Волк с Уолл-стрит» юмора гораздо больше (пусть и не всегда английского). Во-вторых, не понятна мотивация и поведение некоторых героев. Например, почему банда подростков, хладнокровно убив японца, не избавилась от свидетеля, стоявшего в нескольких метрах от них? Почему никто не может понять или банально увидеть, что старина Пол «под кайфом по самое не балуйся» на рабочем месте? И так далее… Актерская игра — ахиллесова пята многих фильмов, однако в случае с фильмом «Грязь», актерская игра — то, что его спасает от разгрома человеком, не читавшим книгу Ирвина Уелша, а значит, смотрящим как обособленное произведение. МакЭвой — украшение картины! Его игра достигла своей задачи: можно с уверенностью сказать, что Пол Робертсон действительно наркоман, извращенец и просто отброс. Остальные актеры вписались так же хорошо, но из-за конструкции фильма, его сюжета, ставящего в центр героя МакЭвоя, остались на заднем плане, не получив простора для того, чтоб показать себя во всей красе. Музыкальное решение данной картины, как говорится, «доставило». При просмотре фильма вспоминались минуты наслаждения «Страхом и ненавистью в Лас-Вегасе», «Кокаином» или тем же самым «Волком с Уолл-Стрит». Ну а момент с исполнением «Silver Lady» вообще заслуживает отдельного «Спасибо!». В завершение хочется сказать, что фильм будет интересен далеко не всем. В первую очередь данная картина заинтересует любителей «блэк-джека и ш…х» и фанатов МакЭвоя. Остальным совет воздержаться от просмотра.Скрыть

Стоит ли говорить, что актерский состав сразу же дает понять, что снято не лиш бы просто срубить денег? Наверное, нет. Каким бы фильм не был сумасшедшим, чем-то он определенно цепляет. Хотя хорошего в картине и мало, но без доли доброты фильм тоже не обошелся. Итак, сюжет. Главный герой Брюс Робертсон, роль которого исполняет Джеймс МакЭвой, отличный сыщик, который пользуется своим служебным положением и он ужасная сволочь. Его жена Кэрол, которую сыграла Шона МакДональд, часто появляется в фильме как еще один автор всего сумашествия, что т...ворится на экране. У Брюса есть так называемые «друзья», которых он всячески толкает в грязь, пытаясь выбить повышение на службе. Он извращенец, наркоман и хам, но тут на втором плане появляется семья, которая потеряла отца. Тут виден совсем другой Брюс. Он становится нормальным. К концовке становится понятно, что и к чему. Весь фильм — легкая наркомания, но это не мешает просмотру. Смотрится на одном дыхании и, что безусловно радует, не одаряет банальной концовкой. Все становится понятным, даже причина этого мерзкого поведения Брюса, но черта с два вы предугадаете конец. В фильме так же много второстепенных героев, которые могут блеснуть. Таким, например, является доктор Росси — психиатр нашего главного героя-наркомана. В нормальном обличии вы доктора увидите лишь раз, но и это не есть плохо. Настроение, которое передает нам картина определить сложно. Как я уже говорила ранее, фильм переполнен так называемой «легкой наркоманией». Так что не удивляйтесь, если вдруг увидите на месте человеческой головы морду поросенка. Настроение, так сказать, ситуативное. Есть чистая доброта, есть чистейшая пошлость, есть обманы, есть предательство, есть горе… Фильм хороший, его действительно стоит смотреть. Но будьте готовы, после просмотра настигает слегка подавленное чувство. Оно вполне присуще фильму, но не каждый осилит такое кино. Приятного вам просмотра! 8 из 10Скрыть

Как и в большинстве психодрам во главе всего стоит неразрешенная проблема из прошлого. Эта проблема выливается в психическое отклонение, а в этой истории — в целый букет психических расстройств. Раздвоение личности, ужасающие галлюцинации, еле сдерживаемая агрессия — лишь небольшая часть жизни Брюса Робертсона. Брюс Робертсон (Джеймс МакЭвой) — шотландский полицейский, рассчитывающий на повышение, опытный детектив, раскрывший не одно дело, но также, он блестящий манипулятор и циник, не имеющий ни одного друга. Кажется, что Брюс неутомимо дви...жется к своей цели (повышение), используя любые средства, но за кадром остаются чудовищные провалы в памяти, ежедневное наркотическое опьянение и грязный секс. Джеймс МакЭвой, безусловно, сильный драматический актер. Но нужен особый талант, чтобы так реально передать ментальные расстройства, и у него это отлично получилось. Грязь — пожалуй, лучшее слово, которое может передать то чувство, что остается после просмотра фильма. Насилие, извращение и цинизм — стандартная характеристика этой картины. Но через всю эту черноту и зловоние протянута тонкая нить — раненая и измученная душа мальчика, который не смог спасти младшего брата, мужчины, который не смог сохранить семью. В основе этой истории лежит роман Ирвина Уэлша «Дерьмо» (1998). Экранизация книг — сложная и кропотливая работа. Но режиссер Джонс С. Бейрд смог передать атмосферу книги и выдержать ее на протяжении всего фильма.Скрыть

Порочный представитель закона, это всегда заманчивая вывеска для цепочки событий независимо от концовки фильма. Философия злодея на службе добра — притягательный для обывателя образец эклектичности. Но будем надеяться, что только в созерцательном плане. Не обладающий сколь-нибудь положительными чертами полицейский Брюс Робертсон поставлен в центр событий фильма режиссера Джона Бейрда по роману Ирвина Уэлша. Но это всё это мягко сказано, главный герой жестокий интриган, телефонный маньяк-онанист, заядлый алкоголик-кокаинист, последовательный ...в своей беспринципности эгоист и… впрочем, сладкое на потом. Но, так или иначе, диапазон порока просто ужасает. Двухсоставной сюжет заставляет Робертсона бороться за повышение по службе и попутно расследовать убийство. Разумеется, с багажом вышеуказанных особенностей выбор средств и приемов для решения задач весьма разнообразен. Вихрь бытовой суеты не даст зрителю поводов к скуке. Интерес раз вспыхнув на первых кадрах, только разгорится к последним. Первые минуты фильма отпущены для характеристики коллег устами Робертсона, разумеется, не с лучших сторон и в смачных выражениях. Это задаст определенный ритм и настроит зрителя на нужную волну. Каким образом пороки проявляются ярче всего? Разумеется во взаимоотношении с другими персонажами, и здесь мы найдем весьма плодородную почву в виде разинь, простаков, слюнтяев и просто доверчивых людей. В основном, жертвы это «друзья» и коллеги. В чехарде издевательств, лицемерия и подстав, герой МакЭвоя открыл некий вид искусства: расправится с оппонентом, выйти сухим из воды и обеспечить себе безупречное алиби. Впрочем, это удавалось не всегда, но от этого не становилось хуже. Джеймс МакЭвой замечательно справился со своей ролью. Его герой определенно пользуется успехом; вместе с ним можно похохотать над удачной шутливой выходкой или пособолезновать деловой неудаче. Он не оглядывается по сторонам в гневе, и вызывает сочувствие в попытках выбраться из депрессии. Он ярко сгорает на глазах как личность, увядает на фоне сексуальных низостей и пошлых интрижек. К середине истории возникнет вопрос: помогут ли Робертсону в его стремлениях его же пороки принятые как основной инструмент или же здесь понадобится нечто большее? Здесь-то и затаился основной сюрприз, намеки на который проявляются в виде загадочных флэшбэков на протяжении всего фильма. Экранизация, безусловно, имеет право на существование, это трибуна где можно кричать о том, что замалчивают и демонстрировать то от чего отворачиваются; это хлыст, который от души порезвится по розовым щекам идеализма. Сюжет изобилует всеми грязевыми оттенками и главный герой испачкается с ног до головы. Но в одном он прав: «Правила одни и те же!».Скрыть

Очень качественная трагикомедия малоизвестного режиссёра Джона С. Бейрда. Этот фильм полностью соответствует своему названию. Грязнее фильма ещё не было и думаю не будет. В начале кажется, что это очередной треш о продажном полицейском-наркомане, но к середине фильма начинаешь улавливать смысл происходящего. Обязательно нужно упомянуть о первоисточнике, ведь автором книги является один из самых талантливых и скандальных писателей современности. Ирвин Уэлш — шотландский писатель, прославившийся благодаря роману «На игле». Джеймс МакЭвой, я... просто преклоняюсь пред тобой. В этом фильме он показал всем, на что способен. Мы привыкли видеть его в роли смазливого романтика, но здесь он превзошел все ожидания. То, как МакЭвой сыграл нужно просто увидеть (одни взгляды на камеру, полные грязного самодовольства, чего стоят). Это лучшая роль Джеймса на сегодняшний день. Отличный саундтрек, атмосферность и такой колоритный персонаж. Фильм бесспорно оставит необычное ощущение. p.s. Смотрела с субтитрами. Ох уж этот прекрасный шотландский акцент, без него фильм бы потерял своё обаяние.Скрыть

Начну я с того, что фильмы такого рода, стоит смотреть строго в переводе многими любимого «Гоблина». Как говорится в «Правильном переводе». Фильм снят по отличной книге Ирвина Уэлша, человека, вполне себе не здорового морально. По книге — «Дерьмо». Искусство требует жертв! Будучи не вполне адекватным и прожившим всю юность среди наркоманов и преступников, он решил измениться и взяться за литературу. Тему своих книг, он выбрал привычное и близкое — наркотики, разврат, насилие, секс, черный юмор и так далее. А теперь о самом фильме: ...Как я уже написал, только перевод Пучкова передает всю атмосферу и правдивость того, что происходит в «на первый взгляд», спокойном и мирном Эдинбурге. Смотря оригинальный перевод, привыкшая к качественной озвучке голова, меня попросту заставляла в этот же миг, прекратить просмотр. Русский голос, перевод МакЭвоя совсем не его, совсем не подходит такому персонажу. Самая главная черта комедии, трагичной и мрачной комедии, на первый взгляд казавшейся веселой и уверенной прогулкой — это мат и черный юмор, который отсутствует в официальном переводе, портя всю фишку фильма. Я смотрел на спец. показе в кинотеатре. Это было невообразимо. А теперь, с наиглупейшими законами, нам попросту не будут показывать такое, для кого в таком случае придумали закон о «18+»?!.. Главный персонаж: Брюс Робертсон — Джеймс, как я полюбил этого актера, после этого фильма, и не представишь никого на его месте. Все уже знают кто он — ирландский местный коп, я уж не стану в сотый раз писать о нем подробно, лучше узнавать самому и восхищаться и ненавидеть одновременно этого персонажа. Для меня, по мне — это эталон героя для такого фильма, для такого жанра. Шизофрения — есть. Наркозависимость — есть. Уверенность, наплевательские отношение ко всем и вся — есть. Стремление быть лучшим — конечно же есть. Всё это приводит только к одному. Это таки вы и узнаете к концу, как ни странно к очень неожиданному концу. Всегда любил такое окончание истории. Конечно же фильм не заслуживает наивысший балл. Но. Именно для меня, это лучший жанр фильма — атмосфера, повествование и сюжет. Всё на пике того, что мне нужно. В таком раскладе, в моих мечтах о идеальном фильме, эта история заслуживает о 10 из 10Скрыть