Иррациональный человек. Все комментарии

Что бы мы не писали про Вуди Аллена, он великий режиссёр. Он умеет замешать эмоции и рассудок. Он умеет растрогать и задумать(ся). Годы идут, а порох в пороховницах не заканчивается. Каждый сюжетный поворот в кинематографе уже проехали, каждую мысль обмусолили, однако ж смотришь и переживаешь. А автор незаметно подбрасывает нам улики — так это ж ты убил. И ты ловишь себя на мысли, что может бы нравственнее убить Джилл, а не Эйба? Откуда это? Из «Достоевский вёрсес Омерика»! Хитрый еврей Аллен прячет главную идею фильма за комично-детективным сю...жетом, но это лишь театральная ширма, ищущий да обрящет. Главный мотив в том, что Джилл — не Соня Мармеладова и «оживляж» Эйба не выйдет за рамки оного. Сколько угодно можно сопереживать горю слабого, но если ты не можешь сострадать по-настоящему, если не можешь взять на себя грех другого — не понять тебе ни морали, ни смысла жизни, что есть главный признак человека. Умение по-доброму сказать, что мир болен и умирает — признак абсолютной гениальности. Или человечности? Путаю эти понятия. 8 из 10.Скрыть

Хочу сказать, что с творчеством Вуди Аллена не сильно хорошо знакома, смотрела лишь последние его работы, поэтому не знала точно чего ожидать от фильма. Когда я садилась смотреть «Иррациональный человек», я не была настроена на серьезный, заставляющий копаться в себе, фильм, он и оправдал мои ожидания. Режиссер поднял много проблемных тем, и мне действительно было интересно смотреть на иx реализацию в фильме, но все это было показано так, будто проходит мимо тебя, ты просто сидишь на диване и смотришь красивую картинку с приятным саундтреко...м. Смотрится весь фильм легко и приятно, что меня насторожило, так как поднятая в нем тема «преступления и наказания» не должна быть такой. Данная картина мне понравилась, но чего-то в ней не хватает, наверное, хотелось, чтобы режиссер немного больше отступил от привычного нам сюжета «Преступления и наказания», по крайней мере главный герой вышел слишком простым. Главная героиня, в исполнении Эммы Стоун, вышла интересней и более «живой». Наверное, в этом и была задумка режиссера. В итоге, могу поставить 7 из 10, и это достаточно высокая оценка для этого фильма.Скрыть

Вы меня простите, но достаточно не пытаться понять идеи фильма, а посмотреть на затянутый сюжет и посредственную игру актеров, чтобы понять, что этот фильм очень слабый. Намного слабее «Магии лунного света», где есть жизненная правда, светлый юмор. Намного слабее «Матчпойнта», где при сходстве идеи рока, попытке работать в ключе черном юморе, все намного острее и правдивее — в жизни зло часто возникает случайно и остается безнаказанным, вопреки нашим представлениям о неизбежной расплате и справедливости. Ну а передергивать «Преступление и наказ...ание» Достоевского, идеи Хайдеггера, Сартра лучше либо очень талантливо, либо никак. Ощущенние, что иррациональный человек — пародия на современного интеллектуала, профессора запутавшегося в своих идеях с большей наивностью, чем студент Раскольников. Вуди Аллену, конечно, виднее, как у них там разлагаются мозги и нравы, но ни одному кадру этой фантастики не верится, сколько ни старайся.Скрыть

Не люблю пересказывать содержание фильма или описывать сюжет. Для этого есть аннотация к фильму на этой же странице. Она может быть не всегда точной, но общий смысл передает. А теперь, собственно, фильм. Опишу только общие впечатления и некоторые моменты. Про Вуди Аллена нет смысла говорить — мастер есть мастер. Сюжет фильма вполне интригующий. Мне напомнил «Незнакомцы в поезде» Хичкока. Также есть отсылки к творчеству Достоевского, которого любит Аллен. Повествование идет неспешно, без особых скачков, но заскучать не дает. Все сцен...ы к месту и длятся ровно столько сколько нужно, провисания нет, никаких длинных монологов/диалогов. Действующих лиц немного, основных два — герои в исполнении Хоакина Феникса и Эммы Стоун. Актеры играют на отличном уровне, веришь в происходящее. Часто я субъективен в оценках и мне трудно не обращать внимание на личные симпатии/антипатии к актерам и режиссеру. Хоакин Феникс — замечательный актер, но я его недолюбливаю. Однако, в этом фильме мне он очень понравился и вся моя «нелюбовь» улетучилась. Отлично вписался в образ, герою действительно сопереживаешь. Эмма Стоун как всегда немного сумасшедшая, но обоятельная. Основное впечатление от фильма — легкость и простота. Тепм повествования и великолепно подобранная музыка создают очень приятное и непринужденное настроение, несмотря на личную драму главного героя и совершаемые им поступки. У режиссера получилась легкая, летняя, «черная» комедия, как бы странно это не звучало. Для поклонников творчества Аллена откровений не будет, просто очередной хороший фильм мэтра, для непоклонников — этот фильм способен подтолкнуть посмотреть другие работы режиссера и пополнить ряды его поклонников. Фильм вызывает желание его обсуждать, а это, на мой взгляд, показатель того, что, как минимум, было интересно. 8 из 10Скрыть

Философия — это наука, которая учит нас познанию мира, и довольно часто спотыкается при встрече с реальностью. Сложно точно сказать, чем руководствовался Вуди Аллен, но в результате получилась картина, которая наглядно показывает, как иногда бывают беспомощны философские рассуждения в реальной жизни. Фильм начинается с приезда главного героя для преподавания этики на философском факультете. Эйб Лукас (Хоакин Феникс) предстает уверенным, имеющим солидный багаж за спиной, человеком, который имеет немалое обаяние на женский пол, но по мере знак...омства с персонажем, становится заметно, что он не может противостоять ни алкоголизму, ни ожирению, ни импотенции, а любовь к жизни проявляется игрой в русскую рулетку на студенческой вечиринке. Главная женская роль отведена Эмме Стоун, которая играет целеустремленную девушку Джилл, влюбленную в своего преподавателя, и пытающуюся найти в Эйбе, того чего не может найти в своих сверстниках. Для более глубокого отображения персонажей, в фильме каждому из них предоставлен выбор своей пары. Эйб выбирает между умной студенткой, разделяющей его взгляды, и своей коллегой, чья «страсть к любви и похоти оказалась заразной». Джилл же пытается сделать выбор между преподавателем, с которым ей интересно общаться и проводить время и своим парнем «чудесным, но каким-то бескрылым по сравнению с Эйбом». Переломным моментом фильма является решение Эйба овершить убийство, и найдя подходящий, по его собственному мнению, предлог в виде подслушаного разговора в баре, он начинает задумываться над его реализацией… Наблюдать за происходящем на экране действительно интересно. Интересный сюжет, интересны персонажи, да и принципе в фильме достаточно адекватный взгляд на формирование отношений между людьми, на черты характера людей, которые при определенных условиях могут вызывать восторг и восхищение, а при других, — раздражение и непонимание. Для большего восприятия повествование в фильме ведётся как от лица Эйба, так и от лица Джилл, благодаря чему можно проследить как мысли влияют на поступки, а поступки вызывают последствия. P.S. Редко обращаю внимание, на музыкальное сопровождение в фильме, но здесь музыка действительно пришлась по вкусу)Скрыть

«Тварь я дрожащая или право имею» — вопрос, который задает себе Родион Раскольников в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Минуя столетия, ответ на него пытается найти американский режиссер, сценарист, актер и продюсер Вуди Аллен. Главный герой фильма «Иррациональный человек» — профессор философии Эйб Лукас, должный совершить нравственный выбор, сродни тому, что когда-то стоял перед Раскольниковым. На этом, пожалуй, общность «Преступления и наказания» и «Иррационального человека» заканчивается. В фильме Вуди Алл...ена гармонично сосуществует трагическое и комическое. «Иррациональный человек» — это, прежде всего, детективный фильм-драма, но нельзя забывать, что перед нами автор такого жанра, как «интеллектуальная комедия». Оттого его персонажи, находящиеся в состоянии экзистенциального кризиса, и, казалось бы, принимающие отнюдь не простые морально-этические решения, не перестают выглядеть комично. История взаимоотношений между разочаровавшимся в жизни философом, решившим убить судью, и молодой студенткой, не лишена иронии и, спрятанного под ширмой абсурда, драматизма. В «Иррациональном человеке» четырехкратный обладатель премии «Оскар» использует проверенные и испытанные временем приемы, которые позволяют удержать внимание зрителя на протяжении 96 минут экранного времени. Главные герои «Иррационального человека» — это типичные персонажи большинства фильмов Аллена. Профессор философии, роль которого исполнил Хоакин Феникс («Гладиатор», «Она») и юная студентка, Эмма Стоун («Бердмен», «Магия лунного света»), прекрасно дополняют друг друга. Очередным элементом, вошедшим в режиссерский арсенал Вуди Аллена, является его манера художественного оформления сцен. С момента выхода «Матч-поинта» и последовавших за ним «Сенсации», «Полночи в Париже» и «Магии лунного света», он не изменяет себе и использует исключительно теплые, гармоничные тона, что придает картине определенный настрой. «Иррациональный человек», вышедший в широкий прокат в 2015 году, является не первым фильмом-дискуссией Вуди Аллена с русскими писателями. «Любовь и смерть», снятая в 1975 году, была куда более хлесткой сатирой на произведения Достоевского и Толстого. Наряду с «Энни Холл» и «Манхэттен», «Любовь и смерть» относят к разряду классических картин Аллена. Возможен ли такой итог с «Иррациональным человеком»? Вряд ли. Но, несмотря на это, ему вполне по силам побороться за высокое место в обширной фильмографии режиссера.Скрыть