Исчезнувшая. Все комментарии

Данная история, пускай и надуманная, но ещё раз демонстрирует, насколько женское природное начало опаснее мужского в своём коварстве и безумии. Невозможно представить, что творится на душе у оскорблённой или униженной, каким количеством замков она закрывает себя от окружающих. Именно таковой предстаёт перед зрителем «исчезнувшая» Эми Данн, в работе над которой Розамунд Пайк, добилась гораздо большего успеха, чем Гиллиан Флинн, создательница экранизированного печатного оригинала, которая собственноручно видоизменила своё детище для сценария. Пря...мо высказать свои замечания я не могу по понятным соображениям, но есть в фильме переход, после которого уникальность проекта, которая держалась на коварном плане Эми Данн, перестаёт существовать, и всё последующее развитие сюжета происходит в стиле «как бы удивить зрителя, чтобы отвлечь его внимание от нехватки оригинальности в идее». Пожалуй, Розамунд Пайк — единственная, кто задаёт темп в «Исчезнувшей» и не сбавляет его до самого конца. Она не только ярче на фоне скучающего Бена Аффлека и всех остальных актёров, она ведёт за собой камеру и когда пропадает из кадра, то желаешь её скорейшего возвращения. На все сто процентов роль Эми Данн — её роль. Она — молодец! Что касается именитого режиссёра, то стоит прямо сказать, что в карьере Финчера настал тот момент, когда имя начинает работать на тебя. Тем не менее, «Исчезнувшая» — идеальный выбор для одноразового просмотра, даже, несмотря на то, что фильм — неторопливый, лишённый динамики, отчего он — слишком ровный для жанра «триллер», поэтому новые повороты в истории воспринимаются «без мурашек по коже», которых так не хватало. P.S. На примере «Исчезнувшей» невозможно не убедиться в следующем. Пора прекратить ждать от именитых режиссёров великих трудов и восхвалять «по традиции», а не по заслугам их каждую очередную работу, потому что каждый раз, прибегая к подобному действию, сам же зритель рискует породить нарциссизм, втянуть себя в «игру на своих интересах» и вогнать нынешний кинематограф в ещё больший кризис. Именно эту работу не хочется называть фальшивкой, но «Исчезнувшая» — хорошее подтверждение того, что кинопроизводство нынче в упадке, и то, в каком русле при этом застое идей оно развивается, не может не огорчать.Скрыть

Огромное множество захватывающих цитат в интернете, как и сама по себе распиаренная до невозможности книга, не может не привлечь ваше внимание. Поэтому прежде чем смотреть детище Финчера, я решила ознакомится с первоисточником Флинн. Захватывающий сюжет. Где? Непредсказуемый финал. Где?! Один из лучших фильмов года. Вы что, серьезно? Больше ожиданий — больше разочарований. Фильм как минимум не дотягивает до своего жанра «детективный триллер». Большинство событий предсказуемые и предугадываемые. Я раскрыла главную «интригу» еще до того, к...ак в середине фильма «все карты выложили на стол». Вся техническая работа над фильмом держится на среднем уровне. Но особенно меня расстроили, подчеркиваю, резкие переходы от событий из настоящего времени, до воспоминаний из дневника, слишком медленное развитие событий, отсутствие атмосферы и динамики, и музыкальное сопровождение, состоящее из каких-то сплошных непонятных звуков. И да, еще одним большим разочарование стал финал. Если постараться выразиться коротко и без нарушения правил, то: «Может немного экшена скрасило бы его и весь фильм в целом?» Актерский состав оставляет желать лучшего. Не то, чтобы меня сильно разочаровали второстепенные герои или типичный Бен Аффлек… просто могло быть и лучше. Но невозможно не отметить ту, кто однозначно скрасил положение дел, — Розамунд Пайк. Как очень сложный, умный и безумный персонаж, который искусно может подстраиваться под любую жизненную ситуацию, книжная Эми мне симпатизировала и какого было мое удивление, когда на экране она оказалась еще лучше, чем в моей голове. Не уверена, что Пайк заберет «Оскар» за лучшую женскую роль, но ее игре можно аплодировать стоя. В целом, я осталась равнодушна к фильму, поэтому для меня это одноразовое, не самое лучшее у Финчера, кинцо, дабы убить лишнее время. Но это сугубо мое личное мнение. 4 из 10Скрыть

Данную кинокартину вообще не хотел смотреть. Не представлял себе о чем там будет идти речь(название фильма конечно подталкивало к образу сюжета, но что зайдет так все серьезно, я не ожидал) Есть такие фильмы, в течение просмотра которых переводишь взгляд на часы довольно таки часто и думаешь: «Когда же все это закончится?». Когда же смотришь этот фильм, глаза так же ищут часы, но чтобы посмотреть, а сколько же прошло времени, оно же не сейчас закончиться, да? Сюжет просто мозгоразрывающий. «Оскара» тому, кто написал сценарий и режиссеру..., а Розамунд Пайк «Оскара» дал бы уже после 46 минуты фильма — однозначно. Ее игра просто поражает: передала всю суть и загадку героини; пусть это звучит и странно, но её героиню в конце фильма я полюбил. Про Бена Аффлека говорить незачем: актер просто замечательный, героя я понял и это главное. Что такое вообще любовь? Как вообще нужно жить? Как должны взаимодействовать между собой члены семьи? Все в этом фильме переворачивается вверх дном. Отношения другие, Эмма другая и это другое она увидела в своем будущем муже, однако это все оказалось ролью. Стоит ли действительно жить так, как и все, обычно? Почему мы все время смотрим на окружающих, делаем все так, как требует общество. Зачем? Почему это должно быть удобным для всех? Человек- ленивое существо и зачастую он не рассматривает более одного варианта развития событий. Получилось хорошо- вот так и буду делать всегда. Окружающие смотрят и делают точно так же: им вообще повезло, на готовенькое пришли и думать не надо- мне вроде тоже нормально.. Но ведь существуют и другие варианты. Почему ты не рассматриваешь их? Более того — человеку так приедается одно, что уже что-либо иное он отвергает. Наряду с ленью активируется еще и страх: их бы я назвал неразделимыми друзьями. Прощать надо уметь. Быть умнее. Глядеть на все, на любую мелочь с самых разных сторон, ракурсов. Прислушиваться к себе, действовать не боясь. Жизнь ведь она одна. Проживи ее так, как желаешь именно ты, а не твой сосед или мужик из телевизора. 10 из 10Скрыть

Gone Girl (Исчезнувшая, 2014) — чужая душа потемки У Ника (Бен Аффлек) пропала жена (Розамунд Пайк), прямо в день пятилетней годовщины. Весь город на ушах, все телевизионные каналы захолустного американского городка обсасывают эту шокирующую новость. Привычка улыбаться на камеру подводит Ника, и теперь вся страна его люто ненавидит, а полиция делает его главным подозреваемым в убийстве исчезнувшей девушки. На этом с пересказом сюжета стоит завязывать, дабы не дай бог проспойлерить, что в случае с картинами Дэвида Финчера всегда непростительн...о. Конечно в случае с «Исчезнувшей» потными ладошками и нервными «ахами» зритель во многом обязан Гиллиан Флинн, автору романа, который и лег в основу финчеровской картины. Сценарий американская писательница написала сама, что хорошо, свое детище не загубишь. «Исчезнувшая» — редкий фильм о семейных отношениях, на котором представители мужского пола не уснут и вряд ли будут сожалеть, что не пошли на боевик в соседнем зале. В картине Финчера есть все, что надо. Остросюжетность — пожалуйста, интрига — да еще какая, актерская игра — на высшем уровне. Некая блеклость Бена Аффлека в данном случае играет ему на руку, а вот Розамунд Пайк конечно же пробивает своей холодностью до мурашек. Ее номинация за главную женскую роль логична и оправдана на все сто. Финчер и Флинн мастерки разрушают на глазах у зрителя не один идеал. Под их жесткий суд летит современное общество, слепо глотающее любую ересь, которую им скармливает СМИ, например, скандальную историю о муже, убившем свою жену, чтобы купить себе новый PlayStation на деньги страховой. Глотают и даже не пережевывают! Но главный приговор выносится все же идея брака в целом. На наших глазах увековеченная семейная связь превращается не во что иное, как в умение партнеров казаться теми, кем они не являются на самом деле, т. е. занятием совершенно бесполезным. Одно хорошо, что смотреть за последствиями оказываться безумно увлекательно. Хотя итог веет грустью и одиночеством, ведь оказывается, что «единственный способ понять, что у человека в голове, — раскроить ему череп».Скрыть

Каждый, кто знаком с творчеством Дэвида Финчера, знает, что мало кто может сравниться с той атмосферой, которую он передает в своих фильмах. «Социальная сеть» — автобиографический экшен, который пролетает так быстро, что заставляет вас забыть о прошедших двух часах; «Девушка с татуировкой дракона» — мощный триллер не только с красивой картинкой, но и с почти идеальным адаптированным сценарием. В 2014 году режиссер выпускает очередное свое творение, которое на этот раз называется «Исчезнувшая» (Gone Girl) и вновь, как и предыдущие его проекты, в...ызывает настоящий «бум» среди критиков и обычных зрителей. Что мы имеем? А имеется у нас история, снятая по одноименному роману Гиллиад Флинн, которая, на первый взгляд, кажется до безумия банальная. Исчезнувшая жена перед годовщиной свадьбы, в чем, конечно же, подозревается ее муж. Подозрения усиливаются с каждым разом, а если быть точнее, с каждой так называемой подсказкой, и тут уже зритель, не читавший книгу, начинает задумываться, мол, а может это действительно он? Но не тут-то было. Именно здесь и начинает раскрываться характер главной героини, который, как мы позже понимаем, является той самой фишкой всего фильма. Эми Данн aka «Супер-Эми». Кто же она такая? Честно говоря, я не совсем понимаю тех, которые называют ее «больной» в психологическом плане. Да, возможно, она может показаться вам психопаткой, но если разобраться, с чего это все началось? С того момента, когда она начала осознавать все «прелести» брака, те, которые она отвергала. Она любила своего мужа, также, как и он любил ее, но совместная жизнь и отличающиеся друг от друга характеры сделали свое дело. Эми — это женщина, которая во всех смыслах пострадала от своего союза, женщина, которая просто мыслит по-другому. Актриса, исполняющая ее роль, то есть Розамунд Пайк, поразила меня своей игрой, в принципе, как и практически всех зрителей и критиков. Как оказалось, я видела ее в других проектах, но из-за невзрачных образов она не очень-то и запомнилась, но в «Исчезнувшей» она просто «сияет». Пайк удалось передать непростой характер своей героини и ее так называемые «заскоки». Даже сейчас, когда смотришь на фотографии с различных мероприятий, думаешь, что за этой улыбкой скрывается не совсем психически уравновешенный человек. Настолько потрясающе Розамунд справилась со своей работой, что это отражается и в реальной жизни. «Исчезнувшая» служит еще одним доказательством тому, что Финчер — мастер своего дела. Ему вновь удалось создать яркий и стильный триллер, заставляющий забыть о 2,5-часовом хронометраже. В этом ему помогли саундтреки от Трента Резнора и Аттикуса Росса, с которыми режиссер работает уже далеко не в первый раз. Резкие и в то же время мелодичные композиции помогают погрузиться в атмосферу фильма с головой и не отпускают вас ни на минуту. Я отношусь к тому большинству, которое считает, что фильм, мягко говоря, несправедливо «прокатили» на престижной кинопремии «Оскар». Он по праву заслуживает всех номинаций, которые американская академия не решила ему дать. Благо, не обошли стороной лишь одну Розамунд Пайк, которая номинирована в категории «Лучшая женская роль», и которой я искреннее желаю этой победы и дальнейших успехов в карьере. Что же такое брак? Союз двух любящих людей? Эта кинолента дает нам понять, что слово «брак» не всегда ассоциируется со словом «счастье». Под конец два главных героя может и заставляют союз, но это скорее союз двух партнеров, которые «скармливают» репортерам гладкую историю о бедной вернувшейся жене и муже, который с радостью принял ее. И зрители принимают эту историю, ведь настолько приятной и милой она кажется. Прямо-таки как сказка. Все мы хотим верить в сказки, правда? «О чем ты думаешь? Что ты чувствуешь? Что мы сделали друг с другом?» 10 из 10Скрыть

Ник Данн приходит домой в пятую годовщину свадьбы и обнаруживает, что его жена пропала, оставив опрокинутый столик в гостиной, пятнышко крови на кухне и «Ключ номер 1» в конверте. Ник обращается за помощью в полицию и к жителям своего городка. Чем дальше идёт расследование, тем больше улик указывает на него самого. Вот и всё, что можно сказать о сюжете «Исчезнувшей», не разворошив тщательно замаскированные авторами секретики, закопанные и заботливо переложенные полупрозрачными стёклышками. Ни Ник, ни его жена Эми (знакомство с которой проис...ходит во флэшбеках) не производят приятного впечатления. Сцены их первой встречи и предложения руки и сердца натужны и не западают в душу. Будто Ник на скорую руку вызубрил какие-нибудь «советы гуру пикапа» и впервые применил их на живом человеке, а Эми не осталась в долгу, отвечаю ему замысловатостью, переходящей в выспренность. К тому же оба они — снобы, употребляющие термины вроде «личность типа А». На их фоне проникаешься симпатией к очень естественной и не лишённой чувства юмора Марго, сестре-близнеце Ника. Отождествлять себя с героями не очень хочется. Но это оказывается лишь чайной ложкой дёгтя и не то что не портит, а дополняет и придаёт пикантности той бочке мёда, которую любитель финчеровских фильмов-загадок обнаруживает, выбравшись из дебютных затруднений. Загадка вышла на загляденье. В шедевральной «Игре» того же Финчера всё становится на свои места в самом-самом финале. В «Твин Пиксе» на выяснение того, кто убил Лору Палмер, не хватает и тридцати серий. На главный вопрос «Исчезнувшей» — «Кто исчезнул Эми Данн?» зритель получает ответ на исходе первого часа. Всё, конец? Ни в коем случае. Гиллиан Флинн (автор романа-источника и сценария к фильму) и Дэвид Финчер продолжают копать вглубь и вширь, извлекая наружу грязные секреты героев и доставая упирающиеся скелеты из их шкафов. Фильм длинный, 150 минут, но поклонники творчества должны быть готовы к некоторой вязкости, которая является фирменным знаком режиссёра. Без неё обошёлся, пожалуй, только «Бойцовский клуб». Чем похожи Финчер, Кэмерон и Нолан? Тем, что они не снимали плохих фильмов. В чём отличие? Кэмерона могут смотреть все, Нолана — внимательные, Финчера — усидчивые. Актёры все на своих местах. Лицо Бена Аффлека резиновым не назовёшь, чай не Джим Кэрри, но на эту роль мимики хватило. Розамунд Пайк хороша, а новичок большого кино Кэрри Кун в роли Марго — чудо как хороша. Юмора в фильме ровно столько, сколько нужно, чтобы не скатиться в уныние, история неординарная и захватывающая. Очень интересно, в частности, наблюдать, как сильно подвержено манипулированию коллективное сознание сбивающегося в стайки провинциального общества. А когда в дело вступает телевидение, то хоть караул кричи. Развязка тоже весьма любопытна. Кажется, что фильм вот-вот закончится, уже разводишь ладошки для аплодисментов, а он продолжается. Снова затемнение, набираешь воздуха в лёгкие, чтобы кричать «Браво!», а он опять! И так несколько раз. Но, несмотря на это нагромождение, здание устояло и даже не пошатнулось: никакой пустоты и неустойчивости, просто архитектура необычная и архитектор — мастер.Скрыть